De acordo com o Comunicado à CMVM, a AG de accionistas da Benfica SAD visará então (como se sabia), como "Ponto único da Ordem de Trabalhos: Apreciar e deliberar sobre a proposta de aumento do capital social, a apresentar pelo Conselho de Administração."
Apesar de todas as dúvidas, desconforto e insegurança lançada pelos sócios e adeptos mais atentos ao domínio da gestão e contabilidade empresarial, confirmam-se os piores cenários, em que o activo BenficaEstádio é incorporado por um valor de 40M€ (representante do seu capital social) e avaliado em 69M€, quando o Benfica lá investiu mais de 160M€ - investimento esse que o Presidente afirmou... pagar-se sozinho:
"Aprovar o aumento do capital social da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD de 75.000.0005 euros para 115.000.000 euros, por entradas em espécie, a subscrever pelo accionista Sport Lisboa e Benfica, correspondendo essas entradas a:
5.750 acções que o Sport Lisboa e Benfica detém na Benfica Estádio – Construção e Gestão de Estádios, SA, no valor de 39.675.000 euros, representativas de 57,5% do capital social;
324.995 euros de prestações acessórias que o Sport Lisboa e Benfica detém sobre a Benfica
Estádio – Construção e Gestão de Estádios, SA;"
Não sou especialista na matéria, mas está bom de ver que esta solução encontrada pela Direcção do SLBenfica não interessa nem ao Clube, nem à SAD. A quem interessará?
No ForumBenfica no tópico Fundo de Jogadores: Mais-Valias ou Proveitos Deferidos ou no mais recente tópico O Estádio e a "Dona" Maria Palma, já foi explicado de forma mais do que clara que algo de muito estranho se passa nas contas da SAD (pelo menos) e respectivas medidas de gestão.
Se há temas em que não se pode colocar em causa as análises, quando suportadas em factos técnicos, são as finanças. O autor BenficaEagle (com quem tive o privilégio no passado de partilhar algumas lutas e, depois, algumas diferenças, mas a quem continuo a reconhecer elevada capacidade, idoneidade e conhecimento na matéria), levanta um conjunto de dúvidas nesses dois tópicos, terminando agora com uma preocupante questão:
- Ou os dados contabilísticos são "montados" no sentido de obrigar a seguirmos um determinado caminho. Tema que já abordei no tópico E um "Abramovich" no Benfica?
- Ou o Presidente anda a enganar os benfiquistas
Seja qual for a situação é deveras preocupante para o Clube e para os Sócios... pelo menos até que alguém a explique.
Quanto, no passado, entrei em clara rota de colisão com as atitudes ditatoriais do Presidente, fui ameaçado de uma forma estúpida e cobarde para garantir que não seguiria esse caminho. É agora muito preocupante estar a ver confirmarem-se alguns factos para os quais alertei ainda antes das eleições e que constituíam o principal motivo pelo qual eu defendia que era fundamental existirem alternativas, debate de ideias e projectos apresentados com tempo e método aos sócios... ainda que no final decidíssemos manter o mesmo Presidente.
Muito se falou na altura em Rui Costa! Onde anda ele agora? Na sombra do Sr. Vieira, pois claro... que tem chamado a si as decisões de todos os dossiers importantes da SAD, relegando em Rui Costa os outros e tudo aquilo para o qual não tem habilidade. Usou-o - deu-lhe protagonismo - e deitou fora quando quis e já não precisou dele para dar continuidade à sua estratégia.
Estou muitíssimo preocupado com a possibilidade de o SLBenfica se estar a tornar numa empresa da exclusiva responsabilidade do Sr. Luis Filipe Vieira. Ele pode até, com isso, ser campeão todos os anos, durante 100 anos. Mas o meu clube, aquele pelo qual choro e vibro, não é o Sport Vieira e Benfica. Nunca foi, nem nunca será.
Estará o SLBenfica a tornar-se num exemplo brega, lisboeta e sem títulos do FCPorto? Um Clube que gira em torno de uma figura, onde se fala em sucessões como se de uma empresa familiar se tratasse ou... de um reino?
nao fazes sentido.
ResponderEliminaro benfica so pode voltar a ter titulos se tiver uma direccao muito forte, a prova dos abutres que orbitam em redor. e se for preciso ter um presidente com plenos poderes, que tenha.
sem isso nao ganhas titulo nenhum.
rui costa usado? que disparate. rui costa esta a fazer e bem o seu trabalho. que e com a equipa de futebol e para a equipa. rui costa nunca teve nem tem que ter poder decisorio na gestao administrativa e financeira do clube.
isso nao transforma o benfica num sport vieira e benfica. em nada de nada. o benfica continuara a ser o benfica, e a sua grandeza os seus adeptos.
e aos 6 anos de vieira devemos muito. que venham mais 6 se trouxerem a continuacao do crescimento que houve.
O Rui Costa já teve, sim, poderes no Benfica... quando interessou ao Vieira, era ele que vias chegar nos aviões com os jogadores, que ia a Espanha negociar os jogadores, etc.
ResponderEliminarAgora quem vai é o Vieira...
Eu não discordo que o Rui tenha as funções que tem hoje, onde é seguramente melhor que o Vieira... mas condeno que se tenham aproveitado dele para ganhar apoio dos adeptos.
titulos titulos titulos? Eu quero titulos mas como sempre os conquistámos: como sabedoria, dimensão e luta.
não com esquemas.
Mais poder para LFV? O Clube é meu e teu (se fores sócio)... nosso dos Benfiquistas. Nunca deverá ser dele.
Por muito que isso seja importante para ele continuar a ascender na lista dos mais ricos de Portugal.
O clube também era seu (será que seria mesmo?) nas eras Damásio e Vale e Azevedo. A pergunta que quero fazer é - pode provar que nesses anos desastrosos também formulou uma campanha desta magnitude contra as respectivas gerências? Eles sim mereciam todo o seu empenho (pelas piores razões claro!)
ResponderEliminarEu só sei que nascei e morrerei Benfiquista e que enquanto FIGURAS como Eusébio, Rui Costa e Manuel Vilarinho (que resgatou o clube das mãos desses - chame-lhe o que quizer) apostarem na liderança de Luis Filipe Vieira (que atingiu mais sucesso na vida privada do que possivelmente todos os seus adversários juntos), bem como os mais de 20 000 que o elegeram nos meados deste ano, também tem o meu apoio.
A haver mérito na mensagem que está a tentar passar, não prestaria melhor serviço ao clube que alega amar, se pedisse uma audiência com os referidos dirigentes e expressasse todas as suas dúvidas e preocupações e tentasse obter esclarecimentos às referidas?
Já pensou por um minuto o que seria do Benfica se tivesse tido o azar que o Sporting tem tido ultimamente na escolha de Presidente? Porque é que os bancos continuam a emprestar dinheiro ao Benfica e não o fazem ao Sporting e o Porto não sei! Porque é que o valor de mercado das acções do Benfica é mais do que a dos outros dois juntos? Os burros são os banqueiros, os acionistas e os sócios do Benfica? Por mais de uma vez admitiu não estar bem dentro dos assuntos que tenta comentar - se não está porque comenta? O problema deste pais é que toda a gente comenta tudo e ninguém percebe nada de nada. Para terminar, gostaria de ver o seu talento a comentar os pontos bons (e não precisa de se esforçar muito para os encontrar), porque esses sim são constructivos. Esta minha opinião irá por à prova o seu sentido de abertura e democracia, aguardo para ver.