Gostava de saber o que pensam os meus amigos e leitores da hipótese de dentro de algum tempo nos vermos encurralados na possibilidade salvadora de termos um "Abramovich" a entrar como investidor no Benfica.
Na minha perspectiva é esse o caminho que está a ser trilhado!
As decisões que são colocadas à consideração dos accionistas são sempre colocadas num espectro de inevitabilidade - sim, falo apenas dos accionistas, porque os sócios aparentemente são apenas "máquinas de gerar dinheiro", sendo que são ignorados quando chega a hora de serem chamados a decidir questões importantes.
Primeiro foi o kit sócio! "Façam-se sócio senão vou-me embora e o projecto fica já por aqui, se não querem que o Benfica seja um colosso europeu vou-me já embora, etc."
Depois os empréstimos obrigacionistas (sucessivos)! "São ferramentas de gestão essenciais para o Clube, é fundamental para reforçar a nossa capacidade de resposta e crescimentos, etc."
Seguiram-se eleições! "O Benfica vai acabar se votarem noutro qualquer, eu sou o unico benfiquista (ele e mais 20). É preciso antecipar eleições por causa de decisões importantíssimas e vitais para o futuro do Benfica"
Não escaparam os contratos "vitalícios" (quase) com a Sagres! "Uma decisão fundamental para o futuro do Clube, um contrato ao nível dos melhores do Mundo e que vem suportar uma parceria muito relevante para o futuro do Clube".
Vieram ainda as questões relacionadas com o Fundo de Jogadores! "Veio dar uma outra dimensão ao Clube, posicionar-nos num nível que garantia a sustentabilidade do Clube sem isso não será possivel ombrear e manter os melhores jogadores"
Agora vem a incorporação da Benfica Estádio de forma pouco explícita "A única forma de equilibrar as contas e resolver problemas contabilísticos. Não há qualquer alternativa a este cenário e o caminho é apenas esse".
Ou seja, os benfiquistas são sempre confrontados com factos consumados! Nunca há alternativa... ou aceitam (os accionistas, porque os sócios nem isso), ou o Benfica morre, os jogadores são vendidos, ficamos falidos, acaba um projecto, etc. etc. etc. Nunca há vida para lá de Vieira, das suas decisões ou dos seus projectos!
Independentemente de serem ou não boas decisões - não é isso que está em causa, é fundamental que Luis Filipe Vieira perceba que o Benfica não é uma empresa sua propriedade.
Houve o cuidado de alguém de explicar os 2M€ de custos imputados ao Benfica pela aquisição de um jogador que... não joga? 2M€ por Pedro Mantorras? Mas não tinham dito que o jogador era 100% do Benfica por 5M€?
Houve o cuidado de explicar as contas apresentadas recentemente?
Se calhar muitas das minhas duvidas não fazem qualquer sentido e trata-se apenas de falta de informação da minha parte. Quero admitir e acreditar nisso e exactamente esta a essencia do meu tópico! A falta de clareza na informação (em sede própria, entre benfiquistas e vedada à Comunicação Social) é prejudicial para o Benfica.
Se calhar muitas das minhas duvidas não fazem qualquer sentido e trata-se apenas de falta de informação da minha parte. Quero admitir e acreditar nisso e exactamente esta a essencia do meu tópico! A falta de clareza na informação (em sede própria, entre benfiquistas e vedada à Comunicação Social) é prejudicial para o Benfica.
Os sócios, primeiro, e os accionistas da SAD depois, têm que obter explicações antecipadas relativamente às decisões que a Direcção pretende tomar no que diz respeito a temas estruturantes. O Presidente foi mandatado pelos sócios, mas isto não é o Governo (e mesmo aí, ouve-se o povo ou representantes do povo)...
As decisões da dimensão do que se tem feito NÃO PODEM continuar a ser tomadas sob inevitabilidade ou sequer limitados apenas a um quorum fechado de pessoas.
Realidades como a forma como foi feita a antecipação das eleições para evitar projectos concorrentes e manter apenas aquele grunho do Bruno Carvalho; Contratos de 12 anos com entidades como a Sagres (prolonga-se por 4 mandatos de Presidente); ou situações como está a ser "montada" a incorporação da Benfica Estádio, simplesmente são casos que não podem acontecer sem que os sócios e accionistas sejam ouvidos antecipadamente, possam pedir explicações e possam conhecer alternativas que não sejam... O FIM DO CLUBE!
O que dirão os Benfiquistas (ou serão apenas os accionistas?) se amanhã Luis Filipe Vieira nos vier propor uma tomada de posição de um accionista/investidor financeiro como Kia Joorabchian ou algum árabe desconhecido mas endinheirado ou um Abramovich, um José Eduardo dos Santos (conhecido portista), etc...?
Será que seremos também forçados a aceitar essa situação sob promessa de Luis Filipe Vieira, então perpetuado no tempo e no Clube, de passarmos a ser finalmente um clube de topo Mundial, com as melhores e maiores vedetas, bla bla bla...?
Quem ganharia com isso? O Clube? A SAD? Os accionistas? Vieira? Oliveira?
Obviamente que vos estou a falar de questões hipotéticas que não se colocam nesta fase, mas onde quero chegar é ao facto de discordar totalmente da forma (e em alguns casos, do conteúdo) de como as coisas estão a ser feitas, deixando a imagem de que estão a ser servidos os interesses não do Benfica, mas de entidades individuais ou colectivas exteriores ao Clube.
Isto não é, de todo, uma acusação! É sim um alerta para o facto de que estas coisas podem perfeitamente ser interpretadas desta forma, pelo facto e forma como estão a ser feitas, ainda que possam (e se calhar estão) a ser feitas com a melhor das intenções por parte dos nossos dirigentes.
Fazer as coisas de outra forma, possivelmente até dará na realização das mesmas acções e projectos, mas serão feito de forma perfeitamente democrática e dando a real importância a quem são os primeiros a sofrer com o dia a dia do Clube.
Boas GB
ResponderEliminarConcordo com tudo o que disseste. Apenas discordo na chega de um "Abramovich", apesar de podermos ter disponibilidade financeira, no imediato, para contratar grandes jogadores e/ou vedetas, penso que a longo prazo isso seria catastrófico. A ver vamos o que acontece ao Chelsea quando esse quiser sair, porque não acredito que esse senhor esteja na disposição de perder muito dinheiro por causa do clube.
Em relação a nossa direcção, acredito e quero acreditar que fazem aquilo que pensam ser melhor para o Benfica, mas a forma como o estão a fazer, não é a mais correcta. Estas atitudes dão azo a dúvidas e fica-se com a sensação que estão a esconder alguma coisa. Os sócios têm de ser ouvidos nas questões centrais e mais importantes do clube. Se ainda fosse para escolher a cor ou o local de um pavilhão, ate entendo que essa decisão passasse, exclusivamente, pela direcção; agora o caso aqui é diferente, são alterações profundas e estruturais, por isso os sócios têm de ser ouvidos, ou deviam de ser...
Fica bem!
Jobar
http://oalguidar.blogspot.com/
Grande Geração,
ResponderEliminarFinalmente os pontos nos «is» ou as questões às quais a Benfica SAD responde ignorando e ludibriando os sócios.
O Abramovich no Benfica ... é algo que falámos no passado em tom irónico mas, cada vez mais parece ser «a realidade» que virá como consequência das políticas de endividamento financeiro da Benfica SAD.
Um Abraço para ti, já vi que reparaste como finalmente as dúvidas caíram no colo do «Fórum Benfica» ... o que não deixa de ser preocupante, visto o carácter dele ter sido sempre o de não questionar nunca as acções do DSO. Pelos visto agora já as questiona, o que é ou não, tarde demais!
Passivo consolidado do Grupo Benfica quase a bater nos 470M€... em breve o que nos espera?
Abramovich you say!;)
Redady
Certíssimo, como habitualmente...tb me agrada de sobremaneira ter grandes jogadores e ter capacidade de investimento de 18(?) milhões em janeiro, mas preocupa-me e de que maneira o facto de podermos (poderem) estar a hipotecar o futuro do clube...oxalá seja só (mais) um mau pressentimento infundado e consigamos ir a tempo de evitar futuras "operações coração"... mas isto não vai lá por blogues...
ResponderEliminarÉ a grande verdade: os sócios e sobretudo os blogues, voz cada vez mais forte na comunidade encarnada, são cada vez mais ignorados! Nós, adeptos anónimos e preocupados com o futuro do nosso clube, ao qual dedicamos diariamente tempos de escrita reflexiva, não somos levados em conta! Nem lidos e nem as nossas preocupações são levadas a sério. A contestação a LFV anda adormecida por causa da boa campanha da equipa, mas o presidente continua o mesmo do ano passado: um ditador que nos impoem a vontade e nos prejudica! No final da época iremos ver o resultado "da primeira temporada em que se dá prioridade ao sucesso desportivo" como um dia o Kadhaffi pneumático disse... E aí saberemos! E mais uma vez iremos "gramar" com o discurso do deserto para além de Vieira. Oxalá me engane, do fundo do coração!
ResponderEliminarBoa Noite... Concordo contigo na generalidade do que escreveste mas quanto a fusão da benfica estádio com a benfica futebol sad não vejo qualquer mal de maior já que vem sendo falada já há muito tempo e quanto a esse processo estou completamente esclarecido quase há dois anos
ResponderEliminarO grande problema do Benfica não é só a corrupção que está instalada. É também e principalmente o fenómeno de haver quem se identifique como Benfiquista e practique tudo menos Benfiquismo. Eu até acredito que são marcenários dos referidos corruptos e que as únicas obras que têm para mostrar são as de tentar deitar abaixo todo o esforço daqueles que tudo fazem para credibilizar o Benfica.
ResponderEliminar