1. OS BONS MALANDROS ... E OS MAUS CANALHAS
Eu sei que, eles, os que agora debitam sobre o que escrevo e o que penso - com raríssimas exceções - não leram mais do que “Os Maias” ... todos juntos!
Devia por isso, não lhes ligar ... ligando a quem me diz para não me cansar com quem “só diz o que lhes mandam dizer”, com quem “só é capaz de prever o que já aconteceu”! Coitados!
Não é por isso, para eles lerem mas para alguém, que saiba ler, ler e lhes explicar.
Porque há um livro - que eles nem sonham dar-se ao trabalho de ler - embora, como bons “intelectuais”, já ... tenham ouvido falar, “A Crónica dos Bons Malandros", de que me lembro, quando os ouço debitar sentenças do alto do seu ... “ódio ao Benfica”!
Não exatamente como bons malandros, que não o são, mas como maus canalhas, que se fartam de o ser!
Nessa história de Mário Zambujal (grande benfiquista, para que conste), também há uma “pequena quadrilha” que tenta roubar (obras de arte, na Gulbenkian).
Nela, nessa “Crónica ...”, também há um rapazinho de aldeia, ignorante da História Pátria, mas reconhecido lutador contra a "ditadura da Couve Lombarda"(a professora). Tentando ser um justiceiro, como Miguel Cervantes tentou imaginar D. Quixote ... consideradas as devidas distâncias!
Mas Mário Zambujal - num exercício de premonição extraordinária - não se fica por aqui.
Quem revisitar o livro, lá encontrará o quadro vivo de outros quadros da miséria moral que conhecemos.
Lá encontrarão ... Flávio, o doutor, ... Arnaldo, o figurante, ... Adelaide, a prostituta, ... entre tantos outros.
A história da quadrilha termina, essencialmente, com o fracasso do plano.
Como todas as histórias ... que não são mais que meras transcrições da realidade!
2. UM “MAIL” CHEIO DE NADA, OUTRO DE COISA NENHUMA
Eu sei que não leram ... mas não lhes fazia mal ler ... “Uma mão cheia de nada, outra de coisa nenhuma”, de Irene Lisboa.
Mas talvez pelo título (que esforço, rapaziada ... então este com tantas palavras) percebam que é com o que vão ficar, depois dos últimos "episódios da vida romântica" do futebol português!
Com nada e coisa nenhuma!
É verdade que, tal como o “bando” na “Crónica dos Bons Malandros”, querem "espantar o mundo" fazendo história ... quando a história nem sabe que existem.
Por isso me vieram à memória os livros em causa, pelo cenário e alarido das histórias, num crescendo digno de um qualquer final de Hitchcock (não, não é o ex jogador do QPR) ao ouvir falar do "caso dos e-mails" - a que já ninguém liga, por tão absurdo.
Mas, ainda assim, insistem em brindar-nos, a cada terça feira, com «pérolas» como a que me dizem ter referido na semana passada.
Dizem que, na última "divulgação" e depois de muita "imbestigação", apresentaram um e-mail meu.
Um e-mail onde, alegadamente, faço um comentário objetivo à atuação de um comentador, ex-árbitro, curiosamente, reza a história, dos que - por factos objetivos - mais odeiam o Benfica!
Saiu-lhes a "sorte grande", porque, finalmente, conseguem voltar a falar de mim. Como se isso me incomodasse!
Como se me preocupasse com as campanhas pintadas de azul de um canal regional de televisão, de um jornal regional armado em genérico e de um jornal desportivo que parece (e é) o jornal oficioso de um determinado clube!
Não leio, não ouço nem vejo o que “uns e outros”, de forma tão odienta, escrevem e dizem de mim!
Só percebo que, ao criticarem-me e por me criticarem, me indicam que vou no caminho certo.
Mas, já agora, e para encerrar o assunto, posso dizer que o tal Viriato de Viseu (a propósito, leiam ... os que souberem e conseguirem ... um dos livros mais fantásticos que da atual literatura portuguesa, ... «A voz dos Deuses», de João Aguiar), que terá enviado o tal mail, existe, é benfiquista, e tem como principal objetivo, voltar ao Marquês (embora ele, como tantos outros, ande muito cético sobre isso).
Não é advogado, não é político, ... apenas benfiquista (o que para muitos ... é quase tudo).
Já agora, para terminar, o conteúdo daquele mail não corresponde à verdade! Como outros documentos que já apareceram!
Desafio-os - até - a meterem-me uma ação por lhes chamar aqui ... mentirosos!
Ponto final no assunto!
3. A CAMBADA
Compreendo a insistência.
Acham eles que os resultados, no campo, são a expressão e o resultado da sua estratégia.
Como estão enganados. Pelo contrário!
A estratégia só parece estar certa porque os resultados do Benfica, no campo, têm sido os que conhecemos.
Não os qualificando, apenas me limito a constatá-los!
Já sabemos que a vida deles começa e acaba no Benfica.
Por isso ... ou talvez não ... me recordei de um texto de Vera Lagoa, pseudónimo de Maria Armanda Falcão, figura que não deixava ninguém indiferente no Portugal pós Revolução de Abril.
No “Diabo” ou no “Sol”, o de então, ou, depois, em “A Cambada" (crónicas da Liberdade), num combate sem quartel à mediocridade e à petulância.
Tal como agora, nos exigem, a nós, no Benfica!
Para - todos - combatermos esta guerra de medíocres, petulantes, insolventes contra nós, Benfica!
4. NÃO GOSTO DE PALHAÇOS
Medíocres, petulantes, insolventes ... palhaços - ricos uns, pobres outros - de um circo que teima em não ter dinheiro para lhes pagar as figuras que fazem.
Já em “Os cinco e o circo”, de Enid Blyton - livro de uma coleção “devorada” nos meus tempos de escola primária em Viseu, pois então - descobrimos que “o circo tem pessoas muito desagradáveis, que parecem ter planos mais sinistros do que mostrar umas simples palhaçadas. Que planos serão esses?”
Sabemos - nós, agora - quais são esses planos, qual a motivação, qual a estratégia, sabemos até quem se predispõe a acompanha-los ... embora desses já quase ninguém queira saber!
Não gosto de circo, deste circo em que o transformaram os palhaços ricos e os palhaços pobres do futebol deste País.
Bem prega ... “Frei Fernando Gomes” ...
5. “OLHO POR OLHO, DENTE POR DENTE”
Por isso ... porque eles não compreendem outra linguagem nem outro caminho ... deixo sempre o meu apelo, para “estas coisas”: olho por olho, dente por dente.
Aqui, e porque de futebol se trata, também a melhor defesa é o ataque!
Por isso - com todo o respeito por quem imaginou e convenceu “o Benfica” dessa estratégia - não percebo como foi possível fazer passar a nossa defesa por uma qualquer providência cautelar ... com 0% de hipóteses de sucesso!
Temos, agora, de os ver festejar uma vitória sobre nada de uma providência cautelar onde - ao que parece - se pronunciaram ... sobre nada ...
E não saberiam que esse seria o resultado mais expectável?
Porque - não digam que não avisei - ou põem fim ao regresso do aburguesamento (até nas formas de combater os nossos adversários ... que não olham a meios para nos tentar derrotar) ou o penta ficará cada vez mais longe.
Há momentos em que temos que voltar às raízes.
Às raízes populares do nosso Benfica!
Rumo ao penta 37!
----------------------------------
(Rui Gomes da Silva escreve no NGB à segunda-feira)
Rui Gomes da Silva não perdoa os nossos inimigos. É o que falta ao Vieira!!!!!!
ResponderEliminarCom todos os defeitos que RGS possa ter e tem, tem algo que Vieira nunca terá: Amor pelo Benfica!
ResponderEliminarE isso, não há nada que compre, e que só se vê na altura de defender o clube. Algo que este presidente, nunca foi capaz de fazer.
Está perfeito
ResponderEliminarcomo benfiquista do coração e de Viseu
só posso assinar por baixo
quanto aos palhaços do circo e suas palhaçadas
sempre gostei daquelas partes em que os palhaços
se pegavam à mocada porque havia sempre um que acabava esticado no tapete
mas nos circos os meus favoritos eram os contorcionistas e os malabaristas
e os artistas da cama elástica que faziam belas piruetas no ar com mortais encarpados
tudo com muita elegância e porque não dizer com muita cagança
e sempre olhei para aquilo com os meus olhos pequeninos
pensando no que seria se um dia um granda maluco de um ajudante
lhes tirasse a cama elástica? ??
A qualquer 《artista》 ISSO UM DIA PODE ACONTECER
eheheheh
É isso mesmo
EliminarCaro RGS,
ResponderEliminarAburguesamento, complacencia, arrogancia, perda de contacto com a realidade, moleza na resposta aos nossos inimigos. Sim, concordo, infelizmente os sintomas desta doenca grave e que podera tornar-se progressiva, teem sido bem visiveis nesta epoca futebolistica. Com os resultados que estao a vista....
Ha que arrepiar caminho antes que seja tarde. Como nao sei. Mas la que estou preocupado la isso estou.
Saudacoes Benfiquistas
Caro RGS
ResponderEliminarConcordo e subscrevo.
A direção do SLB tem que perceber que a estratégia de deixar os "palhaços" a falar sozinhos teve o seu mérito. Mas que as decisões que se tomam, mesmo que tenham dado resultados, não são imutáveis. O Benfica só deve ter uma estratégia, que é vencer, e que os meios que se utilizam para atingir esse resultado, podem mudar em função das circunstâncias.
Está claramente na altura de endurecer o discurso, deixar de dar a outra face e partir para a guerra, sem dó nem piedade. Os benfiquistas tem que se mobilizar.
Contem comigo.
Juntos
RUMO AO PENTA
Gostei deste.
ResponderEliminarConcordo em absoluto.
ResponderEliminarExcelente texto,como sempre.....Caro RUI Gomes da Silva....está a aproximar-se a hora de se chegar à frente e apresentar a sua candidatura a presidente.....eu apoio e apelo daqui a todos os sócios e adeptos que o apoiem......BASTA DE CORPOS ESTRANHOS NO SLB.....DE NEGOCIATAS DUVIDOSAS.....O BENFICA É NOSSO!......BASTA DE GENTE QUE NAO É NEM NUNCA FORAM DO SLB.....O GLORIOSO NAO É NENHUMA EMPRESA DE CONSTRUÇAO CIVIL NEM UM ENTREPOSTO DE VENDAS!....RUI GOMES DA SILVA PARA PRESIDENTE!
ResponderEliminarResumindo: Lei de Talião. Ponto final, parágrafo!
ResponderEliminarLuís Bernardo nunca deveria ter entrado no Benfica: é um espetro, um manso, sem argumentação. Não serviu na sapolândia e iria servir para nós?
Toda a gente diz que os «e-mails» são truncados e não correspondem à verdade. Muito bem! Isso é fácil de provar: peguem num deles (basta um!) e mostrem-no, confrontando com o original. Pode começar com o seu, Gomes da Silva.
Como se mostra uma coisa que não existe?
EliminarRGS sempre ao ataque.
ResponderEliminarConsiderando os resultados no campo, só esta é a estratégia correcta. Mas, eles demoram a perceber.
Nao gosto de. ABUTRES, gosto de Benfiquistas com memoria...como ex vice presidente pode e deve fazer reparos e críticas no sítio próprio .....chega de auto mutilarmos com a finalidade ESTRATÉGICA de tirarmos proveito próprio ...CHEGA SR. RUI GOMES DA SILVA......ASSIM NÃO VAMOS LÁ....E VC NUNCA SERÁ NADA NO NOSSO CLUBE PORQUE NOS TEMOS MENORIA....
ResponderEliminarNão diz porquê?!!! Temoa aqui alguma ditadura? Contigo percebo porque é que o regime do Estado Novo, foi implementado em Portugal! Não tens qualquer tipo de cultura democrática. Eu até percebo que estás com medo, mas o BENFICA é mais importante do que tu! O teu BENFIQUISMO, é o tacho que durará, enquanto LFV, for presidente! Não passa de um mercenárioziro!
EliminarAV
EliminarInfelizmente temos !...a 'ditadura' pelo medo. De aventureiros e amigos ou até mesmo uma coisa e outra, ainda que por conveniência ...
e
legalmente estatuída por alguns dos, salvo erro, 257 sócios presentes em AG 'arregimentada' após as antecipadas de 2009, quando nos apontaram um novo 'papão' !...Nem o Trump está tão seguro !!!
Ditadura? Se não concordam mudem a lei. Arranjem uma nova AG para mudar. Sempre a tocar o mesmo disco riscado!!
EliminarPois eu concordo 100%. Não queremos putos ou sócios infiltrados feitos a martelo, Artur Jorges, a competir por um tacho ou a gerir uma nau como o Benfica a caminho da ruina. Aqui é que eu sou muito EXIGENTE!!!
Porque com o futuro do Benfica não se brinca!
Não têm idade para se candidatar? Temos pena! Tivessem feito sócios mais cedo. Eu tenho idade anos de sócio para me candidatar mas nunca me candidatarei, embora tenha competência para tal, tal a experiência e anos que tenho a gerir empresas.
Nunca o farei. Mas defenderei com a minha vida a continuação de um Benfica gerido com competência, sem pára-quedistas, infiltrados ou arrivistas. Vá de retro!!
Vão bater a outra porta!
Olhem que surpresa... hoje as palavras de Rui Gomes da Silva não merecem destaque na comunicação social portuguesa... contado ninguém acredita, já nem vergonha têm... se RGS fizer uma simples critica à direcção do Benfica essa critica é ampliada 100 vezes, mas basta atacar a santa aliança dragarta para que as palavras de Rui Gomes da Silva sejam omitidas das manchetes... e é isto, chamou de palhaços aos dragartos e de repente a comunicação social não deu por isso!
ResponderEliminarSaudações Benfiquistas.
A comunicação social está mais preocupada e justificadamente diga-se, com a situação de CALAMIDADE PÚBLICA que se instalou graças aos fogos que grassam em grande parte do país!
EliminarO quê? Os 3 diários desportivos também?
EliminarMuito me contas.
👾
Os jornais desportivos, são isso mesmo, relacionados com desporto, ainda assim, relatam notícias da calamidade que infelizmente assola o país.
EliminarMas aposto, que se estivéssemos perante um texto crítico de Rui Gomes da Silva focado na direção do Benfica, aposto, que arranjariam um espaçozinho, nem que fosse pela vez, da primordial notícia das mamas da Eva Padlock no Record, da Emma Frain na Abola, ou até, perdendo a cabeça, no jornal OJogo pela Lucia, a modelo eslovaca que brilha em Itália.
Saudações,
GG
os tres jornais desportivos relacionados com o desporto!eu diria que parecem mais uma revista playboy capaz de fazer inveja ao playboy norte americano,benfiquistas deixem de comprar e sustentar a quem nos quer tanto mal.
EliminarNem comunicação social nem shadows
EliminarFinalmente, sinto um discurso virado para quem nos ataca, e não, para quem bem ou mal, nos defende.
ResponderEliminarEspero sinceramente, que não seja um discurso, por se sentir visado nos últimos emails, mas sim, de sentimento de unificação que é necessário. Suficientes são, os que se unem, para nos atacar e tentar dividir.
Continuar com discursos de desunião é dar mérito a quem nos denigre, e congratular as suas estratégias.
Sei que o Rui é um grandíssimo benfiquista, mas não é mais benfiquista que eu, ou muitos que por aqui "andam", mas tem o privilégio, que muitos não têm, de poder passar os "recados" e ideias, cara a cara, seja a Luís Filipe Vieira, ou a outro qualquer dirigente do nosso clube. Daí que não concorde com a necessidade de explanar criticas publicas que, dado o momento, só nos desunem... Honestamente, nesses momentos, sinto palavras políticas puras no seu esplendor... talvez um misto de oportunismo e estado critico mas... política.
"Olho por olho, dente por dente" é a sua frase com a qual mais me identifico, mas atenção! para os de fora...não os de dentro.
Saudações,
GG
60 comentários, o único inteligente.
EliminarMUITO BEM ESCRITO
ResponderEliminarOlho por Olho, Dente por Dente...é linchar esta cambada de uma vez por todas
Venham as audiências em tribunal
José Pena
Esse é um combate.
EliminarO outro tem de acontecer na ágora.
Certo
EliminarJosé Pena
OLHO POR OLHO, DENTE POR DENTE
ResponderEliminarTAL como RGS, também eu já não ouço, leio ou vejo a MERDA de comunicação social que todos os dias destila ódio ao Benfica
São uns f...d...p, cornos, que apesar de insultados publicamente por Brunalgas da Branca e Peido da Costa, ainda lhes lambem o escroto a babarem-se.
BENFIQUISTAS
Está na hora de desligar de tudo o que se escreve e diz na comunicação social sobre o Benfica.
Está na hora de chamar os bois pelos nomes e expor os jornalistas e comentadores de cada jornal, TV ou radio que diariamente nos insultam e tentam manipular.
Vamos EXPÔ-LOS e tirar-lhes o pão da mesa
Para quando um post dedicado a esses CABRÕES?
José Pena
Zè, estas-te a referir a quem? A Bola, ao Record? à CMTV? Ao Janelas, ao Braz, ao amigo do Braz? Demente ... cura-te.
EliminarAssinado; Abri os olhos parolos
Não, ao DN, JN, O Jogo, Manuel Queiroz, Paulo Baldaia, Bernardo Ribeiro, Futre, Pedro Sousa, demente. CMTV e Record? Ahahah
EliminarTu já abriste e viste-te ao espelho, daí o conselho.
EliminarAcrescento: ao Freitas, Otávio, santos
EliminarShadows
ResponderEliminarDeixo uma nota adicional de comentário ao post de hoje do RGS.
São 18h/19h e apenas tens 21 comentários ao texto.
Este número, incrivelmente baixo, não me surpreende.
Por duas razões:
1- Porque aquilo que o RGS hoje abordou não é controverso entre os benfiquistas
2- E porque não é controverso, os 70% - 75% de infiltrados que normalmente vêm meter-se onde não são chamados, com o único propósito de nos dividir, hoje desapareceram.
Deixo este comentário à atenção do NGB.
Para considerarem nas vossas escolhas futuras de temas.
Agradeço o teu comentário mas digo-te que não tem já 127 comentários porque não aprovamos todos os que têm ofensas pessoais pelo meio. Também os que não se limitam a não comentar uma linha do que está escrito mas em atingir quem escreve.
EliminarEra só o que faltava que a liberdade de expressão fosse limitada. Além disso, os "infiltrados" estão todos hoje preocupados em votar no Luis Bernardo...
Não aprovaste devido a insultos ou ofensas pessoais? Nem tu acreditas!
EliminarHouve dois ou três dias em que passou aí um anónimo que o próprio nick era a insultar me e não foi por isso que não foi aceite. Para não dar exemplos de outros casos...
Os infiltrados, estão dentro da direcção do BENFICA, lfv QUE JÁ FOI SÓCIO DOS SAPORCOS, DSO, e provavelmente tu também, pois sabes muito bem que se LFV, deixa de ser presidente, ficas sem o tacho. Não passas de um mercenáriozito! Tem vergonha!
EliminarSe fosse possível , dava-te um like.
EliminarMartins, a ti ou a mim e a outros pouco interessa. Não te parece?
EliminarNulo, mas alguém te insulta?Tens o monopólio da cena.
EliminarNão ter havido futebol nacional durante duas semanas (Ok, foi discutido o estádio do Oleiros), ou os fóruns dos 3 grandes estarem às moscas não são razões suficientes... #aculpaédobenfica ?
EliminarEu gostava mesmo de saber era quem entregou os e-mails ao porco.
ResponderEliminarPara bom entendedor...
Grande Rui. Concordo com tudo.
ResponderEliminarA "estrutura" tem de abrir os olhos pois isto não vai lá com providências cautelares.
LFV não é hora de levar as mãos à cabeça - é hora de arregaçar as mangas e partir para o ataque com quem nos ataca.
A Prov. Cautelar é uma arma jurídica e legítima que bem aplicada é eficiente. O que não pode mudar é o fato de haver juizes corruptos! A única arma eficiente contra a corrupção é matar todos os corruptos! Ou metê-los todos na prisão para toda a vida.
EliminarAprovo, de fio a pavio, com aclamação, senhor RGS!
ResponderEliminarA porcada tem de ser tratada como deve: como uma porcada, que vive no chafurdanço e que fede a corrupção e velhacaria. Dos fracos, a História nunca rezará. E temos sido fracos a responder à porcada coligada. Não deixaremos de ser quem sempre fomos se lhes dermos a resposta na base do olho por olho.
Há tempos, li por aqui que os infiltrados estavam referenciados, que o NGB sabia quem eles eram. Então, se sabem, é não os deixar votar.
A liberdade de expressão deve existir para quem a merece e não abusa dela, às vezes tem de mesmo ser limitada. No caso dos que aqui nos (ao Benfica e aos benfiquistas) vêm ofender, cortar-lhes o pio, ontem, há quinze dias, há meses, já era tarde.
"A liberdade de expressão deve existir para quem a merece e não abusa dela" ... tens ideia do tamanho da idiotice do que acabas de escrever? Então, nesse caso quem decide que alguém está a abusar da liberdade de expressão? Estavas bem era na Alemanha Nazi.
EliminarAss: Por um benfica menos do "povinho" e mais do povo.
Concordo com o Nau. A decisão é quando não se respeita a democracia e a liberdade dos outros. É muito fácil.
EliminarA liberdade de expressão como a democracia têm um pressuposto, a assunção de que é exercida com responsabilidade e respeito pelos outros.
Quem não assumir essa responsabilidade e respeitar os outros, não é democrata e deve ser tratado como tal.
Censura ou prisão!
Os nazis não são para aqui chamados. Isso é propaganda de comunas!
CASO DOS EMAILS
ResponderEliminarDeixo aqui um excerto da entrevista a Joao Correia - advogado do Benfica
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2017_2018/10/16/benfica-sad-joao-correia-advogado-emails
Este sim é um tema com que todos os Benfiquistas se devem preocupar
Estará o Ministério Público, PJ a atuar em CONLUIO com o FC PORTO SAD e SC SPORTING SAD?????
NAO QUEREM DESCOBRIR A VERDADE???
PORQUÊ ESTE SILÊNCIO????
José Pena
Isto tem de ser divulgado por todos os benfiquistas. É um escândalo a cumplicidade entre todos os envolvidos. Corrupção e tráfico de influências ao mais alto nível como diz João Correia,
Eliminar"um mundo de silêncio, que é o das entidades responsáveis, e um mundo de fortíssima atuação contra o Benfica também em algumas faixas da Comunicação Social. Basta que haja um pulmão do Porto Canal para emitir uma determinada ideia ou suspeição para que surjam quatro ou cinco a disseminar aquilo que ali é dito”.
Tráfico de influências para impedir a todo o custo de ganhar. Isso não é competição, é corrupção!!
É deve haver alguma proeminente procuradora da república casada com um contabilista do Pinto da Costa. E os investigadores da PJ devem todos fazer parte da comissão de honra do mesmo. José és um dos casos de benfiquismo mais pateta que pulula nesta blog.
EliminarAssinado; Abri os olhos parolos
Tu não és parolo....és um azeiteiro insolvente
EliminarOs teus dias já chegaram ao fim, junto com os Porcos do FC Porto.
O que escreves e dizes não é mais que o estrebuchar de um Porco que já tem a faca espetada, e está a sangrar para um balde. ÉS TU.
E não, não vais ter uma prisão nova. Vais apanhar sabonetes com o teu cérebro mais cedo que pensas
José Pena
Então, Shadows? O RGS hoje só tem meia dúzia de comentários? Os infiltrados que deixas passar hoje fizeram gazeta?
ResponderEliminarZé Pincel
Ele censurou.
EliminarA entrevista do advogado João Correia deixou-me preocupado. Pareceu-me muito frouxa. O Benfica não arranja melhores advogados? Pela amostra vamos perder todas as acções.
ResponderEliminarA entrevista foi excelente! Tudo bem explicado!
EliminarQueres o quê, que ele entre com metralhadora pela Procuradoria dentro?
Andas a ver muitos filmes do Rambo!
Pior do que os emails que o fcp divulga é o que não divulga. O fcp esta na posse de todos os segredos de gestão do Benfica, os nomes dos contactos, os segredos contratuais, os segredos dos negócios, a suas intenções estratégicas, etc etc. O fcp fica a saber os jogadores em que o Benfica esta interessado podendo agir prejudicando o Benfica.
ResponderEliminarIsto tudo é informação roubada logo é crime. Mesmo que o fcp alegue que não teve nada com o roubo ( o que o Benfica tem todas as razoes para não acreditar) a verdade é que ficou como produto roubado e esta a usa-lo em beneficio próprio, o que também é crime.
Isso é mentira! Eles não têm nada! Não há absolutamente nada nos emails. Apenas opinões desgarradas de colaboradores do Benfica.
EliminarAs decisões não são tratadas por email, são feitas em reuniões internas não pubicadas.
Não sejam carneiros e não entrem na conversa dos dragartos!!
oxalá
EliminarNão são as decisões. Como em qualquer empresa os contratos antes de serem assinados, os seus drafts saõ discutidos por emeil entre os interlocutores repetidas vezes até se chegar à versão final.
EliminarOs contactos dos funcionários do club com os olheiros certamente se faz também por email.
etc etc etc...
Se o porto teve acesso ao server do SLB então sabem tudo
Meu caro concordo com o regressar às raízes populares, porque o benfica é do povo. Por isso devia preocupar-se em escrever mais para o povo benfiquista e não para os intelectuais benfiquistas...
ResponderEliminarQuero acreditar em si como grande benfiquista que é, por isso não faça as suas criticas como fez no ultimo post, como se vivessemos debaixo de uma ditadura ou inquisiçao onde pra dizer as verdades tem de as camuflar...
E não passe um atestado de burros aos benfiquistas que pra isso ja temos o senhor do betao....
Tenham mais calma nesse argumentário de que o ódio aos adversários equivale a amor ao Benfica.Se fosse assim, o senhor mitómano de Carvalho era o maior amante daquele clube.
ResponderEliminarQuando refere "olho por olho, dente por dente" vem-me à memória essa expressão também proferida pelo saudoso Dr. João Santos aquando da transferência dos jogadores Dito e Rui Águas. Nunca mais o esqueci. Prometeu uma equipa para a Europa e cumpriu.
ResponderEliminarVenho so colocar uma questao: hoje recebi uma mensagem no telemovel enviada pelo SL Benfica a oferecer me 2 bilhetes para o benfica-man utd , no caso de eu pagar as quotas dos proximos dois trimestres antecipadamente, se nao estou enganado. Nao estaremos aqui a assistir ja a um certo desespero da nossa direcao em antecipar receitas? Ainda por cima a oferecer bilhetes para um jogo de champions? Estamos assim tao mal? Ninguem diria...
ResponderEliminarNão! Pelo contrário. É uma forma muito legítima e habitual de um departamento de marketing competente para tentar que os preguiçosos paguem as quotas de sócio.
EliminarIsso não é antecipação de receitas. Eu pago sempre as quotas de todo ano no princípio do ano. Mas nunca me ofereceram bilhetes para jogos. Podem ser bilhetes que sobrem porque o estádio não está cheio.
Antecipação de receitas é o que faz o FCP que já antecipou 8M de receitas de bilhética através de um banco, até ao ao outono de 2018. Ah valente!
Caro RGS
ResponderEliminarConcordo e revejo-me na maioria do que escreve e no que pensa acerca da defesa do nosso Glorioso e Amado SLBenfica. Mas receio que estejamos a perder irremediavelmente a corrida.E por isso recordo-lhe uma frase sua: "Prefiro ter razão antes do tempo, do que ter razão e não ter tempo".
O tempo urge, e se realmente tem razão na sua visão do estado actual do SLBenfica e não der um passo em frente, penso que depois do desastre corre o risco de ser considerado cúmplice por omissão desse mesmo desastre.
Avance como alternativa.
Olho por Olho, dente por dente.
Saudações Benfiquistas
A carneirada segue sempre o seu pastor.
ResponderEliminar"AMEN" continuamos pra bingo
Com esse comentário deves ser um dragarto que aqui anda infiltrado. Nada disto aconteceria se no blogue se tivesse que dar o número de sócio para poder ter comentar
EliminarAss:Iceman
RGS pensa como Benfiquista e fala como todos os Benfiquistas gostariam de falar se tivessem o mesmo mediatismo. Com RGS e João Gabriel na estrutura o insolvente nem piava
ResponderEliminar