Dois temas para os benfiquistas discutirem e que penso merecerem todo o destaque:
Formação - A perspectiva de que o futebol moderno não incentiva ao investimento na formação, excepto em grandes escolas como o Barcelona. Ou o espaço sempre viável para a formação, sendo que considero que o SLBenfica tem condições efectivas para apostar na formação e obter resultados:
VS
Gestão - Os votos de confiança e o apoio incondicional (mas crítico construtivo) aos projectos da Direcção voltando-se os adeptos para um inimigo (FCP), ou um Benfica a regressar ao caminho da focalização desportiva, especialização, organização implacável e apontada a títulos gerida por benfiquistas, ignorando os adversários que se reduzirão naturalmente à insignificância:
VS
Gestores Profissionais VS Presidentes de Clube
Usem as caixas de comentários dos respectivos tópicos para deixar a vossa opinião. Aproveito a oportunidade para agradecer ao RedMoon, JMC e ao DarthVader o excelente contributo para que o (Novo) Blog GeraçãoBenfica dê voz e espaço a perspectivas diferentes e bem sustentadas pelos autores dos tópicos.
Por fim, o DarthVader lançou também hoje um interessantíssimo tema sobre o papel da FIFA no Futebol, um tema que endereça igualmente a temática da formação: FIFA, governante ou desgovernante do futebol mundial?
Por fim, o DarthVader lançou também hoje um interessantíssimo tema sobre o papel da FIFA no Futebol, um tema que endereça igualmente a temática da formação: FIFA, governante ou desgovernante do futebol mundial?
vou colocar mais um factor á questão formação, a natalidade.
ResponderEliminarcom um pais com uma natalidade tão baixa e em que a faixa etária que tem mais prevalencia é a dos entre 40 e 50 anos, temos 10 milhoes de habitantes...como vamos conseguir concorrer em termos de qualidade e principalmente em números de jogadores de camadas jovens, com paises com faixas etárias jovens muito numerosas e que têm populações a rondar ou a mais de 100 milhões?
por cada jovem futebolista portugues com qualidade, há 30 jogadores brasileiros, há 15 jogadores argentinos, entre outros.
é a face futebolistica da imigração e invasão da europa pelas culturas/paises com mais massa humana...
como iremos lutar contra isso pensando so no futebol e estando a frente das camadas jovens do clube?
não penso que o crescimento dos miudos nas camadas jovens gloriosas esteja errado, mas depois não haver a experiencia dos jovens mais junto do plantel principal, ganhar calo, aprender com os erros, jogar q.b., pk nao conseguir termos 1 ou 2 jovens por ano no plantel principal? sem descurar os emprestimos claro...mas nao será que isso aumentaria a qualidade dos tais jovens e as possibilidades de ficarem e ser mais valias para o clube? não quantidade, mas qualidade....
temos o roderick, pk nao ficou no plantel miguel vitor? ou mm o urreta nao sendo portugues, pk nao dar uma hipotese a um destes...nelson oliveira, david simao, leandro pimenta...entre outros, pk não estar um no plantel principal e ser usado de vez em quando em jogos menos importantes, mas treinando com o plantel principal para crescer como futebolista?
ninguem esta a falar em titularidade...
Formação: não faz sentido qualquer grande clube não ter formação, mas nenhum grande clube tem de ficar refém da formação. Se os jogadores não são suficientemente bons, não há nada a fazer. Por alguma razão é que há equipas que em certas alturas têm muitos jogadores da formação e conseguem grandes resultados e outras alturas nem por isso... o mesmo se pode dizer para as selecções. As vezes há boas fornadas e as vezes não há.
ResponderEliminarGestão: não há nenhuma excelente gestão que sobreviva à competição desleal provocada por corrupção. Quantos campeonatos o Benfica perdeu, porque foi impossível lutar contra equipas de 14? Ou já todos se esqueceram do passado recente? Ou fazem como o Pintinho que apesar de provado, afirma que nunca recebeu um árbitro em casa?
DarthVader,
ResponderEliminarPor isso mesmo é que é preciso aproveitar os poucos que temos...há que os rentabilizar.
Recordo que há 30/40/50 anos a natalidade era mais ou menos a que há hoje nas tuas comparações e, APENAS com jogadores Portugueses, fomos a 7 finais Europeias e ganhámos 2.
Nessas 2 jogámos e ganhámos ao Barcelona e Real, eles com estrangeiros e nós SÓ COM PORTUGUESES!!!
Em resumo,
Temos uma Formação que até nos está a custar uma pipa de massa. Há que colher dela alguns frutos, por poucos que sejam.
viriato, nem pensar...
ResponderEliminarha 40/50 anos portugal era um pais jovem, depois da grande guerra houve um boom de natalidade...se hoje temos 1 nascimento por casal, nessa altura tinhamos 4 ou 5 nascimentos por casal
mas é um facto que nao deviam ser muitos mais, isto pk a população de portugal era menor...
o k se passou entretanto foi a globalização do futebol, e se ha 50 anos nao havia hipotese de meter 500 brasileiros a jogar em clubes portugueses, hoje ha essa hipotese, entao ai é k esta, por cada portugues temos 50 brasileiros com kualidade, é realmente preciso olho para encontrar esse portugues, pk kualidade nao temos menos k ha 50 anos, bem pelo contrario...
é claro k é possivel colher frutos dessa formação, mas para k sejam bons, têm de ser "regados" e "desparasitados" para que cresçam o seu potencial maximo, entao ai serao mais saborosos e carnudos lol
ou seja, é ai k entra o contacto com o plantel principal, é ai k os jovens podem ganhar calo, experiencia e dar-se conta da verdadeira dimensao do clube, só os mentendo neste mundo podemos esperar que cheguem a esse nivel...
Viriato,
ResponderEliminarhá 40/50 anos os "só portugueses" incluíam todos os das colónias, e quer Angola quer Moçambique tinham/têm mais população que Portugal. a realidade mudou e por isso também se tem de mudar os procedimentos. o Benfica é um clube do Mundo... mas como está em Portugal deve estar mais atento ao que se passa cá dentro, mas não pode ficar limitado. O Barcelona e o Ajax se são exemplos de formação foi porque também não se limitam apenas ao mercado interno de talentos.
bom argumento esse das colonias tiago
ResponderEliminar