Canelas branqueia intimidação de Fernando Madureira. Quem é Vítor Catão?

Ao contrário do que diz o presidente do Canelas, as imagens não deixam qualquer dúvida. O líder dos Super Dragões, Fernando Madureira, é o primeiro a correr para o árbitro e a intimidá-lo com um encosto.

E é aí que perante o exemplo dado pelo capitão de equipa, o jogador Marco do Canelas se sente à vontade para também intimidar o árbitro colocando a mão à volta do seu pescoço. E mais uma vez o Canelas mente. O foco de Fernando Madureira continua a ser o árbitro e não o acalmar ou afastar o seu colega de equipa.

E só depois da joelhada ao árbitro é que Fernando Madureira parece lembrar-se de que é capitão de equipa, isto enquanto toda a equipa do Canelas carrega sobre os jogadores do Rio Tinto com empurrões e ataques verbais. Se não há policiamento o que sucederia?

A hipocrisia do comunicado do Canelas e do seu presidente fica evidente se recordarmos as suas palavras em Fevereiro de 2016 quando os outros clubes e atletas da Divisão de Elite da AF Porto já se queixavam do que se passava nos jogos do Canelas:

"Somos uma equipa forte dentro de campo, mas nada disso é suficiente para os presidentes dizerem que os seus jogadores têm medo. Há meios próprios para tudo aquilo que somos acusados, mas em quatro anos não há um único relatório oficial a dar conta de problemas. Seja de disciplina, de arbitragem. Mais, em todos os jogos há uma força policial responsável e se há petardos ou violência levanta-se um auto, mas até hoje também nada, como também não há registo de nenhum jogador que tenha deixado de ir trabalhar à segunda-feira depois de um jogo contra o Canelas ou de ter sido agredido porque nos marcou dois golos." - Bruno Canastro em Fevereiro de 2016.

Já agora, deixo um desafio a quem visita o NGB. Dizem-nos que o director desportivo do Canelas, Vítor Catão, é o mesmo das agressões aos jornalistas da RTP no antigo Estádio das Antas. 

A ser o mesmo personagem, não demonstra isso a ligação umbilical deste clube e actuação ao FC Porto? 

«Somos Porto» ou as razões da impunidade

O que se passou hoje no jogo do Canelas era anunciado há muito tempo.

Onde estiveram as autoridades do futebol quando os restantes clubes boicotaram os jogos com o Canelas?

Senão tiveram tempo para ir ver os jogos, será que os dirigentes do futebol não viram no Youtube uma compilação das agressões feitas pelos jogadores do Canelas?

Quais as razões pelas quais os jogadores do Canelas são protegidos?

Sim, é mesmo isso. A razão é que estão lá alguns dos principais responsáveis dos Super Dragões.

Sim, nas imagens de hoje quem corre para o árbitro são o agressor, um colega de equipa e o seu capitão, Fernando Madureira.

Sim, Fernando Madureira, o protegido de Tiago Craveiro da FPF,é quem corre e empurra o árbitro.

Sim, um dos colegas de Madureira nos SD é quem parte o nariz ao árbitro.

Sim, mesmo depois de tudo isto, os restantes jogadores do Canelas ainda avançam sobre os adversários com empurrões e intimidações.

Sim, são estes que a FPF escolheu para formarem a claque OFICIAL da selecção de Portugal.

As perguntas:

Porque a AF Porto, presidida por Lourenço Pinto que foi advogado de Pinto da Costa e é membro do Conselho Superior do FC Porto, tem ignorado o que se passa nos jogos do Canelas?

Ainda estou à espera que Tiago Craveiro, director geral da FPF, explique as suas ligações aos Super Dragões e a Fernando Madureira.

Porque a FPF, nas pessoas de Fernando Gomes e Tiago Craveiro, têm patrocinado estes senhores com dinheiros públicos?

Não é afinal a intimidação o comportamento natural das pessoas ligadas ao FC Porto?

Não foi o que Pinto da Costa fez ontem ao jornalista da SICN?

Não foi o que o director do futebol do FC Porto fez ontem ao jornalista da BOLATV?

LEMBRAM-SE DO QUE ESCREVI NA SEXTA FEIRA no post "Aviso para todos benfiquistas e amantes do futebol"?

Amanhã cá estará. E sim, isto é uma evidência do que já denunciei e vou denunciar.

SL Benfica 1 - FC Porto 1

Foi um jogo cheio de emoção e com uma segunda parte vibrante e que deixou o resultado incerto até ao fim.

O Benfica abordou o jogo de uma forma interessante, pois se aparentemente mantinha o esquema habitual, na verdade não foi bem assim.

Samaris(melhor do Benfica na minha opinião) não era bem trinco nem Pizzi era bem o 8. O facto de estarem mais perto de um 4-4-2 tradicional retirou ao FCP a possibilidade de dominar o meio campo e de impor o seu esquema mais "securitário".

O pior período do Benfica foi a entrada na segunda parte e alguns minutos que se seguiram ao empate.

Foram várias as oportunidades que o Benfica teve para fazer o segundo golo mas a infelicidade, azelhice ou mais uma grande exibição de Casillas(pelas vezes que coçou os genitais quando virado para os adeptos do Benfica, deve estar com "chatos").

Gostei de Rafa. Esteve bem a defender alto, a correr a 100 à hora quando foi preciso recuperar. Mas tem que melhorar o tempo de soltar a bola. Perderam-se jogadas de perigo pelo seu péssimo timing.

Nelson Semedo foi perdendo algum fulgor durante a partida mas faz um bom jogo.

A dupla de centrais também fez um bom jogo não complicando e sendo práticos mesmo quando era preciso "mandar um chouriço".

Em pior plano mais uma vez Pizzi e Salvio.

Pizzi perde estupidamente 4 ou 5 bolas. Uma deu golo para o FCP e por sorte as outras não. Não há paciência que resista a tanta falta de qualidade.

Salvio esteve em bom plano em 2 ou 3 jogadas mas depois deita tudo a perder com a sua condição física. E nisso continua a ser a culpa de RV e não do argentino.

O resultado aceita-se embora o Benfica claramente esteve por cima na maior parte da partida e teve oportunidades para selar a vitória.

Notas finais:

- Foram vários os adeptos do FCP que não passaram no controlo de entradas. Correu tudo bem nesse campo.

- Não sei qual foi a parte do "NÃO ATIREM AS CARTOLINAS PARA O RELVADO" que os atrasados mentais que o fizeram não perceberam.

- Não perceberam a reacção feliz do FCP pelo empate? Pois se repararem no que escrevi na sexta e vou escrever na segunda, faz sentido. Eles não podiam era perder.

- Xistra esteve bem. Falhou onde falha sempre(critério de marcação de faltas) mas nos momentos chave acertou.

Sport Lisboa e Benfica - Futebol Clube do Porto

Que ganhe o melhor e que o melhor seja o Glorioso!!