Sai Domingos, entra... Sá Pinto!!!

"Nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248º, nº1 al. a) do Código dos Valores Mobiliários, o Conselho de Administração da Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD vem informar ter rescindido o contrato de trabalho com o Treinador Domingos Paciência.

Mais se informa que Ricardo Sá Pinto passará a exercer as funções de Treinador da Equipa Principal do Sporting, até ao dia 30 de Junho de 2013."

Sei de fonte segura que o conselheiro e adjunto de Sá Pinto será o Mike Tyson.

Lá vai o Choramingos a caminho da "cadeira de sonho"...

A evolução da lagartada

  

Antes                      

Depois

















As novas botas

O novo avançado

O novo emblema

Isto é o Sporting Comédia de Portugal.

Obrigado por existirem, sem vocês isto não tinha piada nenhuma!!

Não sejam maus e não se riam

O bota-fogo que equipa tipo as barracas da Figueira disseram:

"O Sporting emitiu um comunicado no qual garante que as imagens existentes no acesso ao balneário foram "aprovadas" e "elogiadas" pela Liga e pela UEFA no início da época, pelo que estranha a notícia desta sexta-feira do "Público"."

 ""Vi a notícia com desagrado. As imagens estão no balneário desde agosto, depois de 18 jogos. Em véspera do clássico não faz sentido, é uma brincadeira de mau gosto. Não é nada de agressivo, é motivador. Quando falo da Liga, falo de pessoas, que acharam motivador", frisou o presidente do Sporting."

A Liga diz isto:

"Segundo a fonte da Liga de Clubes, a vistoria técnica ao reduto leonino foi realizada no início da temporada, numa altura em que ainda não tinham sido colocadas as imagens no acesso aos balneários. Contudo, a mesma fonte garante que não recebeu qualquer queixa de clubes devido às imagens, assim como não viu reportada em nenhum relatório a sua existência."

A UEFA faz isto:

"A UEFA solicitou que o clube remova ou cubra estas imagens em jogos da UEFA"

E eu digo isto:

E andaram estas bestas a criticar e a marrar com uma zona de segurança APROVADA PELA UEFA!!

São mesmo a paródia Nacional!!!!

Os "enjaulados"

Desde que o Benfica tornou público que iria estrear no jogo com o Sporting a "jaula" ou a "gaiola" que os sportinguistas andam num histerismo louco. Vejam lá o que o Benfica foi inventar só para provocar os sportinguistas, uma "jaula" que mais não é que um sector delimitado com fibra de vidro e rede. Ao que parece esta coisa da "jaula" não é invenção do Benfica pois muitas equipas europeias já a utilizam.

O que irá passar-se no futuro em relação á lagartada será a seguinte:

1. O Sporting se jogar nas competições Europeias contra clubes que utilizem a mesma "jaula", irão concerteza fazer o espalhafato que estão a fazer agora. Se calhar os adeptos lagartos até já estiveram "enjaulados" noutros estádios europeus e nem piaram;
2. A UEFA e a FIFA poderão futuramente decretar que todos os clubes terão de ter a sua "jaula" e aí a lagartada irá dizer que isto é uma provocação aos adeptos lagartos e que poderá haver dedo do Benfica;
3. Por norma a lagartada ridiculariza tudo o que o Benfica faz, vide Benfica TV e o Benfica Stars Fund, mas mais tarde acaba por ir atrás do Benfica, vejam o caso do fundo do Sporting e o sonho que eles têm de ter uma TV como o Benfica, portanto, mais tarde ou mais cedo a lagartada irá ter a sua "jaula"

Para a lagartada segurança é ter um fosso como eles têm. Isso sim é segurança máxima!!!!

A minha opinião pessoal é que é uma pena que o futebol tenha evoluído negativamente no aspecto da violência de forma a que muitos clubes se vejam obrigados a criarem nos seus estádios as chamadas Zonas de Conforto ou como a lagartada diz "A jaula".

E mais... O Benfica não foi o primeiro e ter uma "jaula" e leões enjaulados, os pioneiros foram os próprios lagartos na sua apresentação, portanto, já estão habituados a ver leões enjaulados.

Porque o GB não fala do Moutinho nos corruptos?

Recordando o nosso antigo Presidente Manuel Vilarinho...
porque "estou-me cagando, para eles"

Aleeeeeerta Totó!

Dado que este tipo é administrador de uma empresa de sondagens, vou começar exactamente por uma sondagem:

1. É estúpido!?

2. É burro!?
3. É atrasado mental?

3. É todas essas coisas?

Só aguentei cerca de 10 minutos a ver o Trio de Ataque na RTPN. Até estava minimamente aceitável de seguir, quando este atrasado mental começou a vomitar asneiras.

Desde tornar num escândalo a arbitragem de João Ferreira na Luz por causa de um pseudo-cartão vermelho - que já todos vimos que foi inexistente - passando por identificar penaltys evidentes quando o jogador do Setúbal ontem nem tocou no Matias Fernandez... até passar o tempo em provocações estúpidas e anormais contra o António Pedro Vasconcelos... houve tudo o que pode caracterizar alguém muuuuuito estúpido.

Eu diria que este gajo é o exemplo acabado do Sportinguista: Ainda que o seu clube esteja em deterioração evidente a todos os níveis (e mais alguns), o que interessa é disparar a torto e a direito contra o SLBenfica. O clube deles pode até acabar ou descer de divisão, mas o orgulho de apontar o dedo ao Benfica é que não pode ser posto em causa... A culpa será sempre do Benfica.

Alguém que consegue persistir em temas que o próprio clube já veio em comunicado "desculpar-se" pela precipitação, alguém que consegue passar o tempo a encontrar "bodes espiatórios" no SLBenfica para justificar os erros de gestão do seu próprio clube... bom, está tudo dito.

Enriquecer à custa do SLBenfica e vender o clube ao FCPorto

O título deste tópico é o "nirvana" de qualquer clube: Enriquecer à custa das visitas do Benfica e vender a sua existência ao FCPorto disponibilizando-se para receber as malas simpáticas bem recheadas de notas e uns jogadores excedentários que o esse clube compra para colocar nos clubes submissos e que irão ajudar a manter o clube uns centímetros acima de água.

Obrigado ao nosso leitor que nos enviou a imagem dos preços dos bilhetes para o próximo Domingo no Municipal de Coimbra.

A pedido de muitos Chorões verdinhos...

O Gigante David Luiz, o Mestre da Táctica e as Desculpas

JÁ CHEIRA A TÍTULO! Sugiro que criem já no Facebook um grupo para reservar lugares no Marquês e nos Aliados para festejar o campeonato. Como sabem, não gosto de me alongar muito em comentários sobre jogos, deixo essa tarefa para os apaixonados da técnica e da táctica, que definitivamente eu não sou um deles.

O que guardo deste jogo são os pontos que destaquei ainda perto do estádio enquanto comia:

» O inqualificavelmente maravilhoso jogo do David Luiz a todo o campo

» A capacidade técnica e táctica de Jorge Jesus para vencer o jogo. A importância do intervalo, de Aimar e da saída de Eder Luiz.

» As desculpas de maus perdedores que já ouvi na rádio de Carvalhal, Moutinho e Costinha, esquecendo-se de dizer que a entrada de Luisão é procurada por Liedson propositadamente. Era amarelo! Ah esqueceram-se da mão do Carriço, que era penalty. Também Carriço e Moutinho ficaram em campo mais tempo do que deviam.

Começando pelo nosso David Luiz! QUE JOGADOR, MEU DEUS!

Eu hoje escrevi a crónica para o Blog Futebol Desporto Rei e dizia que ele era possivelmente um dos melhores da Europa e do Mundo. E é indiscutível... ele hoje esteve absolutamente gigante, brilhante. A primeira parte menos feliz da equipa, pela segunda vez consecutiva para o campeonato, foi colmatada por uma brilhante exibição de um jogador notável em termos de qualidade, determinação, confiança e bravura.

Se houver coragem, David Luiz receberá claramente hoje uma das melhores notas de sempre pelos comentadores e paineleiros dos jornais desportivos. BRILHANTE! Na primeira parte foi um jogador inexcedível a dobrar os companheiros que estavam menos bem.

Para virar este momento, o SLBenfica contou mais uma vez com um factor-chave: O Intervalo! Um momento em Jorge Jesus teve um momento de união com os nossos jogadores e corrigiu um factor menos feliz do "desenho táctico" da equipa para hoje: Trocou Eder Luiz por Pablo Aimar e terá dado aos jogadores a "injecção" de moral que eles precisavam e que ontem eu tinha dito que tinha ficado por dar antes do jogo.

Pablo Aimar, em conjunto com Carlos Martins, conduziram o Benfica a uma segunda parte de luxo. Não foi nenhum deles sozinho, mas os dois em conjunto, sendo que o português começa a assumir um papel fundamental na equipa do Benfica - e mostra a Queiroz que mais do que estar na Africa do Sul, merece ser o patrão do meio campo luso.

E quando o Benfica foi Benfica... acabou o Sporting. Eles podem vir agora falar do lance do Luisão, mas também poderemos falar do lance do Carriço (em tudo igual) sobre o Eder Luiz que deixou no bolso de João Ferreira um amarelo (no mínimo), um penalty do mesmo jogador por mão na bola a remate de Carlos Martins e seria o segundo amarelo para este jogador (ainda na primeira parte).

Mas há mais: Miguel Veloso agrediu Ramires com uma entrada a pés juntos com os pitons levantados, assim como Moutinho ficou em campo mais tempo do que duas faltas perigosissimas lhe permitiriam.

Já Luisão, no lance que os sportinguistas agora aproveitam para "tapar o sol com a peneira", foi ademolestado com o amarelo, num lance em que Liedson ao ver o nosso capitão se limitou a esquecer da bola (recordo que o jogo estava parado) e posicionar-se de forma a ser atingido pelo carrinho do jogador do Benfica em terreno molhado.

O amarelo a Luisão, pela entrada intempestiva é mais do que justificado (e coloca-o de fora do jogo de Coimbra), ao mesmo tempo que a atitude premeditada de Liedson justifica a ausência de qualquer outra medida disciplinar.

Tentar fazer desta situação algo que penalizou o Sporting, que na 2a parte manifestamente não teve pernas nem capacidade técnica ou táctica para acompanhar o SLBenfica, é de um profundo mau gosto e evidencia um inqualificável mau perder e mesquinhice.

Estamos agora a 7 pontos do título, com quatro jogos para jogar. São 7 pontos, que podem ser menos se Domingos quiser estar na Champions no próximo ano pelo FCPorto, facilitando agora no final do campeonato o segundo lugar aos corruptos.

Caso o Braga (aka FCPorto B) perca dois ou mais pontos nas próximas duas jornadas e o Benfica vença em casa dos subsmissos efectivos do FCPorto (Académica e Olhanense), entraremos no Dragão a festejar o título e a cantar "Campeoooooes, Campeooooooes, nós somos campeoõoooooes".

Melhor ainda que isso, confesso, será o Braga não perder quaisquer pontos e irmos vencer ao Dragão para festejar lá, mijando no quinta do vizinho, o título de campeão nacional 2009/2010.

CARREEEEEEEEGA BENFICA!

O Gigante David Luiz, o Mestre da Táctica e as Desculpas

A partir dos arredores da Luz, a minha crónica do jogo vai apontar sobre:

» O inqualificavelmente maravilhoso jogo do David Luiz a todo o campo

» A capacidade técnica e táctica de Jorge Jesus para vencer o jogo. A importância do intervalo, de Aimar e da saída de Eder Luiz.

» As desculpas de maus perdedores que já ouvi na rádio de Carvalhal, Moutinho e Costinha, esquecendo-se de dizer que a entrada de Luisão é procurada por Liedson propositadamente. Era amarelo! Ah esqueceram-se da mão do Carriço, que era penalty. Também Carriço e Moutinho ficaram em campo mais tempo do que deviam. Enfim... Portuguesices

(Já voltarei)

O castigo a Rui Costa e o de Hulk

No rescaldo ainda do jogo de Braga, e mais 15 jogos depois, a CD da Liga vem agora castigar Carlos Freitas (Braga) com 45 dias e Rui Costa (Benfica) com 40 dias.

Antes de mais gostava de perceber qual é o critério para castigar um com 5 dias de diferença para o outro!? Será o tipo de bocas mandadas?

Agora vejamos outra coisa que teima em estar a cair no esquecimento, com o precioso e sempre submisso contributo da imprensa desportiva, tem a ver com o castigo a Hulk. O FCPorto sabe bem que com o recurso para um orgão totalmente dominado pela sua influência, as decisões são sempre no sentido que mais lhes convém e vejamos o que foi possível:

» O jogador passou a ser destacado em todos os jogos do seu clube

» O jogador passou de agressor... a vítima

» A equipa, propositadamente, passou a jogar mais para ele de modo a valoriza-lo

» Um jogador que era um problema passou a ser um activo valorizável

A lei previa que Hulk fosse castigado com um mínimo de 180 dias. Eu recordo que o jogador era reincidente em actos de indisciplina. Ainda assim, inexplicavelmente, a Liga apontou-lhe apenas a 120 dias de castigo.

O CJ da FPF, que bem que poderia ser chamado de Dpt. Jurídico do FCPorto, achou por bem reduzir o castigo para 21 dias, ou seja, 3 jogos.

Eu gostaria de recordar que o jogador Givalnildo AGREDIU A SOCO E PONTAPÉ vários assistentes de recinto desportivo, depois de já estar no balneário e por opção própria ter voltado atrás para cometer esses actos.

... Agora comparem lá isso com a suspensão agora imposta a Rui Costa, Administrador da SAD do SLBenfica, por ofensas verbais no incidentes do tunel... qualquer coisa como 40 dias, o que será pouco mais de cinco jogos, precisamente todos quantos faltam para o final do campeonato.

Todos sabem que Rui Costa é uma pessoa que tem algum peso de balneário pela forma como vive o futebol do Benfica. Pode ter muitos defeitos e/ou virtudes e competências ou incompetências, não é isso que está em causa, mas é evidente a forma emotiva com que acompanha a equipa de futebol, quase como um adepto apaixonado.

Obviamente que é uma suspensão que tem efectivo impacto na equipa, mas que aparece mais de 15 semanas depois das ocorrências e curiosamente antes do jogo com o rival Sporting. Como se não bastasse, Rui Costa tem uma punição superior aquela que o CJ da FPF decidiu para Hulk por AGREDIR os stewards.

A dúvida que deixo é se será que Rui Costa poderá actuar perante esta suspensão da mesma forma como Pinto da Costa faz com a suspensão (inacreditavelmente inócua) de que foi alvo por ocasião do Apito Final, ou seja, ignorá-la?

O Comunicado do SLBenfica a este propósito:

"A Benfica Futebol – SAD foi hoje notificada de um acórdão proferido pela Comissão Disciplinar da Liga que decidiu sancionar o Director Desportivo Rui Costa com a pena de 40 dias de suspensão para o exercício de funções de dirigente no âmbito das competições desportivas.

1. Para que fique claro, a sanção disciplinar ora aplicada emerge de um processo disciplinar que teve origem numa participação disciplinar de todo infundada de um funcionário da SC Braga SAD, até então no verdadeiro e justificado anonimato, e que teve como fim único tentar divergir a atenção da opinião pública dos verdadeiros atentados à lealdade e sã convivência desportiva que se verificaram aquando do jogo SC Braga – SL Benfica, antes, durante e após este.

2. A decisão inscrita no referido Acórdão é tanto mais surpreendente quando se verifica que aquela que era a principal testemunha indicada pelo participante, o Presidente do SC Braga, pese embora convocada por diversas vezes, mostrou-se indisponível para prestar o seu depoimento não corroborando, assim, a tese do seu funcionário.

3. As demais testemunhas arroladas, que indiciavam independência e isenção no seu depoimento, os agentes da PSP de serviço no hall dos balneários, acabaram por não ser inquiridas porquanto o participante, por via de requerimento, veio a prescindir da sua inquirição. Adivinham-se as razões, não devidamente valoradas, crê-se, pela Comissão Disciplinar.

4. Por outro lado, perante depoimentos contraditórios questionam-se as razões que determinaram a prevalência de uns em detrimento de outros, quando resulta provado no próprio Acórdão que o Director Desportivo desta sociedade ficara “indignado e revoltado” com uma resposta (entenda-se, provocação) do funcionário da SC Braga, reconhecendo-se ainda no mesmo Acórdão, obviamente sem grande esforço, que o Director Desportivo desta sociedade é um “profissional sério, competente e cordial” e “pessoa de bom senso, ponderado e recto”.

5. Mais, para que fique claro, uma vez mais, congratula-se esta sociedade com o facto (de todo relevante) de a Comissão Disciplinar não ignorar que o seu Director Desportivo se “pudesse sentir indignado e revoltado com a resposta dada” pelo funcionário do SC Braga.

6. Por último, lamenta-se o tempo da decisão, para o qual muito contribuiu os expedientes dilatórios do participante. Recorda-se que a participação que esteve na génese deste processo data de 20 de Novembro de 2009.

7. Em face de tudo isto, o Director Desportivo desta sociedade irá recorrer da decisão para o Conselho de Justiça.

Lisboa, 6 de Abril de 2010

A Administração da SL Benfica – Futebol, SAD"

Chamo a vossa atenção para o artigo desta manhã e sobre o qual acho que deviamos todos pensar um pouco: FêCêPê/SCBraguilha/ASLumiar... unidos vencerão (ou não)