O Football Leaks, Rui Pinto e o "medinho"...

Parece que tanto o meu post "Os Leaks selectivos" como o do Benfica By GB "A narrativa da vergonha nacional!" tocaram nos pontos chave desta temática.

O segredo que envolve as informações do "Football leaks" visa proteger acima de tudo outros que não o SL Benfica ou até Vieira.

Protegem FC Porto e Sporting CP de serem completamente esventrados perante as suas massas adeptas, mas não só.

Protegem também quem anda a enriquecer ilicitamente à custa do futebol e da paixão dos adeptos. E nisso, a abrangência é muito grande, ao contrário do que possam pensar.

Daí que todo o mundo do futebol não está interessado em que se saiba o que se passa na obscuridade dos seus gabinetes.

Também concordo com algo fundamental: Rui Pinto não é um "whistleblower" mas sim um criminoso e que só ele saberá com que intenções começou a invadir tudo o que podia. Assim que começou a vacilar e a cometer erros, aproveitou essa figura criada para se tentar apanhar os criminosos de colarinho branco.

Só que não há como a justiça não olhar para o que Rui Pinto tem nas mãos. Como já foi mencionado várias vezes, por toda a Europa autoridades judiciais e fiscais não se importaram com a forma como lhes deram informações mas sim em averiguar se eram verdadeiras...e eram!

Por isso, só em Espanha, assistimos a processos de milhões resultados de várias informações anónimas enviadas a essas autoridades. Mas não só aí. 

Em Portugal, assim como no caso das escutas de Armando Vara com José Sócrates, acredito que a intenção da justiça vigente não é investigar o que se passou ou passa mas sim perceber o que lá está e mandar destruir, como fez o antigo presidente do STJ.

Por isso, enquanto não conseguem entrar nas encriptações de Rui Pinto, ficam de mãos atadas. O que duvido é que Rui Pinto tivesse só ali toda essa informação.

Daí que tenho a convicção que Rui Pinto fica em prisão preventiva por receio por parte do Estado e da Justiça. Acredito que têm medo que, estando em liberdade, Rui Pinto possa fugir para algum país sem acordo de extradição e a partir de lá coloque cá fora tudo o que queira. 

Não é por acaso que só partiram para a sua prisão a partir do momento que há ataques informáticos a sociedades de advogados que gerem os principais negócios deste país.

Não vejo razões, além destas, para que se mantenha em prisão Rui Pinto e se deixe à solta quem levou o país à bancarrota e destruiu milhares de empresas e vidas com a sua gestão danosa.

Por mim, sei que mesmo que nos Football Leaks estivessem informações graves contra o SL Benfica, o clube resistiria facilmente a uma temporada na Segunda Divisão.

Mas sei que tanto FC Porto como Sporting CP, nas condições financeiras em que estão, seriam arruinados caso fossem despromovidos ou sequer impedidos de ir à Europa.

Portanto, o grande "medinho" não é por parte dos benfiquistas, meus caros.

Especialmente os andrades são quem mais tem a temer com o que possa ser revelado.

Por tudo isso é que há leaks selectivos, como existiam nos tempos do "Mercado de Benfica".

Os Leaks selectivos

Fonte: The Black Sea

E de repente parece que afinal há certos Leaks que são legítimos. 

Os Luanda Leaks vieram excitar toda a gente esta semana. Parece que só agora é que muita gente descobriu que, se calhar, Isabel dos Santos não nasceu rica e não descobriu uma mina de ouro no seu quintal em Luanda.

Ao longo dos anos, ninguém ainda tinha percebido para que servia o EuroBic. Nunca ninguém tinha pensado porque raio o BPN tinha sido vendido ao BIC pelo mesmo ministro que agora preside à mesma instituição. 

Mas nem o carrossel de dinheiro que rodava no EuroBic nem o facto de o tal ministro ter levado o país à bancarrota ou ter tomado a decisão de vender em saldo o BPN fez ninguém questionar a sua idoneidade ou, entretanto, pensar em fiscalizar de perto as transacções financeiras no EuroBic.

Também ninguém tinha sequer entendido como a senhora em causa conseguia adquirir posições relevantes em empresas portuguesas ou de capital maioritariamente português. "É uma grande empresária", justificavam muitos.

Até tivemos um ministro que pediu desculpa ao antigo presidente de Angola, o pai da senhora, por a nossa justiça os estar a investigar e, mais que isso, por se ter sabido!

Mas pronto...agora parece que é uma novidade para todos. Ou será que não?

É oportuno lembrar que os mesmos jornalistas que aparecem agora a querer reivindicar um estatuto de justiceiros são os mesmos que ainda guardam num cofre a lista dos jornalistas que constavam na lista de pagamentos de Ricardo Salgado, o tal saco azul do BES.

Essa lista, até hoje, continua bem guardada e não há "consórcio" que lhe meta a mão.

Isto leva-me à questão deste post: há Leaks selectivos? Há.

O futebol português é um dos protegidos por essa capa jornalística. 

Mas há um erro enorme em que estão a cair muitos opinadores desde domingo passado. Tenho lido e ouvido que o silêncio em volta das informações do Football Leaks visa proteger o SL Benfica e o seu presidente. 

Mas e se o silêncio sobre o Football Leaks estiver a proteger o FC Porto ou o Sporting CP, e não só qualquer situação que possa envolver Vieira e o SL Benfica?

E se a informação do Football Leaks revelar, por exemplo, para onde foram parte das centenas de milhões em vendas de jogadores que o FC Porto fez desde 2004? 

Será que o Football Leaks indica também quantas imobiliárias andaram a fazer negócios com o FC Porto? Se calhar nenhuma ou se calhar milhentas...não sabemos.

Ou se a informação do Football Leaks explicar aos sportinguistas, por exemplo, o que os últimos 3 ou 4 presidentes do Sporting andaram a fazer com o património do seu clube? Ou quanto é que realmente custou aos cofres do Sporting a gestão Bruno de Carvalho?

É óbvio que interessa mais falar do SL Benfica, em especial aqueles que vivem o Anti-Benfica como seu primeiro clube. Como quem lê o NGB sabe bem, eu estou muito longe de ser um admirador de Vieira ou da sua gestão no SL Benfica.

Mas não sejamos ingénuos. O silêncio em volta do Football Leaks não protege o SL Benfica ou Vieira. 

Nesta altura, os mais protegidos são os clubes que delapidaram o seu património imobiliário, os clubes de espatifaram as centenas de milhões em vendas de jogadores e que estão virtualmente falidos.

Ou vamos acreditar que Rui Pinto, sendo ele a origem do Football Leaks, não tem noutro lado qualquer do mundo toda a informação que obteve e que, se quisesse, já não a tinha colocado cá fora?

Ou que os jornalistas que acederam a todas as informações sobre o Football Leaks não sabem muito mais do que disseram até agora?