João Félix e E-toupeira

João Félix:

"Rodri Hernandez's future appears to be nearing a resolution after the midfielder paid his 70 million euro release clause at LaLiga's headquarters on Wednesday."  - Marca a 03/07/2019.

"El delantero francés Antoine Griezmann (28 años) ya ha dejado de ser oficialmente jugador del Atlético de Madrid después de que uno de sus abogados haya depositado la cláusula de rescisión del futbolista en la sede de LaLiga.

El galo tenía una cláusula de liberación de 120 millones de euros que ya han sido pagados. El trámite se demoró más de lo previsto por el FC Barcelona pero finalmente se ha afrontado el pago exigido para poder fichar al jugador." - Mundo Deportivo a 12/07/2019.

Isto é sair pela cláusula de rescisão. 

Parece que algum mundo desportivo benfiquista fica muito sensível quando se coloca em causa os negócios envolvendo Jorge Mendes. 

Ficam mais emocionados e até indignados que com qualquer outro tema. Porque será?

Infelizmente, para alguns, é bem visível quem são os que normalmente frequentam os camarotes detidos pela Gestifute. Deviam era borrar a cara de m.......

O Benfica by GB disse, e muito bem, que João Félix foi para onde Jorge Mendes quis e quando quis. E essa é a pobre realidade do Sport Lisboa e Benfica hoje em dia. É um brinquedo de Jorge Mendes.

O que ele esqueceu de mencionar é que o agente do João Félix não era o Jorge Mendes. 

De quem foi imposição para que o empresário do João aceitasse repartir com Jorge Mendes o passe e as comissões? 

Terá sido o mesmo que pressionou o Gedson para mudar de empresário e que não o deixa jogar enquanto ele ou o seu empresário aceitarem algo do género?

E quem é que cozinhou este negócio de João Félix enquanto se dizia ao comum adepto do SL Benfica que não se queria vender ninguém e que só saíriam pelas cláusulas?

É que, por muita propaganda que coloquem todos os dias na net, João Félix não saiu pela cláusula. Nem o jogador, nem o seu empresário ou sequer o A.Madrid se dirigiram à sede da Liga de Clubes para pagar a rescisão.

Além disso, numa saída pela cláusula não há lugar a pagamento de comissões de intermediação. Pelo menos pelo vendedor. Pois o SL Benfica pagou 12 milhões. Quanto deste valor foi para o verdadeiro empresário de Félix?

Realmente, dos 120 milhões e para chegar aos tais 48,05 milhões, só falta mesmo a vinda do coxo do Perin. De resto, já voaram quase 60 milhões só em jogadores para compensar a saída de João Félix. 

Querer vir dizer que isto não é para compensar Mendes ou a entrada dos 120 milhões no SL Benfica é querer mesmo atirar areia para os olhos de todos. Ou esquecem que Jorge Mendes é interveniente em todas as entradas e saídas de jogadores do SL Benfica? Que é ele que indica os jogadores ao SL Benfica?

O que faltou dizer é que Jorge Mendes (ainda) não é dono do Sport Lisboa e Benfica. 

Por isso, enquanto não lhe entregarem nas mãos (ou aos parceiros chineses não é LFV?) a SAD do SL Benfica terão sempre que prestar contas aos adeptos e sócios do SL Benfica.

João Félix e SL Benfica tinham um único caminho: melhoria substancial de contrato, com prémio de renovação, e permanência no SL Benfica por mais 2 anos. Isso seria acautelar os interesses do jogador mas, mais importante, do SL Benfica.

Ou só podemos pagar 3 ou 4 milhões de euros como prémio de renovação a aleijadinhos como foi o caso do Salvio? 

Ou só podemos pagar 4 milhões para adquirir as mais valias de uma futura venda por jogadores que sabemos não ir vender como foi com Jonas?

Realmente, há quem se ocupe em permanência em atirar areia para os olhos dos adeptos de futebol. 

E-toupeira:

A decisão, como disse no próprio dia da mesma, é irrepreensível à luz da lei.

Mas como também disse no NGB, preferia que a SLB SAD fosse a julgamento e totalmente ilibada do que tal não acontecer porque a investigação não foi executada com profissionalismo e rigor no que toca às relações e comunicações entre Paulo Gonçalves e o CA da SAD ou o seu presidente.

Sim, porque uma coisa é procurarem provas e elas não existirem, outra é ler-se que inexplicavelmente não se procurou por elas e ver que é por isso que o SL Benfica não vai a julgamento.

Sei que devido à quantidade de andrades que infestam os corredores da estrutura do SL Benfica, há quem prefira que o nosso clube usufrua das mesmas benesses que o FC Porto.

Pois para andrades isso é normal... fugir à justiça de qualquer maneira. Só que isso não é ser benfiquista ou muito menos honrar um clube com uma história de transparência.

Mas como sabemos, um dos administradores arranjou uma viagem de última hora ao Brasil e o presidente da SAD teve um surto de amnésia/cansaço súbito na véspera de prestar declarações ao juiz.

Preferia que todo o CA da SAD tivesse prestado declarações e respondido claramente de que não sabia das acções de Paulo Gonçalves. Se isso tem acontecido, estaríamos hoje com outra paz de espírito quanto ao que Paulo Gonçalves andou a fazer.

A mancha na SLB SAD e que posição tomar quanto a Paulo Gonçalves

“A Benfica SAD reafirma, como sempre o fez, a licitude dos seus atos e comportamentos, e reitera perante os seus sócios, adeptos e simpatizantes o compromisso de serenidade, confiança e determinação na defesa do seu bom-nome e na descoberta da verdade.” 

Foi assim que, numa nota oficial, a SL Benfica SAD definiu o que deve ser o mais importante nisto tudo: serenidade, confiança e determinação na defesa do bom nome e na descoberta da verdade. 

Daí que, embora contente por a SLB SAD não ir a julgamento, como benfiquista preferia que o desfecho fosse outro. 

Em nome do que a SLB SAD reiterou, e que citei, preferia ver a SLB SAD e os seus administradores irem a julgamento e serem completamente inocentados. 

Seria mais desgastante para cada um deles e para o clube? Durante algum tempo sim. Mas o orgulho de ir a julgamento e ser ilibado porque as provas assim o exigiriam superaria tudo isso. 

Não somos andrades para querer evitar julgamentos para fugir a condenações. Muito menos ser ilibados por provas fundamentais serem anuladas por tecnicalidades. 

Por isso, esta mancha na história do SL Benfica que foi o E-Toupeira não é apagada da mesma forma como seria com uma sentença de inocência. Não podemos ignorar as críticas feitas aos investigadores por um trabalho incompleto, mal feito e amador. 

Também não podemos ignorar que alguém demasiado importante para a gestão do clube durante muitos anos sai arrasado por esta análise da Relação: Paulo Gonçalves. E muito menos podemos ignorar como Paulo Gonçalves arrasta o SL Benfica para a podridão. 

Diz o acórdão: 

“Paulo Gonçalves bem conhecia as funções públicas exercidas pelos funcionários e bem sabia que estes, com as condutas descritas, que o beneficiavam, violavam os seus deveres funcionais e legais. 

Bem sabia Paulo Gonçalves que não podia actuar daquela forma e que as ofertas que entregava aos funcionários e observador de arbitragem, e que estes recebiam, eram contrárias às regras do funcionamento transparente dos serviços e deveres funcionais inerentes aos cargos e que o faziam no âmbito dessas funções. 

Fê-lo de forma a condicioná-los e, assim, a obter informações reservadas a que não tinha direito, não se coibindo de actuar daquela forma, o que quis e conseguiu para benefício próprio ou de terceiros. 

Paulo Gonçalves bem conhecia as funções de observador de árbitros de Júlio Loureiro, pretendendo, através de ofertas de bens e vantagens, criar com o mesmo uma relação de proximidade e de favor para a obtenção de benefício inerente às funções ligadas à arbitragem, designadamente informações antecipadas e privilegiadas, contactos ou informações pessoais. 

A atuação de Paulo Gonçalves pretendeu criar, junto de Júlio Loureiro, um canal de acesso interno a informações da arbitragem, não se coibindo de, para tal, oferecer bilhetes, convites e outros produtos e vantagens ao observador de arbitragem. 

Mais sabiam José Silva e Júlio Loureiro que, com os seus actos, não só acediam como facultavam e permitiam o acesso indevido a informação confidencial de investigações criminais e que iludiam a investigação ao terem conhecimento antecipado de diligências e actos processuais que comunicavam a Paulo Gonçalves. 

Tudo para favorecerem Paulo Gonçalves e, indirectamente, o SL Benfica nas investigações em curso, permitindo, se necessário, a dissipação antecipada de elementos de prova. 

Agiram com o propósito de evitar que o clube e Paulo Gonçalves fossem acusados, julgados e condenados numa pena. 

José Silva, Júlio Loureiro e Paulo Gonçalves bem sabiam que a informação que os primeiros transmitiam a Paulo Gonçalves de processos pendentes, ainda que não estivessem em segredo de justiça, não podia ser divulgada, especialmente aos visados, mas ainda assim transmitiram as informações a Paulo Gonçalves. 

Tudo para o beneficiarem com informações reservadas, ou antecipadas, de processos e diligências que visavam a Benfica SAD ou seus elementos, ou clubes e elementos de clubes adversários, assim permitindo acesso a informação a que não tinham direito. 

…. 

Tudo em concertação com Paulo Gonçalves, que bem conhecia as funções públicas exercidas por José Silva e Júlio Loureiro. 

Actuação deliberada, delineada e executada por Paulo Gonçalves, assessor directo do presidente da SAD, a quem reportava, desempenhando função de relevo na sociedade, sendo integrado na estrutura da mesma como director. 

Todos os benefícios entregues a funcionários e observador foram-no a custo da Benfica SAD, que os suportou, fazendo uso da sua própria estrutura e colaboradores.” 

Por tudo o acima descrito, suportado por abundante prova existente, Paulo Gonçalves é acusado de CORRUPÇÃO ACTIVA, VIOLAÇÃO DO SEGREDO DE JUSTIÇA, VIOLAÇÃO DE SEGREDO POR FUNCIONÁRIO, ACESSO INDEVIDO E VIOLAÇÃO DO SEGREDO DE SIGILO. 

O que é descrito pelo Juiz Relator quanto a Paulo Gonçalves, visto ter praticado tudo isto enquanto ao serviço do SL Benfica e para benefício, pelo menos indirecto, do mesmo SL Benfica, é arrasador. 

Paulo Gonçalves terá direito a defender-se em tribunal, sem dúvida, mas o mal que fez ao SL Benfica já não o pode emendar. 

Se é verdade, embora custe acreditar, que Luis Filipe Vieira não sabia de nada quanto ao que Paulo Gonçalves andava a fazer, então e com base na nota oficial da SL Benfica SAD, só resta ao presidente do SL Benfica fazer o seguinte: considerar Paulo Gonçalves “Persona Non Grata” no SL Benfica! 

Proibir qualquer relação comercial ou institucional entre o SL Benfica, a SL Benfica SAD ou qualquer outra empresa do universo SLB com Paulo Gonçalves. 

Assegurar que a empresa criada por Paulo Gonçalves não tem nem terá no futuro qualquer intervenção ou papel em transferências de jogadores de ou para o Sport Lisboa e Benfica. 

Interditar a entrada de Paulo Gonçalves no Estádio da Luz, a não ser que o mesmo adquira bilhete como qualquer outro espectador. 

Só assim se poderá levar a sério a nota oficial da SL Benfica SAD. 

Só assim poderemos acreditar de que mais ninguém sonhava o que Paulo Gonçalves andava a fazer. 

Paulo Gonçalves, em pé, à esquerda

Paulo Gonçalves nunca foi benfiquista. 

Paulo Gonçalves acusou o SL Benfica no princípio do Séc.XXI, ainda no Boavista, de usufruir de benesses da arbitragem, conforma as declarações da altura exibidas pela RTP comprovam. 

Paulo Gonçalves esteve na criação da SAD do FC Porto como membro próximo de Pinto da Costa. 

Foi até, para surpresa nossa, um dos fundadores do Dragões Diário. 

Nunca alguém com o seu perfil deveria ter entrado no Sport Lisboa e Benfica.

Água Castello para quem estiver com dificuldades em digerir...

A decisão proferida hoje enterrou de vez o risco de a SLB SAD poder ser julgada no âmbito do processo E-toupeira.

Todos, inclusive os advogados que representavam a SAD, estavamos apreensivos. 

No entanto, hoje podemos estar descansados. 

Claro que o incómodo vindo do FC Porto com o passado vergonhoso que tem, e do Sporting com o passado de vassalagem ao FC Porto do Apito Dourado, é enorme.

Temos pena que não venham a público denunciar ou questionar um sem número de outras situações bem mais graves.

Onde andou o Sporting enquanto Roquette executava o plano? O próprio João Rocha denunciou isso várias vezes.

A sério que um badameco como FJ Marques ou um verme como o macaco são as figuras de proa da indignação do FC Porto? Um clube enterrado até à ponta dos cabelos com fruta e cafés? Com escutas claras e cristalinas?

O que Sporting e FC Porto deveriam lamentar é terem uma massa adepta composta por muitos anormais que olham para o lado quando falamos de Cashball, de dentes no Maló ou de outros golpes.

Deviam era lamentar ter clubes na falência e sob vigilância financeira quando receberam centenas de milhões de euros em vendas.

Os únicos que têm legitimidade para questionar a direcção do SL Benfica sobre quaisquer métodos ou procedimentos menos dignos que possam ter existido são os adeptos e sócios do SL Benfica. 

Quanto à Lei Portuguesa, a decisão proferida hoje é irrepreensível! 

Nem cabala nem Segunda divisão.

A acusação proferida ontem contra o SLB SAD foi, na minha opinião, o pior momento da história do SL Benfica.

Nunca na sua história o clube tinha sido acusado de corrupção. Passamos anos a olhar de alto para os andrades com a altivez de sermos do Glorioso, um clube que nunca tinha sido envolvido em episódios destes.

Agora isso acabou. Ver o nome do nosso clube envolvido nisto é repugnante.

O universo benfiquista divide-se neste momento em 2 grupos maioritários:

- Os que consideram isto tudo uma cabala anti-SL Benfica

- Os que consideram que o SL Benfica está condenado à partida

Pois eu não me revejo em qualquer desses grupos.

Vamos por partes. 

É uma cabala?

Não. No processo constam, como já é público, provas recolhidas mais que suficientes para comprovar a ligação entre o detido do processo e Paulo Gonçalves. 

Paulo Gonçalves que foi e pelos vistos ainda é o responsável jurídico da SAD do SL Benfica. Paulo Gonçalves que foi e pelos vistos ainda é o braço direito de Luis Filipe Vieira em todos os contratos que têm envolvido o SL Benfica, quer na compra ou venda de jogadores. 

Paulo Gonçalves é talvez, com Luis Filipe Vieira e Domingos Soares de Oliveira, quem sabe mais sobre o SL Benfica dos últimos 10 anos. 

Acho que a teoria da cabala, tão utilizada por um dos maiores mentirosos que passou pela gestão deste país, deve ser colocada de parte.

Curiosamente, do SLB, ninguém fala em cabala quanto à única coisa em que se vê claramente um ataque directo ao SLB: a sentença do IPDJ. 

Bastou ver ontem na SICN o parvalhão do Baganha suar, gaguejar e justificar com um não-registo para comprovar isso.

Por outro lado, a choradeira que vamos para “a segunda” não faz qualquer sentido, por enquanto.

Um processo destes nunca se arrastará por anos nos tribunais, ao contrário do que se espera da Operação Marquês, por exemplo. Os portugueses, mesmo que lhes saia do bolso, não se manifestam por estes processos de “colarinho branco” andarem a pastar nas mesas dos juízes.

Mas quando toca ao futebol, todos os adeptos exigirão uma resolução rápida, em especial todos os benfiquistas que somos os primeiros interessados em que isto seja clarificado.

Como em qualquer outro processo, o SL Benfica tem que se defender, utilizar os meios legais ao seu alcance, evitar o ridículo da vitimização e encarar isto como a maior vitória que poderá conseguir na sua história: a inocência.

Mas era necessário isto ter chegado a este ponto? É do que falarei noutro post.