 |
| Noronha é um homem abatido, cansado e sem futuro |
Noronha Lopes em 2020 não aceitou nenhum debate com os outros candidatos. Só debatia com Vieira, dizia.
Em 2025, Noronha Lopes e o seu Ministro da Propaganda usam o mesmo método.
Foge aos debates com os outros candidatos, embora diga que quer debater com Rui Costa, para disfarçar o seu medo.
A DEMOCRACIA, PARA NORONHA LOPES, É SÓ UM CHAVÃO.
Impediu uma reforma e auditoria ao sistema de votação nas eleições de 2020.
Impediu um sistema que permitiria a todos os sócios do SL Benfica votar nas eleições 2025.
FOGE AOS DEBATES EM 2025 POIS TEM MEDO DO CONTRADITÓRIO QUE POSSA COLOCAR EM CAUSA A SUA CAPACIDADE COMO GESTOR.
Noronha Lopes confunde o escrutínio normal à sua capacidade de gestor a "ataques". Porquê? Porque sabe que ao ser escrutinado fica evidente que está muito longe de ser "um dos melhores gestores do mundo" e não tem nada para mostrar senão uma ligação longa à McDonald's.
O resto...são fracassos e desculpas.
Noronha Lopes e o seu exército de fanáticos são a maior ameaça à democracia no SL Benfica desde a sua fundação.
RAZÕES PARA NORONHA LOPES NÃO DEBATER COM MARTIM MAYER, JOÃO DIOGO MANTEIGAS E CRISTÓVÃO CARVALHO? MEDO. FRAGILIDADE. INCAPACIDADE.
João Noronha Lopes é um benfiquista comum, sem características que o destaquem dos outros.
Virou as costas ao SL Benfica quando o clube mais precisou. Duas vezes.
Nada o distingue para poder ter o privilégio de ser o próximo Presidente do SL Benfica.
Ó Shadows, tens que consultar um médico, pá! Esta tua perseguição é já um caso de esquizofrenia grave!
ResponderEliminarTanta raiva, tanto ódio, esta perseguição permanente, já estão a cansar quem aqui vem para se informar sobre o Benfica!
Nesta altura, esta tua luta só pode causar pena de ti e o efeito contrário ao que pretendes.
Não sei se o homem, caso seja eleito, vai ser um bom presidente pois isto é como dizia o dono do palheiro: "é como os melões... só depois de abertos é que se sabe se é bom ou não"! Mas já todos sabíamos que o actual seria um mau presidente e mesmo assim votaste nele! Onde está a congruência?
Como dizia um colega meu: "Já não há cu que aguente"!
Já não há paciência para esta tirania! IRRA!
Pk é que o Noronha não quer debates com outros candidatos então? Alguém pode responder?
EliminarNão só Noronha, tb falo do Vieira e Rui Costa. Porque será que eles não querem debater?
Alguém pode simplesmente responder a isso independentemente do seu candidato preferido?
Os unicos com coragem foram o Mayer e Manteigas.
O Nosso presidente não deve ter medo de debater com ninguém muito menos com Benfiquistas.
Não se trata de debater ou não debater. Acho que devia haver debates de todos com todos e não tenho preferência por este ou por aquele. Tenho sim, a certeza de não querer nem Costa nem o dono do palheiro!
EliminarAliás, nunca aqui escrevi a favor deste ou daquele. Já a desfavor, sim, assumo que nem Costa nem o dono do palheiro!
Já causa náuseas esta perseguição sem limites que neste blog é feita a um só candidato fazendo parecer que os outros não tem defeitos. Já chateia!
O Luís Bernardo que fez as campanhas sujas do Sócrates, é o mesmo que fez a campanha suja do Bruno Carvalho contra o Benfica, lembram-se?, é o mesmo que agora faz a campanha suja do Rui Costa contra o João Noronha Lopes. Nesta WL Partners ainda lá temos outro artista lagarto e xuxa de seu nome Nuno Saraiva que é outro maquiavélico conhecido. Foi desta gente que o Rui Costa se rodeou.
EliminarPara nossa surpresa ou não, o Shadows está alinhado com esta campanha suja deles. São eles que te passam informação?
Shadows, faltam ainda 19 posts ou mais?
Vai preparando uns comprimidos Kompensan.
Sabes quem é que tem medo de mostrar as suas declarações de IRS? Esse mesmo, o Rui Costa que mais uma vez o afirmou ontem na SIC-Notícias que nunca iria mostrar. Se tem medo de mostrar, muito mais medo tem de debates. Alguma vez ele promoveu debates no Benfica?
Eu como sócio e vivendo no estrangeiro e que pago religiosamente todos os meses as quotas para esse dito candidato nós que vivemos fora não passamos de sócios de segunda , como tal nunca esse indivíduo poderá ser presidente do Glorioso porque se ele ganhar vai ser só o presidente daqueles que vivem em Lisboa , e será um segundo vieira para se servir do clube e não para servir o clube.
EliminarUm sujeito desta natureza não quer que o clube mais democrático de Portugal continue a se-lo
por isso é que tem medo dos debates.
"Noronha Lopes e o seu exército de fanáticos são a maior ameaça à democracia no SL Benfica desde a sua fundação."
ResponderEliminarAchas mesmo? Memória curta e selectiva! Precisas mesmo de consultar um médico! Consideras então que o homem será pior que o dono do palheiro, que usou e abusou do Benfica como se fosse uma sua coutada!?
Tanta raiva, tanto ódio, levam-te ao ridículo!
O Shadows Brutus é um benfiquista honorável e insiste no copy past e na propaganda abrutalhada para passar a ideia que o JNL é culpado de tudo e o pior que existe. Já o Vasco Mendonça, https://www.facebook.com/vascomendonca, diz que é top.
ResponderEliminarMas o Shadows Brutus é um Benfiquista honorável e ele diz que o JNL é culpado de tudo. Já um ex vice presidente do Tribunal Constitucional, Gonçalo Almeida Ribeiro, diz o JNL é a pessoa certa.
O Shadows Brutus insiste, o JNL é o pior que existe, e Shadows Brutus é um benfiquista honorável. O José Theotónio, uma dos maiores gestores portugueses, diz que o JNL é o gestor necessário para o Benfica, mas contudo o Shadows Brutos diz que ele não presta e Shadows Brutus é um honorável benfiquista...
E eu não estou aqui para provar que Shadows Brutus está enganado, sendo o Shadows Brutus um honorável benfiquista, daqueles que dão a cara, daqueles que sempre usam a honestidade intelectual nos seus argumentos, daqueles que dão para confiar...
Podes confiar. De certeza que ele está a fazer um POST excepcional sobre o ESCÂNDALO do negócio de milhares entre a empresa de RUI COSTA/filho e a federação do PROENÇA.
EliminarPodes confiar que aqui ele está sempre do lado certo da história.
Claro que ele vai expor a imoralidade do apoio em nome do Benfica ao ex. árbitro que mais nos prejudicou e lesou, e que nos insultou no caso da centralização dos direitos televisivos.
Confia, vai desmontar toda a teia em torno dos direitos televisivos. Aqui mora a imparcialidade. Vai ser um POST e tanto. Aguardemos serenamente e "tranquilos:, como dizia Paulo Bento, o apoiante do mesmo clube de Proença.
Confesso ter grande dificuldade em analisar posts destes. O vazio é tão grande e o rótulo de encomenda tão visível que custa.
ResponderEliminarNoronha, já apresentou as suas ideias e de forma mais clara que todos os restantes. Neste caso só é preciso a capacidade de dar corda aos sapatos, ou seja, de procurar e ler com os olhos abertos (fechados não vale).
Já concedeu n entrevistas com n jornalistas e painéis de comentadores com um guião sujo e encomendado, que destruiu com uma elegância que até deu pena, salvo seja, dos assalariados em questão.
Sempre que esteve em entrevistas, estas foram esclarecedoras, mas teve de navegar entre o puro lixo das fake news e o desagradável odor de quem recitava as ordens na surdina (pelo menos, aqui a oposição sai debaixo da mesa onde nunca defendeu o Benfica).
Estar presente em "debates" que basicamente iriam consistir num candidato (excepto Manteigas) instruído previamente com mais alguma mentira/lixo igual ao que já fizeram...
E uma matilha de comentadores/hienas atacando em grupo de acordo com o guião da cartilha passada pelo dono (não é Rui Costa, falo dos donos dele, quem quer os direitos televisivos do Benfica).
Já vimos todos como funciona, não é?
E se a preocupação de facto bondosa e cheia de amor pelo Benfica, onde está aqui no blog, nos jornais ou nos canais televisivos que iriam promover o debate inquinado em vésperas de eleições...
O ESCÂNDALO NEGÓCIO ENTRE EMPRESA DE RUI COSTA/FILHO E A FEDERAÇÃO DO PROENÇA CONVIDADO DOS CAMAROTES DO BENFICA?
APOIAR O EX. ÁRBITRO QUE FAZIA O QUE FAZIA AO BENFICA E BENEFICIAVA RIVAIS, E INSULTOU O BENFICA NO ÂMBITO DA CENTRALIZAÇÃO COM QUE QUER ROUBAR O BENFICA?
Cantam bem... Mas não enganam ninguém!
O que importa é que haja debate entre todos os candidatos.
ResponderEliminarJá há muito tempo que não lia as postas de pescada do sombrinhas.
ResponderEliminarTens que sair da gruta de onde estás.
Um gajo vê e ouve todos os candidatos. E depois chega aqui. Lê o sombrinhas. E tudo parece um resumo da Twilight Zone.
Tenho 50 votos mas com toda a sinceridade não vão para o Noronha, o fiel amigo do defunto do porto. Carrega Benfica
EliminarSério? É, Noronha também é muito, muito, muito pobre.
EliminarObrigado pela informação. Eu até entendo com esta crise de emprego, tem de se fazer alguma coisa.
A quanto está a mentira por hora?
O nível de mentira que os da estrumeira da propaganda pagos a sandes de couratos estão disponíveis para fazer! Mas são tão ridículos e tão pouco inteligentes que vêm com ideias totalmente desacreditadas, todos sabemos que o grande amigo do defunto era o Vieira e que o Rui Costa ia ao Dragão e dava grandes abraços ao Mafioso! Não há nada que ligue o defunto ao Noronha! Tenta outra coisa...
Eliminarfodass outra vez arroz tu nao paras
ResponderEliminarPor esta e por outras, já decidi, meus 50 votos vai para JOÃO NORONHA LOPES.
ResponderEliminaros meus também. Voto JNL.
EliminarDepois quando o Noronha deixar o clube como o Vale e Azevedo o deixou digo quem sou e o número de sócio, depois diz que eu não alertei
EliminarEu quando quiser suicidar-me, vou subir ao ego do Alberto João e atira-me de cabeça para o QI do Valerian!
ResponderEliminar😂😂😂
Vê lá se quando subires ao meu ego, não escorregas e acabas empalado...😂
EliminarFantástico, caro anónimo, sem nome e sem das 16.05.
EliminarÉ do alto da sua ausência de identificação e da cátedra da falta de argumentação, que profere esse comentário tão avulso como desprovido de educação?
O seu QI baseado no insulto e no vazio de conteúdos, consegue atingir que segundo a física, é impossível retirar algo de onde já não pré-exista?
Ou seja, o insulto e o vácuo intelectual do seu comentário veio da própria massa de que é feito?
A ciência é lixada para os trabalhadores de Rui Costa. O Tico nunca se levanta na mesma hora do Teco.
Oh cara, não tenho que passar boa impressão para ninguém, não sou impressora🤣🤣🤣
EliminarClaro que não és um impressora. És apenas o moço de entregas das impressões que te dão.
EliminarPorque achas que o mundo gira ao teu redor, aceita um conselho: vai ao médico, pode ser tenhas labirintite😉
EliminarNão, caro anónimo.
EliminarUm nível de interpretação básico devia permitir-lhe entender que aqui não usamos cartão de cidadão, ou seja, não gira em redor de egos, gira em torno do carácter ou não de cada um...
Para uns, vale tudo e por causa de uns trocos e dos seus interesses no Benfica, usam como o distinto anónimo, do insulto gratuito, porque não sabem o que é uma discussão saudável, nem o que é o uso da argumentação, dos factos e das provas.
Não sou nada nem ninguém, apenas uma voz real, com argumentos reais e educação real, só serviço da verdade.
Não preciso do Benfica, não atropelo o meu clube para receber favores, e nem sequer resido em Portugal.
Agora sei que por isso mesmo, por usar o intelecto e sem me identificar, por amar o Benfica e o defender com evidências factuais incontestáveis (não por mérito algum, mas porque apenas defender a verdade é mais fácil do que a mentira que professa).
Por tudo isso sou uma voz que incomoda. E no caso o que o tanto incomoda, é saber que o Benfica vai voltar a ser vencedor. E aquele sentimento de todo aquele que tem uma consciência que mais o incomoda ainda que eu: ela lhe diz que você segue o errado para o nem próprio.
Portanto, e novamente relembro o seu Q.I esquecido, que quando fala da necessidade de ir a um médico, ela tem de pré-existir antes em si para poder mencionar a mesma.
A diferença, é que no seu caso, todos sabem que o seu problema não é labirintite. É aquele que deriva de não ter argumentos, só ter capacidade para insultos, e saber o que a sua própria consciência lhe diz, que o Benfica não pode viver com pessoas como o caro anónimo: os Rui Costas desta vida.
Aquele lá que vivem debaixo da mesa com um teclado e um comunicado de inaptidão e incapacidade em tudo o que escrevem.
Ou não será a ausência de argumentos e a baixeza do insulto gratuito, a maior demonstração de inaptidão e incapacidade?
Passe bem e se possível evolua.
Caramba! Era um dos meus blogs favoritos, principalmente com os posts do Shadows, que agora, com estes mais recentes, perdeu toda a confiança.
ResponderEliminarBehelit
SÓ SEI QUE NADA SEI E NADA VEJO... Dia 25 nem sei como fazer, não vejo NADA à frente do nariz, e tenho medo de ser totalmente enganado na mesa de voto... OU SERÁ QUE SOU ENGANADO AO OUVIR AS PROMESSAS DOS CANDIDATOS???
ResponderEliminarMas o que é que se passa? Agora publicam todos os comentários no próprio dia, até 5 minutos depois? Entrou dinheiro fresco e contrataram alguém? Eita, que o sistema não falha! 😂
ResponderEliminarO que a sede de poder está a fazer no Benfica, o dito clube do povo!...
ResponderEliminarBenfiquista contra benfiquista, descrédito em cima de descrédito, calúnias e insinuações...
Só por milagre o Benfica não fica em cacos!...
Se eu não fosse TOTALMENTE PITO$GA, diria que se está a ver a TOTAL sportinguização do Benfica, PORQUE SERÁ???
EliminarSem ter um único candidato promissor, a escolha é muito dificil. Antes diria o manteigas mas depois de certo episódio pareceu-me algo ingénuo afinal.
ResponderEliminarNoronha não me inspira confiança nenhuma, por acaso. Demasiado defendido por vários benfiquistas conhecidos, mas na sua essência parece-me mais um sem vontade de ir contra o sistema frutabolístico....
Sabe-se é que o próximo será quem fica com a decisão da centralização nas mãos, e só isso já pesa tremendamente. Ainda não sei porque não foi já para tribunal a impugnação da centralização (rui costa teria ganho pontos com isso claramente), se é assim tão verdade que os dirigentes do benfica se opõem ou se é só conversa para enganar os sócios quando a decisão e moldes finais da centralização sair. Infelizmente, aposto que é apenas esta última....fazerem-se de difíceis para depois aceitarem tudo e mais uma vez o clube é que se lixa.
Admira-me que tirando o vieira nenhum tenha atacado o proença e prometesse tirá-lo do poleiro. Há factos fáceis de irem a público ainda ele estava na liga que comprovam que não tem qualidade para o cargo. É imperativo para o futebol que proença seja escorraçado do mundo desportivo, tal como os da APAF atuais...e expulsar muito árbitro que não consegue disfarçar as cores e respetivos observadores destes que dão notas com base não no mérito mas nos que querem roubar o benfica...cima abaixo fora de lá, renovação completa de todos os escalões de arbitragem, há de haver muito bom arbitro que não sobe de escalão porque não faz fretes a estes corruptos.
Outra...na categoria de sócios de 50 votos e casas do benfica será que vieira já perdeu mesmo toda a credibilidade? É que antes tinha-os na mão...pouco se fala de vieira e quem sabe mesmo no meio do lodo que meteu o clube não tem mesmo uma palavra séria a dizer nesta eleição perante tanto candidato que não conhece nada bem os meandros desta simulação de liga....
Pois é! Estes post contínuos neste blog a difamar e destratar um candidato, deixando a via aberta para quem tanto mal fez ao bom nome do Benfica, está silenciosamente a empurrar o dono do palheiro para uma vitória. Possivelmente é essa mesmo a intenção!... Por aqui, fala-se muito de tachos e sabendo que o dono do palheiro é profissional de dar tachos e tachinhos a quem lhe é ou pode ser útil... Dá que pensar!
EliminarDescansa, que sem o voto electrónico os Yaris do dono do palheiro perderam a gasolina para levar as urnas.
EliminarO único treinador que lhe deu um Campeonato e que o fez sonhar com uma final da Champions.
ResponderEliminarRC aponta isso como um problema...O mesmo que para o substituir trouxe o génio Bruno Lage.
Por vezes questiono-me se o RC tem alguém a gozar com ele quando lhe escreve estas coisas.
Ter o Fernando Tavares a acusar o JNL de alguma coisa é um elogio, é como vir o Sócrates dizer que o Sá Carneiro era um malandro.
ResponderEliminarO Rui Costa comenta o passado do Benfica como se ele não estivesse lá uma década como Diretor.
ResponderEliminarEle não é culpado de NADA do que se passou quando recebia mais de 200.000€ como Administrador do Benfica.
Que sonho de emprego, aquilo nem era um tacho, era uma cozinha inteira.
Schmidt, com todos os seus defeitos, foi o único que trouxe um período de sucesso e bom futebol ao mandato de Rui Costa.
ResponderEliminarA única escolha para treinador com algum critério. E ficamos hoje a saber que foi sugestão do Vice-Presidente de João Noronha Lopes.
O ‘programa’ de Rui Costa é amadorismo. Impensável ter mais 4 anos disto. O Benfica não aguenta.
ResponderEliminarDo que sinto falta é das bifanas e imperiais à borla do João, isso é que era dedicação. Também recordo o Pedro, outro exemplo de um elemento com dedicação à causa - demorou tanto a 'encontrar' o Sócrates, que ainda hoje não deve saber quem é o Noronha que desencantaram à pressa para chefe da equipa :)
ResponderEliminarComo tem pouca coisa para apresentar nos últimos 4 anos, Rui Costa volta-nos a devolver promessas
ResponderEliminarhttps://x.com/i/status/1978884682402898189
ResponderEliminarJoão Noronha Lopes lançou ontem o apelo às candidaturas em falta (
ResponderEliminar@Cristovaocostac
, Rui Costa e Luís Filipe Vieira) para participarem em debates individuais entre os candidatos.
https://x.com/VVermelha/status/1978797654873166044?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
ResponderEliminarRui Costa e o dono do palheiro, vão de retro ou de giratória para o satanás!
ResponderEliminarUm por incompetência provada o outro por chico-espertice-vigarice-oportunice também provadas!
E quem fica a marcar passo é o nosso Glorioso enquanto os outros se levantam das cinzas e estão aí para os bi e tri campeonatos!
Noronha, para mim, e olhando ao passado, com quem se relacionava e relaciona, com o que fechou os olhos ou se demitiu de defender os interesses do Clube naqueles momentos, é quem o sistema priveligia para tirar proveito do descontentamento dos sócios para com os dois primeiros e fazer com que tudo fiquem na mesma, inclusiva e infelizmente o Clube!
Quem conhecer bem os outros candidatos que elega o melhor para o SLB!
Denúncia: A Censura Como Traição aos Princípios.
ResponderEliminarA censura tem rosto. Chama-se autocensura editorial disfarçada de moderação, praticada pelos gestores deste blogue que se arrogam guardiães da verdade benfiquista enquanto silenciam vozes inconvenientes. O que presenciei não é um acidente de gestão de comentários — é uma estratégia deliberada de controlo narrativo que perverte a própria essência do debate democrático.
Um amigo enviou-me um texto extraordinário comentando o post "O Mata-Mata do Incumbente que não quer ser candidato". Li-o com atenção: rigoroso, escorreito, factual, desprovido de insultos ou discurso de ódio. Denunciava, com dados e argumentos, o percurso desastroso de Rui Costa enquanto presidente do Benfica. O texto nunca foi publicado. Simplesmente desapareceu no algoritmo autocrático da moderação porque ousava contrariar as preferências editoriais dos gestores deste espaço.
Esta não é a primeira vez, nem será a última. Instala-se aqui um padrão preocupante: comentários que expõem a incompetência dos candidatos preferidos dos gestores encontram portas fechadas, enquanto textos complacentes ou neutros passam sem escrutínio. Transforma-se assim um blogue que deveria ser arena de discussão livre numa câmara de eco controlada, onde apenas ressoam as opiniões previamente aprovadas por quem detém o poder de publicar ou apagar.
A ironia é devastadora. Os mesmos gestores que criticam a falta de transparência no Benfica praticam exatamente a mesma opacidade autoritária. Exigem prestação de contas dos dirigentes do clube enquanto exercem poder discricionário sobre o que os sócios podem ou não ler, discutir, debater. Defendem eleições livres, mas censuram argumentos que não se alinham com as suas convicções.
Um blogue benfiquista que censura benfiquistas por defenderem posições contrárias às dos gestores não é um espaço de debate — é um instrumento de propaganda. Quando se apagam textos fundamentados simplesmente porque incomodam, quando se silenciam vozes críticas porque expõem verdades desconfortáveis, quando se privilegia a linha editorial sobre a pluralidade democrática, traem-se os próprios princípios que alegadamente se defendem.
Desafio publicamente os gestores deste blogue: publiquem esta denúncia. Publiquem o texto censurado que motivou esta contestação. Permitam que os leitores julguem por si próprios se o comentário do meu amigo merecia ser apagado ou se, pelo contrário, merecia ser amplamente lido e discutido. Provem que este espaço ainda honra os valores democráticos que dizem defender.
Caso contrário, assumam de vez a vossa natureza autocrática. Deixem de fingir que promovem debate livre enquanto praticam censura seletiva. Reconheçam que este blogue não é um fórum de benfiquistas — é o megafone de uma fação que não tolera dissidência.
A censura não anula argumentos. Apenas confirma que quem censura teme a verdade que tentou silenciar
Tenho muitos comentários censurados apenas porque desmentem a propaganda aqui disparada incessantemente.
Eliminar