Esta temporada fez-se, à partida, um investimento "record" no reforço do plantel, numa época onde os três grandes parecem ter sido afetados pela sigla dos tempos modernos: FOMO - Fear of Missing Out - com cada um a fazer investimentos maiores que os outros.
O FCPorto já todos percebemos o que está a acontecer, através dos habituais esquemas com o Dinheiro dos Amigos do Tio Antero!
No Sporting ainda hoje, na loucura tentaram meter 37M€ (!!!) no Kevin! Surreal...
Mas vamos a contas para saber como foi o mercado do SLBenfica:
Em termos financeiros efectivos, o SLBenfica tem um encargo total já formalizado de 85,5M e uma receita total de 95M€, ou seja um saldo positivo de 9,5M€, que se vai reduzir a um deficit de 10,5M depois dos 20M de Lukebakio.
Ou seja, financeiramente não podemos dizer que se trata de um choque financeiro. Em tese não é um problema gastar 105M se as receitas se equivalerem e num ano com boas receitas de Champions e Mundial de Clubes ter um deficit de apenas 10,5M não podemos considerar um exagero.
Para a próxima época temos ainda a receber 8M do Gouveia, 24M do Florentino e 25M do Kokçu num total de 57M que irão equilibrar à partido os valores a pagar por Barrenechea (12M) e Sudakov (20M) num total de 32M. Ou seja, no final da temporada ainda teremos um saldo positivo adicional de 25M (o que abatendo os 10,5M de deficit dará um total de saldo positivo de 14,5M€.
Ora financeiramente podemos arrumar o assunto afirmando taxativamente que foi um mercado positivo para as contas do SLBenfica.
A nível desportivo, o SLBenfica substituiu um PL sem rendimento (Arthur Cabral) por um jovem de elevado potencial e forte capacidade física e ainda (como também João Noronha Lopes no seu projecto concorda), ter um terceiro avançado da formação, Henrique Araújo.
Renovamos ainda um meio campo desequilibrado com Florentino e Kockçu, que tinham problemas em posse e transição, para apostar em Barrenechea e Ríos, num claríssimo upgrade.
A saída complicada de Carrerras que deixa uma época fantástica, foi superada com a posição definitiva de Dahl que não sendo tão bom (ainda?) como Carreras, mantém o nível elevado e ainda Obrador que aparenta ter um elevadíssimo potencial.
Temos ainda o tema do criativo, Sudakov, que é o tão desejado 10 - que todos os adeptos "choravam" há muito tempo.
Por fim, o Lukebakio - o único acima dos sub 25 (e ainda bem porque também é preciso experiência a valores sustentados) - um jogador ambidestro, agressivo, rapidíssimo, jogador de selecção belga... e que chega mais barato que o seu antecessor (Akturkoglu) que sai por 22,5 e entra este por 20.
Do meio campo para a frente, excepção a Sudakov, são tudo jogadores de elevadíssimo perfil físico (em altura e poderio físico) e elevado contexto de agressividade.
A grande questão agora vai ser como organizar a equipa daqui em diante, que dá a ideia que será com os dois do meio campo (Enzo e Rios) com Sudakov na construção e Lukebakio na direita e Aursnes na esquerda (onde jogou no ano em que fomos campeões). Teremos depois Schelderup para alternar na esquerda, Prestianni para alternar a 10 ou na direita e Ivanovic para alternar com Pavlidis na frente. Muita qualidade e capacidade de rotação.
Será mais ou menos isto:
Falta o valor extra da venda do Gedson(?)
ResponderEliminarAinda tenho muitas dúvidas no processo defensivo a meio contra equipas pressionantes. O Enzo com bola é top, sem bola a defender não me inspira grande confiança.
ResponderEliminarEm termos financeiros, não tenho dúvidas que em Janeio vamos ter vender alguém por valores altos (Scheldrup ? António Silva ?) para equilibrar as contas globais.
Se o motivo for equilibrar o resultado do exercício 25/26, à partida seria alguém da formação ou mais amortizado do que o Schjelderup.
Eliminar"vamos ter vender alguém por valores altos (Scheldrup ? António Silva ?)"
EliminarQuem é que quer pernas de pau? Ainda por cima por valores altos? Deixa-me rir...
Antonio silva?? Vendido por valores altos?? Não me faças rir!
EliminarEm janeiro não precisamos de vender ninguém. Pelo contrário. Os resultados positivos em 25/26 já estão assegurados! Falam por falar e sem saber. A ignorância é muito atrevida.
Eliminarpelo que li o empréstimo do gouveia tem opção de compra mas não obrigatória.
ResponderEliminaro rafael luis é que tem uma opção de compra obrigatória.
o wynder conta tanto como o prioste mesmo sem o araujo e em bancos extensissimos não foi uma única vez opção para o banco.
como se viu neste ultimo jogo o dedic é um autentico extremo e tem muitas dificuldades em recuperar a posição por isso jogar com outro extremo à sua frente será sempre suicídio.
isso até seria um plantel muito jeitoso e com opções não fosse o bah, o manu e o bruma estarem lesionados com lesões graves, prolongadas e que nenhum deles deve contar até janeiro.
logo falta claramente um trinco porque só temos um e atendendo a que a maioria do plantel não teve ferias, e o aursnes não consegue ser ao mesmo tempo estremo e defesa direito, falta outro extremo, que poderiam e deveriam ser empréstimos.
tudo preocupado com o dinehrio dos outros foste tu que comprastes os jogadores? mas adiante so concordo com a analise aoo sudokove mais um convencido mas e bom jogador mas havia um no doneksts para mim melhor po BENFICA ERA O BRUNO OU PEDRO HENRIQUE UM BRASIELIRO E«SE NAO ME ENGANO DE RESTO DEVIAM TER GASTO AINDA MAIS TER FINALMANETE O FUTEBOL PORTUGUES PERDERU A FALSA HUMILDADE DA POBREZA SALAZARISTA
ResponderEliminaré a tua opinião mas, a meu ver, é uma análise muito optimista de uma equipa bem mediana.
ResponderEliminartirando aursnes, o Benfica não tem um único jogador de grande categoria.
e sem treinador, será ainda mais difícil. quanto mais tempo o banana estiver no banco, mais tempo o Benfica tardará a ganhar.
"quanto mais tempo o banana estiver no banco, mais tempo o Benfica tardará a ganhar."
EliminarSou só eu que estou a ver mal? Ainda não vi o Benfica perder esta época! Distração minha com certeza!...
Infiltrado! Um comentário tão estúpido não acredito que tenha vindo de um benfiquista.
EliminarLukebakio não foi mais barato q o seu antecessor...aliás custou quase o dobro
ResponderEliminarDe todo. E vem ganhar bem.
EliminarComo escrevi noutro blog, tenho dúvidas em relação ao Lukebakio. Não sei se é o jogador que o Benfica precisa na maior parte dos jogos. Mas é um jogador diferente dos outros que temos no plantel, e normalmente isso é bom.
Vejo frequentemente a seleção belga e nunca fui apreciador do estilo. Parece-me um Rafael Leão para jogar pela direita. Muita potência, velocidade, drible, bom remate mas não me parece o jogador mais lúcido do mundo quando é para definir os lances. É o puro jogador 1x1, e joga sobretudo sozinho.
Gosta de correr e não sei se vai ser a gazua, ou o desbloqueador de um jogo sem espaços, em que haja 10 jogadores atrás da linha da bola.
Pode ser mais eficaz na Liga dos Campeões, sobretudo se o jogo partir, mas não se pode contar com ele para juntar atrás como faz o Aursnes e mesmo como fazia o Akturkoglu.
Ja tinha escrito num outro post, que um dado positivo na politica de contratacoes este ano com obvia responsabilidade do Lage, e a capacidade fisica dos jogadores. Altos, fortes e rapidos.
ResponderEliminarLage aprendeu muito desde que passou por Inglaterra a este respeito.
Outro ponto positivo, e a aposta de jovens da formacao. Nada de novo tendo em conta Lage. Mais uma vez muito bem.
Acrescento ainda o facto de terem saido jogadores que nao estavam satisfeitos no Benfica e que se ficassem poderiam vir a causar problemas internos (Kokcu e Akturkoglu)
Este plantel e claramente melhor e mais equilibrado que o ano passado. e isso nota-se na performance em campo.
Escusado os parentesis com referencia a Noronha. Completamente off topic.
"Lage aprendeu muito desde que passou por Inglaterra a este respeito."
EliminarNão sei que raio aprendeu. Porque aqui a força conta menos que a técnica. Se há coisa que Lage não tem é habilitação, não consegue aprender nada. Pobrezinho em tudo: na táctica, no discurso...
''Porque aqui a força conta menos que a técnica''
EliminarEm Portugal, o que ha menos sao jogadores de grande qualidade tecnica, por isso importamos brasileiros e outros....
Em Portugal, as equipas pequenas, que sao a maioria, utilizam a forca bruta e velocidade para jogar o tipico jogo tuga...porrada, pontape para a frente e depois o corre-corre se tiver sorte marca em contra ataque.
Outro infiltrado, ou o mesmo, com comentário estúpido!
EliminarFechado que está o mercado de transferências, por agora, e definidos que estão os diversos plantéis da Liga Portuguesa, uma coisa é óbvia e ressalta à vista de todos, é que com o forte investimento feito por Benfica, Porto e Sporting, a "décalage" entre estes e os demais clubes aumentou substancialmente, não havendo qualquer centralização da treta dos direitos televisivos, por mais cambalhotas que queira dar, que vá atenuar esta colossal discrepância.
ResponderEliminarResumindo: a Liga Portuguesa vai continuar desequilibrada como sempre, os três primeiros lugares já estão definidos, só resta saber por que ordem. As restantes equipas, mesmo incluindo Braga e Guimarães, já com algum investimento, serão carne para canhão nesta luta desigual.
Assim sendo, e não se vislumbrando qualquer competitividade interna, a não ser entre os três grandes, qualquer derrota, em casa ou fora, pode ser fatal nas contas finais do campeonato e na atribuição do título.
Neste último clássico, disputado em Alvalade ente Sporting e Porto, e que terminou com a vitória dos azuis e brancos, uma coisa já nos pareceu óbvia e clara: que o Sporting dificilmente renovará o título de campeão e que o Porto se apresenta como forte candidato a suceder-lhe. É que uma vitória na casa de um rival directo são sempre mais que três pontos...
Ainda com pouco tempo para se analisarem com mais profundidade e qualidade os plantéis de Benfica, Porto e Sporting, pode-se aferir, desde já, que os encarnados cumpriram até agora aquilo que se lhes pedia, ganhar todos os jogos disputados no campeonato, vencer a supertaça e garantir o acesso à fase de grupos da Champions. Em sentido inverso, os inquilinos de Alvalade, em confronto com Benfica e Porto (supertaça e campeonato) claudicaram, não se augurando nada de bom para aquelas bandas.
A construção dos plantéis, sobretudo dos três grandes que estão sempre mais activos no mercado, nunca por norma, obedecem a critérios razoáveis de escolhas, em que a precipitação e a falta de planeamento esbarram quase sempre no erro.
Como se costuma dizer, não vale a pena ter mais olhos que barriga e, sobretudo, mais cuidado com o que se deseja se nunca se almeja.
Aconteceu assim com o Benfica, que sonhava ter João Félix e Thiago Almada, Hadgj-Moussa, Amoura ou Carlos Álvarez, mas a realidade das finanças exíguas e alguma loucura com doses descontroladas fê-los abdicar destes alvos, voltando à terra.
Do mesmo mal padeceu o Sporting, pois no início era o Yeremay, depois já era o Kévin, e no limite do fecho de mercado já se contentavam com o Jota Silva, cuja inscrição falhou por ter expirado o prazo.
Agora já sem a especulação de comentadores televisivos, que não conseguem disfarçar o seu clubismo doentio, tentando enganar os telespectadores de que são portadores de informações fidedignas dos clubes, conseguidas, quiçá, por meio de espionagem de chapéu e gabardina, mas que no fundo não passam de uns autênticos vendedores da banha-da-cobra, que fazem do mercado de transferências a sua feira da cebola.
Finalmente, parece-me, com toda a subjectividade que isso para já comporta, que Benfica e Porto possuem os melhores plantéis e há uma coisa que os pode distinguir a favor de um em detrimento do outro, é o treinador, e Francesco Farioli, para mal dos pecados dos benfiquistas, é melhor treinador que Bruno Lage.
Acorda, Benfica!
Namouche
O Rui Encosta costuma ACORDAR tarde, portanto...VALHA-NOS NOSSA SENHORA... e q os aVARiados e os árbitros sejam competentes e sem PALAS...
EliminarContas claras! É bom estar por dentro destas coisas. Veremos se o processo eleitoral não vem para alterar planos e estragar tudo o que de bom foi feito!
ResponderEliminarO que é que de bom foi feito? Podes detalhar?
Eliminara meio do campeonato falaremos dos reforços.... agora é conversa para dar palha. faturamos isto e aquilo, nao se esqueçam de por salarios no balanço das contrataçoes. sim pq artur cabrais so deram prejuizo ao clube
ResponderEliminarate gajos de 27 contratam... olha o desespero tipico do vieirismo
ResponderEliminarO otamendi custou 15 milhões com 30 anos
EliminarO melhor líder e defesa central que passou pelo Benfica desde Mozer, Ricardo e Aldair
Não tenho a certeza que Aursnes regresse à esquerda, porque o Dahl tem dificuldade para fazer todo o corredor e dar largura a partir de trás.
ResponderEliminarLukebakio na direita pode manietar e expôr Dedic, que gosta de subir e projetar-se muito para a frente.
Essas modificações podem desequilibrar a equipa.
Concordo em absoluto com esta análise.
EliminarDodi vai para a esquerda onde tb está habituado a jogar
No próximo jogo, no entanto, face ao vermelho de Dedic
Aursnes vai jogar a defesa direito e o Dodi a ponta direita
O plantel parece mais forte. Só tenho receio no defesa esquerdo e no guarda redes.
ResponderEliminarExacto
EliminarTrubin e Samuel foram os melhores jogadores num jogo da liga dos campeões e contra Alverca respetivamente
EliminarDhal é melhor táticamebte e com bola que carreras. Não é tão ofensivo mas permite proteger melhor a retaguarda em contra-ataques
A linha ofensiva exalte têm desce adaptar…
Não estou minimamente desconfortável quanto a estes jogadores
A menos que prefiram trocar os nossos dois guarda redes pelos do Man United
A contratacao do Sudakov, mais do que qualquer outro, aponta para um regresso ao 4-2-3-1 que descreves. O Lukebakio poder fazer as 2 alas da' mais opcoes a Lage, ja' que nao o vejo a tirar o Aursnes da direita nesta altura e perdemos o Akturkoglu. O Andreas e o Prestiani serao aposta durante a epoca mas para entrarem em 2as partes ou contra equipas mais fracas (os comentarios de Lage sobre Andreas revelam isso mesmo).
ResponderEliminarO unico que ainda leva tempo a convencer e' Rios, que tem de se adaptar rapidamente a um futebol mais rapido e mais pragmatico do que aquele que se joga no Brasil. Qualidade nao lhe falta, mas e' preciso algo mais.
Diogo.
Lukebakio = rafa+ melhor qualidade de remate
EliminarÉ mais ou menos. Também é mais individualista que o Rafa. Eu prefiro comparar com o Rafael Leão pelo porte atlético. Na seleção belga, quando entra, faz umas jogadas mas passa muito ao lado dos jogos.
EliminarContas de merceeiro que só propagam a narrativa simplista, inútil e errada dos saldos positivos/negativos a cada mercado, como se as condições de pagamento/recebimento não fossem quase tão importantes como os valores em si.
ResponderEliminarChiu. Não venha complicar as coisas com fluxos de caixa, depreciação, etc. Daqui a uns dias publicam as contas de 24/25.
EliminarNão concordo com a apreciação sobre o lateral esquerdo. Dahl é curto tanto a defender como a altura acar. Acho que foi uma má decisão ter ficado com ele. É um ponto fraco da equipa e com o dinheiro gato nele mai 10M poderíamos ter comprado muito melhor … ou alguém experiente por empréstimo enquanto o obrador é o José neto não rstão preparados.
ResponderEliminarTivéssemos treinador.
ResponderEliminarSe o Benfica continuar a jogar mal, estaremos MAIS UMA VEZ PERTO DA DERROTA FINAL.
Roger, primeiro ano jogou bem ganhámos... ao jogarmos mal estamos pertíssimo da derrota final. Da perda de pontos com Casas Pias, EFS e quejandos, TENS DÚVIDAS? Vai lá dizer ao Hélder Conduto que o Benfica não precisa de pedir desculpa por ter ganho, mas dilz-lhe que é essa mentalidade, essa conversa de merda que fez com que ganhássemos tão pouco em 25 anos. Se tivéssemos tido um Borges Coutinho nestes 25 anos teriamos ganho mais de 15 campeonatos e neste momento tínhamos um plantel arrasador e mais de 300 ou 400 milhões em caixa, tens dúvidas? Não tenhas. Qualquer tipo mediano percebe que o Lage é fraco, muito fraco. Futebol organizado certinho, mediroso, ISSO NÃ É O BENFICA CARAMBA, UM POUCO DE NOÇÃO, XIÇA.
Quanto ao investimento é o que é, mas o entreposto deu em 6 anos um campeonato, O QUE NECESSITAS MAIS PARA ENTENDER QUE manter planteis estáveis É A TRAVE MESTRA PARA SE VENCER, MAS QUAL A DUVIDA????
xIÇAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Com Borges Coutinho tínhamos ganho exactamente a mesma coisa ou ainda menos porque quem decide os campeonatos e as competições não é o presidente do Benfica mas os poderes/elites que governam o futebol. E não só. Abram é os olhos em vez de dizerem disparates!
EliminarMas este Bruno Lage não é o mesmo que foi campeão pelo Benfica há uns anos?
Eliminarmas é o mesmo que perdeu um campeonato depois de ter sete de avanço sobre o segundo, descobre lá outro treinador na nossa historia que tenha conseguido esse feito.
Eliminartambém foi o treinador com a pior serie de jogos com menos vitorias conseguindo ultrapassar esse génio mundial que foi o manel ze.
epa mnao sabia o BENFICA CONTRATOU UM INTERNACIONAL BELGA CRQUAE O LUKEBAIO TESPERO QUE OS M DE JOGAR ESSE CRAQUE SE OS RACISTAS DEIXAREM ELE JOGAR FINESAMENTE UM JOGADOR DE 1 87 MARCOU VINTE 4 GOLOS NA ALEMNAHA 17 NA LA LIHA TEM DE JOGAR PENA O BTUMA TA LESIONADO BRUMA NA DIREITA LUKEBAKIO NA ESQUERDA SERIA OS DIABOS VELMEKLHOS A SOLTA O BENFICA SE NAO GANHAR NENHUM TROFEU ESSE ANO FICARIA SUPREENDIDO AH JA GANHAMOS A SUPERTAÇA YEAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
ResponderEliminarGanda tosga!
Eliminar