O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

sábado, 7 de dezembro de 2024

SL Benfica - Vitória de Guimarães

. 47 comentários
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

47 comentários

  1. Quando é que o lage vai perceber que o amdouni é melhor que o pavlidis nos jogos de maior dificuldade.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Você viu o jogo? Amdouni foi melhor em quê? E porque é que é melhor nos jogos de maior dificuldade?

      Amdouni só acelera o jogo e joga sozinho. Agarra na bola e corre ou chuta. Admito que tenha mais facilidade de remate, mas não tem critério nenhum. Em jogos partidos é bom. Jogar a suplente e entrar a meia-hora do fim não é o mesmo que ser titular.

      Hoje não fazia sentido nenhum. Nem a sua entrada na 2ª parte porque o jogo não estava partido, o Benfica já estava a ganhar e precisava era de ter bola. E a sua entrada piorou a equipa, mas isso foi porque saiu um médio e partiu o jogo. O jogo partido naquela altura só interessava ao Vitória.

      Eliminar
    2. Eu só pergunto o que anda o Pavlides a fazer? Não remata de cabeça, não coloca o pontapé para o lugar certo na baliza. Como avançado é uma nulidade!
      Não tenho a certeza, mas se calhar o Amdouni já marcou tantos golos como o grego e com classe, de cabeça e a pontapé

      Eliminar
    3. Eu disse que amdouni é melhor que pavlidis a jogar na posição de pavlidis. Até hoje o amdouni nunca fez 90 Mn e jogou sempre fora de posição. A jogar 20 Mn de cada vez e muitas vezes na posição do Di Maria ou a meio campo não serve para nada. Ele não é de meio campo é um segundo avançado para jogar em 4x4x2 que não é a forma actual de jogar do Benfica. Também pode jogar como falso extremo esquerdo mas neste momento o akturkoglu está bem. Por isso acho que no sistema atual ele pode jogar a avançado centro no lugar de pavlidis porque pavlidis mostra jogo após jogo bastantes dificuldades técnicas dentro de área contra equipas fortes defensivamente. Eu penso que amdouni tem mais técnica, mais velocidade e remata melhor que o pavlidis.

      Eliminar
    4. Nem amdouni nem pavlidis têm categoria para jogar no Benfica. Ainda gostava de saber que impõe jogadores destes ao clube...

      Eliminar
    5. Não querendo fazer de advogado de defesa do Pavlidis, que até agora não me entusiasmou e me parece curto para jogar sozinho como ponta de lança no Benfica, acho que se deve reconhecer o que de bom faz.

      O Pavlidis movimenta-se muito para dar opções de passe aos colegas e desposicionar defesas, o que dá muita saída de bola, cansa os adversários e abre espaços para os colegas.
      O golo é fundamental num avançado, sobretudo se se joga apenas com um, mas não é tudo. Como goleador pode ser uma nulidade. A jogar sem bola é um bom avançado.

      O Cabral ou o Amdouni não mostraram mais do que ele quando jogaram a titulares. Como goleadores parecem igualmente fracos, e sem bola parecem piores que Pavlidis. Mal por mal, prefiro o que trabalha sem bola. Nisso estou com os 2 treinadores que acharam que Pavlidis deve ser titular.

      Eliminar
    6. Quando explicam a Pavlidis que jogar sempre em fora de jogo só prejudica a equipa?
      Acho que em Janeiro Rui Costa tem que contratar um verdadeiro ponta de lança e despachar os três que tem que não fazem um.
      Uma equipa com ponta de lança que não marca golos, é equipa para o fracasso.

      Eliminar
    7. Anónimo das 17:26, o Benfica jogou na antecipação ao contratar Pavlidis. Quando a regra mudar para o atacante só precisar de ter uma parte do corpo atrás do defesa o rapaz vai ser um terror para os adversários.

      Eliminar
  2. Mais um penalti roubado!
    Nem o boi do VAR com as repetições viu!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Como querias que os árbitros marcassem penálti se os totós da btv Rui aguas e conduto apressaram-se logo a dizer que não era. Como é possível a btv ter comentadores desta estirpe, sempre em defesa dos nossos adversários.
      Quem lhes paga, crlho? Não é o Benfica e estão lá a defender os outros e a prejudicar o Benfica.

      Eliminar
    2. pois claro que não foi penalty.Se queremos o jogos do Benfica na BTV temos de ser sérios.

      Eliminar
    3. Para dar a sensação de isenção e depois passa tudo em claro...

      Eliminar
    4. Os isentos para totós da sportv são uns isentos do crlh.
      Deixem de ser passarinhos. Na btv o Benfica tem de ser defendido, não prejudicado.

      Os jogos do Benfica ser transmitidos pela btv só prejudicam os benfiquistas em 12,99 € / mês pq a nível de comentários só prejudicam o Benfica com a mania da dita isenção que acabam por prejudicar o Benfica.
      Já os adeptos de todos os outros clubes não precisam de pagar 12,99€ para ver os jogos dos seus clubes, só os benfiquistas é que pagam . Onde está aqui a isenção?

      Eliminar
  3. O Benfica perde imensas jogadas perigosas de ataque porque os jogadores em vez de jogarem simples pretendem desnecessariamente fazer bonitos … que invariavelmente falham.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Subscrevo. E perde bolas perigosas nas saídas pelo mesmo motivo.

      Eliminar
    2. Tambem subscrevo.
      Ha que pensar mais o jogo nessas alturas e jogar simples.

      Eliminar
  4. Miserável exibição do Florentino. Com jogadores destes não vamos a lado nenhum.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Chame um Uber que o leva sempre a algum lado

      Eliminar
    2. Enquanto acharmos que com jogadores como Florentino podemos chegar a outros patamares competitivos nao vamos progredir.
      O futebol de hoje em dia exige outras valencias principalmente aos jogadores do meio-campo.
      Mas Rui Costa ainda nao parece ter percebido isto.

      Eliminar
  5. É inacreditável mas o Vitória está a encostar o Benfica atrás no estádio da Luz

    ResponderEliminar
  6. A meio da 2a parte e já a andar para trás?

    ResponderEliminar
  7. Está a ser um péssimo ensaio para o jogo de Bolonha. Não vejo a equipa crescer de jogo para jogo. Os resultados têm aguentado a ilusão de que Lage é a solução para o Benfica.

    ResponderEliminar
  8. O árbitro inventa faltas a favor do Vitória . Ê o mesmo árbitro que expulsou o musa no bessa.

    ResponderEliminar
  9. Pouco interessa se há 50 mil ou 60 mil na Luz. Só mil puxam pela equipa

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas que mil sao esses? Os das claques? Nao me parece..

      Eliminar
  10. O Lage deve ter-se enganado e levou um excel do alemão para o jogo!
    O que andou o Di Maria a fazer na segunda-parte?
    E pernas?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Di Maria? Pavlidis?
      Jogamos com 9

      Eliminar
  11. Alegrem-se os lagartos!
    O Ruben está de volta não tarda!
    Não antes de levar o Gyokeres!

    ResponderEliminar
  12. O Benfica soube ser adulto neste jogo. Todavia, a equipa hoje deve ter batido o record de passes falhados. Alguns jogadores estiveram absolutamente desastrados.
    Uma questão curiosa: é impossível ou quase conseguir bilhetes para estes jogos e, todavia, vêem-se verdadeiras clareiras no estádio, de dezenas largas de lugares, não se tratando, portanto, de detentores de Red Pass que não foram ver o jogo. Talvez fosse interessante a Direcção explicar este fenómeno, para além de anunciar o aumento da lotação do estádio (ainda não disse quando e como o fará...).

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quem tem Red Pass recebia normalmente um SMS uns dias antes do jogo para vender ou partilhar o lugar através da app no caso de não ir ver. Desde o fim de Outubro mês que pelo menos algumas pessoas deixaram de receber os SMS para vender ou partilhar o Red Pass, o que as pode levar a esquecerem-se ou pensarem que não podem colocar no mercado secundário.

      Eliminar
  13. E pronto, voltámos ao normal de Lage...
    Ainda bem que há gente feliz com a qualidade...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Lage a querer ser Schmidt.
      Pavlidis é uma nulidade.

      Pavlidis, Cabral e amdouni custaram 60 milhões, tem salários de 15M/ano. É tudo em grande só nos golos é que não.

      Grande Rui Costa percebes tanto de bola e não acertas uma.

      Eliminar
    2. São todos fracos, mas o Pavlidis pelo menos faz trabalho para a equipa.

      Eliminar
  14. A equipa está cansada e vários jogadores baixaram de forma. Nesse aspecto é uma gestão muito à Schmidt. Jogam sempre os mesmos até partir.

    ResponderEliminar
  15. Olha, o FC Porto não perdeu com l Famalicão como nós, mas também não ganhou 😂😁😄

    ResponderEliminar
  16. Pois é!
    Aquele meiinho do Lage a querer galvanizar os jogadores no fim do jogo anterior deixou-me curioso.
    Se ganhámos, qual a necessidade?
    Já estará a sentir que a frescura da equipa está em declínio?
    Ontem foi evidente.
    2a parte só com um golo e a correr para trás à espera da sorte?
    Ou já a pensar no jogo seguinte o que é muito perigoso?
    Pés assentes e pragmatismo precisa-se!

    ResponderEliminar
  17. Voltou a ideia do meio-campo com Leandro Barreiro e Florentino. Quem liga a defesa ao ataque?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Kokçu estava castigado...

      Eliminar
    2. Agora é fé no Tomás Araújo nos lançamentos longos.

      Eliminar
    3. Neste momento o ponto fraco do Benfica é o meio campo. Nenhum dos jogadores que temos têm todas as competências necessários. Pena que tenhamos frivolamente vendido o Neves.

      Eliminar
    4. Estava o Rollheiser. Jogou o Barreiro porque o Lage preferiu. Até nem jogou mal, e em 3 ou 4 situações conseguiram passar a pressão colocando no Barreiro no canal interior esquerdo. Quando funcionou deu boas jogadas, mas regra geral dificultou a saída em posse. É pouco e o meio-campo passa a ser só para recuperar bolas.

      Estranhei a opção de Lage de manter Barreiro e Aursnes adiantados e apenas Florentino baixar para dar saída e linhas de passe aos centrais. Funcionou poucas vezes manter Barreiro e Aursnes mais à frente atrás da linha de pressão do Vitória. Não me parece que Florentino seja um jogador bom de passe ou tecnicamente seguro para fazer essa função, como se vê pelas bolas que entrega ao adversário.

      Eliminar
    5. Lawrence, parece o tempo do Ederson!

      Eliminar
  18. Faz-me confusão ler tantas críticas aos jogadores e treinador... até parece que não temos com 8 vitórias consecutivas para o campeonato, e com boas perspectivas de liderança! Querem ganhar sempre e jogar bonito?!? Então futebol não é para vocês!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Em qualquer jogo há coisas que não são bem feitas. Criticar não é insultar ou desqualificar.

      Raramente se vê um jogo quase perfeito. E este jogo esteve longe de ser bom.

      Para responder à sua pergunta (mesmo que retórica), sim quero ver o Benfica ganhar sempre e jogar bem. Mas sei que não é possível.

      Eliminar
  19. Portanto, segundo os habituais comentadores deste blog, está tudo mal! No porko e no zbordem é que é...

    ResponderEliminar
  20. benfiquista de gaia9/12/24 10:01

    hoje comenta-se e bem a vitória sobre o vitória...faço uma pergunta...o porquê de não haver comentários sobre o jogo com o arouca..será porque o trubin aos 10 minutos abandonou a baliza ?? espero reposta....

    ResponderEliminar
  21. Queria prestar a minha simples homenagem de adepto do SLB à grande atleta Telma Monteiro que acabou de terminar a sua carreira desportiva.
    Foram muitos anos de Benfica e porque vais ter missão dentro do Clube e na tua área, que os sucessos continuem a perseguir-te, grande Telma!
    Porque continuarão a ser os nossos!

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking