Confesso que estou até a achar alguma piada ao histerismo de um pequeno grupo de benfiquistas quanto à venda de João Neves.
Já li de tudo, literalmente tudo.
A única coisa que não li da parte desse pequeno grupo é como recusavam 60 milhões de euros mediante a situação financeira da SAD do SL Benfica, ou até como é que atualmente o futebol português consegue recusar vender jogadores nessa ordem de grandeza.
Vamos ao que interessa.
Mais que o João Neves, quem toma as decisões por ele (em particular) estava super ansioso por este negócio. A partir desse momento, existindo uma oferta firme, a saída do João seria inevitável.
O SL Benfica tentou compor o ramalhete com o empréstimo de Renato Sanches, acrescido ao valor da transferência, mas todos sabemos como quando é o representante do João o primeiro a dizer que há todo o interesse na saída do rapaz, o SL Benfica não fica propriamente numa posição de força.
Perder um puto com futuro e a cabeça no lugar custa, ainda para mais por já não ser vulgar encontrar esses atributos num jovem.
Mas o negócio do futebol é isto.
Claro que há espaço (e motivos) para criticar porque ao fim de tantos anos o SL Benfica ainda não consegue reter o seu talento, pelo menos, 3 anos ao mais alto nível.
Também quanto ao regresso de Renato Sanches, fui e sou totalmente contra, mesmo que até venha à borla.
Mas na verdade quem é que se chegou à frente com outro projecto ou opções em 2021? Tivemos alguém com valor? Não.
Noronha Lopes, que seria o nome óbvio para concorrer, preferiu ir vender frangos sem osso que se apresentar e tirar proveito da votação que teve no ano anterior.
Onde estiveram os “pensadores” cheios de soluções em 2021? Não deram a cara.
Preferiram esconder-se que ajudar o SL Benfica num dos seus momentos mais difíceis.
Quanto ao NGB outra pergunta faz ainda mais sentido: ONDE ANDARAM TODOS ESSES “GESTORES” nos anos de Vieira em que isto era o pão nosso de cada dia?
Eu lembro-me bem quando todos acharam a venda do Bernardo Silva um “negócio” fantástico.
Falam da comissão do Mendes? Onde andavam estes críticos quando o Mendes sacava comissões nas compras e vendas do SL Benfica?
É que no NGB denunciamos isso tudo no tempo devido… sozinhos!
Os “críticos” de hoje eram quase todos defensores de Vieira.
Um dos “críticos” até deu uma entrevista em 2020 afirmando que gostava que Vieira fizesse ainda mais um mandato…
Outros defenderam Vieira com unhas e dentes na televisão.
Acordaram agora para a vida, meus caros? Ou apenas querem ver tudo a arder para dizerem que tinham razão?
Olhando para o atual panorama das contas do SL Benfica, para a importância da temporada que se inicia, para a questão das eleições na FPF e para o tema da Centralização dos Direitos Televisivos acham que é altura de estar a atacar com insultos miseráveis quem está no SL Benfica?
Mais ainda: o SL Benfica terá eleições, o mais tardar, em Outubro de 2025.
Defendo o cumprimento dos mandatos, excepto por razões excepcionais.
Rui Costa, se for candidato, terá oportunidade de defender a sua performance como presidente do SL Benfica.
Neste momento, acredito que nem o próprio Rui Costa saberá se será candidato e se as eleições serão apenas nessa altura ou se algum facto extraordinário fará com que as mesmas sejam antecipadas.
Repito o que escrevi há dias: tenho artigos publicados no NGB com a minha opinião sobre o Rui Costa vice presidente e gestor. Mantenho cada palavra e estão longe de ser simpáticas.
A minha opinião sobre o treinador alemão continua igual.
Mas o presente exige que todos os benfiquistas, mesmo que temperando tudo com alguma crítica, no essencial defendam o SL Benfica e apoiem o clube nesta luta complicada que será a temporada 2024/2025.
Acreditem que os obstáculos e surpresas serão mais que muitos.
No entanto, há algo mais importante que todos nós: o SL Benfica. Espero que todos se lembrem disso.
Chalana tinha à sua frente uma oferta de 450.000€/ano (à época 90.000 contos/ano), o equivalente actual a 8-10M€/ano, e ainda assim pediu a Fernando Martins que não o vendesse, apesar de no Benfica ganhar «trocos» comparativamente a essa oferta francesa...
ResponderEliminarEsse sim, chorou a pedir para ficar até ao fim no Benfica.
E o Benfica na altura, pelo menos, assumiu que o vendeu porque precisava do dinheiro para poder construir o 3º anel...
Um post que devia ser de leitura obrigatória ,o Benfica Sempre acima a de divergências que possamos ter.
ResponderEliminarVIRA O DISCO E TOCA O MESMO...
ResponderEliminar«Mas o presente exige que todos os benfiquistas, mesmo que temperando tudo com alguma crítica, no essencial defendam o SL Benfica», POIS É EXATAMENTE por isto q esta VIGARICE de JNeves, disfarçada de venda=ROUBO AO BENFICA Ñ pode ser escondida nem escamoteada de maneira alguma, DENUNCIAR VIGARIC€$, Q É O Q FOI A VENDA DE JNeves, É UMA MANEIRA DE DEFENDER OS INTERESSES DO CLUBE...
ESCONDER, ESCAMOTEAR, POR NAS SOMBRAS DO ESQUECIMENTO, é Isso q querem os " DONOS DO PALHEIRO" ainda para + quando se PAGA a BOM pagar, UMA COMIXÃO, por 1 negócio, q segundo o q o IR-responsável MOR MANDOU PROPAGAR AOS 7 VENTOS, os IR-responsáveis e JNeves Ñ QUERIAM DE JEITO NENHUM... TANTO Q, segundo declarações de JNeves, os 2 ATÉ DERAM UMA DE CALIMEROS AO CHORAREM JUNTOS AQUANDO DO ACORDO PARA A SUA SAIDA... QUANTO a CALIMEROS... AO Q OBRIGAS SANTA COMIXÃO...
AGORA quando se escreve q: «A única coisa que não li da parte desse pequeno grupo é como recusavam 60 milhões de euros mediante a situação financeira da SAD do SL Benfica, ou até como é que atualmente o futebol português consegue recusar vender jogadores nessa ordem de grandeza»
Em 1º lugar o IR-responsável MOR foi eleito para defender os INTERESSES do Benfica e Ñ outros INTERESSES e foi ele e a sua querida equipa de TACHISTAS q criaram o Buraco em q pelos vistos se encontram com contratações sem PÉS NEM CABEÇA e TIROS NOS PÉS ATRÁS DE TIROS NOS PÉS, ñ foi o pequeno grupo de q fala, q se calhar até nem é assim tão pequeno quanto julga, pois pelo q li por aqui a GRANDE MAIORIA É CONTRA A VENDA DO JNeves, QUER QUEIRA QUER Ñ...
Depois em 2º lugar, quero crer q possivelmente ñ terá lido os muitos posts, a defender a venda de outros jogadores, por ex., Morato, JMario, Tiago Gouveia, Kokçu, Florentino, ACabral, Tengsted e nem sequer abordo o corte de despesas, como por ex. a ñ continuação de Ota e DIMaria, q só com o q se poupava em ordenados já dava para comprar os lenços para o IR-responsável MOR e para o JNeves ENXUGAREM AS LÁGRIMAS DE "CROCODILO" Q ENSAIARAM E ASSIM JÁ DAVA PARA JNeves continuar no nosso Benfica, e assim também sobravam alguns lencitos para q quem escreve discursos alinhados como o q acabei de ler, limpar as vistas e ler sem "NÉVOAS" e de vistas bem abertas esses posts e de preferência ENTENDÊ-LOS...
Com a amostra de como foi feita esta negociação do melhor jogador do Benfica, JNeves, e também pelos vistos pelo q você DEFENDE, está + q visto q vamos ser + 1 VEZ COMIDOS DE CEBOLADA... MAS AGORA NOS DIREITOS CENTRALIZADOS DA TV…
Urge expulsar esta corja do nosso clube, sob pena de ser cada vez + dificil recuperar o verdadeiro Benfica à BENFICA, o de 1904.
E PLURIBUS UNUM - ENTRE MUITOS UM...
Nesta altura, qual é a diferença entre aquilo que diz e pensa o Shadows e por exemplo um aguadeiro de sempre como o Luís Fialho?
EliminarNunca esperei chegar a esta conclusão, triste, diga-se, em abono da verdade.
Ou seja, o aguadeiro Luís Fialho do Vedeta da Bola está sempre a dourar a pílula em tudo o que fazia o trafulha do LFV e agora no que faz o Rui sonso Costa. É com cada pirueta que o homem faz que até dói o pescoço.
E agora vem o Shadows, dizer que tudo é compreensível, que nesta altura não pode ser, depois começa a Liga dos Campeões não pode ser, depois estamos a chegar ao fim da primeira volta não pode ser, depois é a Taça de Portugal e a Taça da Liga, depois é os oitavos se lá chegarmos da LC, depois é o Pai Natal, depois é o aproximar do final da época, depois é novamente o mercado e não saímos disto.
E entretanto é vira o disco e toca o mesmo e temos aguentar até Outubro de 2025.
Eu também defendo que os mandatos cheguem até ao fim, agora pedir para que haja silêncio das asneiras que se cometem à nossa frente já é demais.
Ora, se o Shadows reivindica e bem, que sempre tocou e denunciou as maleitas do Benfica, por que carga de água desta vez quer que os outros, diz ele minoria, tá bem tá, não quer que façam aquilo que ele fez em tantos anos anteriores?
Que é que mudou na maneira de ser e pensar do Shadows?
Diz o Shadows: Olhando para o atual panorama das contas do SL Benfica, para a importância da temporada que se inicia, para a questão das eleições na FPF e para o tema da Centralização dos Direitos Televisivos acham que é altura de estar a atacar com insultos miseráveis quem está no SL Benfica?
EliminarActual panorama das contas do Benfica? Bem, segundo a propaganda da comunicação do clube estão bem de saúde e recomendam-se. Ou então, não, com tantos flops adquiridos no mercado e que depois não têm o devido escoamento, as contas são bem capazes de não andarem lá muito famosas, mas com elas assim ou assado, arranjam-se sempre uns trocos para pagar as comissões ao empresário-abutre...
Importância da temporada que se inicia? Ou percepcionalmente já chegámos àquela fase do este ano é que é? É que as temporadas acabam e começam no Benfica da mesma maneira: sem qualquer planeamento e projecto sustentados. Tudo é feito de improviso em cima do joelho, e à menor derrapagem vai logo tudo por água abaixo. Se não se ganhar em Famalicão, de forma clara e convincente, os velhos fantasmas irão surgir em força, porque a fragilidade competitiva e mental do Benfica de hoje não resistirá à mais leve escorregadela, fazendo aumentar todas as dúvidas e desconfianças.
A questão das eleições na FPF? Mas porventura existe alguma questão quanto isso? Todos sabemos que o frouxo do Rui Costa já declarou o seu apoio a Pedro Proença, seguindo aquela velha máxima atribuída aos cobardes: se não podes vencê-los, então junta-te a eles, ainda que isso prejudique claramente o Benfica.
A Centralização dos Direitos Televisivos? Não é tema nenhum, porque o frouxo do Rui Costa vai-se alinhar aos inimigos do Bernfica na centralização dos interesses e compadrios contra a marca do Glorioso.
Acham que é altura de estar a atacar com insultos miseráveis quem está no Benfica? Então, não! É antes de as coisas acontecerem e descambarem ou descarrilarem, é que se deve agir proactivamente com determinação e convicção, independentemente de as críticas serem mais corrosivas ou mais afiadas.
A tolerância para com os incompetentes que andam a desgovernar o Benfica deve ser absolutamente nula, e se o fazemos é por amor e respeito aos valores do clube, e não por quaisquer outras intenções maldosas e insidiosas que nos queiram imputar.
O Benfica é demasiado sério para se levar a brincar. A mística e a glória não caíram do céu em dia de promoções, foram alcançadas com muito trabalho e entrega, sustentadas e reforçadas por uma cultura de exigência sem tréguas.
Não contem comigo para passar lustro e paninhos quentes ao laxismo e ao desleixo que hoje impera no Benfica, porque já não há paciência para tanta incompetência...
Acorda, Benfica!
Namouche
VENDER PARA ENGRANDECER O BENFICA
ResponderEliminarMas não é isso que se passa, seria bom um projecto em que se vendesse e com critério, se diminuìsse o passivo do Glorioso, se cortasse nas despesas administrativas e com pessoal, é assim que as grandes empresas fazem, cortam a direito, não empurram os problemas com a barriga. Se o Benfica fizesse tudo isso, diminuiria despesas com juros, com pessoal, etc, ficaria aí sim com uma gestão económica equilibrada, em que poderia construir um projecto desportivo com alicerces, sem precisar de ser uma placa giratória de vendas de jogadores, em que vende ao desbarato e compra sem critério, é isso que RC faz, e tem uma situação económica dificil, que o obriga a vender e depois mente, arranjam umas estórinhas para embalar os adeptos fazendo destes idiotas. Temos dirigentes sem ética, sem honra, sem dignidade, que não dignificam o GLOROSO, que se escondem atrás de mentiras e de uma comunicação falsa e manipuladora. RC, é Benfiquista , ao contrário do outro que era mercenário, mas a escola do Rui, é uma projeção de si enquanto jogador, e do outro enquanto gestor , dando continuidade a mais do mesmo, aldrabices, comissões, e fazer o dinheiro girar para esconder a realidade. RC já recebeu muito do BENFICA, enquanto jogador, enquanto dirigente, é um homem rico em termos materiais, não descurou a sua vida nessa área, os melhores foram como futebolista foram na Fiorentina e Milão, depois voltou no fim de carreira e que saiba não jogou de borla, depois como dirigente não esteve lá de borla, foi cúmplice de aldrabices, hoje tem mais crédito que débito em relação ao GLORIOSO, se tiver um pouco de Benfiquismo, uma rasgo de dignidade, de verdade, de honra, e de coragem que mude as coisas, corte a direito ou então faça-nos um favor não enlameie, mais o seu nome , o seu benfiquistmo e se DEMITA. O BENFICA não é um clube qualquer.
Shadows o visionario, desculpa Shadows com esta pequenina ironia leio os teus textos ja alguns anos e ate apadrinhei a tua chegada aqui ao GB simpatizei logo contigo e ate perguntei onde descobriram este benfiquista com conhecimentos muito acima da media, respondeu-me um amigo de seu nick Viriato de Viseu o disse nao sei se a brincar se a serio fui eu que o descobri, Shadows com tudo isto quero dizer quer gostem de ti quer nao gostem tudo o que tens trazido ate nos com os teus textos tem batido tudo certinho so espero que nao escrevas nunca por exemplo o apocalipse do Benfica por favor nao.
ResponderEliminarO Benfica mesmo com as dificuldades que tem e que vende mais que ninguem para colamatar as despesas
nos ca por fora nao temos a minima ideia como se gere um clube isso nao e facil e o Rui ja nos mostrou que tem muitas dificuldades em gerir um clube com a grandeza do Benfica, mas certamente no futuro que aparecera alguem capaz muito melhor melhor que o Rui Costa eu acredito que num universo de mais de 6 milhoes de benfiquistas havera um novo D.Sebastiao para o nosos clube.
E um bom tacho,onde descobriram???numa roulotte de bifanas no campo grande...
EliminarPodes explicar qual é a situação financeira da SAD do SL Benfica?. É que a ideia que tem sido vendida até por o ngb é que o Benfica tem uma saúde financeira de ferro. São o clube que mais receitas gera, é o clube que mais dinheiro tem recebido das competições europeias, é o clube que melhor tem vendido nos últimos anos, mas agora precisa vender o seu melhor ativo com uma pressa do caraças?. A final então a situação não é tão boa como a pintavam. Coerências.
ResponderEliminarSe é no início da época, onde estamos, se não é no decorrer da época para não destabilizar, se não é no fim porque os erros já foram feitos, quando podemos então criticar o que de mal se faz no Clube?
ResponderEliminarEssa de dizeres que és contra mas que não se deve contestar, leva-me para a venda do João!
Como dizia o Barão, não gostam de leitão mas comeram leitão.
Sabemos que muitas vezes os progenitores são mais gulosos que os filhos atletas.
Mas também te digo que tivesse eu um filho a jogar no Glorioso e lhe fizessem uma proposta de "melhoria" de salário daquelas, só se fosse burro é que o aconselharia a ficar.
Se precisam de dinheiro, podiam muito bem ter falado com o jogador e explicado a necessidade em vez de apresentarem uma proposta daquelas.
Essa de "atirar" para cima do velho o pecado, é feio!
No mínimo, defendeu o filho!
E essa dos direitos televisivos, para além de já estarem há séculos definidos embora andem a arrastar fingindo que estão a negociar, o SLB (o EU Rui Costa) pouco deve ter sido achado, como tal não devem entrar nessa da destabilização.
Sobre o futuro, só falta o alemão colocar já o Ota (todo roto por falta de descanso e com mais um ano em cima) a jogar a titular.
Isto a pensar como dentro do Clube há gente que gosta de atirar para os pés, se não por burrice teimosa, porque a corrupção precisa do campeonato ou pelo menos estar na luta até ao fim.
Anda por aí muita conversa fiada, muita areia, muita água sacudida do capote, e para se perceber melhor o que se passa tem que se olhar para o que o passado nos tem "dado" para percebermos o presente!
Não precisam de dinheiro mas continuam os empréstimos obrigacionistas com juros pornográficos (só para as elites) e as vendas dos melhores antes de tempo, porquê?
Quando um dos 10 pontos da candidatura era o de manter e potenciar a qualidade?
Para mim, fraudulentas foram as vendas do João Felix e do Enzo.
ResponderEliminarSe vendes pela clausula e tens de pagar comissões é algo que me custa a entender. Depois vais estourar tudo em compras de jogadores de qualidade duvidosa com pagamento de mais comissões sempre aos mesmos, dá que pensar. Se calhar as contas a fazer é subtrair ao resultado das vendas, o que fomos obrigados a comprar.
Entendo que 60 milhões são 60 milhões, mas não entendo porque falam de custos intermediação 10%. Se na venda para o Chelsea, aceito a justificação do empresário receber 10% por ter ficado contratualizado quando foi a contratação pelo Benfica, e que é prática comum. Neste caso... porquê 10% de custos?
ResponderEliminarmilhões de euros mediante a situação financeira da SAD do SL Benfica
ResponderEliminarMas então a SAD não respira saúde financeira
Os outros estão falidos
A SAD do Benfica não está mal
mas então que se
Passa
e não me venham com perdoes etc que com os outros vivemos bem
E pronto, la vamos nós cantando e rindo, com esta ladainha do "nao podemos recusar"...
ResponderEliminarAo menos digam aos benfiquistas que estamos realmente tesos e que precisamos de dinheiro como de pão para a boca... é que o discurso da saúde financeira é tao verdade como o porto estar rico...
Agora disseste tudo
EliminarQuando somarem toda a dívida de TODAS as empresas do universo Benfica até choram
Mas os outros dois estão iguais mas o buraco do Benfica vai assustar
Votaram no n 2 do Vieira e queixam se lol ele era o n2 ou 3 e votam Nele
L
O
L
E a cópia é geralmente pior que o original.
Eliminarrealmente tu de calimeros és um especialistas és muito amiguinho deles e especialista em os defender.
ResponderEliminare onde é que andava a picareta falante no tempo do vieira, andava a dar lustro ao mesmo.
onde é que andava a picareta falante em 2021 a votar no rui há espera do quanto pior melhor.
realmente tens razão o teu tão adorado mestre não só andou pelas televisões em defesa do vieira como foi ele conivente com o que ele fez porque esteve lá e na pior da hipótese não viu nada nem ele nem o rui em quem votaste.
mas os outros é que não prestam.
mais uma vez bem prega frei tomas faz o que ele diz não faças o que ele faz.
Ou o Benfica se afasta deste modelo de negócio RUINOSO, ou a menos que surja uma variável significativa e inesperada, a BOMBA financeira em contagem decrescente rebentará o Benfica em poucos anos.
ResponderEliminarA melhor solução para Neres é um empréstimo com uma opção de compra de 40M e uma tx de empréstimo á volta de 2M . Se o vendemos por menos para o ano quando o di Maria se for não temos o Neres nem o dinheiro chega para ter alguém do mesmo valor.
ResponderEliminarEntretanto com o dinheiro do empréstimo tentávamos obter tb por empréstimo um jogador bom no 1x1 como por exemplo o francês do Estoril.
É curioso que aqueles comentadores que dizem que o Neves é fraco porque não tem golo nem assistências também dizem peremptoriamente que o Renato Sanches da primeira época do Benfica é melhor e será mais reforço que o Neves. Esquecem que Renato era um médio ofensivo de rendimento muito irregular e que nesse período só marcou 2 golos (julgo que á académica e ao Guimarães) enquanto que o Neves ( jogador de rendimento constante e alto) marcou o mesmo número de golos mas contra o sporting é um que deu um título. É caso para dizer deixem-se de calinadas ( ou será marcelinadas?)
ResponderEliminarNojenta a forma como se tenta por um lado elevar o Renato e diminuir o João!
EliminarTambém vi essa vilania!
Quanto é preciso dobrar a espinha para fazer favores?
O Renato é o Renato e o João é o João! Dois grandes jogadores no seu tempo! Quem faz comparações que se percebem logo maliciosas e encomendadas merece nojo!
Qualquer dia vão dizer que o João afinal é lagarto só para justificar incompetências!
Beckenbauer era mediano... Maldini era um mero defesa, blergh... E a melhor época de Cruyff no Barcelona estave ao nível de um Sonny Anderson... Já Mário Jardel nos anos que passou em Portugal estava ao nível de Eusébio... Enfim, são os mesmos artistas que acham que o Cristiano Ronaldo foi o maior do mundo e que ainda é um grande jogador porque marca 50 golos na Arábia.
EliminarMudando de assunto, onde é que o Renato foi médio ofensivo?
Foi medio ofensivo prai em Marte kkkkkk
EliminarUma vénia a todos os que acham que Cristiano Ronaldo é o maior de sempre e o ali dei o second best. A inteligência não é para todos.
EliminarParabéns GB, um post ao teu estilo.
ResponderEliminar