Hoje foi mais um dia de vergonha para a Justiça em Portugal e principalmente para o Conselho de Disciplina da FPF que foi muito rápido a abrir um inquérito ao SLBenfica. Se eles fossem assim tão diligentes com o que se sabe do SportingCP e do FCPorto, talvez passassem menos vergonhas.
Hoje acordámos todos com a noticia do JN que dava conta que o MP finalmente afastava os indícios de corrupção dos processos do SLBenfica.
Mas claro que isto não era inocente. Numa altura em que há buscas no FCPorto durante o dia de domingo, mesmo sabendo que não há quaisquer indícios de corrupção, o JN lança hoje essa noticia de manhã cedo para logo a seguir dar nota que Rui Costa era hoje ouvido no DCIAP e que estava em silêncio sobre o tema.
Ambas as noticias têm uma separação de pouco mais de três horas e são obviamente premeditadas pelo jornal do Norte... o mesmo Norte para onde este processo transitou depois de inicialmente já terem sido confrontados por um Juiz em Lisboa sobre ser um caso sem qualquer indicio de corrupção ou prova.
Primeiro erra corrupção, e foram vários jornais a encher páginas e programas de TV debater durante horas que a PJ tinha recolhido em 2020 indícios de corrupção...
... não, afinal não... passado metade dos quase 8 anos que isto leva, passaram a Controlo de Imprensa e meios Comunicação Social com vista a condicionar a opinião publica e os agentes desportivos.
... ah espera, afinal também não... e já com os juízes em Lisboa sem paciência para a "fabricação de um caso" que aparece sempre que dá jeito para abafar outras situações, então hoje chamaram o Rui Costa para lhe perguntar sobre empréstimos / vendas de jogadores para obter vantagem.
Alega o MP que quando o Benfica vende um jogador ou cede sem custos e retém 50% do passe e direito de compra, que isso é uma prática que visa que os adversários percam com o Benfica, pela nossa generosidade.
[Pausa para rir]
Foram horas a fio a falar-se na descida de divisão do SLBenfica, a INVENTAR-SE DE TUDO!
A FPF e muitos dos que mentiram DEVIAM AGORA ASSUMIR RESPONSABILIDADES! Mas todos sabemos que isso não vai acontecer.
O Rui Costa foi ouvido na qualidade de Vice presidente à data e como pessoa com acesso à documentação.
Em 8 anos não têm sequer um e-mails que possa dizer que compramos árbitros, aliciamos jogadores, ou compramos clubes.
ZERO!
O estrago está feito. A reputação do Benfica ficou manchada por calúnias combinadas por dragartos. A única forma de resolver a coisa seria a comunicação do Benfica fazer barulho. Mas isso são incapazes de fazer.
ResponderEliminarfoi isto que impediu a equipa de futebol de ganhar 0 campeonato? enfim ressabiadas sempre com desculpas.
ResponderEliminarO que tem isso a vêr com os resultados da equipa de futebol? volta lá para cima do esterco de onde saíste
EliminarCom uma pergunta estúpida como essa, só podes ser do clube que mais ganhou com isso, aquela agremiação frustrada que aldraba o palmarés à descarada mesmo depois de ter perdido em TODAS as instâncias. Querer transformar competições onde apenas se relizou UM jogo, nu campeonato com 34 jornadas só ser5ia mesmo possível no clube que tem um idolo que comia sopa com um garfo, um tal de stromp.
EliminarSabes que a eutanasia adapta se a ti perfeitamente
EliminarPensa nisso rapazola dos morangos
EM TERRA DE CEGO QUEM TEM OLHO É REI... Depois de se saber da reunião no ALTIS, o que fizeram os responsáveis do Benfica na altura??? ZERINHO... DEFENDRAM OS INTERESSES DO CLUBE??? Claro q ñ, tal como hoje o Benfica está entregue a gente q defende outros interesses q ñ os do Benfica, mas segundo julgo saber o Benfica é dos sócios q têm mecanismos para "CORRER" com esta gente q só está interessada em "TACHOS" e outras parafernálias...
ResponderEliminaranonimo filho da puta mais respeito pelos outros
ResponderEliminar