foto: SL Benfica
Durante a semana pairou a dúvida sobre quem é que Roger Schmidt ia colocar a
titular: Di María ou Neres. De um lado estavam os que defendiam a continuidade
do argentino no onze, do outro não havia dúvidas de que era o brasileiro que
tinha que ser titular. E entre tango ou samba, Schmidt mostrou-se à vontade
para bailar os dois, que é como quem diz, ofereceu a titularidade a ambos os
jogadores (11 do SL Benfica: Trubin, Otamendi, António Silva, Bah,
Aursnes, João Neves, Kokçu, Di María, Rafa, Neres e Musa).
Com uma forte aposta no ataque os encarnados entraram bem no jogo,
pressionando bem na frente, mas rapidamente permitiram que o FC Porto fosse
tomando o controlo do jogo, criando assim as melhores oportunidades. E foi
precisamente neste momento de domínio que os dragões viram Fábio Cardoso ser
expulso depois de ter feito falta para travar David Neres. Corria o minuto 19
quando as coisas pareciam ficar mais acessíveis para os da casa, mas a verdade
é que mesmo em superioridade numérica o Benfica passou por sérias dificuldades
no processo de se encontrar. Teve mais posse de bola, mas não conseguiu
organizar o seu jogo nem ter a agressividade necessária para se impor sobre um
Futebol Clube do Porto reduzido a 10. Prova disso é o facto de a primeira
ocasião de perigo ter surgido apenas aos 32 minutos: Neres tentou cruzar, mas
a bola desviou em Alan Varela e obrigou Diogo Costa a duas defesas
consecutivas, primeiro com os pés e depois com os punhos, mantendo a baliza a
zeros.
Do outro lado Trubin seguiu-lhe os passos. Evitou que Taremi, isolado, levasse
a melhor sobre ele e negou ainda o golo a Pepê que arriscou a sua sorte com um
remate forte fora da área. A segurança, a confiança e a boa leitura dos lances
em que foi chamado a intervir valeram ao guarda redes ucraniano o título de
melhor em campo nos primeiros 45 minutos de jogo e um 0-0 no marcador.
Dos balneários para o relvado saltaram exatamente os mesmos 11 jogadores que
iniciaram o encontro. Não convenceram na primeira parte, onde se esperou uma
exibição com mais brilho, quer pela vantagem numérica, quer pela qualidade do
plantel, mas ainda assim continuaram a ser a aposta de Roger Schmidt.
Assistimos novamente a uma entrada forte que acabou por se traduzir em
sucessivos lances de perigo, com especial destaque para os protagonizados por
Kokçu, que rematou ao poste, e Otamendi que, ao segundo poste, atirou à malha
lateral.
Nas bancadas pedia-se o golo e o Benfica bem que ia ameaçando, estando cada
vez mais perto de realizar o desejo dos seus adeptos. Não foi preciso esperar
muito tempo nem esfregar a lamparina mágica para libertar o génio. Perdão, os
génios! Sem pedir licença, Neres apareceu pelo lado esquerdo e assistiu Di
María que, sem hesitar, rematou para o fundo das redes para inaugurar o
marcador e fazer levantar das cadeiras os mais de 60 mil presentes no Estádio
da Luz.
Três desejos só mesmo em histórias e, por isso, apesar de o Benfica ter
continuado a criar perigo, o resultado manteve-se até ao apito final. De um
modo geral a exibição não foi um regalo para a vista, mas foi suficiente para
cumprir o principal objetivo: conquistar os três pontos.
Permitam-me finalizar com um nota positiva para João Neves e Kokçu, que, na
segunda parte, foram reis e senhores do meio campo e impulsionaram o
crescimento de toda a equipa.
Boa análise, quase 100% imparcial e desapaixonada. Uma vez mais ficámos com a sensação que o Roger Schmidt foi comido tacticamente na primeira parte, à semelhança dos 3 jogos anteriores. Porém, apesar de alinhar nessa crítica, coloco uma questão: a opção de jogar com Neres e Di María foi ou não decisiva para o resultado final? O primeiro sacou uma expulsão e fez uma assistência, e o segundo devia ter sacado outra expulsão e marcou um golo. Talvez as opções erradas de Roger Schmidt não tenham sido assim tão erradas. Em todo o caso temos que começar a vencer e convencer nos jogos contra o FC Porto e contra os aliados deles, o Benfiquismo alimenta-se muito destas vitórias, sobretudo se forem claras e inequívocas.
ResponderEliminarCorreção: O lance do "não vermelho" foi sobre o Rafa e não sobre o Do María, mas vai dar quase no mesmo, a crítica não era tanto Di María e Neres no onze inicial; era Di María, Neres, e Rafa todos no onze inicial, com mais um ponta-de-lança.
EliminarMais uma análise clara e , principalmente , bem escrita!
ResponderEliminar1a parte demos, uma vez mais, a clara imagem do receio psicológico neste tipo de clássicos! Tínhamos a oportunidade de “esmagar” este porto (a anos luz de outros tempos em termos de qualidade de plantel e, também, com inúmeras baixas no 11) mas não o conseguimos , por inépcia e receio próprios!
Jogo a passo, sem garra , sem intensidade , sem desequilíbrios individuais… valeu Turbin!
2a parte melhor, muita posse de bola, mas mais intensidade e lances de perigo.
Que seja um prenúncio para os futuros jogos deste calibre!
3 pontos , exibição suficiente!
Queremos mais! E melhor!
Fellini
Não aumentem o ordenado ao Neves não!
ResponderEliminarJoga por dois. Faz tudo bem ….
Faz lembrar o Gavi e este no Transfermarkt já é valorizado em 80M
Por favor, aprendam a escrever o nome do nosso guarda-redes: é TRUBIN!
ResponderEliminarTanta coisa para comentar , e vêm logo as Edites Estrelas desta vida , corrigir ortografia.
EliminarE o jogo?
Viste? Gostaste?
Sofreste?
O que alterarias?
Aprende mas é a comentar acerca do nosso clube , e esquece la isso de corrigir minudencias, porque ninguém te pediu auxílio .
Fellini
Escrever erradamente o nome dos nossos atletas são minudências? Estás apresentado.
EliminarColega , (o meu avô diria outra coisa acerca da palavra colega)
EliminarVir para aqui perder tempo (deves ter muito e ainda bem para ti, que os subsídios de de-inserção existem para isso mesmo) e apenas opinar sobre erros de nomes de jogadores…
Tu é que estás apresentado …
Apresenta-te amanhã na Ss , senão não tens subsídio!
O Benfica? jogou bem?
Gostaste do duplo pivot?
E no ataque ? Achaste bem a aposta do treinador em meter Neres de início?
Boa noite , rapazito!
Boa escola amanha ! Bem precisas
Fellini
Só mais uma coisa , rapazito!
EliminarJá vejo Benfica há mais de 50 anos!
Sei mais dos enormes feitos deste Meu clube , que tu algum dia saberás !
Vir para aqui escrever baboseiras , sem nexo, armado em Edite Estrela , diz tudo de ti, puto!
Vê se não chumbas em Educação Física, porque em Educação apenas, já chumbaste desde que nasceste
I Rest my case (Julgo não saberes inglês , mas eu traduzo - “Bye bye”)
Fellini
Fellini, deixa lá o ratinho ganhar a sandocha de coiratos que o boss lhe dá para dissertar longamente sobre táticas e história do Glorioso!
EliminarTu não me conheces de lado nenhum e erraste em tudo o que assumiste de mim. Deve ser porque és moralmente superior... Se vês o Benfica há mais de 50 anos, deixa-me dizer-te que és mais novo do que eu e tu é que vieste responder a um comentário meu, não o contrário. Já aprendeste a escrever o nome do nosso guarda-redes?
EliminarNão vi o jogo mas fico muito contente pelo Benfica ter vencido o Porto. Estou confiante que vamos ficar em segundo lugar este ano no campeonato. O primeiro lugar é do Braga garantiu aqui no Blog o Benfica By Gb num post em que garantiu que o Braga ia ser Campeão. Já que o Benfica By Gb garantiu que o " sistema " decidiu que o campeão este ano é o Braga espero que o Benfica fique em segundo lugar já que não pode ficar em primeiro.
ResponderEliminarQuando li o Benfica By Gb a garantir que o Braga ia ser o campeão , deixei de ver os jogos. Vendi o meu Redpass fundador e o dinheiro todo que tinha apostei numa casa de apostas que o Braga ia ganhar o Campeonato. Li aqui o Benfica by gb a "jurar" que o poder do futebol tuga tinha decidido que este ano quem ganha o campeonato é o Braga. Depois de ler esse post deixei de ser sócio do Benfica. Vendi o meu Red Pass fundador e investi todas as minhas economias na vitória do Braga este ano no campeonato. Tenho 60 anos e com a vitória do Braga no campeonato ( Muito Obrigado Benfica by Gb pela informação ) investi tudo o que tinha e ainda pedi dinheiro a amigos , familiares e fiz um empréstimo no banco e apostei na vitória do Braga. Depois pago o que devo aos familiares , amigos e pago imediatamente o empréstimo ao banco e ainda fico com uma reforma de sonho com o que vou ganhar com a vitória do Braga que o Benfica By Gb garantiu aqui no blog que ia ganhar este campeonato. Mais uma vez muito obrigado Benfica By Gb.Muito Obrigado mesmo. Você com essa informação vai dar-me uma reforma dourada.
Cara Filipa Claro como consegue ter ainda tanta vontade de apoiar o Benfica se sabe que é o Braga que vai ganhar o campeonato este ano?. Presumo que o Benfica By Gb lhe tenha dado esta informação.Gabo-lhe esse espírito que mesmo sabendo que o Braga vai ganhar o campeonato continua a apoiar o Benfica. Eu não fui capaz e acabei por deixar de ser sócio e vendi o meu redpass quando o Benfica By Gb garantiu que o campeão já estava decidido e era o Braga.
Saudações Benfiquistas
Vontade para apoiar o SL Benfica nunca faltará, Toni.
EliminarUm abraço solidário ao seu namorado, que certamente como eu está triste, não pela derrota, essas fazem parte do jogo, mas da forma como aconteceu..
EliminarDeixo este brinde aos mais e melhores adeptos do mundo..
Ver novos posts
Conversa
Benfiquistão🇵🇪
@SLBENFICAplus
A Doença do Futebol…. Desabafo 👇🏼
.
.
.
Eu e o meu grupo assistimos a cenas lamentáveis logo quando chagamos a Lisboa, 2 carrinhas com adeptos do Porto com vidros fumados procuravam lugar para estacionar perto do Grupo Recreativo Dona Leonor.
Quem vai ao estádio da Luz ou frequente aquela zona, sabe de que zona eu estou a falar.
Assim que adeptos benfiquistas aperceberam-se que as 2 carrinhas eram do Porto, foram completamente apedrejadas, e massacraras com paus, cintos e socos.
A carrinha não conseguia avançar por causa do trânsito, ficou presa.
Foram 5 minutos de terror para quem lá ia dentro.
A carrinha ficou sem qualquer vidro intacto.
Mesmo quando os vidros estavam partidos, continuavam a mandar pedras e a agredir as pessoa que la iam dentro com paus e cintos.
Vi os adeptos Portistas a implorarem que parassem, mas isso não aconteceu.
Só e apenas acabou quando chegou a polícia a “varrer” a rua.
Lamentável assistir a isto, pessoas que nem se conhecem, não têm nada uns contra os outros sem ser claro, serem de clubes rivais.
Esta é a doença do Futebol Português.
A ser verdade, lamento !
EliminarNão há justificação para tamanhas atitudes.
Mas não há telhados de vidro!
Sou do tempo em que lançavam bolas de golf, empurravam pedras gigantescas na auto-estrada e do guarda Abel, entre outros.
Memória selectiva , não!!!
Tudo o resto , penalizem , prendam e investiguem os pseudo líderes de claques que estão falidos , mas possuem fortunas e bens incalculáveis , se bem me entende!
Parabéns Benfica !
Fellini
"Esta é a doença do Futebol Português"
EliminarÉ verdade, infelizmente. Gente civilizada não aceita nem apoia cenas terceiro mundistas. Mas o caro portista nunca ouviu dizer que:
"Quem semeia ventos... Colhe tempestades"?
Vocês, portistas costistas e outros istas, iniciaram há 40 anos uma guerra fratricida entre norte e sul - nunca disse por exemplo: "Nós só queremos Lisboa a arder"? - ou "SLB filhos p@ta" e outros mimos bem à moda da vossa verbalização?
Pois é amigo, atirar sacos de pedras de um viaduto para atingir como atingiu um ser humano, enforcar bonecos vestidos de árbitros e de jogadores do Benfica, recusar entrar em campo com meninos equipados à Benfica, atirar bolas de golfe para o terreno de jogo, impregnar o balneário do Benfica de amoníaco impedindo que se equipassem no local certo, fazer noitadas de foguetes e barulho junto ao hotel onde o Benfica pernoita.... Ui! São tantos os casos que estaria aqui um dia inteiro a enumerar.
Temos gente reles, sim, mas somos vizinhos do nosso maior e eterno rival e as nossas desavenças e arrufos nunca passaram de pequenos episódios sem grande importância... Isto não lhe diz nada?
Lamento que na minha cidade ocorra violência e não me revejo nestas situações.
Mas não posso deixar de repetir que:
"QUEM SEMEIA VENTOS... COLHE TEMPESTADES!
Pense nisto!
Saudações desportivas e votos de que o mundo modere o ódio que parece estar a instalar-se cada vez mais!
Acrescento: Quem era o FILÓSOFO SICILIANO que durante +40 anos queria Lisboa a ARDER e chamava MOUROS aos Lisboetas cuja Guarda PORTORIANA cantava a toda hora SLB ...FDP...SLB????
EliminarCantava não. Canta
EliminarCurioso que nos vamos esquecendo que nos últimos 4 clássicos ganhámos 3. E que na Supertaça não jogámos com mais 1 e ganhámos na mesma.
ResponderEliminarJogos com o Porto, e principalmente o Porto de Sérgio Conceição, são sempre rasgadinhos e nunca bem jogados. Quando ganham são os maiores quando perdem criam casos sem qualquer tipo de vergonha na cara. Ontem foi só mais um. Lance claro de vermelho para o Fábio Cardoso, que minutos antes já devia ter levado um amarelo com um pontapé no Musa. Falta idêntica do David Carmo sobre o Rafa que dificilmente seria apanhado, que o árbitro achou que não devia dar mais lenha para se falar. Curiosamente o ASD achou que era vermelho. Falta assassina do Zé Pedro sobre o João Neves que tinha de ser vermelho direto e que ninguém quis saber. E ainda têm a lata de falar no lance do Trubin, a caricatura do Sérgio Conceição está feita. Lance do Neres, é o Neres o último a tocar na bola e depois é derrubado, lance do Trubin é o GR a tocar na bola e depois há o choque.
De resto, desde os 20 minutos que só deu Benfica. O Porto a perder tempo para manter o 0 - 0 e mesmo depois do 1-0 nunca conseguiu criar uma ocasião a não ser um ou outro canto e livre a bombear na área. Jogo sempre dominado e controlado da equipa com muito melhores jogadores. Achar que com mais 1 se deve ganhar de goleada é de quem não entende futebol. Defender com 10 é bem mais fácil que atacar com 10. O Porto limitou-se a meter 10 gajos na área e a esperar pelo fim do jogo, não é fácil arranjar espaços e mesmo assim conseguimos, por diversas vezes.
Venha o Inter!
O lance de penálti reclamado pelo Cãoceição não seria nunca penálti desde logo Porto Taremi nadadoras-salvador estava fora de jogo, de resto marcado pelo árbitro! Mas a propaganda porquidão ainda manda nos jornais e nos jornalistas e então ada se pode fazer contra isso!
ResponderEliminarNão foi penalty ponto. Mas não é verdade que haja algum fora de jogo
Eliminarmas pese embora a aposta forte do treinador no ataque, ou se calhar por causa disso, a verdade é que não resultou nem enquanto existiu igualdade numérica, onde nenhuma das equipas criou perigo, ou mesmo depois disso no resto da primeira parte onde eles até tiveram uma oportunidade que até não tinham tido enquanto tiveram os mesmo numero de jogadores.
ResponderEliminarpor muito que os alucinados dos especialista em pau de bandeira, mais os pides do vieira, achem a equipa foi mal montada tendo em conta o adversário e a maneira como ele joga depois sim era a equipa ideal para jogar contra uma equipa com um a menos.
mas estes devem achar que o roger viu nas sombras do sol que os corruptos cedo iam ficar com menos um e assim antecipou as mudanças a fazer.
o neves e o kokçu dominaram o meio campo na segunda parte, mais o neves que o kokçu, mas na primeira andaram completamente aos papeis antes da expulsão e mesmo depois desta nunca conseguiram evitar os contra ataques dos corruptos nem tapar a zona central que foi dai que eles tiveram os dois lances mais perigosos que criaram.
Falta a referência ao lance em que Neres sentou um adversário e o gr do porto defendeu. foram três oportunidades de golo claro antes de Di Maria ter mesmo facturado.
ResponderEliminarAnalisis top!!! Sigue así 🦅
ResponderEliminarE do Trubin? Ninguém fala?
ResponderEliminarExacto! Rapidez total da maioria , em crucificá-lo… agora nada se diz no papel fundamental na 1a parte do jogo!
EliminarQue continue a evoluir assim, e, para desgosto nosso, acabe num City , como aconteceu com o Ederson (mas daqui a alguns anos)
Fellini
Tirante a saida aos pés do taremi não teve trabalho. Esperamos vê-lo contra o inter para dar-mos opinião
EliminarCorrecto
EliminarFellini
Cuidado com o polícia (aposentado) da gramática .
EliminarEle é bem capaz de te dizer que não se escreve “dar-mos”
O ratão papão anda aí…
Mas tem toda a razão . Embora veja que o TRUBIN poderá vir a conquistar os adetos em breve!
Fellini
Oh palerma, eu não comentei nada teu. Apenas pedi para se escrever corretamente o nome dos nossos atletas, por uma questão de respeito. Tu é que acusaste o toque. Pareces uma gaja toda ofendida. Get a life! - também sei inglês ;-)
EliminarQue pena que este blog, esteja as moscas.
ResponderEliminarMerecia mais…
Análises fidedignas , como a sua, são necessárias, e não vários posts cheios de nada!
Vide outros blogs dos rivais, onde se discute o jogo, a táctica , os erros e virtudes!
12 comentários neste post, demonstra bem isso mesmo!
Que continue assim, cara Filipa!
Parabéns!
Fellini
Estamos a atingir patamares inqualificáveis de desfaçatez. Quer do Porco Canal, quer do Ceiçao, Amorimlimero ou Vagandas. Não há espaço para comentários fofinhos do SLB. Ou há tomates, ou mais vale ser corno manso!
ResponderEliminarSócio do SLB rumo ao 39
Fica difícil concluir que Neres e Di Maria ao mesmo tempo no 11 inicial tenha funcionado.
ResponderEliminarEntre os 5min e os 19min estavamos claramente a ficar para trás, no jogo, depois dos primeiros 5 minutos bons.
Não fosse aquele lance (muitas vezes) fortuito que levou à expulsão do troll azulibronco e estariamos possivelmente a ter uma covnersa bem mais triste e amarga sobre o jogo.
Pessoalmente preciso de mais tempo de jogo "normal", em 11vs11, para poder concluir alguma coisa sobre esse tema.
A primeira parte do Di Maria foi mesmo muito mázinha, muito desacerto que quase me levou ao desespero de arrancar os cabelos (a alguém que se aproximasse de mim nessa altura).
Acabou por ser decisivo pela positiva (apesar da sorte do desvio no vêndê-lo azulibronco). E ainda bem que assim foi.
Mas isto sou eu, que detestei e era contra a vinda do Otamendi, e ele bem tem me feito desdizer o que disse na altura. :)
não sei se os dois juntos funcionam, ou melhor dizendo os tres ao mesmo tempo juntando o rafa.
Eliminaraté pode funcionar numa equipa equilibrada defensivamente no seu todo, coisa que fomos grande parte do ano passado mas que ainda não o conseguimos ser este ano o que torna mais difícil de até lá resultar.
mesmo assim até pode funcionar em vários jogos contra determinados adversários, o que eu tenho muitas duvidas é que funcione contra este adversário em especifico devido á maneira como jogam.
Para crucificar, nao precisam de mais jogos e nem de mais minutos, so precisam de uma falha.
ResponderEliminar