O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

terça-feira, 13 de julho de 2021

João Mário oficializado

. 85 comentários
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

85 comentários

  1. BEM VINDO JOAO MÁRIO

    a minha opinião
    Não sendo uma estrela será muito útil ao Benfica

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim, realmente o Pizzi ja não dura um jogo inteiro!

      Eliminar
    2. Ele no Sporting também saía aos 60 min...

      Eliminar
    3. O Pizzi, de sorriso fácil, vai mostrar-te os cantos á casa, e quando deres por ela... Estás no armário, fechado.

      Eliminar
  2. Não era uma das minhas prioridades, mas analisando friamente, é melhor que qualquer elemento do nosso meio campo. Seja ele pizzi, tarabat, Gabriel, samaris ou weigl.
    Agora é contratar um 6 titular e tentar despachar o entulho acima referido.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "mas analisando friamente, é melhor que qualquer elemento do nosso meio campo."

      Engraçado. O ano passado nem no banco tinha lugar... Curioso pá, mesmo curioso...

      Eliminar
    2. Concordo com tudo excepto o weigh
      Um 6 tipo matic, Weigl e joao Mario será um bom meio campo
      Depois temos Bernardo gedson e Florentino para o banco

      Eliminar
    3. Jotape já para ti o ano passado era craque. Este ano não vale nada.

      Eliminar
  3. Para quê?!?!?!

    ResponderEliminar
  4. Espero que o SLB seja feliz com esta contratação. É um jogador de seleção, com 28 anos é um jogador que ainda tem muito pra dar e parece-me muito melhor do que um Gabriel e um Pizzi, em termos de consistência no meio-campo, p.ex.
    Transferências de jogadores de equipas rivais e adversários diretos na luta pelos titulos são comuns nas maiores ligas europeias. Só em Portugal é que parece um tabu ou considerada uma traição.
    Que venham mais jogadores de grande valia (Al Musrati seria outro) pra dar ao plantel maior qualidade. E que o Rui Costa pense pela cabeça dele e não vá em conversas de lagartões da SAD que tanto têm impedido o Benfica de contratar jogadores importantes (mesmo da liga portuguesa) que depois os outros vão buscar. O RC pode não ter estaleca a nivel de gestor de um grande clube mas percebe de futebol mais do que qualquer outro dirigente do clube. Que surpreenda pela positiva os adeptos benfiquistas!

    ResponderEliminar
    Respostas

    1. O que é isso de ser um jogador de selecção?

      O Spinazzola também é e vai ficar, pelo menos, 6 meses parado.

      Contratem jogadores craques que não brincam nas selecções.

      Eliminar
    2. Analfabrutos ou gentinha que só sabe dizer mal porque sim, abundam por aqui.
      O que é que a lesão do jogador italiano tem a ver com este caso? Por terem a mesma idade? A lesão dele não foi fruto do desgaste da idade. E foi só o melhor lateral do europeu. Tivesse o SLB um lateral como ele!
      Jogadores que brincam na seleção? O JM foi um dos maiores obreiros do titulo europeu de Portugal.
      Queres craques? Mete o dinheiro na mesa, pá!

      Eliminar
    3. Lamento não concordar. João Mário traz mais segurança na posse de bola. Nada mais . De maneira nehuma poderá substituir o pizzi pois o pizzi tem golo e assistências que João Mário nunca teve nos seus quase 30 anos.
      Também não concordo que al nusrati seja essa máquina que tantos querem fazer querer, Na minha opinião não é melhor que o weigl. è um jogador do mesmo valor mas com características diferentes.
      Acho que o Benfica mais uma vez anda a gastar muito dinheiro em jogadores que não farão nenhuma diferença significativa.

      Eliminar
  5. Posso estar enganado, mas este menino vai nos dar o campeonato....
    Falta o 6 e pelo menos mais um extremo/ala!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A felicidade dele a assinar :)
      Ainda temos um clube debaixo de esquemas manhosos e cheios de casos suspeitos, agora imaginem se o clube fosse bem gerido.

      Eliminar
    2. "Posso estar enganado, mas este menino vai nos dar o campeonato...."

      Já começa a tesão do mijo...

      Eliminar
    3. è um bom jogador mas que não trará nada de especial á equipa. pelo menos no aspecto positivo.

      Eliminar
    4. quantos jogadores vindos diretamente do outro lado é que resultaram, alguns até com muito mais qualidade que o joão mario.

      Eliminar
  6. Bom jogador. Vamos ver se é bom reforço...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Agora já é bom jogador? Evoluiu muito num ano, o ano passado era um cepo que nem na selecção tinha lugar...

      Eliminar
    2. Boneco: sempre foi. E quem achou que não tinha ligar na seleção foi quem é pago para o decidir.

      Eliminar
  7. O vermelho fica-lhe melhor do que a anterior camisola.
    Pra os que dizem sempre mal de tudo, é só compararem esta aquisição (um jogador de seleção, com 28 anos e a custo zero, ainda por cima) com a lista enorme de jogadores inúteis publicada no blogue "vedeta da bola" aqui ao lado. Digam quem no meio-campo no atual plantel é superior a ele.
    Agora que o RC pode decidir pela sua cabeça, sem estar manietado pelos comissionistas mendilhões do clube, que contrate jogadores de qualidade e diferenciadores. Que o Al Musrati seja o próximo!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "Agora que o RC pode decidir pela sua cabeça, sem estar manietado pelos comissionistas mendilhões"

      😂😂😂Já começam os delírios...

      Rui Costa está desculpado e é um grande senhor, é isso? Triste Benfica...

      Eliminar
    2. É uma grande aquisição sem dúvida! E que o jogador seja feliz!

      Agora - uma contratação a custo zero... aqui não acredito!

      Então o Inter abdica de um jogador de seleção com mais um ano de contrato, com mercado para nada receber?

      Só acredita nesta história quem quiser!

      Se o jogador render desportivamente, os valores que estarão no segredo dos deuses serão sempre poucos... mas se a coisa corre mal... estou para ver como se justifica esta aquisição!

      Por fim... vai receber um ordenado altíssimo... e quase de certeza que receberá um valor igualmente alto pela assinatura de contrato!

      Portanto é melhor irmos com calma relativamente a esta contratação!

      Eliminar
    3. Custo zero? LOOOOOOOL Acreditas mesmo nisso? Deves ser apoiante do Vieira, só pode! Custo zero LOOOOOOOOOOOOOL

      Eliminar
    4. Por acaso acho que João Mário, um jogador cerebral, encaixaria muito bem com Al Musrati, um jogador mais "formiga", dando portanto uma complementaridade muito interessante ao nosso meio campo.

      Eliminar
    5. A custo zero?
      Ou o caro anónimo é muito ingénuo ou vem de outro planeta e caiu na terra por acidente,
      por que abdicaria o Inter dos 7,5 milhões pedidos pela transferência para o oferecer de borla

      Eliminar
    6. O call center é fodido já a merda e boa lol no ano passado era um filho da p... agora é o maior do mundo lol estamos fodidos gente paga pelo Benfica para dizer asneira

      Eliminar
    7. O jotapê se soubesse ler teria percebido que ninguém está a delirar com o RC. Repito, não lhe acho competências pra presidir ao SLB mas oxalá esteja enganado. Agora que ele é o único que percebe de futebol naquela direção, é. E é fácil de perceber que com LFV, DSO e JM, ele não tinha voto na matéria nas decisões de contratações de jogadores.

      Quando me refiro a custo zero significa que não foi pago nenhum valor à cabeça. Claro que esses 7,5M podem muito bem ser compensados pelo SLB ao jogador. E daí? Não é uma contração barata na mesma? O Weigl custou 20M, mais o salário alto que aufere e o rendimento é quase nulo.
      Não sou ingénuo e tenho os pés bem assentes na Terra. E sei que foi uma contratação muitíssimo mais barata do que a bailarina alemã e com benefícios evidentes pra o plantel.

      De call centers deve perceber o Fonseca. Asneira é quem vem pra aqui debitar impropérios achando-se um grande entendido e o mais esclarecido de todos. Pra mim, o JM sempre foi um jogador de qualidade e, neste momento, tornou-se tão somente o melhor centro campista do plantel. Mas como grande entendido que és na matéria, deves preferir o Gabriel, Taarabt, Weigl ou o Pizzi.

      Eliminar
    8. O Anonimo

      Percebes bola de futebol mas ok fica la com bicicleta.

      Ele se fosse bom ficava lá fora nunca conseguio impor em nenhum lado mas tu é que percebes.

      O tal melhor médio que nem seleção foi mas ok tens que vê der o teu peixe senão és despedido

      Eliminar
    9. João Mário tem 28 anos e só jogou a alto nível 1 ano. Nunca vingou em nenhum clube...pelos vistos nem mesmo no sporting onde fez a sua melhor época com jesus.
      No euro em que foi campeão da europa lembro-me bem das exibições miseráveis que fez nos primeiros jogos. Se não o tivessem substituido pelo renato nunca teríamos sido campeões.
      esta contratação é apenas mais um capricho do Jesus que pouco a pouco vai destruindo tudo o que de bom se fez na equipa nos últimos anos.

      Eliminar
  8. Pior dos que lá estavam não será…

    ResponderEliminar
  9. justiça -cega13/7/21 11:00

    Pobre SLB
    Mais um trafulhice que nos vai sair cara .
    aguardemos.
    demiTam-se que os senhores admnistadores nem ler sabem.
    O contrato promessa das açoes estava escrito em chines .Tenham vergonha sao uns usurpadores.
    Rui Costa nem conheco ...... jogou 2 anos no SLB....
    VIEIRA PORTISTA...

    o CEO MAGICO LAGARTO
    TANTA VIGARICE...
    ninguem saboa de nada é so santinhos ....

    ResponderEliminar
  10. Não me parece ter qualidade par ser titular de uma equipa que ambicione o titulo e lute na Champions, veja-se que foi despachado do Sporting em prol do miúdo Bragança.

    Para o Benfica, poderá ser útil como suplente, sobretudo se e quando estivermos em vantagem no maarcador.

    É um operário pouco intenso, logo não serve para 6 nem para 8, muito menos tem qualidade de passe do PIZZI.

    ResponderEliminar
  11. Ontem, com a entrevista de Magalhães e Silva no jornal da TVI, foi um dia terrível para os que bramam condenaçãoes em praça pública, quais acérrimos seguidores da "Santa" Inquisição!

    "Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, em relação ao universo, ainda não tenho a certeza absoluta", Albert Einstein.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Muito bem dito! Muitos já estarão a corar de vergonha se ainda sabem o que é isso...Mas os principais responsaveis são o Magistrado do MP Rosário Teixeira e o juiz de instrução Carlos Alexandre por permirirem e serem coniventes com estes tristes espectaculos mediáticos! Hoje sabemos a conduziu no Brasil, a posturas das magistraturas semelhantes! E nós por cá?

      Eliminar
    2. Foi também um dia terrível para aqueles que não tem capacidade intelectual para perceber que é um advogado de defesa e como tal defende o seu cliente desvalorizando a acusação! Parece que é inédito para vocês..

      Os socios nao precisam de esperar para saber se o que LFV fez constitui crime...basta olhar os factos apresentados pelo MP que demonstram que Vieira se serviu do clube para os seus esquemas!

      Eliminar
    3. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    4. Dou credibilidade à defesa de um advogado de defesa quando encontrar o primeiro deles que diga: o meu cliente é um trafulha criminoso. Ontem, o advogado fez o que é suposto fazer: defendeu o cliente e tentou desvalorizar a acusação. Ah, já me esquecia, indirectamente chamou traidores aos que lá ficaram.

      Eliminar
    5. Thewall, sobre a sua capacidade intelectual não me pronuncio, nem o conheço sequer mas, já percebi uma coisa, para si o advogado de defesa desvalorizou a "acusação" do MP (não há acusação ainda) e que a realidade é a do MP: esquemas ardilosos, testas de ferro, desvios de verbas do Benfica, fraudes ao fundo de resolução, fraudes fiscais, branqueamento de capitais, enfim, esquemas de Vieira para se servir do clube, como já sentenciou. Percebo, assim, que, para si, o Tribunal, onde se apura a verdade dos factos, deve ser retirado da equação. O MP diz, está dito, o advogado de defesa não é preciso porque o princípio da sua existência é o de, apenas, contrariar, só porque sim, a VERDADE. Se que ser um cidadão sério, responsável, leia o despacho do JIC e apareça.

      Eliminar
  12. Tudo o que JJ mete no Benfica é bom, porque sim. Vem aí mais o Arão, é bom, porque sim.
    Ainda há-de chegar o Zé das Iscas que também é bom, porque sim.
    O Gil Dias há-de ser o novo Fábio Coentrão, porque sim.
    O Gilberto é bom, porque sim e só um cego não vê isso.
    As comissões e as gorjetas são boas, porque sim e só os burros não aproveitam.

    Não sei se o Shadows concorda com esta aquisição, eu não, e como diria por aí uma coluna, que o meio-campo do Benfica era muito tenrinho com um Weigl e realmente este João Mário dá uma abada em Weigl em termos de estampa física.
    Uma coisa já eu sei, vai ser dos mais caros em termos de salários no Benfica, quanto ao resto, esperem por mais esta época e vamos ver.

    NB - Queria chamar à liça o homem das boas contas, o Benfica Eagle que nos explicasse como é que os 400 mil euros da comissão do Talisca ao arguido Bruno Macedo não estavam nos relatórios e contas do CEO barbas de molho, vulgo, Domingos Soares Oliveira.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. " Não sei se o Shadows concorda com esta aquisição"

      Ao que isto já chegou...

      Eliminar
  13. Numa altura em que esta direção deveria mostrar que é honesta e diferente do presidente preso, a primeira coisa que faz é uma contratação à chico esperto e com dinheiros por fora... e nós todos aplaudimos... esta contratação é uma vergonha para o Benfica e para os benfiquistas...
    Eleições antecipadas já!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não sei se foi bem uma vergonha. O SLB mostrou interesse e o SCP quiz complicar a vida ao jogador. Mas a última palavra foi sempre do JM. Não aceitando o SCP, iria cumprir o contrato até ao fim com o Inter, que já não contava com ele e estava sujeito a pagar cerca de 6M em ordenados . Logo, houve acordo para uma rescisão amigável e o JM deve pagar aos italianos uma parte ou todo o prêmio de assinatura pelo SLB. Ilegalidades não vejo aqui nenhuma, como também não vejo a necessidade desse jogador vir para a Luz, com um ordenado de certeza muito superior ao que auferia no SCP.

      Eliminar
  14. Agora é um dos nossos e como tal, carrega João!! A nossa "tartaruga" mágica! :)

    Falta Al Musrati, um lateral esquerdo de nível internacional e o ponta de lança Mitrovic!!

    ResponderEliminar
  15. Duas coisas são infinitas,o universo e a estupidez humana.És mesmo estúpido emprenhas pelos ouvidos,o advogado está a fazer o papel dele ou porque é que achas que ele está sempre a dizer que é um ferrenho adepto do Porto porque faz parte da narrativa dele,portanto pensa pela tua própria cabeça que é aquilo não acontece,não te deixes influenciar o advogado está a fazer o papel dele que é defender o seu cliente e uma forma de o fazer é usar todos os meios à sua disposição como a comunicação social para influenciar pessoas como tu.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Da mesma maneira que tu és influenciado pela confina e cartilheiro afins... Toda a gente é influenciada mas no final fazemos a nossa avaliação...

      Eliminar
  16. Al musrati já para ontem! Sentar o pizzidane, o gordo Gabriel e o tabarato.

    ResponderEliminar
  17. não sei sinceramente se o júbilo é por termos "roubado" um jogador ao Sporting ou se por qualquer outro motivo;
    o que sei é que, desportivamente falando, o João Mário nada trará em termos de jogo jogado ao futebol do Benfica; nem dinâmica, nem profundidade;
    João Mário tem 3 velocidades de jogo : devagar, devagarinho e parado;
    os seus passes, não alcançam mais de 5 metros e são por norma feitos para o lado e para trás;
    corre muito pouco e dura não mais que 60 minutos por jogo;
    mas, haja esperança que se sinta espicaçado por ir jogar para o clube rival e se sinta super motivado em mostrar que estiveram mal em deixa-lo "fugir" para o rival;
    João Mário desde 2016 que tem vindo a baixar brutalmente o seu rendimento desportivo;
    não terá sido por acaso que o Rúben Amorim o descartou...
    mas, como disse anteriormente, haja esperança que se sinta "picado" e expluda no Benfica;
    mas, conhecendo nós mais ou menos como é Jesus, vai ter que trabalhar 10 vezes mais nos jogos do que o que nos últimos anos tem feito;
    se criticam William Carvalho por jogar a passo de caracol, João Mário não é melhor.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. TOTALMENTE DE ACORDO,

      Que seja feita uma equipa com base do que menos mau temos:

      Helton ou Vlac (Prefiro o Vlac, mas são parecidos)

      André e/ou Diogo Gonçalves

      DEF. ESQ.

      Verissimo e Otamendei

      Nº 6

      Nº 8 (com capacidade física e transporte de bola)

      PIZZI

      RAFA

      Nº 9


      Para o mercado: Grimaldo, Cebolinha, Weigl e Sef

      Eliminar
  18. ...Caro SHADOWS!!!então mas....não será mais uma vigarice?perguntem ao MATTAMOUROS AO NORONHA E AOS AFINS....OU EM ÚLTIMO CASO PERGUNTEM AO COFINAA/CMTV NA PESSOA DA MARIANA ÁGUAS....E NO ENTRETANTO FICAMOS A SABER QUE AFINAL O VIEIRA QUERIA VENDER O BENFICA AOS CHINESES...ENTRETANTO ESTOU A AGUARDAR UMA INFORMAÇÃO VINDA DA COREIA DO NORTE!!!aceite um abraço...

    ResponderEliminar
  19. JOAO MÁRIO não era a prioridade.
    Se já tivessemos um trinco e um lateral esquerdo, aí sim o JM seria um jogador interessante.
    Veremos o final no mercado para dar melhor opinião.

    ResponderEliminar
  20. Coisas que eu por aqui escrevi nos últimos 2 anos, com o devido recato e sem identificar quem quer que fosse e que nunca foram publicadas

    É giro dar uma vista de olhos por alguns jornais nestes últimos dias, que confirmam o que desde 2018 escrevi. Desconheço se os comentários não foram publicados por não serem "simpáticos" ou se as pessoas tiveram medo que fossem verdade e as desencantassem com a situação do Benfica.

    Hoje, dia 13/7/2021, já pude ler os seguintes títulos :

    "Ricardo Salgado colocou Vieira no Benfica - águias teriam "linha de tesouraria sem fim".
    "Vieira tentou vender o Benfica aos chineses do Alibaba"
    "Vieira pretendia criar um modelo de gestão à Bayern de Munique"

    E muito, muito mais.
    Parece que quando as mensagens não são boas, mata-se o mensageiro para que elas não sejam difundidas.
    A realidade é que o Benfica escapou há muito dos sócios. Nem falo dos adeptos, porque esses coitados, nunca tiveram voto na matéria.

    Quanto à oficialização do João Mário, a mesma tardou e não cumpriu os timing's desejados pela direcção, ou seja, por Vieira.
    Esta contratação estava prevista ser anunciada a semana passada e assim ofuscar o oceano de problemas em que o Benfica, por força da conduta irresponsável do seu presidente, está envolvido.

    A contratação de João Mário, para além de caríssima (face ao previsível modesto rendimento desportivo do jogador) foi mais uma fuga para a frente, um rebuçado para os sócios, sempre tão ávidos destas "prendinhas" para esquecerem tudo o resto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É engraçado neste titulo "Vieira pretendia criar um modelo de gestão à Bayern de Munique"
      E eu ouvi o advogado, que disse isso mesmo.

      Então se o Rei dos Frangos e o Vieira são tão amigos, porque é que este não colaborou com o Benfica?
      Porque é que não vendeu as acções a um dos parceiros que o Benfica queria?
      E porque vendeu à revelia a outro investidor qualquer sem beneficio para o seu "clube do coração"?
      Pois é, não ha justificação a não ser a trafulhices.

      Eliminar
  21. Não me consigo lembrar de nenhum jogador, que tenha vindo "do outro lado da 2ª circular", que tenha mostrado algo de bom! Que este vai ter um ordenado bastante elevado, tal como todas "as escolhas" do anormal que treina a equipa, já todos sabemos. Porque será que "só não há dinheiro" para pagar aos bons jogadores que não tenham pertencido aos clubes rivais ou aos jovens formados no clube? Ninguém acha isto estranho? Há dúvidas de que se pagassem ao Ruben Dias o salário pago ao Vertoghen ou ao Otamendi ele nunca teria saído? Se calhar o Otamendi até ganha mais no Benfica do que o Ruben Dias no City, mas o burlão, o aldrabão e o charlatão dizem nos meios de comunicação que o Benfica não pode competir com as outras equipas europeias!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. o Laranjeira, embora quando veio para o Benfica já não era nenhum jovem, conseguiu ser dos melhores centrais que vi jogar no Benfica. muita, mas mesmo muita categoria

      Eliminar
    2. Mas mesmo assim pior que o Eurico que na mesma altura rumou a alvalade. Ficámos a perder.

      Eliminar
  22. Continua-se a gastar dinheiro com nulidades. Tá bem. Temos muito… E não faltavam pesos mortos no plantel… Este é um vaidoso com um valor inventado por uma CS corrupta. Já agora vão lá buscar o WC!

    ResponderEliminar
  23. Águia Preocupada13/7/21 13:15

    Não serviu para o Inter mas serve para o Benfica. Um molengão que com certeza fará parte do carroucel comissionista!
    Como o aldrabão está acabado(?) para onde irão estas? Para Rui Costa?
    Esta gente tem que ser toda corrida. E mais, deverão ser proibidos de se candidatarem nas próximas 4 eleições!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. " Não serviu para o Inter mas serve para o Benfica"

      É qual é a dúvida?

      O Di Maria também não servia para o M.United e está no PSG há 5 anos��

      Eliminar
  24. RoterHerzAdler13/7/21 13:16

    Ui...tanto infiltrado com dor de cotovelo que por aqui anda...
    Dizer que com 28 anos já não tem canetas, é para rir...
    Joga devagarinho ? Mas a bola com ele rola rápida e com critério. Joga mais "parado" que o trio maravilha do Benfica ( Taarabt, Gabriel, Pizzi) a alta rotação. Não perde as bolas em passes ditos espetaculares, os tais "que coisa linda", que não levam a nada.
    Tenham juízo e reconheçam : É uma boa contratação. É jogador de qualidade. Os sapos que digam o que quiserem, queriam-no mas não queriam pagar o que o Inter e o Jogador pediam. Queriam o atleta quase de graça. Tentaram o cansaço negocial e perderam no bluff.
    Falta um 6 forte, laterais de qualidade e um ponta de lança.
    BEM VINDO JOÃO MÁRIO.

    ResponderEliminar
  25. O nosso melhor jogador para a posição 8, portanto, sem duvidas boa contratação.


    Gostava de ver alguma prova do Shadows e GB quando dizem que o Noronha tinha acordo com o John Textor.

    E não venham com aquele negocio tratado pela empresa White & Case LLP, que tem alguns 500 advogados, que mediou o Bronfman Jr num negocio qualquer.

    ResponderEliminar
  26. Melhor que Pizzi, Gabriel e Adel

    ResponderEliminar
  27. Precisamos que corra bem estamos tão na trampa que precisamos que todas as decisões resultem, todos juntos, sem tangas,
    Abraço a todos.

    ResponderEliminar
  28. João Mário não é ainda velho, creio que tem 28 anos, é campeão europeu em 2016 pela selecção, faz aqui 1 anito no Benfica, apagado, como tem sido seu hábito (umas vezes lesionado, outras por não ser opção) e para o ano talvez possa ser vendido por algum bom dinheiro.
    Caso contrário, não vejo absolutamente nenhuma utilidade, nomeadamente desportiva.
    Faz-me lembrar de certo modo o André Gomes (outro que se eclipsou). Muito macio, lento, lento, lento até dizer chega, não arrisca, joga certinho e previsível.
    Talvez em jogos com vantagem magra ou que seja preciso "segurar" o jogo, faze-lo entrar a 5 ou 10 minutos do fim.
    Foi daqueles jogadores que prometeu muito, mas ficou-se mesmo só e apenas pela promessa.

    ResponderEliminar
  29. Às vezes gostava de saber quem são os autores de certos comentários. Se são bitaites de garotos no recreio da escola ou se são meras conversas de taberneiros.
    Dizer que o JM é uma má contratação, então é porque o SLB tem no seu plantel um meio campo recheado de craques. E pelo preço que custou (mesmo que o SLB lhe pague os 7,5M que o jogador queria) não será um gasto tão grande como foram os 20M dados pelo Weigl, ou os 20M dados pelo Pedrinho, p.ex.Mais os salários respetivos.
    E devem-lhe ster passado despercebidos os jogos entre o SLB e o SCP na época passada. Nos mns que jogou o JM esteve muito melhor do que qualquer um do meio-campo do Benfica.
    E se foi menos utilizado pelo RA, pode dever-se a mil e uma razões, que qualquer adepto desconhece.
    O Inter não contava com ele? Pudera, com o plantel que o Inter tem, se calhar nenhum jogador português lá faria muita falta. O Barça também dispensou o Rakitic e o Suaréz. Deixaram de ser jogadores importantes e os clubes que os contrataram não sairam beneficiados?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O jogador não queria 7,5M.
      O jogador queria 2M a 3M limpos.

      O Inter aceitava os tais 7,5M pelo passe.
      Também aceitaria os 3+2M dados pelo Sporting… mas o Sporting só dava 1M limpos de salário, pelo que o jogador não aceitava essa proposta.

      Perante a proposta do Sporting, o Inter corria o risco de ter que ficar com o jogador… ou vendê-lo ao Benfica ficando sujeito a pagar 30M ao Sporting.

      Assim sendo, o Inter fez o melhor negócio possível, dado o contexto - em que o Sporting agiu de manifesta má fé.
      Poupa nos salários do jogador.

      Eliminar
    2. Assim foi bom para todos. O benfica paga 4 milhões por época a um jogador que nem vai à Seleção e para uma posição em que há mais não sei quantos. Além disso, terá de fazer sempre um negócio qualquer com o Inter para abater esses 7 milhões e nunca mais vai receber nada por ele. ótimo!

      Eliminar
  30. E ninguém fala da inocência do Vieira! Ouviram falar o seu advogado ontem ele pondera voltar à presidência em breve e esta hein,bendita quarta classe que dá para enfrentar todos os magistrados sem problemas o homem é um génio safa-se sempre.
    Bem-vindo João Mário agora és um dos nossos e terás o meu apoio sem dúvida uma boa aquisição.

    ResponderEliminar
  31. O João Mário não é o tipo de jogador que o Benfica agora mais precisa.
    É mais um macio para o meio-campo. Igual temos o Pizzi ou talvez ainda consiga ser melhor por ter golo.
    Para o futuro dele no Benfica, o chiclas aprovou ou pediu?
    Ou esta contratação demonstra que esta época são os porcos que ganham o campeonato e o pulha depois dos almoços com o corrupto-mor se estava a preparar para a guerra com o lagartedo desde já?
    Apesar de não estar presente continua a mandar.
    Embora se tente mostrar que o pulha está zangado com o Rui.
    Os media a ajudar na lavagem de cara do Rui para que se esqueçam os anos de subserviência e conluio. Veja-se a capa da bolha.

    ResponderEliminar
  32. JNL é mais um da mesma cepa de LFV e restante quadrilha. Não é nem pode ser solução. Mas os benfiquistas do Twitter e de outras plataformas insistem no erro que colocou LFV no leme. #AcordaBenfica

    ResponderEliminar
  33. Falem mal do Pinto, torturem-no com a dama de ferro, é isso que a malta gosta. Agora João Mário, Viiera isso nao dá adrenalina.

    ResponderEliminar
  34. Este filme foi gravado na casa de banho ou na arrecadação das vassouras e detergentes??? A contratação já de si é discutivel e depois esta falta de cuidado na imagem que se transmite é confrangedora

    ResponderEliminar
  35. UMA LIÇÃO PARA APRENDER

    se pensavam que a apresentação de Joao Mario seria uma lufada de ar fresco sobre as notícias nojentas sobre o Benfica que vemos ouvimos e Lemos todos os dias

    ENGANARAM-SE

    Mais que nunca os PORKOS avencados dos media e da santa aliança farão tudo para DESTRUIR O BENFICA

    O objectivo é claro

    - IMPEDIR O BENFICA NA LIGA DOS CAMPEÕES
    receita de milhões para equilibrar contas

    - IMPEDIR A ENTRADA DE INVESTIDORES ESTRANGEIROS NO BENFICA
    será impossível roubar o Benfica com esquemas
    Autoridades e organismos tugas (FPF, LIGA, CMVM, MP) estarão sobre escrutínio e vigilância internacional (FBI / EUROPOL)
    Acaba-se a paródia dos media avencados da santa aliança pois terão de responder em tribunal perante gente com muito mais poder e fora de Portugal
    Investimento avultado de empresas credíveis para um plantel de dimensão europeia
    Internacionalização da marca

    - TOMAR DE ASSALTO O BENFICA PARA O ROUBAR
    É claro para todos que o GANG DAS BIFANAS não passa de um bando de operacionais a mando
    Juntos com a SANTA ALIANÇA pretendem manter o FRUTABOL como está
    É bom para o governo, nandinho faturas, rolha da liga, e a CORRUPÇÃO E VICIAÇÃO DE JOGOS que alimenta as CASAS DE APOSTAS

    QUEREM TUDO COMO ESTÁ
    GUERRILHA MO BENFICA VENDE JORNAIS E DA SHARE NA TV E TAPA O PROBLEMAS DE CORRUPÇÃO NO PAÍS, O ROUBO DA BAZUCA E PÁRA OS PROCESSOS NO MP SOBRE OS PORKOS E LAGARTOS

    COMUNICAO NOVA E AGRESSIVA MO SLB É PRECISO

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ó anónimo das 16:30 não me digas que estás a seguir o Conselho daquele advogado do benfica que disse que era preciso pegar em armas para travar os adversários,precisas urgentemente de ajuda psicológica.

      Eliminar
  36. RoterHerzAdler13/7/21 17:05

    Claro que a custo zero não é...mas os sapos bem podem urrar que não levam nada.
    O Inter pode sempre alegar que o Jogador só pretendia jogar no Benfica, e decidiram rescindir em vez de lhe estar a pagar ordenados ou transferi-lo para o Benfica e arriscarem-se a ter de indemnizar os cabrões verdes em 30 Milhões, ficavam no prejuízo....

    ResponderEliminar
  37. A qualidade da nossa equipa e do meio-campo em particular tem vindo a baixar drasticamente nos ultimos anos.
    Neste contexto, sem ser um craque, penso que Joao Mario vem contribuir para o aumento de qualidade.
    Mas e preciso continuar a reforcar se verdadeiramente ambicionamos lutar por Champions e titulos nacionais.
    Estou curioso para ver se sem LFV se vao notar mudancas na pre-epoca em comparacao com as anteriores.

    ResponderEliminar
  38. É claramente melhor jogador que qualquer outro do meio-campo do Benfica. Mas por si só não resolve todos os problemas do meio-campo e não sei se vale a pena nos metermos em mais trapalhadas jurídicas nesta fase. Mesmo que no fim venham dar razão ao jogador e ao Inter. Porque razão vamos acrescentar mais trafulhices à nossa imagem de trafulheiros? Por obviamente é disso que se trata, um esquema para fugir ao pagamento ao Sporting. Ainda se fosse pelo Nuno Mendes e pelo Palhinha, que seriam claramente mais valias a curto e médio prazo, valeria a pena criarmos problemas com o Sporting (até porque temos umas contas históricas para ajustar), mas pelo João Mário tenho muitas dúvidas...

    ResponderEliminar
  39. Se vier para ajudar é bem vindo. Necessitados de meio campo. Bwm vindo e boa sorte

    ResponderEliminar
  40. A ideia era agora cirurgicamente no mercado: 6, 8 e laterais.
    O João Mário é melhor do que o Pizzi ou o Taraabt a 8?

    ResponderEliminar
  41. Tantos benfiquistas a duvidarem do valor do JM e os lagartos cheios de raiva por o terem perdido. Já leram o comunicado deles enviado ao Inter? No comunicado, referem-se a eles próprios (clube) escrevendo-o por extenso, o memso fazendo em relação ao Inter. Quando tiveram que fazer referência ao Benfica escreveram apenas as iniciais - SLB - denotando baixeza e mesquinhez. Não seria de esperar outra coisa dos lagartos - rastejantes, manhosos e fingidos. Fingem-se de grandes, com o titulo alcançado em 20 anos, mas à primeira adversidade mostram aquilo de que são feitos. E o Sport Lisboa e Benfica faz-lhes muita inveja e irritação!
    Só por isso, já valeu a pena a contratação do JM.

    ResponderEliminar
  42. se ele vier para jogar como 8 é um grande avanço vamos ver é se o bazófia não vai inventar.
    pena é ter sido teimoso é ter utilizado o gabriel a trinco onde só serviu para queimar o jogador.

    por outro lado nunca um jogador vindo diretamente do outro lado teve sucesso no nosso clube, independentemente da sua qualidade, alguns até com muito mais qualidade que o joão mario.

    ResponderEliminar
  43. O que estão a fazer... A brincar... Que contratações são estas? Dá gozo lixar os sapos, mas para mim, este vai ser mais um flop com total responsabilidade do JJ

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking