O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

14 de janeiro de 2020

Finanças: Benfica e Porto no TOP 30 do Deloitte Football Money League (2018/2019)

Avatar
| 22 comentários
Deloitte Football Money League 2018/2019

Fonte: Deloitte

Benfica e Porto ficaram no TOP 30 do Deloitte Football Money League (2018/2019), que analisa as receitas operacionais: Bilhética, Comercial e TV (nacional + UEFA).
Nesta análise não são consideradas as receitas com a venda de jogadores.

O Benfica atingiu os 197.6M€, sendo habitual aparecer no TOP30, enquanto que o Porto tem uma entrada no ranking tendo alcançado os 176,2M€, muito devido à sua participação na UEFA Champions League 2018/2019.

O Benfica atingiu os 197,6M€, tendo alcançado 50M€ na UEFA Champions League.
O Porto atingiu os 176,2M€, tendo alcançado 80M€ na UEFA Champions League,



Ou seja:
- o Benfica sem a Champions League situou-se próximo dos 150M€ de receitas operacionais sem UEFA (SAD+Clube).
- o Porto sem a Champions League situou-se próximo dos 100M€ de receitas operacionais sem UEFA (SAD+Clube).

Enquanto que o Benfica factura 109M€ (sem UEFA) na SAD e o restante no clube (cerca de 40M€) o Porto facturou 99% da actividade na SAD (95M€ sem receitas UEFA) contra os 96M€ sem receitas UEFA, considerados pela Deloitte Football Money League (para SAD e para o Clube).

Na actual época financeira 2019/2020 o Porto não conseguiu qualificar-se para a UEFA Champions League o que obrigará a ter de vender pelo menos 140M€ em atletas até Junho 2020, em vez dos 78M€ de vendas que precisaria de vender em 2018/2019 para ter contas equilibradas, já que as receitas operacionais vão cair dos 176M€/Ano para valores a rondar os 100M€/Ano a 110M€/Ano, mantendo-se os custos totais da Porto SAD a rondar os 250M€/Ano.

Para piorar a situação a Porto SAD acumula 147M€ de prejuízos (período 2010/2019), enquanto que a Benfica SAD acumula 107M€ de lucros (período 2010/2019), e ainda falta registar cerca de 150M€ em vendas de João Félix, Salvio, Lisandro, Carrillo, etc. algo que só acontecerá no exercício 2019/2020. Ou seja, neste momento existe uma diferença superior a 400M€ nos resultados de actividade que as 2 SAD's têm originado em 9 épocas e 1 semestre (2010 até 1º Semestre 2020!)

Se a Porto SAD vender 140M€ em atletas, para não terminar a época com prejuízos, ficará com um plantel a valer metade do que vale actualmente (avaliação actual: 270M€ - transfermarkt).

O Plantel dos árbitros é que seguramente não será delapidado. Árbitros como "Artur Soares Dias" são muito valiosos!

Já a Benfica SAD tem um plantel a valer 350M€ segundo o site transfermarkt, não estando obrigada a vender ninguém e tem capacidade financeira para investir em bons jogadores, como se tem verificado neste mercado de inverno!

Esta explicação já permite que algumas pessoas comecem a entender o verdadeiro "valor" das 2 SAD's e o valor das suas acções, tema a que regressarei em breve!
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

22 comentários

  1. Grande!!👏🏽👏🏽

    ResponderEliminar
  2. A diferença dos 197M do relatório para os 165M de receitas operacionais inscritos no R&C vem do Clube? Que receitas tem o Clube que se enquadram em " Bilhética, Comercial e TV"?

    Cumps

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim, são receitas do clube.

      Merchandising (mais de 10M€)
      Quotizações (mais de 16M€)
      royalties, etc.

      Eliminar
  3. São precisos 140 milhões líquidos em mais valias nas vendas de jogadores ou em alternativa antecipar mais dos restantes 250 milhões da MEO até 2028/2030, mas aqui têm que retirar 10 milhões por ano para juros dos 210 já antecipados. Se não anteciparem mais da MEO até final do contrato, ficam com 15 milhões por época.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Antecipar a MEO permitiria ter dinheiro para pagar contas e tapar o "buraco", mas não permite deixar de ter prejuízos a rondar os 130M€!

      Anteciparam dezenas de milhões no 1º semestre, para não venderem em Janeiro... mas os resultados do 1º semestre vão apresentar prejuizos superiores a 60M€!

      Na época passada com 60M€ de UEFA + 15M€ da venda de jogadores apenas conseguiram 7M€ de lucros no 1º semestre.

      Em 2019/2020 sem Champions e sem venda de jogadores até 30 Dezembro 2019, a Porto SAD irá rondar os 60M€ a 70M€ de PREJUIZOS nos primeiros 6 meses da época.

      Eliminar
    2. Com estes números calamitosos qual a estratégia do Porto??

      Um all in confinado nos erros dos árbitros e assim ganhar o acesso a champions?

      Ou estão há espera de um qualquer perdão como o Sporting?

      A CMVM e UEFA andam a dormir? E a banca e restantes credores também??

      E já agora e como ficará os capitais próprios ao venderem os 140 milhões de jogadores?

      Eliminar
    3. Qual perdão? Isto não são dívidas como no Sporting, são proveitos futuros que já foram recebidos (antecipados) e que já foram gastos e sobre os quais ainda terão de pagar juros!

      Não sei se serão -60M de prejuízos em 6 meses mas serão superiores a -50M, disso tenho a certeza.
      O que é um resultado verdadeiramente catastrófico.
      Eu estou é com uma grande curiosidade de saber o que a UEFA e o seu fair play irá dizer já que este ano e no próximo não podem apresentar prejuízos.
      Terão de vender um valor astronómico de jogadores para conseguirem obter o "break even" em termos de resultados líquidos.

      Estão mais que falidos. Irão apresentar resultados acumulados perto dos -300M negativos!!
      Eu diria mesmo que estão piores do que os lagartos! E sem as ajudas arbitrais estariam atrás do Famalicão.
      Estão a viver a balões de oxigénio, provavelmente por simpatia com o Morto que os dirige.

      Eliminar
  4. O plantel "árbitros" está em grande pois não viu a falta que precedeu o primeiro golo ao Varzim... E o var ainda melhor, pois só vê disso contra nós como por exemplo o ano passado contra eles na taça da liga

    ResponderEliminar
  5. Se o FCP não conseguir realizar vendas substanciais, incorre novamente em incumprimento do fairplay financeiro da UEFA, quando ainda se encontra sob um programa de até 2020/2021. Poderá ser excluído das competições europeias como sucedeu este ano ao AC Milan?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pode ser excluído das competições europeias, como é óbvio.

      Eliminar
  6. Tivesse o Benfica feito valer o seu peso em termos de audiências e os contratos das transmissões televisivas teriam valores diferentes.
    E são esses valores muito parecidos que permitem aos corruptos andarem perto nessa classificação, senão estavam cá para baixo sem dinheiro para malas e para sustentar desdentados!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Um contrato ruinoso que o aldrabão-mor quando deu por isso quis renegociar. Levou tampa.
      Ainda por cima a NOS recebe dos subscritores da BTV quase tanto como paga ao Benfica.

      Eliminar
  7. Viva,
    Parabéns pelo artigo sempre esclarecedores a minha questão é considerando q o SLB se qualifica para a champions que verba pensa ser possível o SLB investir para reforçar o plantel tal como fez neste mercado de Inverno com o alemão?

    Abraço fiacha

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se for tanto como no ano do "tenta" estamos feitos...
      "Os reforços estão no Seixal"!

      Eliminar
  8. Custa-me a acreditar nesses rankings financeiros quando vejo um Benfica cada vez mais pobre financeira e moralmente.

    anti-antis

    ResponderEliminar
  9. sermos obrigados a vender não somos, mas depois queremos vender que o presidente precisa de pagar umas comissões ao oliveira da figueira.

    já sobre a capacidade para contratar isso temos agora se continuarmos a contratar para adaptar a outras posições que não as em que os jogadores tem de origem é só torrar dinheiro.

    ResponderEliminar
  10. Rui Benfiquista15/1/20 08:56

    Meu caro Eagle, sejas bem vindo, mais uma vez um excelente post. A minha questão é, tem de vender 140 milhões, e com isso nao pode comprar, ou pode faze-lo novamente, pk eles preparam-se para vender o Fabio pela melhor oferta.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não sei se será o Fábio Silva a ser vendido no verão. Podem ser outros.

      Eliminar
    2. O Fábio Silva não vale 2 traques do Velho. A sério! Não se compara com o jogador que era no Benfica quando tinha 14-15 anos. As suas qualidades não foram potencializadas porque a formação dos fruteiros é tão incompetente como a direcção do clube. A única coisa que eu vi que ele melhorou é a simulação de penalties e de quedas. Nisso melhorou bastante.

      Andam há anos a tentar fazer do Diogo Costa um novo frangueiro tipo Vitor Baia, com a ajuda do hype criado por jornalistas amigos, quando eu já digo há anos que ele vale tanto como o Silva acima. Nunca irá ser grande coisa.
      Vejam o peru que ele sofreu ontem.

      Tentaram fazer do Fábio Silva um novo Félix (que não conseguiram resgatar ao Benfica apesar das ofertas milionárias feitas À família)), colocaram-lhe uma cláusula superior, de 125M, copiaram os tentativas de criar hype como fez o Bruno Maluco nos lagartos, porque são de uma incompetência de fazer chorar as pedras das calçadas.

      Ninguém oferece hoje mais do 20M pelo miúdo. E se esperarem mais um ano nem isso irá valer.
      A propósito, alguém sabe por onde anda o seu irmão que voltou juntamente com ele ao Porto?

      Pagaram principescamente ao pai - como é o seu hábito, eles compram toda a gente - que se deixou subornar e vai acabar por destruir a carreira dos 2 filhos.

      Eliminar
  11. tudo fantástico, então porque teve o Benfica de antecipar receitas televisivas com um desconto de 30%? "totalizando um valor de 55.625 milhares de euros. A Benfica SAD recebeu pela cedência desses créditos um montante de 38.992 milhares de euros." página 138 do relatório de contas. Ou seja o Benfica perdeu 17Milhões por antecipar 55,6 milhões

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Benfica deixou de dever à banca. Pagou mais de 150M€ aos bancos.

      Eliminar
    2. O Benfica não perdeu 17M porque deixou de pagar mais do que isso em juros aos bancos. A matemática é muito difícil assim como a compreensão dos R&C.

      Eliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking