2020
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


segunda-feira, 17 de fevereiro de 2020

O racismo do politicamente correcto está a corroer a sociedade

Avatar
 ●  + Sem comentários  ● 

Os tristes acontecimentos de ontem, infelizmente, pouco farão pelo combate ao verdadeiro racismo. 

O verdadeiro racismo observa-se no dia a dia um pouco por todo lado. Felizmente em Portugal é residual quando comparado com outros países do mundo e mesmo europeus. Aliás, o racismo tem várias formas e por vezes não reflete a cor da pele mas sim o país de origem.

Daí que quem quer fazer do povo português um povo racista não é melhor que os que vomitam o tal ódio racista. 

Não vejo quotas na Assembleia da República para deputados negros, por exemplo. Quem vê certos partidos andarem sempre com a “raça” na boca depois olha para as suas bancadas e não vê um deputado negro. Ou vê…um. Para amostra. E só agora… 

Querer pegar no episódio de ontem e aplicá-lo como radiografia dos adeptos de futebol não só é perigoso como incendeia a sociedade civil. 

Basta olhar para o que se passa em França ou na Inglaterra para entender o perigo de discursos de ódio de cada uma das barricadas. Nada mais errado! 

Basta comparar com certos movimentos de adeptos de futebol em Itália, por exemplo, em que atacam qualquer tentativa de contratação de um jogador negro. 

É o Vitória comparável? Ou qualquer clube português? Não me parece. 

Como escrevi no meu post de ontem à noite, a única forma de combater o racismo é condenar todo e qualquer ato nesse sentido e não apenas parte deles. 

A hipocrisia do FC Porto e dos seus dirigentes e adeptos “notáveis” é nesse ponto incrível. Em Setembro passado o que aconteceu no Estádio do Dragão com o Young Boys não mereceu por parte do FCP qualquer condenação ou acto de contrição. 

Muito menos os crimes de ódio observados entre algumas claques com cânticos miseráveis ou com publicações do tipo desta abaixo têm merecido indignação geral de ninguém. 


Pelo contrário, o treinador do FCP, um exemplo de boa educação e postura correcta, afirmou que não havia racismo em Portugal. 


Nem ninguém veio pedir medidas quanto ao ódio exibido aos árbitros e adeptos do SL Benfica na semana passada. Se o boneco fosse negro, com uma forca no pescoço, seria mais grave?


Mas por vezes, a melhor forma de combater o racismo é ignorá-lo. 

Por isso é que, percebendo que Marega podia estar ofendido e não ter condições psicológicas para continuar, teria feito muito mais pelo combate ao racismo que estaria a ser alvo se tivesse continuado em campo. Isso sim seria uma derrota para todos os que professam ser de uma raça melhor ou mais pura que outra. 

Nelson Semedo, no mesmo estádio, foi assim que enfrentou esse problema. Não me recordo na altura de ninguém se preocupar com racismo em Portugal. Não li declarações de nenhum ministro, do presidente da FPF ou sequer do presidente da República. 

Também quando Renato Sanches foi enxovalhado na praça pública com acusações de “martelar” a sua data de nascimento com o pretexto da raça, não li grandes indignações quanto a isso. Foi preciso publicarmos no NGB um documento oficial que encerrou essa mentira e esses ataques miseráveis. 

Além do mais, olhar para o episódio envolvendo Marega como puro racismo é não saber o historial de ofensas entre o jogador e a claque do Vitória. É desconhecer que o que estava ali em causa não seria o facto de os adeptos serem propriamente racistas mas terem encontrado na ofensa racista a forma mais acutilante de insultarem alguém com quem têm uma relação de ódio. 

Isto não desculpa minimamente a forma encontrada para ofender Marega, mas enquadra como tudo culminou em ofensas relacionadas com raça. Ódio clubístico que encontrou numa expressão racista a forma para atingir o “inimigo”. 

O racismo que existe em Portugal, residual como me parece ser comparado com outras realidades, não poderá ser combatido enquanto se considerar que só um tipo de racismo merece ser combatido. O racismo é um crime de ódio tão grave como qualquer outro crime de ódio contra qualquer outro ser humano. 

Se querem combater o ódio, então assumam esse combate total. Enquanto insistirem em apagar o fogo apenas de uma das divisões da casa, então nada farão por esse combate. 

Uma nota final: 

É lamentável como alguns estão a querer conotar o Sport Lisboa e Benfica com terceiros, só para atingirem objectivos políticos. Henrique Raposo do Expresso, que já ameaçou sair da internet no passado(que pena não ter saído), em vez de combater todos os fenómenos de ódio preferiu atacar o Sport Lisboa e Benfica. 

Parece que todos temos de olhar da mesma maneira para os acontecimentos, como se de uma realidade única se tratasse. 

Não os vejo combater o discurso de ódio contra brancos, amarelos ou negros noutras situações. 

Muito menos pedir penas exemplares para outros crimes de gravidade extrema. 

Tão importante como combater o verdadeiro racismo é combater a pedofilia, a violência contra as mulheres ou a pobreza miserável de muitos dos nossos idosos. 

Ou será que uma mulher violada ou assassinada, uma criança abusada e filmada, ou um idoso a ter que passar fome um mês inteiro para pagar renda, luz e água é menos grave para estes notáveis que um jogador de futebol?

Será que para um partido político um jogador de futebol que tem a máquina de comunicação de um clube atrás de si vale mais que uma família destroçada por uma mulher assassinada? Ou uma criança abusada que vê o seu violador cumprir pena suspensa?

Grave, caros políticos, é ver as imagens de miséria de centenas de angolanos a viverem entre o lixo e os dejectos, fruto das acções de alguém que os senhores andaram a beijar o rabo anos a fio. Para isso não há coragem de pedir nada! Hipócritas caça-votos.

Exclusivo: Até quando abusarão da nossa paciência?, por Rui Gomes da Silva

Avatar
 ●  + 49 comentários  ● 


Deixemos o resultado do jogo com o Braga para segundo plano e vejamos o que aconteceu nos dias anteriores, onde erros sucessivos criaram as condições para os “tempos difíceis” por que passa o Benfica!

E, ou percebem o que fizeram de mal, ou o destino está traçado!

Mais do que no campo, mais do que nos jogadores e no treinador, ... a possível vitória neste campeonato residirá no que se fizer ... “cá em cima”!

Ou arrepiam caminho ou serão eles os responsáveis pela derrota!

Mas ... vamos lá aos factos!

O PRESIDENTE QUE DEMORA 48 HORAS A DENUNCIAR O PORTO 

O Benfica demorou umas (quase) intermináveis 24 horas a fazer um comunicado a queixar-se da arbitragem no jogo do Porto ...

E o Presidente do BENFICA uns (quase) infinitos 2 dias para tornar público o que terá acontecido no balneário do Dragão!

Ora - se o entendimento sobre a atuação de Artur Soares Dias era aquele - com tanta gente que viaja com a equipa, desde o Presidente ao “team manager”, passando pelo Diretor Desportivo, Administradores da SAD, Vice Presidentes, etc, ... nós, simples adeptos - temos direito a saber:

a) porque é que ninguém denunciou a arbitragem à saída do Dragão, limitando-se o treinador a lamentar a perda de 3 pontos e 1 dente de um jogador?

b) porque é que a “estrutura” não tornou público, de imediato, o óleo no balneário do Dragão?

c) se foi esse o cenário com que depararam, e tendo apresentado, com toda a certeza, de imediato, queixa ao Delegado da Liga, porque é que esta não deu conta da abertura do respetivo processo de averiguações?

d) ou - não sei o que será pior - a Liga não abriu processo ou o Benfica não apresentou queixa?

Daqui não saímos!

Só espero que - com tanto tiro no pé - sejamos campeões!!!

Porque - sabemos bem - o medo de uns é a força dos outros!!!

E se tivermos medo ... 

“ESCONDEMOS PROBLEMAS DURANTE UM ANO”

E como se não bastasse a derrota do Dragão, fomos brindados com essa afirmação de Bruno Lage, há, precisamente, uma semana!

“Escondemos problemas durante um ano ... [que agora] ... são mais visíveis com os golos”.

E só agora - depois do Dragão - é que o diz?

Então o mercado de verão e o de inverno - que “acabou de acabar”- não deveria ter servido para resolver esses problemas???

A não ser que este ... “Escondemos problemas durante um ano ... [que agora] ... são mais visíveis com os golos” ... seja recado para alguém!

Dentro e fora da “estrutura”!

Mas também pergunto a Bruno Lage: com insuficiências e problemas, porque nos damos ao luxo de ter jogadores proscritos?

O QUE BRUNO LAGE VÊ ... MAS NÃO PODE DIZER!

Quem viu, com atenção, o jogo de sábado, no Dragão, terá percebido (se já não o tinha conseguido antes) as fragilidades da equipa.

Não perdemos por causa do lance do pênalti.

Perdemos porque - como sempre - não comprámos como devíamos!

Porque sabemos que nos deveríamos ter reforçado com:

a) mais um defesa direito com qualidade ofensiva para dar profundidade ao jogo;

b) mais um defesa central com qualidades físicas e com qualidades de cobertura defensiva;

c) mais um defesa esquerdo com grande qualidade a defender;

d) outro médio que, nestes jogos, em que há muita disputa física e grande pressing, pudesse substituir Pizzi nessas tarefas;

e) um “box to box” mais polivalente;

f) um 9 e meio com o perfil do João Félix, como foi tão evidente na 1.ª parte, no Dragão (na 2.ª Bruno Lage corrigiu essa falha, pedindo a Chiquinho para subir mais);

g) 1 avançado diferente dos 2 que já tínhamos, que são todos iguais (ou muito parecidos), obrigando-nos - quando jogam 2 deles - a desequilibrar a equipa na construção (ou termos de improvisar com Chiquinho ou Rafa num lugar que não é o deles);

h) um ala mais versátil, (diferente do Rafa), que tenha remate de longe, com qualidade de centro, capaz de “entrar por dentro”.

Ora, se eu percebo os erros de construção da equipa, Bruno Lage ... deve estar farto de os reportar à “estrutura”!

Com a agravante de termos a tão famosa formação reduzida a Ruben Dias e Ferro!

Ai onde levam as parcerias estratégicas!!!

JOGADORES CONTRATADOS QUE NUNCA JOGARAM 

Na sexta feira, dia dos Namorados, no Record, foi possível ler o nome de 26 jogadores que, nos últimos anos, foram contratados ... e nunca jogaram oficialmente pelo Benfica.

Convenhamos que é um recorde de que não nos devemos orgulhar!

Infelizmente, o Benfica entreposto de jogadores, o Benfica dos negócios, ... é o Benfica que não queremos!

Mas que vamos tendo ... cada vez mais!

A OPA, OUTRA VEZ 

Para terminar e por falar em negócios ... o que terão a dizer os comentadores e os analistas que se “atravessaram” pela OPA de Luis Filipe Vieira, em termos públicos?

Como se sentirão os que a defenderam como a grande medida de gestão desta Direção?

Com que moral estarão os que me escreveram a acusar de estar contra os interesses do Benfica?

Qual o estado de espírito, de todos e de cada um deles, depois de confrontados com a notícia do Expresso, de sábado, em que o principal beneficiado dessa OPA que ninguém que não “avençado” conseguiu, até hoje, perceber, é um accionista da SAD que valoriza o seu activo em 11 (ou 15) milhões de euros, e que - agora - se “descobre” ser, afinal, sócio do Presidente???

E - já agora - o que pensa fazer o Conselho Fiscal (ou Fiscal Único) da Benfica SAD e da Benfica SGPS - e do Clube - sobre esta mesma OPA (e sobre estas notícias de “transações com partes relacionadas” (seja lá o que isso for)???

E sobre as outras notícias sobre factos que nunca poderiam acontecer sem reação de um qualquer Conselho Fiscal, de uma qualquer sociedade cotada em bolsa?

Esperar pela CMVM, fazendo-se de “mortos”?

“Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?” 

Nota final

Ninguém, mas rigorosamente ninguém de bem pode rever-se em episódios de ódio ou racismo. 

Todos devemos condenar qualquer situação que ultrapasse os limites...do minimamente compreensível.

Todos os crimes de ódio e racismo devem prontamente ser condenados por todos nós e atacados pelas autoridades.

Não apenas alguns deles...todos!

domingo, 16 de fevereiro de 2020

Eu condeno todo o tipo de racismo. E você?

Avatar
 ●  + 70 comentários  ● 
Aquilo que aconteceu em Guimarães não é virgem. Mas toda a pessoa de bem tem que condenar!

No entanto, como benfiquista, para mim não há racismo bom e racismo mau.

Os hipócritas que se lamentam hoje ainda há pouco tempo diziam o contrário.

Quem condena o racismo condena sempre!

E sim, todos que só condenem o racismo nos outros são uma merda tão grande como os próprios racistas.

Racismo nunca!

Exige-se competência e amor ao SL Benfica!

Avatar
 ●  + 108 comentários  ● 
Diz o B by GB que é preciso cerrar fileiras.

Ora não é isso que os benfiquistas mais fazem por todo o país? Que outro clube vai jogar fora e quase se sente em casa por ser apoiado em todo o lado? Viram a chegada a Gaia na semana passada?

O que não me venham pedir é para apoiar a incompetência. Ou para apoiar quem acha mais importante preservar outros interesses que os do SL Benfica.

Se falarmos em Lage, observamos um tipo inteligente mas que esta temporada, desde que assinou por Jorge Mendes, deixou de lado aquilo que lhe deu o título de campeão.

Jogadores proscritos no SL Benfica? Só mesmo numa imitação reles do FCP.

Jogadores obrigatoriamente colocados na equipa, produzam ou não? 

Seixal como prioridade, lixando mais uma Champions!

Quem vê um Pizzi medíocre a terminar todos os jogos no SL Benfica ou Seferovic ser opção no SL Benfica deve achar o quê?

Não me peçam para branquear a incompetência ou incapacidade de Bruno Lage. Ainda para mais quando se apresenta arrogante e incapaz de dar sinais de que percebeu onde errou.

Quanto a Vieira, o que lhe exigimos é que defenda o clube dos ataques exteriores e que monte um plantel à altura da cagança dos milhões e milhões que supostamente entram no SL Benfica.

Que assegure aos benfiquistas que lá dentro aprendem com os erros. Todos.

Infelizmente, Vieira anda é a safar a pele com o SL Benfica. Ganhar ou não ganhar para ele é irrelevante desde que os negócios em carrossel continuem.

Veio falar esta semana, a muito custo, mas só depois de a nação benfiquista reclamar.

Os únicos que podem falar e exigir, sem lições de moral de ninguém dentro do SL Benfica, são os sócios! Os adeptos!

Portanto, exige-se a Vieira, a Lage, e a todos os seus acólitos que se ponham em sentido e que se esfarrapem para vencer o 38, para vencer a Taça de Portugal e a Liga Europa!

Não esperamos menos nem aceitamos não ver todos a dar o seu melhor.

#Ateaofim: Cerrar Fileiras e não inventar

Avatar
 ●  + 47 comentários  ● 
Já todos sabemos que "O Benfica é nosso" quando ganha, mas quando perde "O Benfica é deles". A generalidade dos portugueses não gosta do seu clube, gosta sim que o seu clube ganhe.

Os benfiquistas, em particular, não concebem a possibilidade de haver adversários mais fortes em determinados jogos e, facilmente, transformam um primeiro lugar (mesmo que por um ponto), numa situação apocalíptica...

O que hoje todos os benfiquistas queriam era ter visto o Vieira a sair a terreiro a partir a loiça toda, o Bruno Lage a rasgar-se a si próprio e aos jogadores e, se possível, cada jogador dizer são uma merda e que é inaceitável que tenham perdido um jogo.

... Depois, desejavelmente, vem o Marquês e já ninguém se lembra de nada. São todos os maiores!

Quando não vem... pois despeça-se o treinador, o presidente e corra-se com metade do plantel.

Os jogadores do Benfica, e o treinador, não têm direito a errar, a ter maus jogos ou sequer maus momentos de decisão.

O Vinicius é uma merda de avançado porque ontem falhou dois golos cantados. O Pizzi é um jogador de merda porque ha um jogo ou dois que não rende, etc etc etc.

Em defesa do treinador do SLBenfica, gostava de saber que bom treinador não é teimoso e "arrogante" à sua maneira. E depois importa não confundir isso com o que se pode dizer publicamente. Um treinador que rasgue os jogadores de cima abaixo, não os pode fazer em publico...

... ou será que queremos todos ter Brunos de Carvalho no SLBenfica?

Quer isto dizer que está tudo bem? NÃO! Mantenho tudo o que disse ontem...
Mas também está longe, muito longe de estar tão mal como muitos querem pintar.

Até Maio a ordem tem que ser CERRAR FILEIRAS e caminhar juntos. Por outro lado, ao Clube, treinador e jogadores cabe não inventar... Lá para dentro os melhores e com tudo... sem cagança, nem sentidos de injustiça... se é preciso jogar mais que os outros? pois que se jogue. Fala-se no fim.

Se é preciso retirar agora o Ferro e meter o Samaris? Pois que seja assim... Se é preciso deixar o Sefe de fora porque simplesmente não demonstra qualidade? Pois que seja...

Agora...

... que não sejam todos anjinhos!

Reparem "apenas" nas curiosidades do calendário:

O SLBenfica joga com o Guimarães, Rio Ave, Sporting, SCBraga, FCPorto e duas vezes com o Famaliacão em 44 dias. Sendo que apenas o Famalicão é para a Taça!

O FCPorto nos mesmoes 44 dias joga com Sporting, SCBraga e Benfica. Todos os demais são adversários de menor dificuldade, tendo o FCPorto mais dois jogos, por estar na Taça da Liga, onde jogou com SCBraga e Guimarães.

- O SLBenfica tem tres dias de intervalo entre os jogos com Rio Ave e Sporting, quatro dias entre Famalicão e FCPorto, três dias entre Famalicão e FCPorto e quatro dias entre Famalicão e SCBraga. Em 11 dias o SLBenfica defronta o Famalicão por duas vezes, o FCPorto e o SCBraga... e deixa 6 pontos para o campeonato e um empate na Taça. Coincidência?

- O FCPorto está a "descansar" desde dia 28 de janeiro (Gil Vicente, Setubal e Academico Viseu) para jogar com o SLBenfica. Sempre que teve apenas tres dias de intervalo (excepção à final four) enfrentou sempre adversários mais fracos no segundo jogo.

Para a Taça, ao SLBenfica calha SCBraga, Rio Ave e Famalicão e ao FCPorto calham Santa Clara, Varzim e Académico Viseu. Coincidência?

Pelo caminho temos ainda as arbitragens VERGONHOSAS que oferecem dois golos ao FCPorto para poder ultrapassar o Academico Viseu, uma VERGONHA NOJENTA do Soares Dias contra o SLBenfica a oferecer três pontos ao FCPorto... Entre muitas outras arbitragens absolutamente OFERECIDAS!

Volto a repetir: Ao SLBenfica foram colocados os seis primeiros classificados em 44 dias, Famalicão, FCPorto e SCBraga em quatro jogos em 11 dias... e nesse período (com ROUBOS DE ARBITRAGEM EM TODOS OS JOGOS), o SLBenfica deixa 6 pontos no campeonato e um empate que quase custou a Taça.

CONTINUEM A CRITICAR O VIEIRA, O LAGE E OS JOGADORES... E IGNOREM ESTA REALIDADE!!!! MELHOR QUE ISSO SÓ SEREM SÓCIOS DO FCPORTO E CORRUPTOS COMO O FONTELAS...

Alguém que sinta o clube!

Avatar
 ●  + 59 comentários  ● 

Entre um treinador arrogante, desprovido de humildade e prisioneiro do que lhe mandam fazer, entre jogadores que não dão o litro, entre outros que não tem categoria para vestir o Manto Sagrado, entre pretensas vedetas que são bons é contra equipas fracas...

Entre um presidente que faz do SL Benfica a tábua de salvação para a sua situação financeira, como ainda ontem o Expresso noticiou, que usa o SL Benfica como se fosse sua propriedade...

Entre uma direção composta por ratos e cobardolas que preferem manter o estatuto que defender o SL Benfica, mesmo que para isso tenham que se demitir...

Entre uma administração da SAD preocupada em manter as suas "quintinhas" ou ganhar dinheiro em vez de terem como prioridade entregar ao SL Benfica um trabalho de qualidade superior...

Apareça alguém como Samaris que, apesar da forma miserável como tem sido tratado, sente o clube, a camisola e percebe que há coisas que não se admitem.

Isto sim é um capitão de equipa.

sábado, 15 de fevereiro de 2020

Braga Enorme, Lage Teimoso e a Arbitragem de Sempre

Avatar
 ●  + 139 comentários  ● 
Começo pelo que é nosso:

- Quantos golos mais vai ser preciso sofrer para o Bruno Lage aceitar retirar o Ferro e riscar de vez o Seferovic?

A teimosia do Bruno Lage em manter um Ferro em absoluta falta de forma há bastantes semanas tem custado imensos golos ao SLBenfica. Todos sabemos que o Grimaldo é fraco a defender, pelo que insistir com o Ferro ali simplesmente tem rebentado a defesa do SLBenfica.

ABRE OS OLHOS BRUNO LAGE!

Ao contrário da generalidade dos adeptos, não acho que estejamos a jogar mal, mas sim sujeitos a um desequilibrio defensivo abissal, provocado por um Ferro num momento de forma impensável.

Por outro lado a insistência em Seferovic... será que o Bruno Lage ainda não percebeu o jogador fraquíssimo que é o suiço? O ano passado tudo isto foi "tapado" por um super João Felix, mas insistir no Sefe é apenas teimosia que prejudica o SLBenfica.

Ao Bruno Lage, até final da época não lhe resta outra coisa senão "mandar lá para dentro" o Samaris para central (já que o clube entendeu que não era inteligente adquirir um central) e por outro lado, se o Diego veio para ser alternativa de descanso a Vinicius, então que a aposta alternativa para um sistema de dois centrais seja o Jota que, não se tendo mostrado em boa qualidade, é bem melhor que o Seferovic.

Uma palavra para o SCBraga! Tacticamente fantásticos! Não sei se o mérito é todo do Ruben Amorim ou não, mas sei que o SCBraga tem um modelo tactico fantástico e de enorme qualidade, sem ter jogadores fantasticos.

Por fim, terminar com mais uma arbitragem que cumpre as instruções do Fontelas: "em caso de dúvida, sempre contra o SLBenfica". Como é possivel o jogador que faz falta clara para vermelho aos 23min não ser expulso?

Depois de uma arbitragem LAMENTAVEL no Dragão, depois de a arbitragem permitir DOIS GOLOS IRREGULARES ao FCPorto para passar na Taça, assistimos constantemente a este "esquema" inventado pelo Fontelas para se proteger:

- Em caso de duvida, SEMPRE A FAVOR do FCPorto
- Em caso de duvida, NUNCA A FAVOR do SLBenfica

Esta arbitragem habilidosa não tira mérito à excelente táctica do SCBraga bem retira relevância e CULPA à teimosia do Bruno Lage... mas também não pode ser ignorada e ninguem pode dizer que não vai influenciar o resultado final do campeonato.

Aos que queriam um campeonato relançado e o têm tentado com arbitragens a assegurar que o FCPorto não perde pontos, aqui está... amanhã terão o FCPorto a um ponto do SLBenfica. Satisfeitos? Ou só pára quando o FCPorto passar para a frente?

SL Benfica - SC Braga

Avatar
 ●  + 111 comentários  ● 

ONZE DO SL BENFICA: 

Odysseas, Tomás Tavares, Rúben, Ferro, Grimaldo, Weigl, Taarabt, Pizzi, Cervi, Rafa e Vinícius.


Suplentes: Zlobin, Nuno Tavares, Samaris, Chiquinho, Jota, Seferovic e Dyego Sousa.

sexta-feira, 14 de fevereiro de 2020

Gabriel out. E quem o substitui?

Avatar
 ●  + 91 comentários  ● 


Pizzi? 

Taraabt?

Weigl?

Chiquinho?

Samaris?

Florentino?

Ou até mesmo Zivkovic, que fez essa posição há 2 anos na segunda metade do campeonato?

A verdade é que as contratações no Mercado de Inverno não acautelaram posições chave.

Gabriel (sem alternativa clara), a de Ferro ou a de Vlachodimos.

No caso do guarda-redes, não temos ninguém à altura de o substituir no caso de algum azar. E há que reconhecer que esta temporada Vlachodimos está muitos furos acima do que tinha mostrado até Junho de 2019.

Tem sido fundamental garantindo pontos e ainda esta semana a Final da Taça de Portugal. Mas não chega para tudo, como se viu na Champions, nos jogos com o FCP e na Taça da Liga.

Quem escolheria para o lugar de Gabriel?

EXCLUSIVO: Porto FALIDO! 10 Milhões de prejuizos/mês! Oposição quer "assalto" ao PODER!

Avatar
 ●  + 47 comentários  ● 

Após o EXCLUSIVO: Porto SAD com enormes prejuízos! E excluida da UEFA?!? que já provocou imensas notícias na comunicação social, soube-se o seguinte:

- Cofina (Correio da Manha e Record) ontem noticiou que João Rafael Koheler foi desafiado por um grupo de sócios para avançar para a Presidência do Porto, não aceitando para já esse cenário até porque não estão convocadas as eleições, e um dos grandes motivos para as movimentações desse grupo de sócios é a situação financeira e a performance desportiva!

- TVI24 ontem noticiou que André Villas Boas (Presidente) e Antero Henrique (Director Desportivo) estão alinhados à espera do melhor timming para avançar com uma candidatura à Presidência do Porto.

- SICN ontem noticiou que existem movimentações de grupos de sócios que pretendem lançar uma candidatura para que as eleições não sejam adiadas 1 ano, e exista um debate público sobre a situação financeira do Porto.

António Oliveira também tem sido activo na televisão e em artigos de opinião e Vítor Baía está para já silencioso e a movimentar-se também!



... e perante este vendaval de informações que foi iniciado pelo NGB, importa referir que a Porto SAD está a acumular 10M€ de prejuízos por mês! que têm vindo a ser mal colmatados com receitas incertas como são as receitas da UEFA e as receitas com a venda de jogadores.

De 2010 a 2019 a situação financeira da Porto SAD foi péssima, implicando prejuízos de 147,8M€ nas últimas 9 épocas!

2010/2011 +0,5M€
2011/2012 -35,7M€
2012/2013 +20,5M€
2013/2014 -40,7M€
2014/2015 +20,0M€
2015/2016 -58,3M€
2016/2017 -35,2M€
2017/2018 -28,4M€
2018/2019 +9,5M€
TOTAL: -147,8M€

Esta época, sem a venda adicional de jogadores, a Porto SAD vai atingir os 90M€ a 100M€ de prejuízos, atendendo a que as receitas da UEFA e as receitas com venda de jogadores apenas atingiram o valor de 20M€ a 30M€ esta época.

De Fevereiro a Junho 2020 os prejuízos vão aumentar 10M€ por mês, passando de 30M€ a 40M€ no 1º semestre para 90M€ a 100M€ na época inteira!

A Porto SAD irá apresentar cerca de 100M€ em Receitas Operacionais (Sem UEFA) e cerca de 210M€ a 220M€ em Custos Operacionais + Custos com Aquisição de Atletas + Custos Financeiros.

Os Custos Operacionais não estão a baixar os 10% que estavam prometidos pela Porto SAD no orçamento de início da época, situando-se em valores iguais aos da época passada, a rondar os 150M€/Ano. Na época passada também tinham prometido uma redução de custos que não se veio a confirmar.

Os Custos com Aquisição de Atletas (Amortizações e Imparidades) e os Custos Financeiros vão situar-se entre os 60M€ a 70M€.
Sendo assim:
- Receitas Operacionais (SEM UEFA): 100M€/Ano
- Custos Operacionais + Jogadores + Financeiros: 210M€ a 220M€/Ano.
- "Buraco Financeiro" da Porto SAD: 110M€ a 120M€/Ano

As receitas da UEFA e as receitas da Venda de Jogadores só estão a conseguir tapar o "buraco" em 20M€ a 30M€, ficando a faltar um valor superior a 90M€ em mais-valias com a venda de jogadores, o que implicará a venda de 5 ou 6 titulares, e para piorar a situação 5 titulares terminam contrato em 2021 (Alex Telles, Sergio Oliveira, Otávio, Marega, Tiquinho Soares) e dificilmente permitirão atingir os 90M€ a 100M€ em mais-valias necessárias!

O afastamento das Competições Europeias é mesmo uma ameaça séria devido a um 2º falhanço no fair-play financeiro da UEFA, e por isso mesmo nas últimas 48 horas multiplicaram-se as notícias de movimentações na oposição do Porto, após o EXCLUSIVO do NGB!

É por este motivo que têm existido "ratos" e "papagaios" no Porto e foi necessário o NGB lançar o EXCLUSIVO, para que a comunicação social nacional começasse a noticiar o que já se "sabe" nos corredores do futebol português: Existem muitos portistas influentes que querem "assaltar" o Poder, como confirma hoje o Jornal Record!


Também é por este motivo que a Porto SAD tem tido a "sorte" de beneficiar de arbitragens escandalosas nos últimos jogos, que têm sido constantes, jogo após jogo, com destaque para a "roubalheira" que aconteceu no Porto-Benfica: penalty fantasma de Ferro que foi empurrado na grande área, e agressões constantes aos jogadores do Benfica, tendo Taarabt perdido um DENTE devido a uma agressão!

O medo de Pinto da Costa perder o "poleiro" nunca poderá levar a que o futebol português se transforme num LAMAÇAL com arbitragens e VAR's a falhar sempre para o mesmo lado, e completamente subservientes a Pinto da Costa!

quinta-feira, 13 de fevereiro de 2020

Enquanto os benfiquistas se desgastam com as arbitragens e o "Porto ao Colo"...

Avatar
 ●  + 75 comentários  ● 


"Mérito e reconhecimento!

Se algo merece um justo e unânime reconhecimento é sem dúvida o notável trabalho realizado por Fernando Gomes e a sua equipa à frente da Federação Portuguesa de Futebol.

Por isso considero da maior justiça e expresso de forma inequívoca, o apelo e apoio público à sua recandidatura para um terceiro mandato.

O rigor e a profissionalização da sua estrutura, a isenção que tem pautado a sua relação com os clubes, os extraordinários e inéditos resultados desportivos obtidos pelas diferentes seleções, desde os mais consagrados títulos de Campeões Europeus e vencedores das Taças das Nações, passando pelas conquistas e troféus conquistados nos escalões mais jovens, Futsal ou Futebol de Praia, pela expansão do futebol feminino, conciliando tudo isso com a capacidade de reforço das infraestruturas de que é melhor exemplo a construção da Cidade do Futebol e iniciativas de promoção da modalidade focada nos mais variados escalões competitivos, como se comprova com o recente lançamento do Canal 11, são marcas indiscutíveis da qualidade do trabalho realizado e que merece sem qualquer tipo de reservas apoio e continuidade assegurada.

A tudo isto acresce um justo reconhecimento internacional que passa pela importância crescente e presença de dirigentes e quadros da FPF nos órgãos de topo dos principais organismos internacionais do Futebol Mundial e Europeu de enorme importância para a defesa dos interesses do Futebol Português." - Luis Filipe Vieira.

-----------------------------------------

Portanto, escusamos todos de perder tempo a falar de árbitros e arbitragens. Aliás, a "palha" do pedido de árbitros estrangeiros é mesmo isso... palha para burros.

Em Maio lá estará Jorge Sousa a apitar a final.

E Vieira? Caladinho no essencial! 

Sem pedir a demissão de Fontelas Gomes, sem apresentar alternativas à atual liderança da FPF, sem lançar um nome para liderar o Conselho de Arbitragem e que assegure isenção à prova de bala, e sem sequer mostrar interesse em valorizar a AF Lisboa como plataforma de entendimento.

 Vamos então falar de bola porque disto já se viu que andamos a fazer figura de ursos enquanto Vieira apoia os seus amigos do FCP por receio não se sabe de quê.

A vergonha do futebol português: Entreguem-lhes as faixas e as taças!

Avatar
 ●  + 47 comentários  ● 
QUE NOJO! QUE ASCO!

Depois queixam-se dos departamentos de comunicação dos clubes e que são estes a lenha para a fogueira do futebol português.

Foi preciso hoje o SLBenfica (ou o José Marinho) colocarem as imagens claras e detalhadas do lance do Taraabt para ficar claro que NÃO HÁ QUALQUER AGRESSÃO ou cotovelada pelo marroquino e o que o rapaz do Famalicão abre a face por dar uma cabeçada no jogador do Benfica.

Foi também preciso os benfiquistas e as redes sociais mostrarem uma agressão (mais uma) agora ao Grimaldo, que passou totalmente em claro ao árbitro e ao VAR, depois das agressões brutais do Marega e do Pepe que até tiveram destaque internacional.

Foram ainda os benfiquistas que mostraram entradas sobre o Cervi para vermelho directo que, por certo que o Sr. Jorge Sousa também teve dificuldade em ver.


E como se nada disto bastasse, hoje MAIS UMA VITÓRIA DE MENTIRA DO FCPORTO! Mais uma VITÓRIA À PORTO, ou seja, uma vitória com um penalty patético e que dá vontade de rir de tão vergonhoso que é... e um penalty perdoado ao FCPorto num lance muito mais descarado que os dois penaltys a favor do FCPorto assinalados hoje e contra o SLBenfica. Até com o Académico de Viseu foi preciso isso?

Continuem os benfiquistas a criticar o jogo da nossa equipa quando temos jogadores a serem totalmente condicionados o jogo todo - seja pelas faltas que sofrem e o que os árbitros fazem "vista grossa", seja pela forma como beneficiam os adversários de forma clamorosa.

Entreguem-lhes as faixas e as taças e deixem-nos disfrutar do jogo, do clube e do desporto que amamos.

PS- Força Gabriel! Espero que os ANIMAIS SARNENTOS que andaram a difamar a tua situação sejam capazes, já que não vão pedir desculpa, pelo menos respeitar o teu momento de sofrimento por teres a carreira em suspenso.

quarta-feira, 12 de fevereiro de 2020

Todos contigo, Gabriel!

Avatar
 ●  + 24 comentários  ● 
Sábado espero que publicamente todos possamos transmitir ao Gabriel o nosso apoio e encorajamento.

Que a direção saiba tornar isso bem visível!

COMUNICADO DO SPORT LISBOA E BENFICA:
1 – O nosso jogador Gabriel apresentou as primeiras queixas, relacionadas com a visão, no dia seguinte ao Benfica-Famalicão, no Estádio da Luz, da Taça de Portugal.

2 – Decidiu fazer-se todos os exames e testes recomendáveis em função do quadro clínico apresentado pelo jogador, estando hoje afastados cenários de maior gravidade.

3 – Assim, Gabriel tem parésia do VI par craniano esquerdo, com limitação da abdução, que condiciona dipoplia.

4 – Trata-se de uma situação que impossibilita determinar um prazo para o regresso à sua condição plena de futebolista de alta competição.

5 – Lembrando-se, no entanto, que o mais importante é garantir que não existem outros riscos e que não está em causa a atividade normal no dia a dia.

6 – Gabriel irá continuar a apresentar-se diariamente no Benfica Campus, para fazer o trabalho físico que se entender por adequado.

Lisboa, 12 de fevereiro de 2020

Atualidade Sport Lisboa e Benfica

Avatar
 ●  + 43 comentários  ● 

SMS entre Luis Filipe Vieira e Luciano Gonçalves, presidente da APAF:

Ainda gostaria de perceber porque o presidente do SL Benfica anda a trocar mensagens com o presidente da APAF, numa altura tão crítica para a arbitragem.

Mais: gostaria de entender o alcance da resposta a Vieira por parte do presidente da APAF.

O que também gostaria de saber é porque Luis Filipe Vieira não questiona Fernando Gomes, Tiago Craveiro ou Fontelas Gomes, em especial o último.

Teremos Jorge Sousa na final da Taça de Portugal e só os muito jovens ou sem memória é que não recordam o que se passou na última final entre SL Benfica e FC Porto, apitada por Jorge Sousa.

Como o post anterior do Benfica Eagle deixou evidente, o FC Porto precisa deste campeonato para sobreviver. 

Vamos ser os anjinhos novamente? O medo do FC Porto por parte de Luis Filipe Vieira vai vencer?

Festejo do árbitro assistente:

Curiosa a justificação de que o senhor estaria a festejar uma "boa" decisão. 

Vamos lá ver uma coisa: os árbitros estão ali para serem imparciais. Não podem nem devem exteriorizar emoções.

Qualquer árbitro, com o mínimo de bom senso, tem sempre isso no pensamento. 

Não só não há motivos para festejar "uma boa decisão" como isso até joga contra o próprio árbitro.

Por exemplo, neste caso teremos que tentar lembrar se ele festejou ou chorou as decisões que tomou num certo Estoril-FC Porto.

Percebem porque isto não bate certo?

O que nos pode custar a arrogância de Bruno Lage?

Como se viu ontem, continuamos a assistir a um SL Benfica sem brilho, sem chama e que vai sobrevivendo graças a alguma felicidade e a Vlachodimos.

Se vamos todos ao Jamor, devemos isso a Gabriel (que corra tudo bem Gabriel!!) pelo golo no último segundo na Luz e a Vlachodimos.

Bruno Lage prossegue o seu caminho de arrogância e muito pouca humildade.

A equipa não tem automatismos, chama, raça, vivendo de alguns rasgos individuais. 

Nos últimos 4 jogos, sofremos 8 golos. No Dragão, as fragilidades de Ferro e Grimaldo foram a nossa certidão de óbito.

Não percebo porque o puto do lado esquerdo (de que não me recordo o nome agora) não tem margem para jogar, nem porque Samaris ou até Weigl não encostam Ferro. Ou até o Morato! Não custou 6 milhões?

Sem Gabriel, não há criatividade. Taraabt de facto tenta fazer tudo mas não é um fora de série. Aliás, até podia ter saído expulso do jogo de ontem e do jogo no Dragão.

Depois, a utilização de Florentino, que até dá pena ver a má forma em que se encontra. Não é opção durante tanto tempo e num jogo tão importante...passa para titular. 

Quem não pode sair de qualquer maneira é Pizzi. Marca cantos deploráveis, arrasta-se em campo e desaparece com equipas mais fortes como foi no Dragão.

Entretanto putos como o Gonçalves são obrigados a ir embora para virem os Caio Lucas da vida.

Bruno Lage não muda nem quer mudar nada. Tem outros objectivos e outras ordens, provavelmente. É arrogante nas opções e nas conferências de imprensa, em que cada vez mais benfiquistas não suportam ver.

Para um ex-adjunto de Carvalhal e que está no seu primeiro desafio como treinador principal, ter o rei na barriga só lhe dará uma carreira curta.

Uma palavra final para Ruben Dias: está mais maduro, experiente. No entanto, um central de topo não pode fazer tantos autogolos ou penaltys. É prejudicado por não ter um central bom ao lado, é certo, mas tem muito ainda para melhorar se quer ser um central de categoria internacional.

A formação do plantel para esta temporada, mais uma vez, foi uma espécie de sabotagem.

Acresce que a exclusão de alguns atletas por não aceitarem entrar nos carrosseis do super homem das transferências ainda prejudica mais os interesses do SL Benfica.

Quem decidiu? Quem foi conivente? Não se safam.

EXCLUSIVO: Porto SAD com enormes prejuízos! E excluida da UEFA?!?

Avatar
 ●  + 57 comentários  ● 

A Porto SAD e Pinto da Costa andam desesperados atrás dos "ratos" e dos "papagaios"! 
E porquê? Já existem várias pessoas internamente e externamente à SAD a prepararem-se para suceder a Pinto da Costa! As últimas semanas têm sido evidentes nesse aspecto. 

Além da má performance em termos de títulos nos últimos anos, o grande motivo prende-se com a péssima situação financeira da Porto SAD! Fernando Gomes, Administrador para a área financeira tem sido muito atacado pelo facto de até final de Fevereiro 2020 serem conhecidos os resultados do 1º Semestre 2019/2020, e os resultados financeiros são CATASTRÓFICOS!

A Porto SAD irá apresentar 30M€ a 35M€ de prejuízos nos primeiros 6 meses da época, e prejuízos superiores a 55M€ nos últimos 6 meses da época (sem venda de jogadores)! Ou seja, a Porto SAD prepara-se para apresentar mais de 90M€ de prejuízos em toda a época 2019/2020 (sem a venda adicional de jogadores).

Esta situação irá originar GRAVES sanções por parte da UEFA, segundo foi possível apurar, podendo implicar a sanção mais grave: EXCLUSÃO das Competições Europeias na próxima época 2020/2021, pelo facto de a Porto SAD ser reincidente e andar a apresentar prejuízos BRUTAIS, tal como aconteceu com o AC Milão que foi excluido pela UEFA na presente época de 2019/2020 (link)!

A Porto SAD previa no seu orçamento de início de época a necessidade de realizar 78M€ de mais-valias com a venda de jogadores para não ter prejuízos (link), mas até essa previsão está a falhar e o orçamento está a derrapar! O estado das contas da Porto SAD é CALAMITOSO! 

A Porto SAD no 1º semestre 2019/2020 (6 meses) irá apresentar valores que irão rondar:
- Proveitos (SEM UEFA): 50M€
- Proveitos (UEFA): 10M€
- Mais-valias com jogadores: 10M€ a 15M€
- Proveitos Totais: 70M€ a 75M€

- Custos Operacionais: 75M€
- Custos com Amortização de Jogadores + Custos Financeiros: 30M€
- Custos Totais: 105M€

- Resultado do Exercício (1º Sem. 19/20): 30M€ a 35M€ de prejuízos.

No 2º Semestre a Porto SAD só tem garantidos os proveitos (sem UEFA) a rondar os 50M€ e terá no mínimo 105M€ de Custos, assegurando que os prejuízos vão subir dos 30M€ a 35M€ para os mais de 90M€ numa época APENAS!

Não admira portanto que a Porto SAD tenha feito de tudo para ter árbitros "amigos" (Artur Soares Dias e Tiago Martins) no Porto-Benfica, com o resultado que já se conhece, tendo o Porto sido levado ao colo durante todo o jogo, e o "penalty fantasma" de Ferro, estando de costas e após ter sido empurrado pelo avançado do Porto, ficará nos compêndios do futebol português nos próximos longos anos! E neste blogue até anunciamos quem seria o árbitro principal (Artur Soares Dias) mesmo antes de ser anunciado pelo Conselho de Arbitragem! 

Voltando às finanças, até final da época a Liga Europa irá originar poucas receitas e mesmo a venda desenfreada de jogadores dificilmente poderá atenuar a grave situação financeira da Porto SAD, já que seria necessário vender 4 titulares no mês de Junho 2020 para assegurar 90M€ de mais-valias com a venda de jogadores, no entanto existe um grave problema: Alex Telles, Marega, Otávio, Tiquinho e Sergio Oliveira só terão 1 ano de contrato, podendo assinar por outros clubes a "custo zero" dentro de 11 meses, e a Porto SAD está numa situação muito frágil para negociar.

A UEFA está a analisar seriamente as finanças da Porto SAD, e estão prestes a comunicar um "aviso" oficial à Porto SAD sobre a forte possibilidade de serem EXCLUIDOS das competições europeias  na próxima época 2020/2021!

Depois do AC Milão, o F. C. Porto poderá mesmo ser afastado das competições europeias pela UEFA, e isso poderá ser algo BOMBÁSTICO com consequências enormes na possível continuidade de Pinto da Costa à frente do Porto! António Oliveira, Vítor Baía, e um actual Administrador da Porto SAD já andam a movimentar-se para apresentar listas candidatas à liderança do F. C. Porto e da Porto SAD!! 
  


ADENDA (17h00)
Depois do EXCLUSIVO do NGB, o grupo Cofina (Record e Correio da Manhã) avança com um dos nomes que estão a ser desafiados para concorrer contra Pinto da Costa (João Rafael Koehler), mas há mais, muitos mais nomes estão a ponderar uma candidatura às próximas eleições!

terça-feira, 11 de fevereiro de 2020

Jamor!!!

Avatar
 ●  + 130 comentários  ● 

Apesar da exibição miserável, e até do fiscal de linha que festeja o golo do Famalicão, estamos no Jamor!!!!

Famalicão - SL Benfica

Avatar
 ●  + 69 comentários  ● 

ONZE DO SL BENFICA: 

Odysseas, Tomás Tavares, Rúben, Ferro, Grimaldo, Florentino, Taarabt, Pizzi, Cervi, Rafa e Vinícius.


Suplentes: 

Zlobin, Nuno Tavares, Samaris, Chiquinho, Jota, Seferovic e Dyego Sousa.


Nem faço comentários às escolhas e coerência de Lage. 

Só quero estar no Jamor.

A resposta de Luis Filipe Vieira

Avatar
 ●  + 61 comentários  ● 

Depois da chuva de críticas de todos os quadrantes benfiquistas à direcção e a Vieira pela ausência de declarações no Dragão no sábado, eis que Luis Filipe Vieira apareceu à frente das câmaras para falar ao mundo benfiquista e ao mundo do futebol.

Infelizmente, não partilho da apreciação positiva que alguns (sempre os mesmos) fazem das declarações do presidente do SL Benfica.

Faltou foco, mencionar nomes e situações concretas e dar um timing para que este campeonato não fique marcado por uma segunda volta com a continuação de arbitragens e casos.

"Compete à Liga e à FPF saber o que querem fazer do futebol e desta indústria"

Uma declaração sonsa, sem qualquer objectivo prático e que tem efeito ZERO.

O que Vieira deveria ter perguntado é:

- O que Fernando Gomes vai fazer quanto aos critérios de nomeação de árbitros de Fontelas Gomes e Paulo Costa?

- O que Fernando Gomes vai fazer junto do Governo quanto aos problemas de segurança do SL Benfica e dos seus adeptos cada vez que vão ao Dragão?

- Exigir a demissão de Fontelas Gomes e Paulo Costa caso os critérios não mudem e as arbitragens não sejam isentas

O Governo, caro Vieira, não nomeia árbitros, não apita jogos nem sequer escolhe corpos dirigentes para a FPF. Já o senhor apoiou esta corja que está na FPF. Curiosamente, a maioria andrades.

Ou será que Vieira desconhece que um deles até tem a alcunha de "Cachecol do Porto"?

Compete em primeiro lugar aos dirigentes dos clubes saberem o que querem do futebol.

"Chegámos ao Porto, a coação que nos fizeram… a própria polícia foi conivente com tudo isto, as verdades têm de ser ditas"

A que coacção se refere? Explique em pormenor o que se passou e não lance apenas uma frase feita.

Os adeptos, esses sim, não sofreram mais ou menos do que costumam sofrer a caminho do Dragão.

Esse não se escondem num carro ou num balneário. Assumem o seu lugar na bancada e dão o exemplo aos que entram em campo para defender as nossas cores.

"Quando há desconfiança, quando se penduram árbitros e jogadores numa forca... Se isto envolve FC Porto e Benfica porque não árbitros estrangeiros? Não é por não acreditar em A, B ou C, mas tem de se acabar esta suspeição"

Esta sugestão de medida tem tanto de estupidez de quem se lembrou dela como de quem lhe deu ouvidos e eco, caro Vieira.

Mais uma vez pergunto: se não confia nas nomeações, nos árbitros ou nas arbitragens, então porque depois de tudo o que se tem passado não pede a saída de Fontelas Gomes e Paulo Costa?

O que é preciso ver mais? Árbitros equipados à FCP?

Óleo nas paredes

Parece que as "meninas" que gostam de fazer pinturas e recortes ficaram tristes de o balneário destinado ao SL Benfica estar com uma substância oleosa nas paredes, para impedir a personalização do espaço.

Como nenhum deles estava no SL Benfica ou sequer o acompanhava, é natural que não façam ideia do que é ir ao estádio do FC Porto. Óleo? Isso não é nada!

"Nos balneários havia um cheiro nauseabundo, os jogadores equiparam-se no corredor, Eriksson não pode fazer a palestra”.

Na superior sul, o cartaz: “ Ides sofrer como cães”; cá em baixo, a relva encharcada."

No final do jogo os benfiquistas “passaram por um inferno”, conta Gaspar Ramos. E mais: “No túnel, assisti com Bernardo Vasconcelos a várias agressões a Carlos Valente feitas por adeptos que ali estavam. Octávio Machado veio direito a mim dizer que o FC Porto tinha sido roubado e atribuindo-me a culpa do que estava a acontecer. Sei que nesse dia corri risco de vida”.

“Naquela altura não existiam barreiras entre os adeptos e os balneários e quando a massa associativa reconheceu os dirigentes do Benfica começaram a atirar pedras”.

“Peguei em Jorge de Brito, literalmente, e meti-o numa ambulância que ali estava enquanto Fezas Vital, aos gritos, atraía cada vez mais a raiva dos adeptos”.

“Esse senhor [guarda Abel], um verdadeiro arruaceiro, protagonizou desacatos e desmandos, nas instalações das Antas, antes do FC Porto-Benfica. Não sei se tem protecção de alguém, mas impediu os nossos dirigentes de acederem à cabina do Benfica no final do jogo, dizendo que estava a cumprir ordens de Pinto da Costa”, acusando ainda a polícia fardada, onde Abel estaria incluído, de ter pontapeado dirigentes ‘encarnados’."

Durante anos, sem câmaras ou delegados ao jogo e policiamento deficiente, era este o inferno nas idas à Antas.

Portanto, não me venham chorar por encontrarem banha besuntada nas paredes para não colarem cartazes.

Aliás, é mesmo nessa personalização que o SL Benfica começa a perder os jogos!

Os jogadores têm que sentir que não estão em casa, que estão num sítio que lhes é hostil e assim terem a atitude mental adequada ao momento e ao que vão encontrar.

Estas colagens e fantasias de decoração são ideias de quem não faz a mínima ideia do que é um jogo de futebol.

Anos 80 e 90

Por fim, a referência de Vieira ao que se viveu nos anos 80 e 90.

Só pode falar pelo que leu ou lhe contaram porque Vieira NÃO VIVEU NADA DISSO NO SL BENFICA!

Não frequentava Assembleias Gerais do SL Benfica, não combateu Vale e Azevedo ou Damásio. Nem sócio era. 

Não sentiu o ódio ao SL Benfica nas idas às Antas.


Pelo contrário, muitas dessas vezes benfiquistas de gema relatam a sua presença ao lado de Pinto da Costa a festejar golos do FC Porto! Ou é mentira? É mentira que durante mais de 10 anos era sócio do FCP mas não do SL Benfica?

Relatam a sua presença ao lado de Pinto da Costa a observar a chegada do SL Benfica às Antas, debaixo de uma hostilidade incrível.

Todos sabiam, como a foto acima ilustra, a forma como recebia o seu amigo Pinto da Costa.


O que fez pelo SL Benfica e pelo benfiquismo nesses anos negros? NADA.

E quando fala do seu legado no Alverca, refere-se a quê? Falência? Leiam esta entrevista de 29/07/2009 e vejam o "legado" de Vieira no Alverca, contado por quem lá ficou.

Resumindo:

Luis Filipe Vieira não disse uma palavra sobre a fraca exibição da equipa no Dragão nem a assumir a sua responsabilidade e confiança nas escolhas para esta temporada e nas decisões do mercado de Inverno. Assumir responsabilidades quando a equipa não ganha não é consigo. Por isso não deu a cara no sábado.

Não exigiu nem sugeriu medidas concretas para a arbitragem ou para o dirigismo português.

Tem medo de falar em Fernando Gomes, Fontelas Gomes, Paulo Costa ou Pinto da Costa.

Tem medo de falar no Dragão.

Encolhe-se cada vez que os temas envolvem o FC Porto.

Se lhe custa tanto vir ocupar a primeira linha do combate ao FC Porto e a um sistema podre, o que está a fazer no SL Benfica? Negócios? Será que é só isso que lhe ocupa o coração e a mente?

Se é, então algo está muito mal no nosso clube.

segunda-feira, 10 de fevereiro de 2020

A incapacidade do SL Benfica de enfrentar um (ou qualquer) jogo exigente (e a chacota da FPF)

Avatar
 ●  + 103 comentários  ● 

Escrevi aqui várias vezes nos últimos tempos acerca das falhas de Bruno Lage na preparação da equipa em jogos de maior exigência. A Champions é o exemplo mais adequado dos últimos tempos mas os jogos com o FCP também o são esta temporada. 

Assim como na primeira volta também agora o SL Benfica apresenta-se sem grande chama ou reacção perante o tipo de jogo do FC Porto. 

A escolha da equipa revelou como Bruno Lage se encaixa cada vez mais no perfil de treinador inventor, cheio de si próprio e com a mania que inventa algo que os outros ainda não viram. 

Já Jorge Jesus também gostava de inventar. Assim de repente lembro-me de David Luiz a defesa esquerdo com o FCP. Como acabou esse jogo? Pois é… 

O 11 inicial foi uma confusão de trocas em vez da aposta no que estava a funcionar bem. 

Durante a semana, levantei a questão sobre quem deveria ser o par de Ruben Dias no centro da defesa, devido às fracas exibições de Ferro. Pois infelizmente, para o SL Benfica, tinha razão. 

Ferro, mesmo naquilo que é mais forte, tem falhado a todos os níveis. E já agora, ninguém lhe ensina no treino a não saltar de braços totalmente abertos? 

André Almeida continua a merecer o nosso respeito mas não tem futebol para ser o titular do lado direito. 

Tínhamos Rafa na frente com Vinicius a resultar por troca com Chiquinho nos últimos jogos e com golos…deslocou Rafa para o lado esquerdo e deixou Chiquinho no meio. Invenção que não correu bem. 

Depois a questão do lado esquerdo. Num jogo mais exigente, contra jogadores de maior qualidade, Cervi tem que jogar pois é o único e melhor que dá verdadeiro apoio na defesa (o próprio Lage já disse isto) a Grimaldo que, sem ela, é um passador. Não é de agora. Na terça passada foi quase sempre pelo seu lado que o Famalicão provocou perigo. Outra invenção. 

Também a falta de intensidade de Weigl. Acabou de chegar, não faz ideia do que seria e significava aquele jogo e sinceramente pouco contribuiu quer para recuperar bolas quer para distribuir jogo. 

Taraabt foi dos poucos com alma e empenho mas até isso, com um dente à mistura, disfarça que naquele seu estilo desengonçado não encaixa a recuperação de bolas nem nem a sua entrega resulta em muitos lances de perigo. 

Na frente, Pizzi foi a vergonha do costume. Quase parecia um corpo estranho à equipa, com a agravante de que joga à bola todos os dias e, incrivelmente, continua a ser o marcador de cantos em balão, previsíveis e inúteis. 

Por fim, a solução de Bruno Lage foi meter 3 avançados ao mesmo tempo. No entanto, a equipa em vez de bombear bolas nos últimos minutos procurando esses jogadores, continuava a jogar da mesma forma e com os cantos em balão. 

O SL Benfica não tem sequer rotinas para arriscar o remate de longe. Tudo previsível. 

Só quem não viu o jogo com o Famalicão na Luz pode ficar verdadeiramente surpreendido. 

Até Samaris, o proscrito, serviu para dar segurança ao meio campo.

Depois assistir a mais uma conferência de imprensa de Bruno Lage em que parece que todos tinham responsabilidades sobre o sucedido menos ele. Um ex-adjunto de Carvalhal já com esta arrogância ao fim de tão pouco tempo só faz lembrar Jorge Jesus que, vindo de uma carreira de 20 anos de performances duvidosas em clubes menores, achou que era maior e melhor que o SL Benfica. 

Pois Bruno Lage tinha condições e plantel para fazer melhor. Estamos a falar do FCP, um plantel feito de restos e com um treinador como Sérgio Conceição. 

Pois o que exigimos do SL Benfica é que não entre no Dragão com receio nem sequer faça menos do que a sua capacidade e potencial permitem. 

Mesmo uma arbitragem tendenciosa como a de sábado não nos impediria de jogar mais e fazer melhor! 

Esta mentalidade sonsa, sem chama e que teima em não “matar” o FCP quando tem oportunidade é um reflexo de cima. 

Luis Filipe Vieira tem medo do FC Porto e as pessoas do FCP sabem isso daí fazerem tudo o que se tem visto. 

Bolas de golfe, jogo violento e primeira parte quase a fazer lembrar os anos 90 e…o plantel e a equipa sem preparação para o que íam enfrentar. 

O mais fácil é depois responder através da imitação do Dragões Diário. 

Não há um vice presidente ou administrador da SAD com coragem ou vontade de vir a público responder com vigor mas também exigir medidas à FPF e pedir a saída de Fontelas Gomes. Ou ainda não chega?! 

Não vos revolta ver os nossos atacados a chegar ao estádio? Ou ver o nosso GR ameaçado por bolas de golfe? À Direcção do SL Benfica isso não significa nada!


Querem saber porque Luis Filipe Vieira está na mão destes gajos? 

Se não estivesse, e depois do que se passou na primeira parte do jogo no Dragão, hoje a nomeação de Jorge Sousa e Vasco Santos para o Famalicão – SL Benfica seria alvo de uma revolta no SL Benfica. 

Como no SL Benfica HÁ MEDO DO FC PORTO, até essa chacota do Conselho de Arbitragem vai passar em claro.

Exclusivo: O ataque a Francisco Oliveira e a derrota no Dragão, por Rui Gomes da Silva

Avatar
 ●  + 63 comentários  ● 


AS DUAS FACES DA MESMA MOEDA

"Há tempos de usar de coruja e tempos de voar como o falcão". - D. João II 

Há momentos assim!

Em que nos apetece dar tempo ao tempo, sem ter razão antes do tempo!

E - por isso - escrever pouco ... para que os que leram o que vimos escrevendo, perante o silêncio, se lembrem da razão que tivemos (antes do tempo)!

E, para que, com isso, os “avençados”, pagos com o dinheiro de todos, fiquem sem motivos de bajulação adicional a quem lhes assina o cheque (pequenino, que não merecem mais, por tanto se deitarem para os usarem como tapetes)!

2 temas, tão só: a saída de Francisco Oliveira da estrutura do Benfica e a derrota no Dragão!

FRANCISCO OLIVEIRA 

Fiquei - confesso - surpreendido com a saída de Francisco Oliveira da estrutura do Benfica!
Durante os anos que lá estive, ele era um dos homens que Luis Filipe Vieira ouvia.

De tal forma que não raramente o “mandava vir do Brasil” para ter, de viva voz, presencialmente, a sua opinião sobre tudo e sobre nada!

Uma ligação com 14 anos em que desempenhou as funções de scouting no Brasil e que Francisco Oliveira fez cessar, a seu pedido, “... em clara discordância com a política de contratações, ... nos últimos anos, naquele país, ... depois de ver vários jogadores, sem qualidade e, apesar do seu parecer negativo, terem chegado ao Clube.”

Pois em vez de agradecer a colaboração de Francisco Oliveira, encerrando o assunto, a “estrutura” - ou quem manda nela, porventura com um pesos enorme na consciência estar a ser confrontado com a verdade - decidiu atacar o ex colaborador do Clube!

Pondo os avençados do costume a recordar duas ou três más “escolhas”.

Esquecendo que muitas delas, dessas que referem expressamente - eu estava lá dentro e sei do que falo - foram por exigência do técnico da altura!

E - isso é que é grave - que foi pela sua mão que chegaram Luisão, David Luiz, Di Maria, Ramirez, Gaitan, Enzo Pérez, e muito outros !!!

E - acreditem - não “trouxe” Oscar ... porque alguém não quis!
Querem fazer um balanço?

Ou será que, agora, preferem - esses, que escrevem, e os que se prestam à triste figura de divulgarem, nas redes sociais, o que lhes enviam - o trabalho desenvolvido por Jorge Gomes, esse ex colaborador do F. C. Porto e que considera o clube de Pinto de Costa uma "religião"?

Eu, por mim, dou crédito ilimitado a Francisco Oliveira e - quando lá chegar - agradecerei muito o trabalho desenvolvido pelo outro ... mas não o quererei lá nem mais um minuto!

Não ganhar nem viver de comissões ... dá-me uma liberdade total!

Para pensar e fazer o que quero!

A DERROTA NO DRAGÃO ... E O MEDO

Contra o Porto, confirmou-se a velha máxima: Quem tem medo de ganhar, acaba sempre por perder!

Foi o que aconteceu, anteontem, ao Benfica!

E quando quisemos ganhar ... já não conseguimos!

Por momentos - quando vi as alterações introduzidas no 11 inicial - recordei-me logo de outros tempos, em que começávamos a perder estes jogos grandes nas decisões da equipa técnica!

O que não se percebe são estes receios, este medo, contra quem está a jogar muito menos que o Benfica!

O que vale é que, depois de sábado, a vida voltará - estou convicto - ao normal ... já na próxima jornada!

Na Luz ... e em Guimarães!!!

A DERROTA NO DRAGÃO ... E A INFLUÊNCIA ARBITRAL

Já agora ... sexta feira ... recebi um mail do site “Influência Arbitral” em que me recordavam que - e cito - “... com esta nova nomeação do Artur Soares Dias, nos últimos 12 campeonatos já são 20 nomeações de árbitros estatisticamente favoráveis ao F. C. Porto e apenas 4 de árbitros estatisticamente favorável ao Benfica. Pior é constatarmos que em 19 dos 20 jogos foram nomeados árbitros com os quais o rendimento médio do F. C. Porto é superior ao do Benfica em mais de 10%.”!

Mas o Benfica - como constatamos - com tanta gente “lá dentro”, só ataca depois de perder!

O que, reconheçamos, não ajuda à razão que temos!

A DERROTA NO DRAGÃO ... E O VAR

Sue Carless, uma adepta inglesa - uma senhora respeitável, adepta apaixonada do Aston Villa, que conheci na Madeira, na última vez que lá fui ver o Benfica, a pé, a caminho dos Barreiros, e com quem, desde então, troco mensagens assiduamente - escrevia-me, ontem, depois do jogo no Dragão:

“Something needs to be done about VAR. It is ruining football.”

Os nossos erros próprios - táticos exibicionais - escondem muita incompetência ... mas - como diria José Mourinho, ainda sobre o VAR:

“I don't make mistakes on PlayStation”!

Pois contra o Benfica... parece que sim!

Com o - para mim - mais escandaloso de todos os casos no Dragão: a não expulsão de Marega, aos 3 minutos, por uma agressão inadmissível, que o VAR não quis ver!

A DERROTA NO DRAGÃO ... E O PRESIDENTE AUSENTE 

No sábado - esperávamos todos pelo que seria uma oportunidade de ouro para o Presidente, que só aparece quanto ganhámos, dar a cara num momento menos feliz da equipa.

Afinal ... confirma-se!

Ele só ganha e só aparece quando pode recolher os louros!

Porque nunca é responsável de nada que não seja ... ganhar!

Ou - se calhar - alguém se esqueceu de lhe meter o fato de treino preto dos momentos importantes e impediu as declarações ...

De uma maneira ou de outra - o que importa reconhecer - é que a culpa não é dele! Da equipa, do Lage, do Tiago, até - quem sabe - do tratador de relva - ... mas dele ... isso nunca!

Perante ataques com bolas de golfe ao nosso guarda-redes, por uma arbitragem num só sentido em partes do jogo, e perante a frustação de todos os benfiquistas com a derrota, era obrigação do Presidente dar a cara e falar aos sócios e adeptos. 

E também assim mandar uma mensagem clara e pública ao Conselho de Arbitragem.

Afinal... Duas faces da mesma moeda!

Como diria D. João II:

"Há tempos de usar de coruja e tempos de voar como o falcão".

Até um dia...

P.S.: Os peões bem podem passar todos os dias a usarem o meu nome como forma de parecerem relevantes... continuarão a falar sozinhos e... irrelevantes.

ranking

recentes

Mensagens populares