Modalidades: Títulos apesar dos Orçamentos ou Orçamentos apesar dos Títulos?

Muitos sócios do SLBenfica se têm questionado sobre uma menor performance de títulos do SLBenfica nos ultimos 3 anos nas modalidades onde, especialmente para o Sporting, se têm perdido bastantes titulos.

Há uma coisa que os sócios e adeptos do SLBenfica não podem esquecer é o que representam as modalidades para cada um dos clubes. Vejamos os exemplos de SportingCP e SLBenfica - não comparo com o FCPorto porque o seu "domínio" é restrito ao hoquei e andebol onde não ganham por nada que não seja um controle total da arbitragem.

Dois pontos fundamentais:

- O orçamento para as modalidades do SportingCP é de 20,6M€ e o do SLBenfica é de 12M€. Uma diferença impressionante de 60%. São mais 8,6M...

- A aposta declarada nas modalidades visa "enganar" os sócios com a falta de títulos no futebol. Ou seja, como não conseguem superiorizar-se aos rivais no desporto com maior expressão, fazem um "all in" nas modalidades e criam uma estrutura absolutamente obstinada em fazer tudo o que for preciso para ganhar onde os rivais menos investem - porque todas as modalidades (seja em que clube for) dão prejuizo.

Ou seja, ao terem um estrutura que tem como ÚNICO OBJETIVO a vitória em todas as modalidades para poder com isso criar uma dimensão de clube com titulos e de clube de escala e dimensão comparativa com o SLBenfica, então são - nas modalidades - atentos a todos os pormenores.

Reparem ontem no jogo de futsal:

- Começaram por ter os próprios adeptos a "apertar" a equipa e, dado que não estavam identificados, rapidamente o Sporting sai a terreiro a acusar o SLBenfica para meter a pressão das autoridades desportivas em cima do SLBenfica, para abrir espaço a comportamentos lesivos dos seus adeptos.

- Depois durante o jogo, usaam a agressividade para tentar que o SLBenfica entrasse na mesma linha de ação (numa arbitragem condicionada - o mesmo árbitro há quatro anos, no quarto jogo... e sempre com titulos para o Sporting).

- Por fim, os adeptos saem a terreiro a condicionar o jogo com paragens impostas com comportamentos que não visaram mais que cortar o ritmo de jogo quando o Benfica estava por cima. O mesmo comportamento precisamente que tiveram os jogadores que até foram apanhados a molhar o campo para obrigar a paragens. Felizmente nenhum jogador se magoou a serio - o que poderia acontecer.

Ora, se alguém considera que este tipo de comportamentos (que também vimos no vólei) são aleatórios e não são devidamente coordenados e orquestrados por uma estrutura orientada a usar cada "buraco" da lei para tirar proveito próprio... pois desenganem-se!

Eu, pessoalmente, não critico a atitude e os esquemas... eles fazem o que a lei permite. O que critico é que a FPF e o SLBenfica não atuem em conformidade. O que critico são posturas altamente parciais de comentadores como o que fez o jogo de ontem na RTP que passou o jogo todo a comentar como se fosse na SportingTV.

Quanto aos adeptos do SLBenfica, bom... se considerarem que o SLBenfica devia sobre investir nas modalidades para lutar esta luta irresponsável e que só afunda o clube a nivel financeiro... pois é uma escolha de cada um. 

Por mim que o Sporting ganhe os titulos todos que quiser enquanto existirem (que desta forma será por cada vez menos tempo), pois este tipo de investimentos são a fundo perdido, na medida em que nenhuma modalidade gera receitas suficientes para pagar o seu orçamento, vivendo do orçamento do futebol e das quotizações, no caso do SLBenfica, porque no Sporting é mesmo prejuizo directo às contas do clube porque nem o futebol  nem as quotas geram receitas que cheguem.

Até lá, conhecendo isto... cabe-nos estar na Luz a apoiar no próximo domingo, contra tudo e contra todos para lutar por um titulo que, ainda em desigualdade, será sempre disputado até ao fim.