João Félix - Proposta de 126M€
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


quarta-feira, 26 de junho de 2019

João Félix - Proposta de 126M€

Avatar
 ●  + 270 comentários  ● 




«A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD (“Benfica SAD”) informa, nos termos e para o efeito do disposto no artigo 248.º-A do Código dos Valores Mobiliários, que o Club Atlético de Madrid, SAD apresentou uma proposta para a aquisição a título definitivo dos direitos desportivos do jogador João Félix Sequeira por um montante de € 126.000.000 (cento e vinte seis milhões de euros), a qual se encontra a ser analisada. Mais se informa que o valor proposto acima da cláusula de rescisão contempla o custo financeiro indexado ao pagamento a prestações previsto nesta proposta.

Caso a Benfica SAD aceite a proposta apresentada, o valor líquido a receber do Atlético de Madrid na data da transferência dos direitos desportivos ascenderá a € 120.000.000 (cento e vinte milhões de euros).»

Actualização Benfica by GB: À primeira vista os 126M€ têm uma explicação que me parece ser factual: O SLBenfica quer receber a pronto e o Atlético quer pagar a prestações. O SLBenfica, que tem bom acesso a crédito, contrai um empréstimo de 120M€ e o correspondente aos juros (6M) soma-se à transferência. Assim todos ficam contentes.

A minha única dúvida, que não é de menosprezar é: Quem paga as comissões e direitos de formação?

270 comentários blogger

  1. Sou um grande critico de LFV e da sua visão estratégica mas se se confirmar que entram 120 milhões de euros nos cofres da Luz só posso dizer: Parabéns Presidente, desta vez esteve muito bem.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se fosse outro clube que não Atletico aceitava. Agora assim, já sabemos que isto é só areia para os olhos!! Deste valor quanto entrará nos cofres do clube? certamento muito menos do que o anunciado.

      Eliminar
    2. Entrarão os 120M menos os cerca de 10M para os empresários. O mecanismo será pago pelo AM. É lidar!!

      Eliminar
    3. Claro vai tudo para os bolsos do LFV, aliás se calhar ainda vai tudo para o Porto ja sabemos que LFV quer acabar com o Benfica

      (Ironia para quem não percebe)

      Eliminar
    4. Sou da mesma opinião, se fosse outro clube que não o Atlético até acreditava, agora com estes não há credibilidade nenhuma. Depois do que aconteceu com o Roberto nunca mais acredito nos valores das transacções entre Atlético e Benfica.

      Eliminar
    5. e dizia ele que não estava a negociar...!

      Eliminar
    6. Entrariam os 120 M líquidos nas contas do Benfica se tivesse havido rescisão de contrato pelo João flix.
      mas não foi isso que aconteceu.
      O que aconteceu (ou vai acontecer) foi uma venda negociada (intermediada pelo mendes) por 126M a prestações. Isso significa que o Benfica pode de facto receber 120M no imediato mas terá de pagar as comissões do mendes (10% ?) e do agente do Félix.

      Resta saber se não ficou também obrigado a comprar o refugo do atlético de Madrid a preços inflacionados o que a acontecer reduz em muito o valor real pago pelo atlético pelo Félix.

      Já se fala do Correa que é um jogador do nível do vietto mas muito mais caro e com salário mais alto que o atlético de Madrid anda a tentar vender há anos e não consegue.

      Em suma: o Benfica desportivamente perde o seu melhor jogador e perde as aspirações na europa mas desportivamente pode ter feito um bom negócio tudo dependendo do que se seguir.
      Do que não há dúvidas é que Vieira e o benfica mentiram descaradamente aos adeptos quando disseram publicamente várias vezes que não queriam vender e que o jogador só sairia pela clausula de rescisão, situação em que o benfica não poderia fazer nada. E mentiu mais uma vez quando disse que não havia negociações pois direta ou via mendes as negociações existiram desde o primeiro dia.
      O Benfica quis sim vender o Félix desde o primeiro minuto pelo maior valor possível e fez tudo o possível para que isso acontecesse.

      Eliminar
    7. Porque é que o Benfica ficou obrigado a comprar refugo? Como é isso possível se o Félix saiu não por vontade da direcção do clube mas porque foi batida a cláusula?
      Os pasquins já têm mais de 50 contrações do Benfica e ainda estamos em Junho.
      Cada um acreditar nos pasquins pelo seu próprio risco… O Correa não vem para o Benfica.

      Do mesmo modo, como é possível dizer que o Benfica perdeu o seu melhor jogador e perde as aspirações na Europa? O Eusébio e o Coluna estão no cemitério e nunca foram substituídos?

      Não houve mentira nenhuma. Nunca houve negociações. Receber propostas não são negociações.
      E como sabe que o Mendes andou a falar com o Vieira. Estava lá para ver?
      Se o Benfica quis vender o Félix porque razão o AM paga a cláusula na totalidade? Será que os espanhóis não sabem negociar e acham que 120M são peanuts?
      A azia é tramada e tem efeitos secundários parecidos com a ingestão de cogumelos alucinógenos.

      Eliminar
    8. Águia Preocupada27 junho, 2019 12:06

      Exactamente! Só não vê isso quem não quer!

      Eliminar
  2. 120 a PRONTO!!!!

    ou o LFV que se vá f........!!!!

    Farto destas conversas car"#$%%&!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A prestações???

      NÃO NÃO E NÃO!!!

      Se isto for assim ESCREVAM AÍ nos próximos 1 a 2 anos vamos "comprar" pelo menos uns 2 jogadores ao At. Madrid!!

      Está na cara!!

      O Vieira que se vá f.......

      Eliminar
    2. Até este tipo de comentários vindo de gente ignorante é aprovado? Não há nível nem exigência neste blog?

      Eliminar
    3. Estes dragartos nem o microondas conseguiram pagar a pronto, e andam aqui armados em milionários lol Ganhem vergonha na cara. Quem recebeu a pronto sem comissões foi o porto, pelo herrera e todos os outros que saíram. ZEROOOOOOOOO!!!!

      Eliminar
    4. Eh pá mas vcs sabem ler...no comunicado não é dito de forma clara que o Benfica recebe a pronto os 120 milhões? Visto que o factoring associado é pago pelo AM, no valor de 6 milhões, onde está a duvida?...
      Excelente do ponto de vista financeiro, visto que esta operação oermite, como já tinha acontecido com a venda de excedentários durante o ultimo ano, garantir a não necessidadw de vendas durante todo o proximo ano, ou seja, até julho do proximo ano o SLB só venderá atletas não nucleares ou pelas clausulas de rescisão...olhem a margwm de negociação que os ultimos resultados da gestão permitem!
      Agora inporta continuar com a mesma politica,mas tb com uma capacidade de aquisição outra...por exemplo os tais atletas por 20 milhões que não temos na formação, ou tendo ainda se encontram numa fase embrionária... vamos aguardar. Rumo ao 38. Viva o SLBenfica.

      Eliminar
  3. Ja da para ver que nao será a pronto mas sim as prestacoes! Mas mesmo assim é uma proposta irrecusável! A partir de amanha vao começar a chegar jogadores á luz! O boaventura disse que estava pra breve a chegada de um jogador de topo, só pode estar a referir-se a keylor navas, pois se estiver a referir-se ao raul de tomas ele nao é jogador de topo! E aposto que tambem vai chegar ainda neste defeso o angel correa do atletico de madrid

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas o Cesar Trapaceiro agora faz parte da administração do clube! Mas que merda é esta para este gajo estar sempre a falar em nome do Benfica.

      Eliminar
    2. Águia Preocupada26 junho, 2019 23:12

      Que merda é esta? Não vi ninguém questionar a presença desse trapaceiro no autocarro dos jogadores na festa do título...
      "Quem cala... consente!"

      Eliminar
    3. Ele falou do David Tavares e vocês comem tudo. Juízo

      Eliminar
    4. Se esteve no autocarro dos jogadores na festa do titulo é inaceitável e deveria ser denunciado com o maior barulho possivel. Esse individuo, que não faz parte de qualquer orgão directivo do clube, é a antitese dos valores do clube e não é mais que um reflexo de quem nos dirige.

      Não abram a pestana não! Quanto a este negócio, os valores são extraordinários, mas quem quiser comer gelados com a testa que os coma.

      Eliminar
    5. Luigi SLB

      Tu acreditas naquel post ridículo que ele fez a seguir???

      Eliminar
    6. Ele não estava no autocarro com os jogadores, isto é 100% #fakenews

      Basta ires ao Google e tens lá a explicação

      Benfiquistas a espalhar notícias falsas e contra o clube.. deviam ter vergonha

      Ps: na notícia do record sobre o jogador acaba a referir o David Tavares da formação!!!!

      Leiam as notícias até ao fim

      Eliminar
    7. Filipe Monteiro, o comunicado revela para quem percebe o que lá está, que o pagamento não é a prestações.

      Eliminar
  4. Se a administração mantiver a coerência até aqui manifestada nas diversas comunicações efetuadas sobre o assunto, não aceita a proposta.

    Mas como sabemos que este negócio já foi feito efetuado há algum tempo, apenas nos resta concluir que a administração do Benfica andou a mandar areia para os olhos dos sócios. Não passam de uns escroques.

    Atentem ao pormenor da oferta dos 126M euros, a pagar pelo Atletico ao longo de um periodo de tempo não identificado, que corresponde ao valor actual de 120M. Um must!!!

    Será que de agora adiante seremos sempre informados dos valores atualizados das propostas de aquisição, quando a sua forma de pagamento é diluída no tempo?!

    O próxima passo será efetuar encontros de contas, ao longo do periodo prestacional definido, através de jogadores sobrevalorizados do Mendilhão.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tanta asneira junta....
      Os 6M sao o valor de juros do factoring dos 120M, juros que neste caso ficam ao cargo do AM.
      AM paga a prestações, Benfica recebe a pronto, encargos da operação a cargo do AM.
      Não foi acionada a clausula de rescisão, mas "o jogador foi vendido pelo valor da clausula", que foi o que o LFV disse, só que ha quem não tenha percebido a nuance.

      Ndp

      Eliminar
    2. É que o comunicado não é claro quanto a isso. Se o Benfica vai receber a pronto, porque refere que a proposta prevê prestações? Se é o atlético que paga a prestações a uma terceira parte, isso tem de ser referido?

      Se o Benfica receber os 120 a pronto, e o atlético pagar os custos do factoring muito bem. É um negócio de valores brutais. Espero é que o Benfica se salvaguarde para não ter futuros problemas ou encargos com esta operação. É que vindo do atlético é sempre de desconfiar.

      Resta saber também se o taxista fica pelos 10%.

      Eliminar
    3. Não vejo asneira nenhuma. O comunicado não fala em qualquer factoring por isso fica sujeito à interpretação que cada um quiser dar.

      Eliminar
    4. O comunicado não fala em factoring, nem precisa porque a forma de financiamento é um problema do AM, mas fala em recebimento imediato de toda a quantia.

      Eliminar
  5. O LFV ja foi claro ao dizer que o Mendes recebe 10% de todas as transferencias do Benfica... ou seja, 12M a menos.
    Quanto à formação quem deveria pagar é quem compra... mas havendo negociação pode ser que quem.venda o aceite fazer.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas o comunicado não fala em transferência mas sim em pagamento da cláusula.
      Certamente o Vieira não vai pagar por uma operação que não desejava e vai contra a sua estratégia e vontade de manter as pérolas do Seixal, conforme declarações entretanto repetidas e reafirmadas.

      Eliminar
    2. Não é seguro que sejam 10%, há quem defenda que serão menos (eu penso que não serão mais do que 10M) atendendo ao montante elevado da transação. E o mecanismo de solidariedade foi negociado para ser pago pelo AM.
      Os custos do factoring também serão pagos inteiramente pelo AM.

      Eliminar
    3. Jose Rama, se fosse pagamento da clausula nao havia nada para ser analisado como e mencionado no comunicado. Isto foi uma negociacao e assim sendo vai haver pagamento das comissoes habituais.

      Eliminar
    4. Ao falar em 126M parece que o factoring terá de ser contratado pelo Benfica.
      Não devia ser o AM a contratualizar e pagar todas as operações para dispor antecipadamente dos 120M?

      Eliminar
    5. Nunca se disse que recebe 10% de TODAS as transferências.
      Fake news...

      Eliminar
    6. Não José Rama; Agora há outras maneiras de negociar.

      O concessionário do automóvel é que pede à banca e espera que o Tuga que lhe entrou no Stand, não falhe nas prestações...entretanto passa para nome do Tuga, a viatura.
      Tás a ver?

      Quando for trocar o meu Clio por outro novo, já sei como se faz...

      Eliminar
    7. Se o Félix nao vai sair por rescisão pelo pagamento da cláusula, então o Vieira para ser coerente vai recusar a proposta. Não esta obrigado a aceitá-la.

      Eliminar
  6. O Benfica contrai empréstimo???

    não será o Atlético?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Segundo deduzo, nenhum contrai emprestimo.

      O Atletico, à primeira vista, oferece 126M diluidos no tempo, que corresponderão a 120M ao valor actual. Resta saber o numero de prestações consideradas e o custo de oportunidade considerado para calculo dos 6M.

      Eliminar
    2. O Benfica contrai o empréstimo, mas quem o paga é o Atletico. Foi o que percebi pelo menos.

      Eliminar
    3. Que burrice! De acordo com o comunicado, o Benfica faz um emprestimo de 120 milhoes. Pagará pelo emprestimi um total de 126 milhoes (120 emprestimo mais 6 de juros) e o Atletico paga 126 ao Benfica em prestacoes.
      O Mendes ganha 12 milhoes e o cluve vendedor tem de pagar os mecanismo de solidariedade a quem formou o jogador.
      Tirando a pornografica comissao do empresario, no papel o negocio é excelente para o Benfica. O problema é o carrocel Mendes. Recebem 120 pelo Felix e pagam 40 por um qq jogador avaliado em 12. Mas isto é assim para todos os que andam np carrocel do Mendes. Ainda agora o Sporting vende o Gelson por 22, mas compra um jogador Vietto por um valor de 15 milhoes quando estava avaliado em 6. Mas o mendes ganha 10% dos 120, dos 40, dos 22, dos 15...

      Eliminar
    4. Se te fosses foder...

      Eliminar
    5. Nao faz qualquer sentido o Benfica contrair o tal empréstimo e não está escrito em lado algum

      Eliminar
    6. Confirming e não Factoring...

      Eliminar
  7. receber em prestações, embora com a ressalva de ainda não se saber quantas e por quanto tempo, não me faz confusão dado recebermos mais 6M.

    desde que se continue a não pagar comissões.

    agora pelos vistos sempre haviam negociações, mas depressa se apanha um mentiroso que um coxo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada26 junho, 2019 23:27

      Ainda acreditavas que o aldrabão desta vez falava a sério?
      O escroque não passa de um mentiroso compulsivo! Quantas verdades ele já disse? Que me lembre ZERO!

      Eliminar
    2. Nunca houve negociações. Foi recebida uma proposta, sem negociação.

      Eliminar
    3. "depressa se apanha um mentiroso que um coxo."

      O mentiroso já se conhece há mais de dez anos. Não é de agora... E, em troca de umas taças, reconduz-se no poder. Moralidade é para os outros.

      Eliminar
    4. Aprende a interpretar o comunicado. Não há prestações. O Benfica recebe 120 de uma vez.

      Eliminar
    5. @asnonimo
      se tu soubesses interpretar não fazia esse comentário.
      mas vou explicar como se fosses muito mas muito b****.
      o atletico fez uma proposta em prestações de 126M mas com um mecanismo financeiro que se optarmos por receber tudo de uma vez será de 120M.

      portanto aquilo que vamos decidir é se optamos por uma ou por outra, se fosse como tu dizes nem o comunicado fazia sentido, nem tínhamos que tomar nenhuma decisão.

      Eliminar
  8. Os ressabiados e os dragartos estão de facto com um grande problema.
    É um golpe duro para a sua cara de malvadez!!!
    Mas calma que a malta é criativa e já inventa umas coisitas para dizer mal do Benfica, da estrutura, de Jorge Mendes, do pai de Félix ...
    Dói muito não dói?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Devias mudar o teu nick para Vierista Fanático assim os Benfiquistas ao lerem os teus comentários já sabiam ao que iam.

      Tanto ressabiamento por muitos Benfiquistas criticarem as burradas de vieira e as suas múltiplas mentiras.

      Toma um Kompensam ou algo do género.

      Eliminar
    2. Fonseca, o Pedro Rodrigues é que tem que tomar kompensam? LOL! Vocês é que estão de boca aberta com o negócio. Fecha para não sair mais trampa...

      Eliminar
    3. E aos ressaabiados anti- Vieiristas ainda dói mais

      Eliminar
    4. Ó Fonseca, dá um tiro na cabeça!

      Eliminar
    5. Tenho a impressão que o Dr. Pablito e o Pedro Rodrigues são a mesma pessoa. Ou então, compadres. Andam sempre juntos...

      Eliminar
  9. Caso a Benfica SAD aceite a proposta apresentada, o valor líquido a receber do Atlético de Madrid na data da transferência dos direitos desportivos ascenderá a € 120.000.000 (cento e vinte milhões de euros). Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD"

    ResponderEliminar
  10. A sério que está tudo a fingir que não leu a parte mais importante do comunicado?

    "Caso a Benfica SAD aceite a proposta apresentada, o valor líquido a receber do Atlético de Madrid na data da transferência dos direitos desportivos ascenderá a € 120.000.000 (cento e vinte milhões de euros)"

    Vou repetir a parte mais importante do comunicado -

    "o valor líquido a receber do Atlético de Madrid, NA DATA DA TRANSFERÊNCIA DOS DIREITOS DESPORTIVOS ASCENDERÁ A €120.000.000" É difícil perceber o que está escrito? Ou estão a fazer como no p*tas canal e omitem frases?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro anónimo 23:18 isso não interessa nada para quem quer dizer mal.
      O que interessa é que o negócio foi feito e bem feito.
      Vamos ao 38.

      Eliminar
  11. Jorge Mendes e a comissão

    Quem paga????

    fiquem atentos pois se o Benfica não queria vender não solicitou os serviços de intermediação

    E sendo assim o Félix, atlético ou outros que paguem

    Se o Benfica gastar um cêntimo que seja de comissões então é ROUBO

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Fica também atento se os direitos económicos de João Félix deixaram de ser 100% do Benfica antes da venda para o Atlético de Madrid.

      Podes também ficar atento a algum jogador ou jogadores que brevemente podem chegar dos clubes carrossel de Mendes em transferências ultra inflacionadas.

      Atento a Olympiacos , Lazio , Wolwes , Monaco , Atlético de Madrid ,Famalicão , Rio Ave , Valência , Notigham Forest , clubes do grupo Fosan

      Eliminar
    2. Sim, fica atento a tudo o que diz respeito ao Benfica, e esquece as trafulhices entre o calor da noite e o porto monense, esquece a transferência do nakajima, as devoluções e as dívidas fantasma que não aparecem nos R&C mas que servem para pagar ao adversários ao intervalo do jogo mais comprido e corrupto da história do desporto.

      Eliminar
  12. Não fico escandalizado com esta proposta para o Benfica. 126M são sempre 126M. Daqui para a frente temos que estar atentos às movimentações do Atléti.

    Agora tomem atenção a esta contratação.

    Nakagima sai do Portimonense por 35M e passado 5 meses está com pré-acordo com FC Porto. Pelos vistos por empréstimo.
    Acho que esta contratação tem água no bico do Pinto.

    ResponderEliminar
  13. O Atl Madrid vai pagar já uma parte dos 120 à cabeça. O restante será um empréstimo pedido pelo Benfica que resultará em quase 5M de juros. O valor das prestações à banca bem como o valor dos juros será pago pelo Atl Madrid ao Benfica.
    O Atl Madrid pagará ainda o vakor da taxa de solidariedade.
    Em suma, o Benfica no final, receberá 126M, tendo apenas que dar o seu nome perante a banca.
    Dos 120M, o Mendes receberá ainda a sua comissão, se for de 10%, o resultado líquido da SAD do Benfica será de 108M.
    Acho que expliquei bem.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada27 junho, 2019 09:19

      Pois! Mas vamos lá ver a movimentação de jogadores entre os dois clubes. às tantas, o valor que entrará será um valor residual... Com Vieira e o Atlético de Madrid, não podemos acreditar em negócios mas sim em negociatas!

      Eliminar
    2. Águia os Benfiquistas são mansos e comem todos de gamela.

      Se não fossem ( eu incluído ) lfv não era Presidente do SLB à anos.

      Criticamos no conforto do sofá mas depois não fazemos nadinha.

      Eliminar
    3. Águia Preocupada27 junho, 2019 12:12

      Tens razão. Eu já incitei aqui e não só a uma tomada de posição firme e frutuosa, coloquei inclusive os meus préstimos à disposição. E nada aconteceu. Porque é como dizes, os benfiquistas são uns mansos e pior, alienados!

      Eliminar
  14. Águia Preocupada26 junho, 2019 23:23

    Não tenho conhecimento financeiros para perorar sobre os 6 milhões extra!
    Agora, o que devemos exigir é:

    1 Que esta transacção seja bem explicada aos sócios em AG extraordinária!
    2 - O porquê de haver proposta, se se ventilou aos quatro ventos que não havia negócio... Era bater a cláusula e pagamento a pronto!?...
    3 - Se o Benfica não vendeu o jogador - foi ele, jogador, que rescindiu contrato unilateralmente, porque carga de água tem o Benfica que pagar comissões e mecanismo de solidariedade?

    Sem estes pressupostos bem explicadinhos, é claro que mais uma vez:
    - Nos andaram a fazer passar por parvos
    - Nos andaram, como sempre, a enganar
    - Nos andaram a mentir, como sempre
    - Nos estão a mostrar que o escroque do Vieira é dono do clube

    Ainda bem que isto se passa antes de 8/7/19... data limite para se pagar os Redpass! O meu já está comprado! Fiquem com ele e vão todos bardamedra! Já não há paciência para gente tão reles, tão sem carácter e tão sem respeito!
    São uns GFDGP!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia, pressupondo um pagamento sob a forma de prestações constantes, com a primeira paga na assinatura do contrato, teríamos uma taxa implícita, consoante o prazo:

      1 ano: 10,53%
      2 anos: 5,09%
      3 anos: 3,35%
      4 anos: 2,50%
      5 anos: 1,99%

      Diria que com prazos até 3 anos os gastos financeiros estão bem protegidos (no último EO o cupão foi de 3,75%). A mais de 3 anos estão apenas protegidos...

      Quanto ao negócio... Eh pá, caiam na real.

      Eliminar
    2. Toma os comprimidos e vai-te deitar. A febre subiu muito e pode afectar os membros inferiores, porque a cabeça já está afectada.

      Eliminar
  15. O que eu deduzo é que o Benfica irá antecipar a totalidade do valor contra a garantia do contrato com o Atlético e que essa operação custa 6M que o Atlético irá pagar. Se assim for nada a dizer.... a não ser que não havia negociação nenhuma, quem quisesse o Félix pagava a cláusula, ponto!
    José m Andrsde

    ResponderEliminar
  16. O Comnicado é BEM EXPLICITO e diz tudo o atlectico de madrid fez uma proposta de 120 milhões de euros e não tinha o dinheiro TODO por isso propos pagar as prestações o Benfica NEGOU E EXIGIU O DINHEIRO E A PRONTO por isso o atlectico teve de recorrer a Banca que entra com o restante do dinheiro que o atletico não possui neste momento as prestações que são descritas no comnicado são as que o atlectico queria pagar ao Benfica e agora vão para a banca fazendo que entre nos cofres do Benfica a 1 de julho o valor liquido (DE UMA SO VEZ NUMA SO PRESTACÃO 120 MILHÕES DE EUROS) !A 1 de julho entrara nos cofres do Benfica 120 milhões de euros liquidos(De Uma So Vez) os 6 milhoes extra são porque a proposta do atlectico e de 127.2 porque inclui os juros que a banca cobrara para adiantar o dinheiro TODO Que repito entrara no dia 1 de julho no cofres do Benfica mais ainda se confirma que dos 7.2 milhões 1.2 são para pagar o mechanismo de soladeriedade de 1.2 milhões que era devido ao palermo pelos anos de formação que o J Felix passou nas suas escolas!Dos 120 que entraram (Todos e de uma So Vez) no 1 de julho é descontada os valores de intermediçåo ao super agente G Mendes de 10%(12 milhões de euros) prefazendo um negocio total liquido para o Benfica de 108 milhões de euros ficando o atlectico com o onus de pagar o mechanismo de solidariedade ao palermo (que e pago pelo clube que regista o atleta em questão neste caso o J Felix de 1.2 milhões de euros)!ESTES SÃO OS FATOS!

    Carrega Benfica

    Rumo ao 38

    Red 1

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Red 1, como bem sabes aos dragartos não interessam fatos, querem é especular e tentar desacreditar o Benfica.

      Eliminar
    2. Caro Oliveira
      Aos dragartos não interessam fatos? Nem fatos Armani nem fatos Hugo Boss?
      Ou será que, a seu ver, não lhes interessam FACTOS?
      Saudações benfiquistas (factuais).
      Vermelho Vivo

      Eliminar
    3. Se fossem só dragartos era para o lado que eu dormia melhor;mas ver aqui adeptos/socios com juras de amor ao Benfica mas que NÃO QUEREM perceber uma operação financeira que é praticada pela maioria dos concessionários de venda de automóveis é que é de bradar aos céus...

      Eliminar
  17. Eu gosto deste blog, mas agradecia desta vez que os detractores de LFV ficassem calados sob pena de cairem no ridiculo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Defendes uma pessoa que ocupou um cargo ao qual nem se podia candidatar.

      A palavra ininterruptos nos Estatutos do SLB para lfv não existe , existe apenas para os restantes sócios

      Eliminar
  18. isto é perfeitamente natural e muitas empresas fazem isto... Neste caso o Benfica recebe 120M do Atletico por em prestações mas como quer receber tudo ja, combina com o atletico o seguinte: faz um "emprestimo" de 126M onde 6M são para os juros e o banco fica com a devita do atletico madrid, o benfica recebe os 120M imediatamente e o atletico fica a pagar os 120+6M em prestaçoes, quem tem empresas e trabalha para camaras municipais sabe que tipo de operação é esta,

    ResponderEliminar
  19. Uma só palavra factoring

    ResponderEliminar
  20. Negócios com o ATL.Madrid só sai merd no fim.....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Infelizmente é a mais pura das verdades.

      Vamos ver que contra-pesos temos de gramar do refugo dos clubes do Carrossel Mendes que vamos comprar a preço de craque Mundia e não passa de um jogador mediano/bonzinho.

      Eliminar
    2. É a pura verdade. O rapaz vale mais de 180M e vendem-no por 120M, ainda por cima a pronto! Um escândalo!
      Não percebo nada disto!

      Eliminar
  21. "O SLBenfica, que tem bom acesso a crédito, contrai um empréstimo de 120M€ e o correspondente aos juros (6M) soma-se à transferência. Assim todos ficam contentes."

    Contrai um empréstimo? Todos ficam contentes?

    ResponderEliminar
  22. Do Atletico Madrid só chapa batida! Tudo o resto é só lama para o ventilador!

    ResponderEliminar
  23. Resumindo: o que disse LFV foi, mais uma vez, mentira. Mais um contrato com umas cláusulas para lá..

    Avante Plo SLB

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Com tantas mentiras de vieira ao longo destes anos e ainda acreditas no que ele diz???????

      Gabo-te a coragem por ainda acreditares nele

      Eliminar
    2. Eu gosto das mentiras do Vieira. Se quisesse verdades absolutas ouvia o pinto dourado, ouvia o geraldes e o terrorista da bafureira, o seja cintra e por aí fora..

      Eliminar
    3. Este triste escreve sempre um «gabo-te a coragem». Mais uma vez foste engabado...

      Eliminar
  24. Os 6 a mais seriam para o Benfica pagar o factoring e receber os 120 a pronto e o atlético paga ao banco com o prazo que decidiu?

    Epa sendo assim e mesmo que se pague 10% ao Mendes isto é praticamente 1,5 anos de orçamento para a equipa inteira!

    Não há como negar que isto é absolutamente um negócio fenomenal para p Benfica!

    No entanto vou esperar mais esclarecimentos antes de emitir a minha opinião final

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada27 junho, 2019 09:23

      Quando o valor dos €€€€ se sobrepõe aos valores morais... Está tudo dito. Quando é que Vieira fará um negócio sem esquemas, sem umas cláusulas por lá, sem cambalachos?
      Nem que o AT pagasse 500 milhões... O dinheiro não pode pagar mentiras, traições, negociatas escuras, honorabilidade!

      Eliminar
    2. Águia não é só isso.

      Eu tenho uma dúvida.

      Afinal o Benfica é um clube desportivo em que o objetivo é ganhar todas as competições em que entra ou é uma espécie de Remax onde o objetivo é vender jogadores.

      É que existe sempre $$$$$ para casamentos , para renovar e dar prémios chorudos de assinatura a jogadores que já não tem condições físicas para jogar no Benfica , ficando a ser os jogadores que ganham mais no Benfica sendo praticamente figuras decorativas no plantel, existe sempre dinheiro para ir comprar jogadores que todos sabemos que nunca vão jogar no Benfica , muitos nem nunca chegam a saber onde fica Lisboa mas depois nunca existe dinheiro $$$$$$$ para que os melhores talentos puros da formação joguem mais de 6 meses a titulares na equipa principal.

      Estamos fortíssimos de finanças e temos €€€€€ para casamentos mas nunca temos $$$$$$ para segurar os talentos que joguem nas posições de meio-campo e ofensivas que saem da formação e são titulares.

      Bernardo nem chegou à equipa principal tal era a pressa de vender , Renato fez uns 6 meses e pimba e João Félix exatamente o mesmo.

      Como diz vieira o Benfica não forma para vender e consegue dizer isto sem se mijar a rir.

      Depois a consequência disto é as prestações miseráveis que temos habitualmente na Liga dos Campeões.

      Eliminar
    3. Mas desde quando, nos negócios, seja no futebol ou noutra atividade qualquer, não pode haver estratégias de ambas as partes para obter o melhor negócio possível?

      Vender o JF por 120 milhões, a pronto (que é o que entendo do comunicado do SLB), ou em 3 ou 4 prestações num prazo razoável, é ou não é um grande negócio?

      O que é que interessa se tem que ser o JF a pagar do próprio bolso para se considerar que foi batida a cláusula de rescisão? o dinheiro não vale o mesmo?

      Não é normal que quem venda tente de tudo para que o valor a pagar seja o mais alto possível? E que para isso até diga que não quer vender o "produto" ou que o valor é o que está "marcado" na etiqueta? Faz parte dos negócios, basta ir a uma feira ou mercado e ver como se faz.

      Dizerem que o Presidente disso isto, ou aquilo, e que não estamos perante um verdadeiro pagamento da cláusula e por isso está a mentir, e é negociata, e mais não sei o quê, por amor de Deus.

      É um GRANDE NEGÓCIO, ponto!

      Eliminar
    4. A cláusula para além de 120M devia ter mais 250M de valores morais. Como não tem, é um verdadeiro roubo e um caso de flagrante gestão danosa!!

      Eliminar
    5. Águia Preocupada27 junho, 2019 12:17

      Não conheço o teu nick. Mas se vens aqui há muito tempo, sabes que esses itms que apontaste têm sido debatidos por aqui à exaustão. Mas os fiéis querem lá saber disso... Como eu costumo dizer: "Beberam água do cu lavado"!

      Eliminar
  25. tenho que acredité nas contratações rigorosas e só as necessárias, Tomás e Chiquinho e talvez mais um avançado e um guarda-redes com qualidade por um preço razoável. Lembrar o David Tavares e para mim o Wilock e o Heri.
    Provavelmente teremos um plantel mais forte que o ano passado.

    ResponderEliminar
  26. O Benfica contrai um empréstimo???!!!!
    Das duas uma ou os Caros Escribas têm um problema grave no entendimento da língua portuguesa ou isto é pura má fé. Então quem compra é que tem que pedir financiamento e pagar juros????!!!

    Cumprimentos


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada27 junho, 2019 09:25

      Claro! Quem compra é que pede empréstimo... Compras uma casa e é no vendedor que pede empréstimo?
      Deves estar equivocado ou enganou-se a escrever!

      Eliminar
    2. Mas o vendedor é o Benfica!! O comprador é o AM. Já estão todos baralhados. Esqueceram de tomar a medicina ou então confundiram as caixas.

      Eliminar
  27. "O SLBenfica, que tem bom acesso a crédito, contrai um empréstimo de 120M€..."

    Deixa ver se percebi !...o Benfica vende o 'produto' e ainda contrai o empréstimo (e portanto uma dívida) para ser ressarcido dessa venda, é isso ?!

    Muito me contas :-P

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ou muito pouco percebes?

      Acho que é mais isso

      Eliminar
    2. Então o sotôr não se importa de me explicar, tintim por tintim, como funciona a coisa neste 'carrossel' ?!...

      Para não ter de lhe dar muito trabalho às meninges, tome como exemplo, a compra pela sua pessoa de um automóvel à Auto-Kuatro

      Quem vende ?!...Quem compra ?!...Quem paga (com que dinheiro) ?!...Quem recebe (dinheiro vindo de onde) ?!...

      Quem vai junto do paizinho (ou de o solicitar a uma entidade bancária) o EMPRÉSTIMO do guito para pagar o carrinho, quer seja na totalidade, quer seja a 'bochechos' !...

      é o sôtor como comprador ou a Auto-Kuatro ?!

      Eliminar
    3. Águia Preocupada27 junho, 2019 12:19

      Claro! És um sortudo... Compras uma casa, um carro e quem pede empréstimo é quem te vende a casa ou o stand que te vende o carro!
      Diz-me lá como fazes isso que eu também quero!

      Eliminar
    4. É só asnos! E muitos até são benfiquistas mêsmO!

      Eliminar
  28. Primeiro não valia, depois eram mendilhoes, agora é a comissão. Vocês são uma comédia...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Esqueceste a carrada de jogadores inflacionados que o SLB vai ser obrigado a comprar ao atlético e também te esqueceste que o LFV agora vai ter que construir o estádio do atlético e do granada.

      Eliminar
    2. O Roberto não te faz lembrar nada?????

      E nada de ir comprar jogadores super inflacionados aos clubes carrossel de Mendes tipo o suplente dos sub 20 de Jota e Trincão , o Neto que pega na bola , baixa o focinho e só vê a bola e a relva e rapidamente perde a bola.

      Basta ver a sua prestação horrível no ultimo Mundial de sub 20.

      Com 20 milhões comprasse um belo jogador jovem e que seja titular de caras que depois pode valorizar muito e não um por 20 milhões ou algo parecido que é pior que os putos que temos na formação.

      Um bom jogador joga de cabeça levantada e não com o focinho para baixo.

      Eliminar
    3. O Benfica com o dinheiro vai fazer uma OPA ao Atlético com a ajuda do Mendes. Um negócio das Arábias!

      Eliminar
    4. O Estádio já esta construido!

      Eliminar
    5. Tu é que ainda não entendeste o desfile de cabeçudos delirantes com a venda do J.Felix...basta ver a CMTV e o OTÁRIO Lopes a espumar pelos cantos da boca...

      Que comedia shakespeariana que vai por aqui!

      Eliminar
  29. Não é a prestações. Atentem que o comunicado refere que com a transferência dos direitos desportivos o Benfica recebe os 120M€. A minha duvida é se o Benfica terá de pagar aos empresários, o que eu duvido, pois sempre foi dito pelo LFV que não havia negociação, logo o pagamento dis empresários não é da responsabilidade do Benfica mas sim de quem recorreu aos seus serviços.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O pagamento das comissões não tem nada a ver com o que diz o Vieira mas com o que está no contrato do jogador.

      Eliminar
  30. Não é a prestações. Atentem que o comunicado refere que com a transferência dos direitos desportivos o Benfica recebe os 120M€. A minha duvida é se o Benfica terá de pagar aos empresários, o que eu duvido, pois sempre foi dito pelo LFV que não havia negociação, logo o pagamento dis empresários não é da responsabilidade do Benfica mas sim de quem recorreu aos seus serviços.

    ResponderEliminar
  31. Todos os meios de comunicação estão a explicar bem isto. O atletico tem de se financiar e vai pagar a prestacoes à entidade financeira. O Benfica recebe 120milhoes a pronto. O atletico paga ainda 1.2 milhoes aos Andrades. Todos estao a dizer o mesmo.

    ResponderEliminar
  32. O Atletico entra com uma grande quantia... e faz factoring ou algo parecido de uma pequena quantia para perfazer os 120M€..... Caso contrario.. os custos seriam muito maiores que 6M€ apenas.

    ResponderEliminar
  33. Como era de suspeitar desde o aumento da cláusula de João Félix, o CARROSSEL, para não lhe chamar outra coisa, a funcionar em pleno !...falta saber quem são o Sálvio, o Pizzi e o Jimenez que se seguem

    Se vierem a entrar 50/60 milhões líquidos será muito bom !!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O problema é mesmo esse.

      Quantos Robertos vamos ter de gramar pagos como craques Mundiais e são banais do Carrossel Mendes.

      Além disso estar muito atento se aconteceu ao Félix o mesmo que ao Ederson.

      Que misteriosamente antes da transferência passamos de 100 % de direitos económicos para 50.

      Eliminar
    2. Artnis, de facto há a necessidade de acompanhar os fluxos originados pela parceria com o Mendes para perceber em que ponto as coisas estão. Mas pegando na tua amostra e negligenciando os valores incorridos/obtidos com empréstimos, temos:

      Pizzi - valor de compra: 14 000 000 €; 4 ligas, 1 TP, 2 TL, 2 ST; valor de venda: 0 €

      Salvio - valor de compra: 11 000 000 €; 5 ligas, 2 TP, 4 TL, 3 ST; valor de venda: 0 €

      Gimenez - valor de compra: 22 000 000 €; 2 ligas, 1 TP, 1 TL, 2 ST; valor de venda: 38 000 000 €

      Esquecendo o facto de o Pizzi e o Salvio ainda pertencerem ao Benfica e como tal ainda poderem render na venda um bom valor que, sei lá, um Jorge Mendes qualquer consiga negociar, estamos neste momento com um saldo negativo de 9 000 000 € e com o saldo desportivo que se vê. Achas que foi mau negócio?

      Eliminar
    3. E depois? Até parece q o salvio, o pizzi é o jimenes não foram grandes jogadores do plantel do Benfica...

      Eliminar
  34. Agora até atualização publicações uns dos outros??? O espírito anti Vieira deixa-vos doidos...

    É uma operação de faturing...120M pró Benfica com o atlético a pagar os custos da operação...e como qq operação de faturing tem que ter a aprovação das 2 entidades envolvidas

    Tenho pena pelo Félix e pelo Benfica...a caminhada conjunto foi demasiado curta

    Um abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada27 junho, 2019 12:21

      "O espírito anti Vieira deixa-vos doidos..."

      Não tanto como aos pró Vieira! Vocês não se importam de cair no ridículo com defesas tão esfarrapadas!

      Eliminar
  35. Como é hábito mais uma promessa 'cumprida' pelo pirilampo...!!!

    Estou farto que esta trupe de medíocres de que o Vieira se serve como amo e senhor me tente passar um atestado de estupidez !...Phoda-se !!!

    ResponderEliminar
  36. A minha única dúvida, que não é de menosprezar é: quem é que está a mentir tanto?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tu, como sempre.

      Eliminar
    2. Quem mentiu foi a cartilha dragarta, que meteu os penaltis do fernandes num patamar fictício. Quando chega a hora da verdade, é o que se vê, a saparia toda com as hastes às voltas para tentar justificar o injustificável.

      Bom é o chaponga, que tem mais de 40 jogadores no plantel e não consegue despachar nenhum.

      Continua com essas hastes bem apontadas para o Benfica que vais no bom caminho.

      Eliminar
  37. benfiquista a serio27 junho, 2019 00:37

    o J. FELIX a ser vendido por 120 milhões limpos para o BENFICA é bem vendido e bem comprado pelo atletico de madrid porque vale esses 120 milhoes pois o philipe coutinho e o dembele foram vendidos por mais e são inferiores a FELIX.

    - O ERRO FOI EM OFERECER O TALISCA POR 19 MILHÕES. O TALISCA ERA O SUBSTITUTO IDEAL DO FELIX.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. JF talvez venha a ser melhor que philipe Coutinho mas convenhamos, o Coutinho já brilhou na champions e na premir league. O JF brilhou em Portugal, meia época...

      Eliminar
    2. O Talisca rendeu ao todo 29M com todos os empréstimos.

      Eliminar
  38. benfiquista a serio27 junho, 2019 00:38

    sr LFV:

    esqueça lá os pinamontis, os pedros neto e outros do seu amigo mendes e contrate o PAVON. este é craque!
    tem o trunfo do Salvio para contratar este craque - PAVON- mas mesmo sem o salvio, pelos valores que se falam de 10 milhões que o porto oferece, se não o contratar é porque anda a ajudar o porto e a prejudicar o BENFICA

    ResponderEliminar
  39. benfiquista a serio27 junho, 2019 00:41

    A MINHA CONCLUSÃO: NO BENFICA NINGUÉM PERCEBE PUTO DE BOLA. A COMEÇAR PELO PRESIDENTE E ACABAR EM ALGUNS ADEPTOS INFLUENCIADOS PELA COMUNICAÇÃO SOCIAL PORTUGUESA ANTI-BENFICA

    - provas dessa minha conclusão:

    - OFERECER EDERSON E OBLACK POR 16 MILHÕES E QUERER CONTRATAR UM VELHO DE 32 ANOS COMO O NAVAS POR 50 MILHÕES POR 3 ANOS
    - OFERECER O TALISCA POR 19 MILHÕES QUANDO ESTE SEMPRE MOSTROU NO BENFICA E NO BESIKTAS QUE VALIA MUITO MAIS E SERIA AGORA O SUBSTITUTO IDEAL DO FELIX E DO JONAS
    - IDOLATRAÇÃO E OBCECAÇÃO POR ZIVKOVIC, PIZZI, FEJSA, JOSE MOREIRA, GAITAN, LEO, MAXI PEREIRA, CEBOLA E OUTROS QUE TAIS QUE NUNCA PRODUZIRAM NADA E FORAM IDOLATRADOS COMO EUSEBIOS.
    - MANDAR EMBORA GRANDES PROFISSIONAIS, GRANDES HOMENS E BENFIQUISTAS A SERIO VENCEDORES COMO O MALOGRADO ALEXANDER DONNER, O HUGO OLIVEIRA, O CARLOS MOZER, O JOSE MOURINHO, O PEDRO NUNES E OUTROS QUE ME FALHAM A MEMORIA EM DETRIMENTO DE AMIZADES E COMPADRIOS.
    - IDOLATRAÇÃO A TONI, A SHEU, A A. SIMÕES E OUTROS QUE APESAR DE TEREM SIDO GRANDES JOGADORES NUNCA FORAM GRANDES BENFIQUISTAS A SERIO.
    - ETC, ETC

    conclusão: MUITOS DITOS BENFIQUISTAS NÃO CONHECEM, NÃO PERCEBEM NEM IMAGINAM A GRANDEZA DO GRANDE S.L.BENFICA.

    O S.L.BENFICA É MAIOR QUE PORTUGAL! HÁ MAIS BENFIQUISTAS NO MUNDO QUE PORTUGUESES.

    ABRAM A PESTANA BENFIQUISTAS E LUTEM PARA, COMO EU, PARA FAZER JUS À GRANDEZA DO NOSSO CLUBE, A CONQUISTA DE TITULOS NACIONAIS (9 EM 10), EUROPEUS E MUNDIAS PELO S.L. BENFICA.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Aqui o benfiquista a sério e que sabe de futebol, mas não sabe tirar o caps lock!

      Só por causa disso nem mereces que o teu post seja lido

      Eliminar
    2. O Salazar já morreu

      Eliminar
    3. O salazar já morreu e com ele morreram os títulos do meu sporting. Enquanto viveu ainda ajudou o porto a não descer de divisão por DUAS vezes. Saudades...

      Eliminar
    4. Se fosses Benfiquista saberias porque é que o Talisca não pode jogar com a camisola do Benfica.

      Eliminar
  40. Mas ninguém se dá ao básico exercício de ler o que está escrito? "Caso a Benfica SAD aceite a proposta apresentada, o valor líquido a receber do Atlético de Madrid na data da transferência dos direitos desportivos ascenderá a € 120.000.000." Tentem lá deitar uma gota de sumo dessas meninges, caroço!
    Mirobaldo

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada27 junho, 2019 12:26

      E tu não tens pudor em vir com essa argumentação... Nem todos comem gelados com a testa! Se for aceite? Só mesmo os seguidistas acreditam e dão importância a mais uma nuance de aldrabice!!!

      Eliminar
  41. Está mais que visto o que está subjacente.
    O AM não vai pagar a pronto, mas o Benfica vai receber a pronto.
    O AM entrega garantias bancarias que o Benfica por factoring irá adiantar, e o encardo vulgo juros desse andiantamento fica ao cargo do AM, daí pagar mais 6M.
    Resumindo o Benfica recebe a pronto conforme pretende, e o AM paga a prestações conforme pretende.
    As prestações do AM serão pagas conforme o contrato mas a instituição financeira que fará o adiantamento ao Benfica.

    Ndp

    ResponderEliminar
  42. Esperar para VER...Dar tempo ao tempo, como em tudo nada vida, a verdade surgirá, e aí veremos se foi um bom NEGÓCIO...

    ResponderEliminar
  43. Seja a prestações ou sem prestações é mt dinheiro, não dá para recusar. Eu sinceramente não acredito que isto não traga contrapartidas, jogadores envolvidos, o que quer que seja. Estamos a falar de um miudo que jogou meia época, que de facto é bom e tem pinta de poder a vir a ser de top mas neste momento ainda não o é e já está a ser vendido como se o fosse. Isto só pode ser lavagem de dinheiro...

    ResponderEliminar
  44. Mas que palhaçada é esta? Então o Benfica é que vai contrair empréstimo?!? WHAT? Então se o Atlético paga em prestações, onde está a urgência em contrair um empréstimo de 120 milhões?! Aliás, onde está a urgência em contrair ALGUM empréstimo sequer?! Porque não haveria a SAD de gerir os reforços e a época desportiva dependentes das tranches que acordou receber do Atlético?! Porque é que mais uma vez é o Benfica a javardar-se com a banca??? Já não basta a promiscuidade entre a passagem do Estádio da Luz da Benfica SAD para o Benfica Clube via a banca?!

    Sabem onde é que a banca mete o nariz em tudo onde há transacção? Em clubes falidos e intervencionados!!! Só falam da porcaria das comissões dos agentes, e nunca falam da porcaria dos financiamentos da banca porquê?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O LFV com esta situação de receber tudo no imediato evita criticas e o dinheiro entra todo sem custos para o Benfica

      Eliminar
    2. Ó meu caro Anónimo das 09:47, está no direito como Presidente negociar o pagamento faseado, pois fizeram o mesmo com a venda do Witsel, por isso essas "críticas" são só feitas por parolos!
      Agora vir-me dizer que o dinheiro entra todo "sem custos" é completa parolice se é o Benfica que vai contrair um empréstimo para meter o dinheiro todo já em caixa! Para quê isto?! Mas o Benfica está à beira da bancarrota por acaso?!

      Quando você vai à FNAC comprar uma televisão e pede para pagar em prestações, a FNAC por acaso vai pedir um empréstimo à banca para meter o dinheiro todo em caixa enquanto você paga as prestações mais juros? Há aqui qualquer coisa que não bate bem! Há uma opacidade entre a Benfica SAD e a banca que tem de ser exposta e tornada transparente, porque a SAD é do clube, e o clube é nosso!

      Anónimo das 00:54

      Eliminar
  45. Respostas
    1. Há que tempos que ando a dizer que esse é que era o verdadeiro substituto para o Félix! Máquina!
      NM

      Eliminar
  46. O benfica pediu 120 milhões a banca , a banca cobrou 6 milhões em juros ....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada27 junho, 2019 12:31

      E porque não foi ou é o AM a pedir o empréstimo? Há sempre cavaladas, obscuridade, mistério nas negociatas de Vieira!
      Puxa! Quando é que nos vemos livres disto?

      Eliminar
  47. Compreendo tudo...e fico satisfeito.
    Mas se no Benfica entrarem 120 milhões a “ pronto”...,para mim não muda nada....JÁ CHEGA
    #ruavieira

    ResponderEliminar
  48. E que tal esperares para ver!? Ou isto é um blog especulativo? Soluções zero, críticas mil e uma.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Como é que podemos propôr soluções, se ninguém na SAD tem a honestidade de explicar porque haveria o Benfica de necessitar de liquidar os 120 milhões a pronto, incorrendo em juros à banca, juros esses que o Atlético se compromete a pagar? Então se se comprometem a pagar, porque é que não é o Atlético a requerer esse empréstimo à banca e o Atlético paga a pronto os 120 milhões ao Benfica? Aqui há marosca DA GROSSA!!!!!!!!!!!!!!

      Eliminar
  49. Ui. Vai ser difícil lidar para os Haters do Vieira deste blog!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Difícil de lidar com o quê? Só vai na tanga quem quer...

      Eliminar
    2. Basta ler afins dos comentários que da para ver a loucura de alguns

      Eliminar
  50. O comunicado continua a falar no pagamento da cláusula, pois o Benfica não pediu ao Mendes para vender o jogador.
    Diria mais que o chupista actuou contra a vontade e estratégia do Vieira, de manter as pérolas do Seixal, conforme declarações reiteradas. Se trabalhou em proveito do Atlético, do Félix e família só podem ser eles a pagar-lhe...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada27 junho, 2019 12:35

      Essa é a minha tese e daí não saio. Infelizmente, todos sabemos que em tudo o que o aldrabão faz há muita trafulhice, muita obscuridade!

      Eliminar
  51. Acho que todos estamos confusos com esta proposta e o Benfica deveria esclarecer o quanto antes possível.

    Se o Atlético quer pagar a prestações, então o Atlético contrai um empréstimo de 120 milhões, paga a clausula e depois vai pagando ao banco, fácil...
    Mas parece que eles querem pagar ao Benfica 126 milhões em prestações e o Benfica que faça o empréstimo ao banco para receber os 120 milhões a pronto, e o Atlético indirectamente vai pagando ao banco via Benfica... um processo mais complicado...

    Quanto ao mecanismo de solidariedade, tanto quanto sei o clube que vende tem que retirar do valor da venda a percentagem, o clube comprador nada tem a haver com isso, o Benfica recebe 120 milhões, mas fica com 118,8 milhões e dá 1,2 milhões ao FCP.

    Quanto às comissões, sempre pensei que quem compra paga comissões, quem vende não paga nada. Mas como não existe regras nem nada e é um faroeste o futebol mundial, tudo é possível. Porque pagaria o Benfica uma comissão a um empresário por vender um jogador que o clube não quer vender, não faz sentido. Mas entenderia que se o clube coloca o jogador no mercado e pede ao empresário para conseguir um negócio, que se pague uma comissão.

    Outra situação é a que se tem debatido, que quando o Benfica renovou com Joao Felix que tenha cedido uma percentagem da transferência futura ao empresário/jogador, algo que penso que não seria de todo inédito.

    Espero que tudo isto seja esclarecido pelo Benfica quando o negócio terminar, em vez de pairar sempre uma nuvem à volta de todos os negócios do futebol.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada27 junho, 2019 12:39

      "Outra situação é a que se tem debatido, que quando o Benfica renovou com Joao Felix que tenha cedido uma percentagem da transferência futura ao empresário/jogador, algo que penso que não seria de todo inédito."

      Pois! Só que o vendilhão sempre disse isso que Félix só sairia pela cláusula! Do Bernardo ainda disse que havia por lá umas cláusulas... Neste caso, não disse nada. Mais uma vez, mentiras, aldrabices, confusões... Enfim!

      Eliminar
    2. E continuaria a sair só pela clausula, mas depois o Benfica teria que pagar ao empresário(s)/jogador uma quantia.

      É algo que realmente não gosto nesta administração de Vieira, a falta de transparência. Mas é assim que funciona com todos os clubes, não podemos andar a gritar "mentiras, aldrabices"...

      Eliminar
  52. O ódio ao LFV é tanto que até se vomitam.

    "Caso a Benfica SAD aceite a proposta apresentada, o valor líquido a receber do Atlético de Madrid *na data da transferência* dos direitos desportivos ascenderá a € 120.000.000"

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Como explica a contradição dessa do referido face a esta frase do mesmo comunicado:

      "Mais se informa que o valor proposto acima da cláusula de rescisão contempla o custo financeiro indexado ao pagamento a prestações previsto nesta proposta."

      Eliminar
    2. O Benfica faz um contracto de factoring (ou veja vende a divida de 120M a uma instituição e recebe os 120M na hora) que tem um custo de 6M

      fácil de perceber e já várias vezes feito por todos os clubes nacionais..

      Por exemlo é assim que se tem adiantado dinheiro das transmissões televisivas

      Recebes 40M este ano e 40M no proximo, chegas a um banco ou outra instituição e dás esses dois créditos e recebes os 80M na hora depois tem um custo acrescido, ne

      Eliminar
    3. "Custo financeiro indexado ao pagamento a prestações prevista na proposta", do empréstimo que o AM pede à entidade financeira que irá adiantar o dinheiro ao Benfica. É difícil de perceber?

      Eliminar
    4. Valor deduzido ao montante de juros cobrados pelos bancos na operação e valor a pagar pelo atlético ao FêCêPê pelos direitos de formação. Dêm-lhe as voltas que queiram dar , é um negócio fabuloso

      Eliminar
    5. "Custo financeiro indexado ao pagamento a prestações prevista na proposta", do empréstimo que o AM pede à entidade financeira que irá adiantar o dinheiro ao Benfica. É difícil de perceber?

      O que é que isso tem a haver com o Benfica ou com o negócio em si. A operação financeira que AM monta para este negócio só ele diz respeito e o Benfica não tem nada a haver com isso!

      Eliminar
  53. Os direitos de formação paga o Atlético.. O Benfica dá o dinheiro e eles págam para não parecer mal...

    ResponderEliminar
  54. O Eagle, ou alguém com similar conhecimento, poderá explicar melhor mas parece-me que isto que foi anunciado é uma operação de factoring.

    O Atletico não pode comprar a pronto... não tem esse dinheiro disponivel e ia infringir as regras do fair play financeiro.
    O Benfica quer os 120M mas não quer prejudicar o Atletico (eles lá saberão as razões, nós apenas desconfiamos) e por isso faz esta operação em que efectivamente irá receber 120M... os 126M irão ser pagos ao fundo que meter o dinheiro no Benfica sendo os 6M os juros dessa operação (5%).

    Posso estar errado.. mas é a leitura que faço do comunicado ambiguo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada27 junho, 2019 12:44

      E se o AM não pagar alguma prestação? Lá estará o Benfica metido e obrigado a pagar uma dívida que não deveria ser sua!
      O aldrabão é um ser muito altruísta... Sempre pronto a ajudar o próximo! Ora é o Joaquim Oliveira, ora é o Domingos Soares Oliveira (não tinha dinheiro para pagar o casamentão à filha, ora é o Atlético de Madrid... Só como gelados com a testa quem quer!

      Eliminar
  55. A diferença corresponde ao efeito temporal do dinheiro dado o pagamento ser efetuado em prestações.

    ResponderEliminar
  56. A questão é perceber o porquê de o Atlético não bater a cláusula de rescisão e preferir esta proposta. Ora, tal nao pode ser explicado pelo dinheiro, pois, com factoring ou similar, o dinheiro fica disponível na totalidade para o Benfica. A explicação é outra: com uma proposta o Benfica fica obrigado a pagar comissões enquanto que se fosse pela rescisão tal não era necessário. Jorge Mendes e Vieira sabem disso... daí...

    JN

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada27 junho, 2019 12:45

      Claro! Acima esqueci-me de mencionar mais esse, Mendes, com quem o Benfica é solidário e está sempre pronto a ajudar!

      Eliminar
  57. O comunicado não refere emprestimos, operações de factoring nem qualquer outro tipo de operação financeira.

    O que se pode depreender é que o Atletico vai pagar 126M ao longo de um periodo de tempo, sendo que os 6M correspondem ao valor adicional a pagar pelo facto de o pagamento ser efetuado a pronto.

    Teoricamente se o Benfica recebesse os 120M hoje a pronto e metesse a render no banco, no final da maturidade teria obtido 126M. Chama-se a isto o valor financeiro do tempo, dado que o dinheiro amanhã não tem o mesmo valor de hoje.

    Pelas informações veiculados é a unica operação que se pode depreender ao momento.

    ResponderEliminar
  58. o valor líquido A RECEBER DO ATLÉTICO DE MADRID NA DATA DA TRANSFERÊNCIA dos direitos desportivos ascenderá a € 120.000.000"

    desculpem as letras maiúsculas...então agora ja circulam teorias que era o benfica que ia pedir o factoring??...então???...temos o ativo....vamos vender e ainda íamos pedir empréstimo para vender??...vcs andam doidos!!!
    Não temos necessidades imediatas de tesouraria...quanto ao mercado e plantel para a próxima época estamos melhor que no ano passado...
    A única coisa que também partilho é de que se fosse outro clube e outro empresário tinha mais fé nesses 120.000...espero para ver o "encontro de contas" com o Mendilhão e o Atlético de Madrid...APENAS PRECISAMOS DE 3 REFORÇOS INDISCUTÍVEIS E NÃO CONTRATAR A MAGOTES!!!...avisem o Vieira não vá o homem não se lembrar disso...

    destino dos 120k...pelo menos 60k para reduzir passivo...pelo menos tentar por o passivo bancário a 0 com o lucro tb da época corrente...estou farto de dar dinheiro em juros aos que perdoaram os +-100k ao SCP!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "Não temos necessidades imediatas de tesouraria"

      LooooLOOOOOOOOOOOOL

      Eliminar
  59. É incrível como é que anda por aqui tanto benfiquista maiz aziado com este grande negócio do que os mais aziados dos nossos adversários. Muito, mas muito mais do que o Jorge Amara, o Aníbal Pinto e o boca grande do Roquette. Mas que chatice o Vieira, que anda a destruir o Benfica, ter feito entrar na sua conta 120M... Uma vergonha!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu fico aziado e a chorar é com as prestações miseráveis na Liga dos Campeões.

      6 jogos - 0 pontos

      Com o Guarda-Redes a ser o melhor marcador da equipa.

      E não é vendendo todos os anos os melhores jogadores que tem potencial para crescerem e serem craques Mundiais que vamos melhorar as humilhações que temos tido na Champions que até um Basel nos dá chapa 5.

      Eliminar
  60. Continua tudo preocupado com as comissões e direitos de formação etc. Vamos lá fazer contas, há 6 meses atrás se vos dissessem que o Benfica ia encaixar 60 ou 70 milhões líquidos diriam o que? Que era impossível é um negócio do outro mundo. Somos noticio em todo o mundo, a nossa formação é gabada por toda a gente. Um dos maiores negócios de todos os tempos. Há que dar valor a quem o tem. E neste caso Vieira (que eu mto crítico) e Mendes (que eu acho não deveria ter o peso que tem no futebol) fizeram um excelente negócio. E quem sai a ganhar mais é o Benfica. Deixem-se de demagogias.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada27 junho, 2019 12:50

      Deixa lá o passado! Ontem a situação era uma e hoje é outra!
      Se amanhã me sair o euromilhões, a minha vida ou a minha situação financeira dá uma valente volta e muda radicalmente...
      Mas calma, não pode mudar... Porque ainda ontem eu era um pé rapado!
      Tenta lá outra argumentação que essa não tem pés nem cabeça!

      Eliminar
  61. O que mais me incomoda não são as opiniões diferentes entre os Benfiquistas, o problema está na rapidez com que se emitem os comentários e geralmente para criticar!
    Em primeiro lugar independentemente de eu gostar de continuar a desfrutar do talento JF tenho consciência do pais em que vivemos, trata-se de um extraordinário negócio só possível numa fase louca do futebol e graças á credibilidade do Benfica e da capacidade de um empresário que por ser de top se faz pagar como tal (é assim em todas as atividades empresariais).
    Numas contas rápidas parece que independentemente do Atlético disponibilizar/pagar ele no imediato o valor total o Benfica pode dispor de imediato da totalidade do valor, pois 6 milhões ao valor atual dos juros é suficiente para receber o valor de imediato e ainda pagam a clausula 1.2 milhões ao pessoal do Porto o que me deixa satisfeito por não receberem dinheiro direto nosso ao contrário deles que terão de nos pagar por conta dos vários processos.
    Agora é preciso juízo a investir esta mais valia com qualidade e aproveitar para uma parte ir direta para abater passivo.
    Saudações Benfiquistas, rumo ao 38!

    ResponderEliminar
  62. Eu percebo pouco disto mas :"Caso a Benfica SAD aceite a proposta apresentada, o valor líquido a receber do Atlético de Madrid na data da transferência dos direitos desportivos ascenderá a € 120.000.000"
    Então assim podemos recusar uma vez que a não é paga a clausula de rescisão mas sim apresentada uma proposta! Se Vieira e Rui Costa e restantes forem coerentes com o que disseram anteriormente dizem não á proposta, mas como não acredito no pai natal adeus Félix! Mais um negocio muito mal explicado com o At.Madrid. Assim RUA com esta cambada que nos anda a enganar diariamente. Cansado de tanto tiro nos pés por parte desta direção.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Custa é perceber português quando se critica por criticar. Então se a cláusula de rescisão é de 120 Milhões e a proposta do Atlético é para pagar precisamente esses 120 Milhões qual é a dificuldade?? O Benfica tinha que recusar por ser uma proposta amigável , e depois o Atlético apresentava uma do mesmo valor mas a dizer “pagamento de cláusula de rescisão”?? O senhor leu o que escreveu antes de publicar??? Anda tudo maluco?

      Eliminar
  63. E o Bruma fugiu ... E o Pintinho Piu ... E o Pintinho Piu


    O Porto tinha o Bruma, O Porto tinha o Bruma 

    E o Bruma fugiu ...

    E o Bruma Fugiu ...

    E o Bruma Fugiu ...

    .

    Nunca mais ninguém o viu, nunca mais ninguém o viu 

    .

    O Porto tinha o Bruma, O Porto tinha o Bruma

    O dinheiro começou a secar 

    Os adeptos a reclamar

    O Porto sem dinheiro 

    O Pintjnho a gritar


    E o Bruma fugiu ... 

    E o Bruma fugiu ...

    E o Bruma fugiu ...


    Nunca mais ninguém o viu, nunca mais ninguém o viu




    E o Pintinho piu ...

    E o Pintinho piu ...
    E o Pintinho piu ...


    E o Bruma fugiu ...

    E o Bruma fugiu ...

    E o Bruma fugiu ...


    Nunca mais ninguém o viu, nunca mais ninguém o viu

    .

    ResponderEliminar
  64. "A minha única dúvida, que não é de menosprezar é: Quem paga as comissões e direitos de formação?" - xiça, who gives a crap

    Esta gente não quer ceder um chouriço por uma vara de porcos. Unglaublich.

    ResponderEliminar
  65. Obrigado por explicares o negócio Shadows.
    Por muito que gostasse de ver o Félix no Benfica mais um ano, 120 milhões de euros por um puto de 19 anos que jogou uma época na equipa principal é uma soma astronómica.
    Para o Benfica é um negócio estratosférico.

    Claro que temo pela carreira do Félix porque acho que mais um ano no Benfica lhe ia fazer bem, mas não há como dizer não a isto. O futebol está doido.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se vejo mais algum comentário a referir o «carrossel do mendes» vou-me a eles!

      Eliminar
    2. Precisamente. Ele jogou meia dúzia de meses, numa equipa montada quase em seu redor. Era impossível recusar nem que fosse. 70 milhões. Depois quando os sócios pedissem reforços a resposta iria ser - não temos dinheiro porque andamos a recusar propostas milionárias. As pessoas não pensam de certeza nisto com calma.

      Eliminar
  66. Já alguém percebeu que se o pagamento for a prestações, o pagamento dos mecanismos de solidariedade também são a prestações?? Ou seja, os 1,2 milhões só são pagos quando essas prestações se vencerem?

    Com factoring o Benfica recebe 120M já. O AT suporta os custos do factoring e paga a prestações e os outros clubes que são parte da operação recebem a prestações. Está claro?

    Lights

    ResponderEliminar
  67. É inacreditável com lfv goza com os Estatutos do SLB por ele e sua direção aceites.

    Nós Benfiquistas somos mesmo cornos mansos.

    Ininterrupto
    Jeovás

    Enfim

    ResponderEliminar
  68. Caso o Benfica aceite!? Entao nao è a clausula de rescisao?!?!?

    ResponderEliminar
  69. Se forem 120 milhões é bom. No entanto, para mim, 80 ou 90 com mais uns 15 por objectivos e por último, salvaguardando 20 ou 25% de uma futura venda seria excelente. Com os valores cada vez mais inflacionados a nivel de jogadores de topo, e com o potencial claro do Felix de chegar mesmo ao cimo penso que podemos estar a falar duma transferência na ordem de 400 milhoes em 4/5 anos a esta parte. A 25% são só 100 milhões. Não há garantias mas o ganho esta ali ao virar da esquina.

    ResponderEliminar
  70. E com esta tanga lá vao 12,6 milhoes para o mendes

    ResponderEliminar
  71. Trapalhadas e trafulhices da "Vieira, Mendes & Cª" à parte, quais ou quantos de nós é que há exactamente um ano atrás diria que não devíamos aceitar um pagamento de 120M€ pelo Félix, ainda que faseados?

    ResponderEliminar
  72. A julgar pelos comentários,é oficial: o Benfica possui a maior franja de comedores de gelado com o piso frontal de toda a Europa.
    Vergonha alheia

    Cumprimentos

    Pedro Carneiro

    ResponderEliminar
  73. É inacreditavel que gente que nem sabe reconhecer uma operação de factoring quere ser a proxima direção do glorioso. O inteligentes quando compram uma casa a credito o banco empresta o dinheiro para se pagar a PRONTO ao construtor, depois pagamos as prestações ao BANCO e não ao construtor e pagamos o emprestimos mais os juros que correspondem ao premio pedido pelo banco pelo adiantamento da totalidade do dinheiro. Ou os meus amigos pagam em prestações ao construtor?
    Aqui é a mesma coisa o AM paga 120 milhoes em prestações ao banco que cobra 6 milhões ao AM de juros, o Benfica recebe 120 milhoes de uma só vez.
    Jorge Mendes

    ResponderEliminar
  74. Por mim acabava-se com a formação...
    José Ferreira

    ResponderEliminar
  75. Meus caros,

    Dêm as voltas que derem, o negócio João Félix é um grande negócio para o Glorioso.(e não só como é óbvio).
    Seja a pronto pagamento, a prestações, com comissões, ou com jogadores incluidos.
    Não se esqueçam que estamos a falar de um jogador que SÓ JOGOU METADE DA ÉPOCA, e ainda nem sequer se afirmou na selecção nacional.
    Se cheira a esturro? Claro que cheira!
    Que muita gente parece que vai(e já está) "mamar muito"? Sim!
    Mas que raio, se estamos num país que ainda está semana o concelho Europeu classificou como dos mais corruptos da Europa e o ex-presidente e actual conselheiro de estado Ramalho Eanes afirmou que essa corrupção já se entranhou no Castelo político, estão à espera que fosse o quê aqui, num negócio desta envergadura?
    Aqui o que importa realçar é que o Benfica sai a ganhar financeiramente e muito,e isso é que importa realçar para os benfiquistas.
    Também não sejamos ingratos.
    Olhem para o outro lado da 2 circular e vejam por quanto o clube dos croquetes Mansos vão vender o Bruno Fernandes e depois digam qualquer coisinha.
    Fui e sou muito crítico da actuação de LFV, mas acho que desta vez, a confirmar-se, está bem,é um bom negócio.

    Águia D'ouro

    ResponderEliminar
  76. "péssimo negocio"! Deixa ver: recebemos os 120M via factoring duma vez, O AM paga os custos dessa operação e os custos do mecanismo de formação ao fcporkos.... lixado, como é que o LFV faz uma negocio destes tao "desfavorável" ao Glorioso com apenas 120M?.... Entretanto, as karneiretes desesperam pela venda anunciada do "melhor" jogador da Liga e os bimbos probincianos contabilizam fabulosos consecutivos lucros da venda de titulares a custo zero....

    ResponderEliminar
  77. A pergunta a que cada um deve tentar responder é seguinte:
    - Pode/deve o Benfica recusar uma proposta de venda de Félix por 120 milhões de euros (valor da clausula de rescisão) pagos a pronto?

    Por mim, não tenho a mínima dúvida que o Benfica não pode/deve recusar a proposta, ainda que gostasse de ver o jogador mais uns anos. Nestas questões financeiras a racionalidade das decisões não se podem submeter ao romantismo.
    Não esquecer que Vieira seria crucificado se recusasse uma proposta destas.

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários.
Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.
Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.
Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares