"O recente duelo entre United e City trouxe à baila mais um confronto entre dois dos dez melhores treinadores a nível mundial. José Mourinho e Pep Guardiola partilham não apenas esse estatuto, mas também o facto de terem tido no seu caminho algumas figuras importantes e com conhecimento futebolístico: Sir Bobby Robson (que teve Mourinho como assistente e Guardiola como jogador), Johan Cruyff, Van Gaal e Fabio Capello.
O facto de terem tido contacto com gente com conhecimento e provas dadas, levou-os a desenvolver a sua ideia do que deveria ser o “seu” futebol.
Enquanto ambos seguiram caminhos diferentes (Mourinho ficou como adjunto de Van Gaal, enquanto Guardiola rumou à Seria A, concretamente ao Brescia de Carlo Mazzone e Roberto Baggio), fomos assistindo ao aparecimento de um Frank Rijkaard (lançado por Leo Beenhakker, trabalhado por Cruyf e Arrigo Sachi e mais tarde “formado” na seleção laranja por Guus Hiddink e Johan Neeskens), por exemplo.
O facto de termos gente que nos forme e ajude, com capacidade e com reconhecimento, nem sempre dita o sucesso. Mas pode ajudar a que olhemos para as coisas de outro modo e que partamos das nossas ideias, das ideias que apreendemos com terceiros e as desenvolvamos. Foi o que Mourinho e Guardiola fizeram. E é isso que espero que aconteça com vários técnicos portugueses, para bem do nosso futebol.
Claro que como diz o ditado: “o caminho faz-se caminhando” e isso implica que um técnico invista na sua carreira, que procure inovar, que tente ultrapassar dificuldades com recurso à criatividade. Nem todos vão ser bem sucedidos neste aspecto, mas o valor da experiência adquirida com quem mais sabe é precisamente o primeiro passo para que o sucesso seja atingido. Claro que não será apenas o conhecimento prático que conta, mas também o teórico e daí ser importante termos nomes com Vítor Frade, Manuel Sérgio, Jorge Castelo, Manuel Cajuda e outros prontos para ajudarem os técnicos mais novos a crescer e a desenvolver as suas metodologias, lideranças e a “crescerem”. Daí que os cursos, que não garantem sucesso mas que ajudam a complementar o que se aprende no treino e no jogo, tenham a sua importância
Claro que nada disto vale a pena sem resultados visíveis, trabalho árduo, aposta por parte dos dirigentes, meios e tempo. Porque o tempo é uma parcela insubstituível nesta álgebra do futebol. Só com o tempo é que temos visto treinadores como Carlos Carvalhal, Paulo Fonseca, Rui Vitória, Leonardo Jardim ou Pedro Martins atingirem diferentes patamares.
Aparte de todas as polémicas e intrigas, pensando um pouco além do jogador, que tipo de técnicos queremos no nosso futebol? Será que nomes como Nuno Manta, Daniel Ramos ou Abel Ferreira poderão vir a crescer e trabalhar a níveis mais altos? Serão Folha, Miguel Cardoso, João de Deus ou Bruno Lage técnicos com capacidade para lidar com a pressão de mais do que equipas B ou cargos de adjunto?
Termino com a questão: e nós, adeptos benfiquistas, o que queremos num técnico?"
"Só com o tempo é que temos visto treinadores como Carlos Carvalhal, Paulo Fonseca, Rui Vitória, Leonardo Jardim ou Pedro Martins atingirem diferentes patamares. "
ResponderEliminarRV ou PM sao banais
LJ num patamar superior, PF tv la chegue, CC apenas pra meio nivel
Não diria banais. Mas diria que precisam de mostrar um pouco mais. Se bem que Pedro Martins com Marítimo, Rio Ave e Guimarães tenha conseguido ir à Europa e tenha mesmo feito uma final de Taça. Vamos ver como e safa lá fora.
EliminarCarvalhal parece-me mais treinador agora do que há uns tempos. Mas pode ser só impressão minha, mas se conseguir safar o Swansea podemos dizer que fez uma boa época.
Para o Glorioso, além dos catedráticos ( Tuchel e Luis Henrique ) que são sonhos impossíveis, gostava de ver o Paulo Fonseca ou Marco Silva ou Carvalhal, por esta ordem, os 3 merecem um esforço financeiro da nossa parte.
ResponderEliminarMas tal como referi no post anterior acerca do Luisao, o RV deu-nos 2 títulos e tem o seu mérito , tal como penso que teve algum demérito este ano, se bem que penso que o plantel do Benfica de este ano não era nada demais, foi o possível que foi feito, e por isso tbm, penso que deveríamos fazer uma "limpeza" e contratar 4/5 bons jogadores para com alguns miúdos fazer uma exequente equipa, por mim os cagalhoes Rafa,Pizzi,Zivkovic, Salvio F Cervi e Grimaldo eram vendidos, além de fazermos dinheiro com os emprestados Talisca,Cristante,Horta,Jovic e se possível Dawidowidz,Saponjc e Taarabt.
e um ou outro que não me recordo.
Carvalhal? Vá de retro!!
EliminarLuís Enrique catedrático? WTF?
EliminarTreinou o Barça, vários anos, ganhou quase tudo, não me digas que ele só preenchia a ficha e o Messi fazia o resto???
EliminarSe Luis Enrique é catedrático, Tüchel é Jubilado pá, mete mais tabaco.
EliminarMarco Silva, que se prepara para ser o próximo, não vai trazer nada de novo em relação ao Vitória, para isso era deixar estar o Fezadas.
Carvalhal é bom, conhece o campeonato, mas tem um azar do caralho nos momentos chave.
Olhando para dentro de portas, preferia o Miguel Cardoso ou o Luis Castro, não sigo o Braga o suficiente, mas o Abel tem estado a recolher bons elogios (e gosta menos do Gordo de Carvalho do que o comum benfiquista). Claro que o Luis Castro tem aquele problema cardíaco de ter um coração azul e branco...
Acho que é importante ser um treinador português, ou com experiência de futebol portugês. O Campeonato Português é tão desnivelado que dois ou três jogos podem fazer pender isso para um lado ou outro e muitas vezes os estrangeiros não o compreendem.
Talvez um alemão o compreenda, uma vez que a tabela abaixo do Bayern é sempre muito apertada, mas o Nagelsmann renovou recentemente com o Hoffenheim e o Favre (Suíço com experiência de campeonato alemão e de formação) dificilmente sai de França. A questão é, sem champignons, quem paga esta malta?
Só para subscrever todo o comentário do BF - que li agora, depois de escrever o meu comentário, mais abaixo.
Eliminar"A questão é, sem champignons, quem paga esta malta?"
EliminarEu diria antes: A questão é, sem champignons, quem quer vir para o Benfica?!...
Carvalhal?
EliminarQual é mesmo o problema da Champignons?
EliminarPerdemos visibilidade, é verdade, mas se até o MU teve de ir à Liga Europa e não morreu ninguém por isso. E continua a facturar como antes.
Depois do pagamento aos bancos só em juros o Benfica poupa 9M por ano. Isso paga um pouco um eventual falhanço.
Por outro lado, a Liga Europa irá ter prémios mais elevados que ainda não foram comunicados.
Com o "naming" do estádio irão entrar mais alguns milhões.
Sò dos 10 ou 12 jogadores que estão emprestados que vamos vender iremos "enfardar" entre 60M e 80M de proveitos.
Depois temos os contratos de patrocínio que irão ser renovados e aumentados.
Gostaria muito de ir à Champions. Mas não ficarei desesperado se tal não acontecer, porque financeiramente não é um drama. Para nós, porque que para os lagartos será um desastre!
Será um ano intermédio, um passo atrás, que nos irá lançar para anos gloriosos.
BF, o meu receio com o Miguel Cardoso é que seja mais uma marioneta do Mendes. E que com isso, levemos um refugo de reforços e figuemos mais dependentes de um empresário. Além disso, creio que dois dos elementos que ele traria com ele já estão de malas aviadas: o Pelé e o João Novais.
EliminarOs emprestados são sempre uma incógnita. Ora vejamos:
EliminarCristante - 15% passe; Gonçalo Guedes - cerca de 7 milhões; Dawidowicz - 2.5 milhões; Talisca - incógnita total; Carrillo - incógnita total;André Horta - 5.5 milhões
Mesmo que façamos 30 milhões com Talisca (o que duvido imenso) e 10 com Carillo, precisamos de perceber para onde vai ser orientado esse dinheiro e quanto é que realmente entra nos cofres do SLB.
Do plantel: Grimaldo e Zivkovic deverão ser hipóteses para sair, creio que terminar com o Luisão ajudaria no orçamento para os ordenados além de vender Seferovic para contratar alguém com mais "golo". Espero, muito sinceramente, que o Rúben não seja vendido porque isso poderia ser bom financeiramente, mas mau desportivamente.
O naming é um assunto que se ouve falar há algum tempo, mas nada certo. E quanto a patrocinadores, não é garantido que haja aumentos nos valores.
Até podemos ir à Liga Europa, mas a Champions terá sempre valores mais altos. Temos é que ganhar jogos, senão de pouco adianta. E isso faz-se com uma mentalidade diferente da actual, com jogadores que sejam mais valias e dando hipótese a quem é promovido de jogar, evoluir e ir rendendo aos poucos.
Quero um técnico com uma ideia clara de jogo. Com uma filosofia atacante. Os nomes que me ocorrem são, porque já têm experiência internacional: Leonardo Jardim, Marco Silva e Paulo Fonseca. A verdade é que o estilo de futebol do Carvalhal agrada-me e a sua forma de trabalhar também, se ele se safava no Benfica, isso já não sei, os outros 3 creio que não existem dúvidas. Treinador estrangeiro não!
ResponderEliminarcom o LFV a presidente achas que algum desses vem?
Eliminarestes nomes teem ambicao, nao sao yes man que comem o que o LFV lhes da!
"estes nomes teem ambicao, nao sao yes man que comem o que o LFV lhes da!"
EliminarNem mais, como o tetra e 12 troféus em 16 que nos foram enfiados nas goelas à força!!!.
Precisamos de um Eriksson da primeira passagem, e ou de um Moutinho do Real Madrid Alguém que acabe com o medo da merda do Porto e que jogue com eles olhos nos olhos seja onde for sem medo, quando tivermos alguém que nos liberte disso é dirigentes que sejam do clube, e não sócios de outros, homens de confiança de outros, vários dirigentes de outros clubes e outros que mais não são que culambistas, estaremos no rumo certo, portanto isso implica não deitar tudo abaixo mas mudar de direcção, já chega, e de treinador, é um favor que fazem ao Benfica
ResponderEliminarNem mais. Alguém com eles no sitio.
EliminarPois esse alguem para mim é o Marco Silva, um treinador que vem a luz empatar com o Benfica de Jesus e ate nos fez perder a vantagem de 4 pontos sobre o Porto tem os no sitio. Um Treinador que no ano a seguir vai ao Porto ganhar com o Estoril é porque os tem no sítio. Para mim Marco Silva era para ontem, Paulo Fonseca e L.Jardim São para outros voos.
EliminarPois esse alguem para mim é o Marco Silva, um treinador que vem a luz empatar com o Benfica de Jesus e ate nos fez perder a vantagem de 4 pontos sobre o Porto tem os no sitio. Um Treinador que no ano a seguir vai ao Porto ganhar com o Estoril é porque os tem no sítio. Para mim Marco Silva era para ontem, Paulo Fonseca e L.Jardim São para outros voos.
EliminarConcordo. Alguem que tenha ideias claras e que as tenha posto em pratica com sucesso. Que devolva confianca e enfrente porco e lagartos sem complexos.
EliminarMarco Silva desapontou-me na Premier. Fonseca e provavelmente o mais solido.
Mas se for para manter a mesma politica entao deixem ficar Rui Vitoria. Porque assim pelo menos nao arranjam um bode expiatorio.
Sem jogadores nao ha treinador que resista.
por essa lógica em vez do marco silva então vamos contratar o pepa.
EliminarEscolho o Vitor Oliveira, por tudo o que ai vem...
ResponderEliminarahahahaha. Esta fez-me rir, tiveste bem. Deves ser lagartoíde mas mandas dicas fixes, se este fosse o estilo sempre, era muito mais saudável o ambiente no futebol. Para finalizar pergunto se o sporting estará interessado num workshop de : Como despedir um treinador a bem. Não tem sido fácil nos últimos 5 anos, especialmente neste último a tentativa ia acabando com o clube.
EliminarBom post Ricardo.
ResponderEliminarAtualmente o trabalho que é feito desde as escolinhas aos seniores é demasiado focado em editar jogadores, condicionando o crescimento, características pessoais e natas a cada um dos miúdos.
Damos pouco espaço a que apareçam jogadores diferentes e rebeldes ao nível profissional. Aqueles jogadores desconcertantes que tínhamos há décadas atrás, dão lugar a formados e formatados taticamente.
Tudo tem o seu tempo, e o que é moda hoje, deixará de ser daqui a uns anos.
Os nossos treinadores
Atualmente, quase nenhum grande, pondera ter um treinador estrangeiro, que diz muito do momento e das capacidades atuais dos nossos técnicos.
Fazendo um paralelismo contraditório com a minha nota inicial, aqui, os treinadores adquirem conhecimentos, assimilam formas de trabalhar diferentes (com quem se cruzam), mas mantém ideias e formas de abordar o jogo e o treino personalizadas.
Mourinho vs Guardiola
Acho mesmo que a junção de Mourinho com Guardiola, roçaria o técnico perfeito.
Na minha opinião, as grandes diferenças entre ambos é a forma como focam a preparação do jogo (oponente). Ou seja, Mourinho aborda o jogo focado em anular os pontos fortes do adversário para ganhar vantagem, enquanto Guardiola se foca "unicamente" na própria equipa, descorando por vezes, que é fundamental adaptarmo-nos aos adversários.
Um abraço,
GG
Eu acho que hoje em dia os jogadores são mais trabalhados desde muito novos, tanto tecnicamente como tacticamente (tenho algum conhecimento pois já acompanhei de perto esse trabalho), o que faz com que muitos com menos talento natural consigam ainda assim atingir patamares interessantes.
EliminarÉ interessante a questão que colocas que esse trabalho possa limitar o espaço da rebeldia, que muitas vezes está ligada ao génio e aos verdadeiros craques. Talvez essa teoria tenha confirmação no facto de muitos dos maiores talentos virem da américa do sul, onde essa cultura de trabalho não está tão enraizada.
Obrigado GG.
EliminarGostava que me desses a tua opinião em relação a esta parte:
"Aparte de todas as polémicas e intrigas, pensando um pouco além do jogador, que tipo de técnicos queremos no nosso futebol? Será que nomes como Nuno Manta, Daniel Ramos ou Abel Ferreira poderão vir a crescer e trabalhar a níveis mais altos? Serão Folha, Miguel Cardoso, João de Deus ou Bruno Lage técnicos com capacidade para lidar com a pressão de mais do que equipas B ou cargos de adjunto? "
Um abraço
@Zeca Diabo
EliminarNa mouche!
É precisamente por aí. Continuamos a ter a tal rebeldia maioritariamente de jogadores vindos da América do Sul. Muitos craques brasileiros até aos 16/17 anos jogavam na rua, onde a tática é ver quem consegue fazer mais tuneis e fintas desconcertantes. O resultado final da "equipa", por vezes nem é o melhor, mas no final..."viste aquela finta???"
Nem tudo é perfeito, porque muitos deles depois embora muito bons tecnicamente, ou não sabem jogar em equipa, ou não sabem o que se pretende taticamente.
O ideal é o meio termo, e isso atualmente não existe.
Hoje em dia em jeito de exemplo, nas nossas formações ralha-se a um miúdo de 11 anos que faz uma finta em vez de passar a bola. Depois, extraímos percentualmente mais jogadores de determinada fornada, mas 99% deles medianos.
@Ricardo Rosa
Não conheço pessoalmente o trabalho diário de nenhum deles, e só assim poderia dar a minha opinião, com alguma base de consistência.
A capacidade de cada um, para abraçar um projeto maior dimensão, é avaliada por quem contrata, não só no trabalho de jogo a jogo (visível a todos), mas principalmente pela forma como gere e trabalha as equipas diariamente (visível e poucos).
Acho que todos eles estão a fazer um trabalho tremendo, e acrescentava o Pepa a esse rol de treinadores.
Desde que não seja manso e diga "ámen" aos esquemas da direcção, tenha uma ideia de jogo e ponha a equipe a jogar a bola, até pode ser o Manuel José.
ResponderEliminarNuma linha de sucessão do eloquente Prof Rui, só vislumbro uma alternativa credível, falo justamente no Prof Neca, que aliás, já conhece a casa!
EliminarJulio Loureiro (Fafe)
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL ... eles já respondem um ao outro ... que amorosos!
EliminarDesculpem mas nao consigo perceber a excitação com Marco Silva, modelo de jogo limitado ofensivamente, defensivamente falha em muitos pormenores ( coordenação linha média-linha defensiva, controlo da profundidade e largura e sinceramente não acho que ter ganho uma taça de portugal ( em que esteve a perder justamente com o braga até aos 90) seja motivo para o alarido acerca de Marco Silva.
ResponderEliminarMuito bem, diz-me de tua justiça.
EliminarComo é óbvio!
EliminarPois....basicamente é isso.
EliminarDeixem mas é estar este e dêem-lhe um plantel ao nível dos anos do tri e tetra.
Manter o Rui, ok, vão-se arrepender amargamente porque ele sabe pouco de futebol, será a vossa ruína!
EliminarCreio que o trabalho do Marco em Inglaterra lhe permitiu evoluir como treinador. Se olharmos para o que conseguiu com os poucos recursos que teve no Hull percebemos isso. E no Watford o problema foi o Everton querer contratá-lo e a direção não o deixar sair. A partir daí deteriorou-se o relacionamento com o clube e a equipa começou a render menos. O Marco tem uma coisa boa, faz frente ao presidente e isso foi visto com o BdC. E se como o Abel, gostar ainda menos dos adversários grandes, tanto melhor. Venha quem vier, o problema é a subserviência à direção.
EliminarOs Vieiristas são intrinsecamente Burros, está-lhes no sangue, só com um novo governo. Só sabem olhar para os títulos ó suas aventesmas? Não sabem olhar para o dinamismo das equipas, da ideia que lhes está subjacente?
EliminarQueremos um treinador ganhador...
ResponderEliminarQueremos um treinador com ideias próprias...
Queremos um treinador com ambição...
Queremos um treinador agressivo...
Queremos um treinador com carisma...
Queremos um treinador formador...
Queremos um treinador Benfiquista...
Uma equipa que jogue futebol ofensivo...
Rui Vitória é o contrário disso tudo!
EliminarEstás a ser injusto.Ele é Benfiquista.
EliminarNão bem o contrário... Pelo menos é benfiquista!
EliminarBem, misturar no mesmo saco Paulo Fonseca e Rui Vitória, ou Leonardo Jardim e Pedro Martins, é como misturar no mesmo saco Einstein e Tino de Rans, salvaguardando que atingiram patamares diferentes ;)
ResponderEliminarRespondendo à última pergunta, o melhor é dar exemplos: Sarri, Paulo Fonseca seriam as minhas opções de sonho. Treinadores que conhecem o jogo em profundidade, com modelo de jogo de ataque posicional e de posse, futebol apoiado com sucessivas coberturas ofensivas e apoios frontais, jogado por jogadores com cérebro, criatividade e técnica, que sabem que o pote de ouro está no corredor central, dentro do bloco adversário; equipa sempre junta, linhas próximas, bloco alto e contra-pressão forte na perda de bola; defesa zonal alta com controle da profundidade incluindo guarda-redes 'tipo Ederson',...
Concluindo: Marco Silva é que não, por amor de Deus...para isso, quase mais valia ficar o Mister Fezadas.
Também considero Paulo Fonseca um excelente treinador e caso fosse para trocar era o meu preferido!
EliminarBenfiquista Primário, no fim do post falo de mais técnicos. A minha intenção é tentar pegar em técnicos com maior ou menor projeção nacional e ver qual a opinião dos leitores. Daí questionar:
Eliminar"Aparte de todas as polémicas e intrigas, pensando um pouco além do jogador, que tipo de técnicos queremos no nosso futebol? Será que nomes como Nuno Manta, Daniel Ramos ou Abel Ferreira poderão vir a crescer e trabalhar a níveis mais altos? Serão Folha, Miguel Cardoso, João de Deus ou Bruno Lage técnicos com capacidade para lidar com a pressão de mais do que equipas B ou cargos de adjunto? "
Manuel cajuda e Manuel Sérgio. ..Lol pior ainda.
EliminarQue saco mais aleatório
Manuel Sérgio foi só um dos elementos que mais influenciaram Mourinho e tem um curriculum bastante bom para quem é professor.
EliminarCajuda é capaz de ser dos treinadores com mais anos de trabalho no activo em Portugal. Duvido que não se aprenda nada com ele.
A próxima época começa mais tarde tal como o Benfica pediu, e ainda discutem o poder de uns e outros...
ResponderEliminarE há os que pedem para ser castigados quando mais convém... Qual a diferença? Ao pedido de um, todos beneficiam...Enquanto ao pedido de outro...
EliminarCala-ta lagarto! Com essas palermices só perdes tempo e mostras a tua falta de carácter!
Respondendo á tua pergunta. Quero um treinador com tomates para encostar os intocáveis do balneário quando não jogam ao nivel que deviam jogar. Um treinador com voz activa nas contratações e dispensas do plantel. Um treinador que aposte por um futebol de ataque que foi esse futebol que trouxe história ao Benfica
ResponderEliminarPara muitos o Jonas devia ter sido encostado...
EliminarMas quais intocáveis? O Fejsa? O André Almeida? O Grimaldo? O Jonas? Estes foram os únicos que jogaram sempre ou mal tivessem recuperado de lesões.
Boas Thomas Tuchel, Sarri, Ralph Hasenhüttl, P. Fonseca e Rudi Garcia
ResponderEliminarEstes têm estilo de jogo próprio são os meus favoritos não a melhor atualmente isto sem contar com Mou, Guardiola e Massimo Alegri...
Na altura do Jj o Tuchel ganhava menos do que ele por isso nada é impossivel
Sempre temos o Wenger livre. Ahahahah
EliminarBoas Ricardo
EliminarO Wenger é mesma coisa do Erikson o tempo deles já passou é pena mas é realidade
Podem bater à vontade. Ao que parece todos querem ver Rui Vitória fora. Eu não. Por duas razões. 1) despedir Rui Vitória será legitimar e ilibar Vieira, ele sim o responsável por toda esta situação. 2) discordo das críticas (das tácticas, dos jogadores que pôs a jogar, etc.) que fazem a Vitória. Que só ganhou por incompetência dos rivais. Não bate certo isto com a realidade. Vitória bateu o recorde de pontos. Vitória ganhou porque foi melhor e mais competente.
ResponderEliminarA crítica que sempre tenho feito a Vitória é o facto de ter aceite treinar uma equipa que sofreu um desinvestimento brutal. E acho que houve algum tipo de sobranceria de Vitória: "mesmo só com estes consigo ganhar"...viu-se!
Seja como for parece-me uma discussão inútil. Vitória deve estar mesmo de saída. Não é inocente a notícia sobre a ida para a Arábia.
E tenho pena porque sinceramente, dos treinadores que por aqui se fala não vejo nenhum melhor. E, significativo, não há concordância sobre o ideal para o Benfica. E com uma digressão pelas Américas com uma época a começar mais cedo e depois de uma copa do mundo...mudar de treinador é a receita certa para o insucesso.
Concordo plenamente.
EliminarO que a direção quer é colocar o onus na equipa técnica.
Não consigo perceber como se despreza e relativiza o trabalho desta equipa técnica nos dois anos anteriores, sobretudo no primeiro.
Concordo com quase tudo menos "A crítica que sempre tenho feito a Vitória é o facto de ter aceite treinar uma equipa que sofreu um desinvestimento brutal.", criticar por isso?
Eliminar1. - Mostra respeito pela entidade empregadora, nunca o ouvimos queixar de lesões ou falta de jogadores com outros, nem pedir mais 5 jogadores no inverno
2. - Mostra a coragem de aceitar um desafio maior que treinadores antes dele, sabendo a pressão que a massa associativa faz quando não se ganha.
Seria sempre fácil culpar a direção por falta de jogadores ou da qualidade destes, ou erros individuais nos jogos, e meter em cheque jogadores e direção como se faz noutras paragens, fica bem na tv e para o adepto ferrenho.
Em relação a Manuel Sérgio, o nosso José Ortega y Gasset do desporto, professor, um abraço. Jorge Castelo, um homen que deveria ter tido mais sucesso dentro de portas, que acompanhou Eriksson, Ivic, Manuel Sérgio, no SLB até parar num Shandong Luneng mais recentemente.
Eu creio que o ciclo de RV no SLB terminou, a menos que lhe metam jogadores "de jeito" nas mãos e que ele se queira assumir de vez como treinador para um grande. Isso implica não abdicar das suas ideias, mas ao mesmo tempo sair da casca e não ter medo de enfrentar a direção do clube. Desde que Vieira disse que Douglas e Gabigol foram pedidos por RV e o treinador não assumiu claramente isso, a insistência em Filipe Augusto (a mando seja de quem for), tal como num Pizzi em baixo de forma, ditam muito do que o treinador fez este ano. E mais há para criticar, como tirar Diogo Gonçalves quando em 3 jogos o miúdo começa a ganhar andamento, encostar João Carvalho e forçá-lo a jogar à pressão a substituir Pizzi e Krovinovic... são erros demais que não podem ser mascarados com a qualidade individual de alguns jogadores. Mesmo que LFV o segure, tem que lhe dar condições de trabalho e não começar a afirmar que vamos ter mais miúdos do Seixal. Logo de início isso condiciona o trabalho do treinador. Uma questão que coloco insistentemente e até agora ninguém me soube responder é: quem escolhe os reforços? O treinador ou a direção? Isto ajuda à partida a começar a compreender quem é que joga e porquê.
EliminarMeus amigos, O Benfica tem de contratar um treinador que domine o sistema 442. Foi com este sistema que ganhamos o tetra. Com este 433 passamos a vida a jogar ao meinho nas alas com um desgraçado sozinho na área. Como estas triangulações são feitas na esquerda e quem compensa defensivamente na primeira fase de recuperação de bola é o Pizzi, o adversário facilmente começa a construir o jogo, a mudar o flanco etc..
ResponderEliminarO Benfica com mudanças de jogadores que existem no plantel, a jogar em 442 com as linhas mais juntas e automatismos trabalhados não tinha perdido este campeonato. No ano passado a equipa jogava tão distante que eu chegava a ter pena dos extremos do Benfica e dos dois medios que tinham transições de 50 metros para defender e atacar, tão distante era a linha defensiva da linha atacante. E no meio campo a dois tinhamos um Pizzi que é excelente tecnicamente mas muito mau defensivamente, está o caldo entornado, e fartou-se de entornar nesta época até à mudança para 433.
O Benfica não precisa de mais jogadores precisa é de um treinador. Vá, um guarda redes. Não se percebe o desaparecimento do Eliseu, do Samaris,
Defesa: Almeida, Ruben, Jardel, Grimaldo
Ala direita: Salvio/Pizzi
Medios centro: Fejsa a 6, Samaris/Krovi a 8
Ala esquerda: Zivkovik/Cervi
Avançados Jonas, Jimenez/Rafa
Esta equipa não chegava para ser campeão? Claro, desde que a preparação física fosse a ideal. Ainda não se percebe como é que no estádio da Luz O FCP correu mais que nós na segunda parte com mmais jogos disputados que o Benfica.
"Ainda não se percebe como é que no estádio da Luz O FCP correu mais que nós na segunda parte com mmais jogos disputados que o Benfica"
EliminarHá a preparação física e a preparação química.
"Como estas triangulações são feitas na esquerda e quem compensa defensivamente na primeira fase de recuperação de bola é o Pizzi, o adversário facilmente começa a construir o jogo, a mudar o flanco etc.."
EliminarExacto. Metam lá um Ramires e é ver a diferença. Parafraseando, contratem um box to box que defenda e ataque, sentem o Pizzi e vão ver que ele volta diferente.
com este guarda redes e estes defesas laterais seria um milagre ganhar um campeonato... ou uma taça, ou um jogo da Champions...
EliminarMarco Silva. Jovem, com experiência no campeonato mais poderoso do planeta, inteligente e com um futebol agressivo. Vamos ser campeões 6 anos seguidos! Vai dar oportunidade aos putos.
ResponderEliminarO seu futebol é compacto e extremamente ofensivo.
O que o SLB precisa é de um treinador na esteira de Bella Gutmmann. Alguém que queira marcar mais golos dos que sofre para ganhar sempre. Alguns autores defendem que MOurinho e Guardiola apenas copiaram Bella.
ResponderEliminarESse é o meu paradigma de treinador.
Rui Vitória em três (3) anos conseguiu:
ResponderEliminar- 2 Campeonatos Nacionais
- 1 Taça de Portugal
- 1 Supertaça
-> 1 Taça da Liga ��
Valorizou jogadores que foi buscar à formação: Lindelof, Ederson, Renato Sanches, Nelson Semedo, Gonçalo Guedes,e o Ruben Dias entre outros; até José Gomes teve a sua oportunidade de se estrear na equipa principal no dia 9 de Setembro de 2016 !
Se compararmos a qualidade do " material humana " que foi colocada ao dispor do Jorge Jesus durante os 6 anos como treinador principal e o número de troféus conquistados, o saldo é incontestavelmente favorável a Rui Vitória, quer se goste ou não do seu modo estar .
E contra factos não há argumentos !!!
2 Supertaças. 6 troféus em 2 anos! Coisa pouca!
EliminarNem mais!!
EliminarZé Diogo esqueceste-te que actualmente vivemos na era dos factos alternativos, não tivesse sido esse o grande aporte de Trump à civilização.
Comprendam caros colegas que estamos à deriva. Há que limpar esta direcçao e seus acólitos na comunicaçao social a começar pela BTV
ResponderEliminarEm frente Benfica limpo de toda a mixordia sordida
" Comprendam caros colegas "
EliminarColegas......são as putas !
dos treinadores que falas no final nenhum deles tem argumento sequer para ser considerado, excepto o abel, até porque treinar equipas para não descer não é a mesma coisa que um grande.
ResponderEliminaro abel esta a fazer um muito bom campeonato, embora as suas equipas não joguem nada de extraordinário, mas o maior problema é que ele contra os grandes joga sempre como equipa pequena e como já vimos isso não nos interessa.
o tão amado fonseca é bom quando tem muito por onde escolher e ir buscar agora para trabalhar com o que lhe dão para isso não serve como já se viu.
acho muito piada a essa teoria de alguns que tem que ser um treinador português porque o campeonato é desequilibrado e tem particularidades pois mas os nossos problemas são, e foram este ano com as equipas maiores, e para resolver esse problema, e principalmente o nosso medo cénico com os corruptos, só um treinador estrangeiro.
Numa tentativa de fazer humor com a situacao dificil que vivemos: com os colegios e universidades que ai veem, porque nao ir contratar um PHD a Oxford ou Cambridge Universities? E que LFV parece acreditar que o sucesso passa pela cultura geral e capacidade intelectual dos jogadores da formacao!!??
ResponderEliminarAo que chegamos....
Contratar o PAULO FONSECA, seria o melhor acto de gestão da década.
ResponderEliminarEspero bem que o consigam!
Futebol ofensivo, espectacular, de posse, sem medos, inteligência táctica, etc...
Estão à espera de quê?
Este ano já será difícil contratá-lo, mas pelo menos tentem, porque depois já não haverá hipótese. Está fadado para ser um dos melhores técnicos do mundo e disso não tenho qualquer dúvida.