Depois de Manuel Damásio, o verdadeiro coveiro do SL Benfica, João Vale e Azevedo foi dos ex-presidentes o que mais prejudicou o clube por se servir do SL Benfica. Um dos maiores vigaristas que passou pelo futebol português até então.
João Vale e Azevedo foi condenado a pagar ao SL Benfica cerca de 7 milhões de euros e cumpriu pena de prisão por desviar pouco menos que isso.
Nos próximos meses será importante usar esse valor como referência para algumas situações que virão a público.
Não me estou a referir a ninguém em concreto, para já, por isso as virgens vindas de Alverca, os young qualquer coisa e os fiéis do portismologismo escusam de tirar conclusões precipitadas. Ou não...
E já agora por falar em João Vale e Azevedo, deixo aqui uma sugestão a todos os benfiquistas com menos memória, mais novos ou que não fazem ideia do que era o SL Benfica e o futebol português no final dos anos 90.
O Arquivo da RTP contém uma entrevista muito esclarecedora sobre quem era Vale e Azevedo e as suas mentiras mas também é importante pois descreve muitas situações que se passavam naquela altura no futebol português e que parecem ter sido decalcadas para os dias de hoje: disciplina, pacto FCP/SCP, arbitragens manhosas como a que se viu ontem no Dragão...o tal regresso ao passado que falamos no NGB desde finais de 2015.
Como nota final, também podem ver aqui José Manuel Antunes, o mesmo que aparece com "cara lavada" hoje na BTV, a defender o vigarista mesmo depois de João Vale e Azevedo ter sido preso, não tivesse sido ele o seu número 2 e até recandidato com JVA. Que lata!
Oh Shadows,
ResponderEliminarFace ao que é conhecido nos dias de hoje, o título do post devia ser "Relembrar o passado a olhar para o presente."
Ouve bem o que te digo: não diabolizes o vale e azevedo porque, daqui a muito curto prazo, estaremos de boca bem aberta, incrédulos, face ao que esta gente fez ao Benfica.
Ouve bem o que te digo.
A história do jotapeido.
Eliminar-"Ó mãe, tu és branca, o pai é africano, como é que eu tenho feições de japonês?"
-"Filho..se soubesses a festa rija que foi, devias era dar graças a deus por não ladrares."
Ó jotabufas..o teu patrão é tão atrsado mental, tão atrasado mental, que foi roubar o texo do 3º olho, a um blog que já o tinha publicado em 2008.
http://bandaterceiroolho.blogspot.pt/2008/10/significado-do-nome-terceiro-olho.html
Essa MERDA de clube, é sempre à lei do MENOR espforço POSSÌVEL
Não haviam de ser um clube de merda. Sòp labregos e incompetentes à frente dessa merda. Se eu fosse lacrau como tu, rebentava-te esse focinho por andares mai preocupado com o Benfica do que com o teu clube de MERDAAA!!
fdx e eu a jurar que ja tinha lido em qq lado algo parecido, nem acredito que p... de otário, se dúvidas havia da ignorância de tal personagem e de quem o segue...
EliminarAhahahahahaahah!
Eliminar@Anónimo 14:11
EliminarEstás enganado,este rapagão é a " viúva " mais famosa do João Vale Tudo (menos tirar olhos ) mais conhecido como o Conde Vinhateiro ou então em alternativa o seu famoso parceiro o célebre inginheiro das Alheiras !
Quem não os conhecer que os compre ...
Parabéns Shadwos..,
ResponderEliminarO Benfica hoje é exactamente p que descreves...
O actual presidente é muito pior que vale e Azevedo...
O Benfica ode acabar... A qualquer momento...
Ui, que medo!
EliminarVou já fugir para Vigo... ou Angola.
Se fosses plantar batatas para o campo do wc???
EliminarAnónimo, não me refiro a ninguém em particular. Por isso personalizar em alguém é errado e muito menos sem provas.
EliminarFugir para Vigo? Talvez não...
EliminarMas parar na carregueira , é quase certo...
Claro Shadows..
EliminarNão existem provas rigorosamente nenhumas... Imagina se houvessem???
Quando é que a malta que liquida a cada palavra a língua portuguesa vai perceber que a justiça popular não existe? Que é preciso esperar calmamente que os processos sigam os trâmites legais? Que não é qualquer imbecil atrás de um teclado que determina a culpabilidade de A ou B?
EliminarAtenção aos iletrados: são meras interrogações retóricas. Consultar livro de estilo, caso não se tenha frequentado uma aulita de Português.
Muito obrigado por nos relembrares desses tristes anos onde não ganhávamos, estávamos na falência, descridibilizados e enxovalhados diariamente por rivais e comunicação social
ResponderEliminarMas tudo mudou...para melhor
Com Luís Filipe Vieira recuperámos, o clube, a história, a mística, a credibilidade, os títulos e o respeito, hoje somos uma instituição reconhecida internacionalmente e com contas equilibradas
Foram 15 anos duros mas com LFV ao leme hoje estamos muito melhor e com um futuro muito promissor
Obrigado Shadows por nos esclareceres a todos com este post
Embora o objectivo não fosse claramente esse... faz falta a alguns relembrarem-se desse tempo quando dizem que lfv está a destruir o clube! lol.
Eliminar"faz falta a alguns relembrarem-se desse tempo quando dizem que lfv está a destruir o clube!"
EliminarQuando o vale rasgou os contratos com a sportv, a turba foi ao rubro, não foi? Agora é igualzinho: até se descobrir o cancro vai andar tudo em êxtase com os tetras e afins...
Por acaso, não foi o Vale, foi o ex-presidente do CDS.
EliminarAgora, estabelece a conexão entre o rasgar dos contratos por parte do Vale e aquilo de que acusam o meu Benfica? É que, se é tudo a mesma coisa, o teu clube (aka, Sapos Clube de Carvalho) deveria ter descido de divisão múltiplas vezes, dada a quantidade de contratos que rasgou... e tem sido forçados a pagar... com juros.
7M? lol, trocos comparado com o que o LFV ja vos desviou
ResponderEliminar#geladinhosnatesta
És mesmo iletrado.
EliminarNão percebeste puto do que o homem escreveu. Irra!
Falta-te alguma coisa quando apalpas a tua testa????
EliminarSim, Rosário, falta-lhe a própria testa, dado que, no seu lugar, existe um enorme buraco negro, um vazio imenso.
EliminarO contra ataque sera avassalador. Kill
ResponderEliminarCom manobras de diversão,o objectivo e chegarem ao sobrinho. Kill
ResponderEliminarNão estás longe da verdade mas...quem virá "pegado"?
EliminarAlguém já começou a perceber!!!!!
Eliminar4 mil milhões pagam muito silêncio, manobras de diversão, informação roubada e avençados
Mas deixam um rasto enorme.
Em breve.....
É só anónimos a comentar... :)
ResponderEliminarEntre: um ladrão que cria infra-estruturas e vai ganhando títulos (LFV), um ladrão que ganhava títulos (PC) e um ladrão/comediante que não ganha nada (BC), até acho que temos do mal o menor :)
Volta, Isaltino!
EliminarUps! Já voltou.
Estás a chamar ladrão ao presidente ao SLB? Ai,ai....!
EliminarEm Portugal a generalidade das pessoas tem memória curta ou mesmo nenhuma.
ResponderEliminarAntónio Costa, actual primeiro ministro, foi durante não sei quantos anos o nº 2 de Sócrates e hoje é primeiro ministro aclamado por uma significativa parte de portugueses.
Se os tugas querem é comer bem, beber melhor e depois olharem para a carteira e verem-na cheia de dinheiro, os benfiquistas e já agora portistas e sportinguistas, querem é ver craques a chegar todos os dias e títulos, muitos títulos.
Tudo o resto é para a RTP Memória.
Não espanta pois que, quer na política, quer no futebol, nos andem sempre a meter o dedinho no...terceiro olho.
Se formos ao período a que te referes, são tantas as caras que hoje aparecem como "virgens"...
EliminarChegam mesmo a presidir a FPF.
EliminarMP, e até com uma escuta(pública) a demonstrar que sabia o que fazia.
EliminarVieira te muito que se lhe diga? Sim, tem imenso. Pode ser julgado? É provável. Preso? É possível.
ResponderEliminarPorém, não tenhamos dúvidas de que também está a ser vítima de uma campanha negra. Basta atentar em mais uma paeudo-notícia de uma revista de que fui assinante durante anos.
Seja como for, quem anda à chuva molha-se.
Quem precisava de uma escuta no telemóvel é o nosso inefável Azevedo de Carvalho. O homem anda tão triste e só que precisa de alguém que o escute.
Meu caro,
EliminarNão me referi a Vieira nem deixei de me referir. Aliás o que fiz questão de destacar foi o valor em questão e a pena que JVA recebeu por isso.
E quem te diz que o presidente verde que já não está a ser escutado...?
"não tenhamos dúvidas de que também está a ser vítima de uma campanha negra"
EliminarTal como foi o vale e azevedo. Karma is a bitch. Lindo vai ser ver a turba virar-se contra ele...
Eu não sou fã do vale e azevedo, mas depois de tudo o que disseram do homem e de tudo o que lhe fizeram, vão ter a paga. Ai isso e que vao. E é bem merecida.
Vão ter a paga? Quem? Tu?
EliminarO Vale e Azevedo era um trafulha (usemos o eufemismo), quer na vida profissional, quer na pessoal ou ao serviço do SLB.
Não queres reler os processos em que esteve envolvido e a fundamentação dos mesmos?
Mais do que identificar as pessoas interessa é os procedimentos que essas pessoas tomaram: Manuel Damásio (o verdadeiro coveiro) despediu treinadores campeões, contratava jogadores a pedido do treinador para depois virem outros a pedido, fazia limpezas de balneário... etc... tal como se pedia esta época. É isso que eu refiro quando falo em voltar aos anos 90... não pessoas ou nomes mas procedimentos.
ResponderEliminarLá estás tu a baralhar...
EliminarShadows
ResponderEliminarEstive uns meses ausente de comentar aqui no NGB.
Foram vários os motivos, mas o principal foi o facto de não entender como é que o NGB se deixou cair na rede ANTI Benfica que se instalou na Comunicação Social e Web.
Sobre esse e outros assuntos, deixei várias vezes aqui a nota de que estavam a ir pelo caminho errado.
Acabarás, como referi algumas vezes, por ficar praticamente sozinho nessa tua campanha ANTI LFV, completamente cega, muitas das vezes completamente inoportuna, fazendo jogo e colaborando com os dragartos que dominam hoje em dia praticamente todos os blogs relacionados com o futebol.
O facto de não comentar, não quer dizer que não tenha estado atento ao que por aqui se publica.
E hoje, vou quebrar essa regra de não comentar.
Porquê?
Porque escreveste as seguintes frases:
“Nos próximos meses será importante usar esse valor como referência para algumas situações que virão a público.
Não me estou a referir a ninguém em concreto, para já, por isso as virgens vindas de Alverca, os young qualquer coisa e os fiéis do portismologismo escusam de tirar conclusões precipitadas. Ou não...”
Se de facto, tens acesso a informação que interesse a todos os benfiquistas, que se relacione com desvios de dinheiro ou qualquer coisa semelhante, no Benfica durante a gestão LFV, e se apoiado em provas concretas ou indícios mais ou menos seguros, tens o dever de o denunciar.
Dizer o que é, como foi e quem são todos os responsáveis. Ilumina-nos a todos, põe um ponto final nesta discussão, ganha para ti todos os méritos de defesa “dos superiores interesses do Benfica”.
Caso, sejam meras especulações, ou informação que te andam a fazer chegar via dragartos, abstém-te de fazer este tipo de ameaças. Este post, sem algo de concreto é apenas lixo, e está ao nível do pior do que é feito hoje em dia pelo fjm, sábado, expresso, cm e outros que tais….
É um desafio que te lanço, que por certo é seguido por todos os benfiquistas.
Não vale responderes, que será do conhecimento de todos no tempo oportuno e por quem de direito.
Não te refugies nos mesmos esquemas dos cobardes. Tem coragem.
Não te descredibilizes a ti e aos benfiquistas que te seguem.
Aproveita para, como disse acima, iluminares todos aqueles que como eu acham que a tua cegueira ANTI LFV não te deixa ver com racionalidade o BENFICA dos últimos 10 anos.
Ufa , finalmente...
EliminarJtfili, antes de mais obrigado por resolveres comentar. As razões pelas quais não comentaste são tuas e respeito-as. Não tenho que concordar ou não com elas. E sempre que quiseres comentar, serás sempre bem vindo.
EliminarQuanto ao resto, e sem te querer ofender pois não é essa a intenção, mas encaixa um pouco no que referia sobre os 3 grupos que identifiquei.
Eu não me referi a ninguém em particular e não vou fazê-lo. Mas referi a questão do valor envolvido no processo do JVA como referência para outras situações futuras.
Nem sequer sou o primeiro a fazê-lo e a utilizar o que a justiça aplicou a JVA como referência para outras investigações e sentenças.
Foi isso que referi e é isso que servirá para comparações futuras.
Há uma mania em Portugal de aplicar o "fale agora ou cale-se para sempre" a tudo. Não é.
Este espaço nunca foi pertença de ninguém mas sim é um espaço de liberdade de pensamento e expressão o que nos dias de correm é um bem cada vez mais escasso.
No que ao SLB diz respeito, lembro que JVA teve o apoio massivo dos benfiquistas e hoje não encontras 10 que assumam ter votado nele. Não sei se alguma vez se vai passar o mesmo com Vieira.
Sou claramente alguém que discorda de toda a gestão de Vieira e das suas posições no futebol português, mas nunca entrei em apreciações pessoais sobre o mesmo nem o farei. Muito menos alguma vez acusei o presidente do SLB de algum ilícito envolvendo dinheiros no clube.
Recuso e recusarei que façam do SLB um local de pensamento único. Quem o quiser fazer que vá para o enclave do Dragão ou para o Carvalhistão.
Obrigado.
Gostaria de ver uma resposta concreta da parte do shadows a esta opinião que partilho na sua integralidade .
EliminarTanta legitimidade têm os defensores de Vieira, como os que discordam de alguns ou mesmo todos os seus actos de gestão. Faz parte da vitalidade dos clubes haver vozes discordantes.
EliminarUnidade não significa unicidade, todos falando a uma só voz. Carneirada é mais lá para o outro lado.
Então a obra do Vieira não merece aplausos e reconhecimento ? Naturalmente que sim. Factos são factos.
Falta só saber o "preço" dessa tal obra, nomeadamente desportiva.
Quanto é que o Benfica terá de pagar, em termos reputacionais, por tudo o que tem vindo a público e que, certamente, não serão invenções de uns tantos malandros anti benfiquistas.
Nisto como em tudo na vida, prevalece o princípio sagrado de que, "não basta à mulher de César ser séria. Tem também que parece-lo".
Não acredito muito sinceramente que quem defende actual e acerrimamente Vieira, mesmo presuntivamente inocente, pondo até as mãos no lume por ele, o considere mais importante e relevante que o próprio BENFICA.
Tem "graça" que o Vieira, pensa da mesma maneira : primeiro ele; depois o Benfica.
Os destinos do Vieira e da sua vida pessoal e empresarial, confundem-se e mais, misturam-se com os do Benfica.
Nenhum benfiquista que se preze, pode ficar indiferente a toda esta onda de suspeições que recaem sobre o líder do Benfica (não sei se benfiquista).
Enfim, tem a palavra a Justiça, sendo certo que Vieira não é virgem nestas e noutras trapalhadas.
Há pessoas a quem damos o benefício da dúvida.
Já quanto a Vieira...
Totalmente de acordo com o Jtfili.
EliminarAnónimo das 15:21 "por tudo o que tem vindo a público e que, certamente, não serão invenções de uns tantos malandros anti benfiquistas". Repara nesta notícia de hoje:
"A 'Sábado' avança esta quinta-feira que uma conversa telefónica entre Luís Filipe Vieira e Rui Pedro Soares, presidente da SAD do Belenenses, consta do processo da Operação Marquês.
Escreve a publicação da Cofina que "a conversa em causa mais não terá sido do que o agendamento de uma reunião entre os dois dirigentes do futebol e Carlos Santos Silva, amigo de Sócrates e também arguido no caso, em maio de 2014". O tema, aparentemente, seriam negócios na América do Sul, uma vez que o presidente do Benfica se terá mostrado "interessado em saber, junto de Rui Pedro Soares, quais as atividades empresariais de Santos Silva no estrangeiro".
O encontro acabou por não se realizar uma vez que Luís Filpe Vieira adoeceu e a eventual parceria também ficou por ali, uma vez que, segundo a 'Sábado' não há mais registo de reuniões."
É destes «factos» que estás a falar? Creio que ninguém põe, nem deve por, as mãos no fogo por ninguém. Mas tudo o quem vindo a público soa a.... malandrice por parte de anti-benfiquistas.
" Este espaço nunca foi pertença de ninguém mas sim é um espaço de liberdade de pensamento e expressão "
EliminarAs Palavras
São como um cristal,
as palavras.
Algumas, um punhal,
um incêndio.
Outras,
orvalho apenas.
Secretas vêm, cheias de memória.
Inseguras navegam:
barcos ou beijos, as águas estremecem.
Desamparadas, inocentes,
leves.
Tecidas são de luz
e são a noite.
E mesmo pálidas
verdes paraísos lembram ainda.
Quem as escuta? Quem
as recolhe, assim,
cruéis, desfeitas,
nas suas conchas puras?
poema de Eugénio de Andrade
Grande comentário Jtfili. Está aí tudo!
EliminarÉ preciso recuar ao tempo do saudoso Borges Coutinho para encontrarmos um presidente decente.
ResponderEliminarDepois de Borges Coutinho, talvez João Santos.
Tudo o resto foi e é cocó.
Têm-se aproveitado do clube à fartasana.
Quem era o Vieira antes do Benfica ? Um pobre diabo que não tinha onde cair morto.
Bruno de Carvalho já veio dizer que precisa muito do Sporting, pois tem uma família para sustentar e uma quarta filha a caminho.
Quem era BdC antes do Sporting ? Ninguém sabe.
Só se sabe que está ligado a uma série de falências muito duvidosas.
Quanto a Pinto da Costa, quem era ele antes do FCP ? Foi caixa numa agência bancária e depois tornou-se negociante de electrodomésticos, cujo desfecho foi a falência.
Quem critica esta gentalha, tem é pena de não poder fazer o que eles fizeram.
É por isso é que o futebol está como está. Entregue a Vieiras, Costas, Carvalhos, Traques Marques, Saraivas e quejandos.
Candida-te homem ...
EliminarResponder a infiltrados mentirosos. Vieira não tinha onde cair morto? A sério?
EliminarManuel Vilarinho para Luis Filipe Vieira, antes de o convidar a entrar no Benfica.
“Tens que me ajudar, as coisas estão a ficar complicadas, o dinheiro acabou, preciso de ti aqui ao meu lado. Vais tratar do futebol, vais tratar do futebol!
E vais ter que te desenrascar como quiseres porque não há dinheiro para nada!”
Citamos pessoas que conhecem e fizeram negócios com LFV.
Filipe Pinhal, gestor empresário e vice presidente do BCP:
“Confirmei tudo aquilo que os meus colegas me diziam. Uma pessoa, confiável, rigorosa, organizada e dono de empresas modelares. Mas disse-lhe para não se meter nisso. Ia perder a privacidade, a família também e as suas empresas precisavam da sua presença e dedicação exclusiva”.
“As contas das empresas dele eram “ouro” para os bancos, porque o líder era tão reconhecidamente competente que nem se punha a hipótese daquilo não representar a verdade”.
As tentativas de descredibilização de Vieira já vêm de longe. “Longos dias têm 40 anos”.
1. O caso Mantorras. LFV foi acusado de ter interesses privados no passe do jogador, tentando sujar o seu bom nome. LFV foi a à TVi esclarecer o negócio, apontou os detractores, “os autores estão indentificados, os grandes inimigos do clube são alguns dos sócios”.
O empresário de Mantorras, Jorge Manuel Mendes, confirmava, “Fui apanhado de surpresa porque não havia motivos para dúvidas, o negócio foi transparente. Alguém queria atingir LFV, mas não há caso por onde pegar”.
2. O novo estádio e os lobbies.
“Após me ter envolvido no novo estádio, sei a perseguição, os telefonemas e as chantagens de que fui vítima”.
Porquê? Porque a sua entrada mexeu com vários poderes instalados. Propunha-se acabar com o “lobbies” e afastar empresários oportunistas.
3. “Quando, finalmente, conseguimos virar a decisão a nosso favor, os bancos queriam um aval pessoal do Luis para avançar com o financiamento (do estádio). Foi uma decisão difícil que tenho a certeza poucos teriam asumido”.
Mário Dias, ex-vice-presidente do SLB.
Um aval pessoal que envolvia LFV e a família. Acreditando no projecto, LFV assumiu o aval.
“É que ninguém percebia como é que um clube hipotecado podia construir uma obra que iria custar mais de 100 milhões de euros. Parecia-nos impossível… um contrasenso”, diz Luis Seara Cardoso.
A credibilidade de LFV foi fundamental. “Amanhã vou ligar ao dr. Ricardo Salgado”, afirmou LFV. São poucos os que têm acesso directo ao presidente de um banco.
Diogo Vaz Guedes, presidente da Somague e conhecido sportinguista:
“A relação de confiança com LFV foi determinante. Sem essa relação o novo estádio da Luz não seria uma realidade”
“Eu já conhecia LFV há bastante tempo, de parcerias que tínhamos realizado quando ele ainda era sócio da Obriverca e tudo o que tínhamos feito tinha corrido bem, com acordos fáceis de alcançar. Isso leváva-nos a acreditar que estávamos a lidar com gente séria e cumpridora.
“Tem qualidades raras nos dias de hoje: é leal, amigo dos seus amigos, respeitador dos acordos – muitos deles verbais – e extremamente confiável, por isso é que convence as pessoas”.
Pedro Neto, administrador do BES Investimento, a “Cabeça” do sindicato bancário financiador do estádio:
“Os bancos atribuem níveis de confiança à capacidade da gestão de empresas e havia um grande nível de confiança em LFV, não só pelo seu trabalho enquanto dirigente do clube, mas fundamentalmente devido à sua actividade profiussional”.
“Eu conheci-o um pouco antes de ele ir para o Benfica, o suficiente para saber que ele sempre aplicou uma máxima nas suas empresas, rodear-se de pessoas que percebem dos assuntos”.
Agora vai dar banho ao cão do teu dono, o que tem 3 olhos abertos.
Oficialmente Bruno de Carvalho aufere vencimentos anuais na ordem dos 200 mil euros.
ResponderEliminarSe sair do Sporting, qual é a empresa que lhe paga um salário desta dimensão ? Nenhuma.
Por isso ele veio ontem tão angustiado, publicar mais um post no facetruque, confessando o seu amor incondicional ao Sporting (será que é só ao Sporting ?) e à necessidade que tem do clube para sustentar a família.
Ninguém anda nos clubes por amor à causa.
Andam por lá porque o retorno é muito bom e compensa tudo e mais alguma coisa.
Até os enxovalhos públicos e as suspeições de vigarices que recaem sobre eles.
Vieira é um exímio distribuidor de jogo. Um pivot de grande categoria.
ResponderEliminarDistribui cargos e benesses para calar inimigos e vozes discordantes e incómodas.
Só que, e esta é que é que questão, dá e distribui aquilo que não é dele.
Ou seja, transformou o Benfica numa coutada pessoal, relativamente à qual, põe e dispõe.
Não tenho a menor dúvida que, se fosse eu a fazer o que consta que ele fez, o meu destino já estaria traçado há muito.
Nomeavam-me um advogado oficioso e já estava com pijama às riscas e não sei quantas fotos de perfil.
Nos próximos tempos, serão anunciados mais folhetins desta novela que envergonha todos aqueles que são verdadeiramente benfiquistas e que se regem por valores de integridade.
Quem tem apanhado algumas migalhas, continuará a defender o seu guru, ainda que as provas de vigarice, venham a ser mais que muitas.
É claro que o Benfica não será despojado dos títulos conquistados nem será atirado para a 2ª divisão. Seria, caso isso fosse decidido, o fim do futebol português.
Já repararam que mais ninguém se queixa do Benfica, a não ser o Porto e o Sporting ?
Por que será ?
Mas o lamaçal para o qual atiraram o Benfica é de tal ordem pestilento, que as marcas desta ignominia perdurarão por muitos e largos anos.
E até mesmo no estrangeiro, seremos vistos com muito mais cepticismo.
Você é um idiota. Acha mesmo que a justiça não prende os grandes? Sócrates não foi preso, não está acusado pelo MP. Acha mesmo que se prende alguém "por constar"?
EliminarOs meus aplausos...para o anónimo das 14:46.
EliminarEstou de acordo com o Lampião. Idiota mesmo. Sem qualquer noção! Um chorrilho de dislates sem qualquer fundamento!
EliminarA diferença, é que agora lutamos pelo PENTA...!
ResponderEliminarE os portistas não dizem o mesmo do PC?
EliminarSim é isso tudo, tem tudo a ver.
EliminarSó falta mesmo sexo para o guião ser completo.
ResponderEliminarPor norma, estas tramas estão envoltas na sede que as pessoas têm por sexo, poder e dinheiro.
É a trilogia da pouca (ou nenhuma) vergonha e do vale tudo.
Comamos e bebamos, porque amanhã podemos já cá não estar.
Mais ou menos por essas palavras, era o que defendiam gajos como Horácio ou Ricardo Reis, para não fazer uma lista.
Eliminarainda me lembro quando vale de azevedo saiu da prisao e entrou nela a seguir....em nenhum pais do mundo ..mesmo os mais corruptos aconteceu tamanha humilhaçao....os juizes naquele tempo eram ferozes ....nao e sr.rangel..
ResponderEliminarSim, uma verdadeira canalhada que, nesse caso, lhe fizeram. Sem traço de ironia ou sarcasmo.
EliminarEh pessoal, o futebol não tem que ser fatalmente um antro de gente foleira e muito mal frequentado.
ResponderEliminarSerá que ainda ninguém percebeu a mensagem do Shadows! Na minha modesta opinião, este post em nada tem a ver com o LFV ou com o Benfica!
ResponderEliminarSerá que ainda ninguém percebeu que a mensagem que o Shadows esta a transmitir tem a ver com o que se está a passar com os verdes!
Será que ainda ninguém percebeu que este espetáculo do Nalgas é uma forma de "fuga para a frente" porque com tanta investigação e tantas situações que estão a aparecer atualmente, tanto com os clubes, como com outras empresas, está a fazer apertar o certo, e como tal poderá este cerco estar a apertar para alguém que poderá saber, ou ter sido aconselhado, sobre algo que possa ter feito que seja incorreta ou até mesmo ilegal (claro que terá sempre de ser provado pois todos são inocentes até que se prove o contrário), e que possivelmente saberá que o seu dia está a chegar, podendo estar a construir uma justificação do tipo “que tudo o que fez foi por amor”...
O que o Shadows está a querer lembrar com o JVA não será que poderá existir outros JVA´S no mundo e em outros clubes e ou empresas!
Pelo menos foi assim que interpretei este post…
Saudações Benfiquistas
A vontade de alguns "lavarem" algumas situações faz com que não consigam ver mais além do seu umbigo ou da sua "curta" realidade.
EliminarDaí ter feito a ressalva quanto aos "fiéis" dos "donos" dos clubes.
Não confirmo ou desminto o que escreves mas que apresentas um ponto de vista válido, apresentas.
Não espero que confirmes ou desmintas! Limitei-me a tentar interpretar o que poderia fazer algum sentido!
EliminarCá estaremos para assistir aos próximos capítulos!
Abraço e Saudações!
Já agora, acho que faz todo o sentido ver porque é que a sábado publica o que publica...
ResponderEliminarhttp://colunadaguiasgloriosas.blogspot.nl/2018/02/a-sad-e-os-advogados-do-benfica-estao.html
A Natureza da Mente Humana é conhecida de todos os que estudam a psicologia do ser humano. A mente humana navega na insegurança, no medo, na mentira e no combate egoíco, a necessidade permanente de afirmação, essa necessidade leva a que se utilizem múltiplos estratagemas para nos afirmarmos, muitos acontecimentos mais não são que a expressão máxima destas realidades intrínsecas a cada um de nós.
ResponderEliminarTodos os sinais que temos observado revelam algo de muito "sombrio" (ah ah ah ah ah), nada do que se vier a descobrir me deixará surpreendido, tenho recolhido tanta informação (informal , lol) de diversos lados sobre a personagem que estou preparado para todas as revelações - largo sorriso - siga a vida, há mais vida além do futebol e da riqueza alheia.
Não quero ser aqui nem nunca advogado de defesa de ninguém. O facto é que, falando-se de José Manuel Antunes, a minha opinião sobre este senhor, é que é dos poucos que defende convenientemente o Benfica, adoro as suas intervenções no programa Lanças, e admiro a sua coragem de por nomes aos bois quando necessário. Quem me dera que os comentadores espalhados pelos canais televisivos tivessem a sua coragem e discernimento de JMA.
ResponderEliminarSe ele no passado esteve ao lado do Vale e Azevedo não foi o único, e lembro-me bem (e disso me envergonho) que foram milhares de benfiquistas como eu, que fizeram a escolha de lá meter aquele aldrabão vigarista. Mas como se ia adivinhar? Por isso, passado todo este tempo, deveria dar-se o beneficio da dúvida. Mas, reafirmo, é dos poucos que sabe defender o Benfica como o nosso glorioso clube merece.
O JVA roubou financeiramente o nosso clube e isso ESTÁ PROVADO, não tem desculpa, e a expulsão de sócio é adequada, no entanto o JVA defendeu o Benfica e atacou o sistema enquanto lá esteve. Perguntem a quem andava pelo futebol na altura.
ResponderEliminarO LFV enche a boca com "o vigarista", mas deus queira é que não caia em cima dele...
Mencionar o VA, que é um menino de coro à beira desta actual gentalha, é de um sentido de humorhumor corrosivo.
ResponderEliminara afirmação de que o vale roubou o clube e não ganhou feita num comentário define bem o estado da coisa esta malta não esta preocupada em que roubem o clube, e nem estou a dizer que isto é verdade, desde que se apresente resultados.
ResponderEliminarinfelizmente estamos cada vez mais parecidos com os outros.
Assumo que a referencia ao José Manuel Antunes ganhou a minha atenção.
ResponderEliminarRaramente vejo a Btv, vulgo Vtv (propaganda comem os dormentes!), mas ontem arrisquei ver o último "Lanças Apontadas". Foi, simplesmente, asqueroso. Aquilo não é sobre o Benfica, é sobre como distrair Benfiquistas.
Vou ficar à espera do virá por aí, uma coisa garanto: os sexagenários que anteriormente faziam parte da seita do Colégio Militar, e a geração traída do Ultramar que já lhes serviu de guarda pretoriana, hoje valem o mesmo que qualquer um de nós.
Seja uma intelectual como Bagão Félix ou um descarado como o Paulo Parreia, tudo vale o mesmo. Não há preconceitos, mas também não há elitismos de qualquer género.
CARREGA BENFICA!
Para mim, o Lanças Apontadas é o melhor programa da BTV. Desmistifica muito do que se diz e revela muitas verdades relegando as mentiras dos inimigos do clube para o lixo.
EliminarPara quem está interessado em saber o que se passa e não engole o lixo que todos os dias vem das redes sociais e das dezenas de infiltrados pagos pela Young Net Works para escrever a cartilha da propaganda dragarta.
José Manuel Antunes é um grande benfiquista, isso não pode ser negado, que foi tão enganado pelo VA como foram muitos milhares de Benfiquistas na altura.
A inveja é um vício muito português, um vício muito feio, ataca muito benfiquista e é muito fácil il de detectar.
Amanhã também poderás dizer que foste enganado pelo presimente.
EliminarQuem está prestes a dizer isso são os lacraus.
Eliminar