O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

quarta-feira, 7 de fevereiro de 2018

Quem é que está a mentir?

. 35 comentários

"O Sport Lisboa e Benfica confirma a realização de buscas no âmbito de uma investigação que não tem por objeto o Clube e que se encontra em segredo de justiça.

Nada tendo a ver o âmbito do processo com o Sport Lisboa e Benfica, são totalmente especulativas todas as interpretações que envolvam o nome desta instituição.

Lisboa, 30 de janeiro de 2018" - SL Benfica.

Mas hoje a Sábado diz:

"Mas, se a Operação Lex é a nova dor de cabeça de Vieira, no passado dia 30 de Janeiro, quando a atenção mediática estava voltada para as dezenas de buscas realizadas no âmbito deste processo, com uma equipa de inspectores da Polícia Judiciária fazia buscas no Estádio da Luz para procurar elementos que, de alguma forma, pudessem estar relacionados com o caso que tem Rui Rangel como figura, um segundo grupo de investigadores do crime económico entrou discretamente nas instalações do clube para cumprir um novo mandado de busca e apreensão: mas neste caso relativo ao chamado caso dos emails." - Sábado.

Quem é que mente? A Sábado ou o SL Benfica?
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

35 comentários

  1. Anónimo7/2/18 16:58

    Mas alguém tem dúvidas que é a Sábado? Já foram apanhados em várias mentiras. Citam as mentiras de outros órgãos de CS como se fossem verdades dando-lhes cobertura e um cunho de veracidade.
    O Goebbels era um especialista nisso e deixou muitos acólitos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Então que se diga que a Sábado está a mentir. Simples.

      Eliminar
    2. A Sabado não é aquela revista que enviou 2 jornalistas de plantão para a casa do Rui Rangel e de LFV mesmo antes dos procuradores do MP lá chegarem?
      E a talhe de foice, porque motivo enviaram pró lixo um comentário meu, sobre a "proximidade" entre o ex-candidato à presidência do SLB Buno Carvalho e o director dessa revista nauseabunda ?
      Curiosamente o alegado fundador da NTV e actual canal familiar dos corruptos do porto, que andou tanto tempo caladinho, resolveu colocar as "unhas de fora" e vir perorar no feicebuque sobre as alegadas acusaçoes que pendem sobre LFV no processo Lex!
      Até o "grunho" Miguel Sousa Tavares no Expresso da meia-noite, explicou com toda a legitimidade e clarividência o actual papel de embrulho do Ministério Público !!!

      Portanto, quando me pretendem " phoder" gosto de ser eu a escolher a camisinha...

      Eliminar
  2. Anónimo7/2/18 16:59

    Pergunta de resposta simples.
    Quem é que foi apanhado, por diversas vezes, a mentir??????
    Jorge Quintanilha

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Seja quem for, que se desminta então.

      Eliminar
    2. "Quem é que foi apanhado, por diversas vezes, a mentir??????"

      Foi vieira. Desde que chegou ao Benfica. São factos, comprovados.

      Eliminar
    3. Anónimo8/2/18 07:28

      Em que realidade vives Jorge?
      Mails, vouchers, droga, claques, Lex...
      Quantas mais precisas para perceber quem é o mentiroso?

      Eliminar
  3. Anónimo7/2/18 17:03

    Eh pá, por favor, apaga este post!
    Esta questão que colocas é de uma pequenez de todo o tamanho.
    Que estás à espera que as pessoas te respondam ou debatam com isto? Sinceramente, diz, pois gostava de saber.
    Enfim... Que tristeza...
    Somos bombardeados todos os dias pela merda da comunicação social, com especulação atrás de especulação, mentiras atrás de mentiras, pseudo-noticias plantadas por jornaleiros pagos para tal e vens tu, que és do Benfica, tomar isto como garantido? O que é que faz esta merda ser verdadeira, que alguém da Sábado escreveu, igual a muitas outras?
    Há alguma fonte oficial, sem ser a do Benfica, do governo (ministério em questão) a confirmar tal facto?!

    Não sou daqueles que faço o papel de que defender Vieira, é defender o Benfica; defender o Benfica é defendê-lo de tudo e todos e em todas as situações que possam prejudicar o nosso clube. Mas isto que fazes aqui, com este post, não é nada. É palha! É simplesmente mais daquilo que não precisamos. Sobretudo, vindo de nós...

    CJorge

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. CJorge,

      Se a Sábado está a mentir sobre uma declaração emitida pelo clube, então tem que desmascarar essa mentira.
      Eu ainda me lembro de nos tempos no Vale centenas de benfiquistas atacarem ou criticarem quem queria saber se era verdade o que se dizia sobre esse vigarista.

      Nem pouco mais ou menos que estou a afirmar que Vieira é da mesma estirpe que o Vale, que fique claro.

      No entanto, se o meu clube diz que nada tem a ver com o SLB e afinal teve...alguém mentiu.

      Eliminar
    2. "Nem pouco mais ou menos que estou a afirmar que Vieira é da mesma estirpe que o Vale, que fique claro."

      Shadows,
      Não é da mesma estirpe. É pior. Vale é um menino ao lado deste cavalheiro.

      Eliminar
    3. Anónimo7/2/18 18:38

      Só para clarificar Shadows, não quero obviamente nenhum mal entendido, aprecio muito a tua escrita e identifico-me em muita coisa que escreves.
      E, embora já tenha encerrado o meu tasco, mantenho a mesma “diligência” pelos blogs, o Benfica dia a dia.
      Vieira, nunca levou nem leva votos meus. Não gosto do homem e desconfio da sua gestão. Estou no meu direito e esta é a minha opinião.
      Mas, temos de manter a nossa elevação e deixar os outros cair no ridículo. De há 3 anos para cá, que a instituição Sport Lisboa e Benfica tem sido insultada.
      A Direcção entende não entrar no folclore, está no seu direito, quer ir pelas vias judiciais. Concorde-se ou não.
      Mas, temos de ser nós, Benfiquistas, a massacrá-los e relembrar ao mundo quem eles são. Isso sim.
      Depois, em nossa casa, assuntos nossos, tratamos nós.

      Saudações Benfiquistas!

      CJorge

      Eliminar
  4. Anónimo7/2/18 17:17

    Mhm. mas o "caso" dos mails não era "trafico de influencias"? agora já é "crime económico"..
    mais uma mão cheio de nada. É o vale tudo.

    ResponderEliminar
  5. Existem muitas incoerências sobre este caso....

    Muito por explicar mas ninguém fala!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Veremos o que vem por aí nos próximos tempos...

      Eliminar
    2. Rui Benfiquista7/2/18 17:36

      E o que é shadows, mais do mesmo, eles ate gozam connosco aqui em Palermo, estão acima de tudo e de todos, a certeza é que o que poderem fazer de mal ao Benfica, irão fazer, a eles nada irá acontecer...e gabam-se disso.

      Eliminar
    3. Para os nossos inimigos a Justiça Criminal apenas serve para manchar o nome do Benfica e tentar sentar alguns no banco dos réus.
      O que eles querem mesmo é que a Justiça Desportiva mande o Benfica para a 2ª Divisão.

      Eu como Benfiquista também me estou me marimbando para os possíveis infractores, se o são que paguem por isso.
      Agora iria me custar muito ver o meu clube na 2ª, principalmente depois de se saber o que os outros clubes também fazem, mas que nunca existiu coragem para tal!!!

      Eliminar
  6. Anónimo7/2/18 17:37

    cheira tão mal. Alvaro Sobrinho investigado, Ricciardi hoje veio defender o Bruno depois daquele circo e do nada aparece esta noticia?..

    O segundo grupo de investigadores do crime económico foram a Luz fazer o que? investigar as compras e as vendas?
    (Não encontramos nada nos emails mas borá lá meter o nariz nas contas do Benfica)
    Ass: João

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7/2/18 18:29

      Faz sentido o que dizes!

      Eliminar
    2. Anónimo8/2/18 07:31

      Com a tua casa e arder fazes bem em pensar no Sporting.
      Até porque o arguido chama-se Bruno de Carvalho e o clube envolvido em todos estes processos é o de Alvalade...

      Eliminar
  7. No gozo pode se dizer que se calhar entraram tão discretamente que nem lá foram... descrição máxima.

    Falando a sério o caso Lex não tem nada a haver com o Benfica. Se as buscas foram relativas ao caso Lex... a resposta está dada. Se houve mais alguma busca relacionada com os emails poderá ter a haver como Benfica. Não são excluentes... para ter de haver mentiras.

    De qualquer forma tendo em conta o histórico da CS... ainda estou à espera da chamada do lfv a oferecer um lugar ao candidato pelo qual este blog fez campanha em 2012 para este vender mais uma sentença.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. PS. No domingo já "todos" sabíamos que esta semana iam sair notícias sobre o Benfica... A agência de comunicações tem de fazer esquecer a AG.

      Eliminar
  8. Anónimo7/2/18 17:51

    Esta notícia foi uma clara encomenda, ora vejamos.

    1- Os dois artistas do costume aparecem outra vez na notícia (Sábado e CM...só falta mesmo o Expresso...provavelmente virá a seguir tirando a fonte do CM)

    2- O pormenor do discretamente é delicioso. Dá logo a impressão que a polícia fez tudo às escondidas. Que deveriam eles fazer? anunciar a ida à Luz ?

    3- Como pode ter sido discreta se a comunicação social soube ?

    4- Se foi realmente discreta como sabem eles qual é o mandado de busca e como sabem eles que está ligado ao caso dos e-mails ?

    5- INSINUAM que esta busca à Luz só acontece numa altura em que a atenção mediática estava já virada para a Operação Lex, como se fosse o SL Benfica a decidir quando é que a PJ deve ou não deve vir fazer buscas a sua casa. Acaso quererão dizer que o Benfica manda na PJ ?


    Porque não disseram que a PJ veio passados meses e meses de crimes serem cometidos ?
    ou melhor porque não disseram que esta busca já deveria ter sido feito há meses de modo a resolver o processo de forma célere ?


    Realmente andou tudo à espera da Operação LEX para agora "discretamente" a equipa de inspectores de crime económico da Polícia Judiciária andar a fazer buscas...

    ps: Curioso que serem agentes do crime económico a fazer buscas isto depois de ficarmos a conhecer o #portocanalgate.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7/2/18 18:45

      Totalmente de acordo. Uma estratégia já repetida.
      Quando as manobras não dão resultado, o caso Lex não tem nada a ver com o Benfica apesar de todas as tentativas de o ligarem ao Benfica, agora vêm sub-repticiamente dizer que, afinal, as buscas não eram apenas sobre o Caso Lex mas também sobre os emails.
      Tentando prolongar os emails, "temos de manter a pressão sobre os emails", disse o Capo no discurso de Natal.

      Como se a PJ precisasse de ir buscar mais elementos quando sobre os emails já têm tudo em seu poder.

      Eliminar
    2. Anónimo8/2/18 12:49

      Nada tem a ver com o Benfica? Mais de metade dos Arguidos tem ou tiveram cargos no Benfica, algumas suspeitas fala em pagamento de favores com cargos no Benfica.

      Até pode ser tudo mentira, mas dizer que o caso nada tem a ver com o Benfica é viver noutra realidade

      Eliminar
  9. Amigo Shadows
    Tudo o que se esta passar a nível de futebol fora das quatro linhas é uma vergonha a todos os níveis mas não estou a falar do Benfica estou a falar destes comentadores que nos todos sabemos quem são e aqui já falo de pessoas que supostamente representam o Benfica também são o cancro disto tudo e pior do que esses são os directores de comunicação estes deviam ser banidos do futebol para sempre, eles foram sempre uns falhados a todos níveis em termos profissionais nas suas áreas mas como futebol da comer muita gente fazem tudo e mais alguma coisa certo?
    Pior do que isto tudo ainda andares fazer post para dar mais força a estas brincadeiras, eles já tem muito tempo de antena e tu e nos ainda damos mais razões para eles continuarem a fazer o que fazem.
    Isto está tudo em tribunal esperar para ver

    ResponderEliminar
  10. Anónimo7/2/18 17:53

    O objecto É o clube.
    de nada.

    ResponderEliminar
  11. Anónimo7/2/18 17:57

    Já te passou pela cabeça a possibilidade de ninguém estar a mentir?
    A declaração do Benfica refere-se apenas às buscas da "Operação Lex", nunca poderia referir-se a algo que, a ser verdade (com a Sábado nunca se sabe), ninguém sabia que estava a acontecer. Portanto, a meu ver, a Sábado não contraria em nada a declaração do Benfica.
    Se eu dou crédito a esta "noticia"? Não.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7/2/18 18:48

      A Sábado está vendida e já foi apanhada várias vezes a mentir. Isto mais não é do que uma tentativa falhada de prolongar o caso dos emails, quando verificam que afinal o caso LEX, nem os emails, não vão dar em nada e não há mesmo mais nada.
      Ainda iremos ver mais "fake news" a sair dos habituais canais de propaganda, CM, Sábado, Expresso e JN.

      Eliminar
  12. Anónimo7/2/18 18:38

    De interesse de todos os benfiquistas
    RAP (Ricardo Araújo Pereira) responde a FJM (Francisco J. Marques)
    http://www.sabado.pt/desporto/detalhe/rap-responde-a-j-marques-sao-deturpacoes-faceis-de-desmentir?ref=HP_DestaquesPrincipais

    ResponderEliminar
  13. Não se pode abrir um jornal, um site, um blog... Cobertura total a qualquer aberração que diga mal do Benfica. PROPAGANDA1933!

    ResponderEliminar

  14. as visitas da PJ à Luz no âmbito do caso dos emails tb podem servir para apreender "prova/perícia física" do crime no acesso aos emails e infraestrutura informática (há muitos documentos leakados que não são emails) por parte de quem os "roubou" ou acedeu ilegitimamente.

    ResponderEliminar
  15. Jorge Rocha7/2/18 19:51

    Pergunta para queijo.. Quem é mentiroso compulsivo desde que açambarcou uma instituição e a transformou em Sport Lisboa e Vieira e associados?

    Os responsáveis pela investigação na Sábado, um é Portista e outro Benfiquista. Do the math...

    ResponderEliminar
  16. Anónimo7/2/18 20:21

    Então tantas buscas anteriores em que levaram emails, documentação e voltam agora? Esqueceram-se de alguma coisa? Não me digas que não foram ao WC procurar dentro das sanitas por provas...logo por aqui se vê que é falsa e fabricada esta noticia.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo8/2/18 11:45

      Esqueceram-se de levar o papel higiénico. Podiam conter alguns revelações escritas. E fotografaram as escrituras na parte de dentro das portas do WC. Tudo suspeito!

      Eliminar
  17. Anónimo7/2/18 21:27

    Shadows, acho que podem estar os dois a falar verdade.
    O Benfica diz que houve uma busca e diz que não envolve o Benfica.
    A Sabado informa que houve duas buscas. Falta o Benfica confirmar a segunda, provavelmente não foi questionado pela segunda.

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking