O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Quem prefere ver na liderança da Comunicação do SL Benfica?

segunda-feira, 31 de julho de 2017

Vieira comenta a possível interdição da Luz

Avatar
 ●  + 113 comentários  ● 

"O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, disse hoje confiar que o encontro com o Sporting de Braga, da Liga de futebol, se vai disputar no Estádio da Luz.

"O Benfica não foi notificado e acho que mais dia menos dia as coisas vão ficar claras. É o estádio de preferência da seleção e que recebeu uma final da Liga dos Campeões. Deve haver alguma confusão nos regulamentos, mas tenho a certeza de que o jogo com o Sporting de Braga vai ser no estádio da Luz", disse.

No domingo, o "Jornal de Notícias" noticiou que o Estádio da Luz poderia ser interditado pelo Instituto Português do Desporto e Juventude (IPDJ) por o Benfica dar, alegadamente, apoio a claques ilegais.

"Sei que o Benfica tem sócios organizados, mas nunca ouvi falar em claques, são sócios do Benfica e têm tantos direitos como eu", afirmou.

Em declarações aos jornalistas no centro de estágios do Seixal, Luís Filipe Vieira disse que "neste momento vale tudo para o Benfica não ser campeão".

"Nos últimos cinco anos o Benfica não foi campeão de nenhuma pré-época, mas ganhou quatro campeonatos e perdeu um a minutos do fim", disse, acrescentando: "Estamos fechados e focados que vamos ser 'penta'"". - Expresso.

Nem mais, conforme já tínhamos escrito AQUI e AQUI.

Além disso, se a Luz levanta problemas quanto à segurança...o SL Benfica deve recusar-se a ir jogar a estádio que montam bancadas temporárias, que não têm saídas de emergência ou que estão acessíveis apenas por estradas de terra, por exemplo.

Que estádio em Portugal tem mais condições de segurança que a Luz? 

É o Alvalade XXI que obriga os espectadores a circularem por túneis até chegarem à bancada?

É o do Dragão que fecha as saídas de emergência durante os jogos na zona dos adeptos visitantes?

Não brinquem com coisas sérias.


Este é o senhor do IPDJ que quer interditar a Luz!(Mastergroove)

113 comentários blogger

  1. Sou Benfiquista e acho uma vergonha os NN e os Diabos não se constituirem como claques organizadas.
    Acho uma vergonha o Vieira vir prestar declarações deste tipo, até percebo que façam sentido neste momento como defesa dos interesses imediatos do clube, mas passa por "aldrabão" "chico-esperto" o que a longo prazo só o descredibiliza. As claques têm é que se legalizar ou então deixar de ser apoiadas pelo Benfica. Deixam de poder entrar trajas, bandeiras etc no estádio. O que para mim seria uma pena. Acho que o que fazia sentido era legalizarem-se as claques. Esta situação já se arrasta há anos, não percebo qual a justificação para não se legalizarem as claques. O Benfica até deveria ser o primeiro clube a dar o exemplo nestas situações na minha opinião.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os adeptos que pertencem aos grupos organizados fazem valer o seu direito de livre associação com outros cidadãos sem que essa mesma organização tenha que ter um cariz formal.

      Suponhamos um exemplo extremo, cria-se um grupo no Facebook de adeptos benfiquistas para ir aos jogos no Estádio da Luz, é preciso falar com as autoridades para isso?

      Eu se quiser fazer um jantar de grupo com os meus ex-colegas da escola secundária tenho que informar as autoridades?

      100% de acordo com a posição da Direcção do Benfica.

      Eliminar
    2. Acho uma vergonha tu respirares, faz um favor a ti próprio e mata-te.

      Eliminar
    3. Desculpe mas os NN e os Diabos são claques ilegais e não grupos organizados de adeptos. Caso contrário não tinham direito a que fosse atribuídas zonas designadas no estádio , nem podiam entrar com as bandeiras e tarjas. Ou acha que se eu combinar com a minha namorada ir ao estádio me deixam entrar com uma bandeira de 4x4?
      Essa conversa do grupo organizado de adeptos é conversa da treta para atirar areia para os olhos que eu poderia esperar do Bruno de Carvalho ou mesmo do Pinto da Costa. Agora não estava à espera que o meu presidente viesse com este tipo de discurso.

      Eliminar
    4. Mas a legalização de claques resolveu algum problema?

      As claques legalizadas não têm feito exatamente o mesmo que faziam anteriormente? Não têm sido responsáveis por intimidação, roubo e violência como dantes?

      Eliminar
    5. A tua opinião vale aquilo que vales como adepto...ZERO , BOLA, NICKLES!

      Se tens vergonha, tens bom remédio o zbordem e o foculporto estão de braços abertos...

      Eliminar
    6. "Sou benfiquista"... sempre que dizem isto, nunca o são. Pega nas "trajas", enrola-as e mete-as no cu.

      Eliminar
    7. Marco Rego... aquilo que dás como exemplo não se aplica... porque se eu fizer isso não tenho o Benfica a fazer-me preços especiais nos bilhetes nem a reservar uma grande parte ou a totalidade dos bilhetes para jogos fora de casa.
      Se eu quiser levar tarjas para o estádio, as mesmas ficam à porta... ou se fizer muita força, fico eu e as tarjas.

      Por isso, até pode haver alguma justificativa, mas sinceramente ainda não a consegui descortinar em lado algum. Infelizmente quem mete o Benfica em problema são os seus adeptos e já por mais do que uma vez pairou sobre o estádio o espectro de ser fechado devido aos mesmos. Custa assim tanto cumprir as leis do país em que se vive? Ou será que as leis apenas servem para os outros cumprir?

      Eliminar
    8. Vergonha devias ter tu ao dizeres isso.. os NN e os DV andam por anor ao benfica,nao andam para ganhar dinheiro à custa do benfica.. a legalizacao e uma treta so serve para meia duzia de intitulados de lideres ganharem dinheiro.. tens os exemplos dos macacos dos mustafas e etc.. e ja agora, membros de claques legalizadas ja roubaram ha pouco tempo microfones fizeram videos a gozar com o microfone,outro ivadiu o centro de treinos dos arbitros e ameacou um arbitro de morte foi para o facebook gabar-se, alguem foi preso? Pois è meu caro nonguem foi preso nem tao pouco identificado.. andamos em prol do benfica nao para ganhar dinheiro à custa do benfica!

      Eliminar
    9. Caro Anónimo das 15:44, sim é um facto que são dadas benesses aos grupos de adeptos, mas esse tipo de benesses são dadas a imensa gente, dirigentes desportivos, políticos, figuras públicas, etc. e não lhes é cobrado nada, no limite o Benfica pode até alegar que tendo em conta a conjuntura económico-social do país opta por fazer descontos que reúnam determinadas condições, um pouco à semelhança do que por exemplo fazem as agências de viagens para grandes grupos.

      Se esses grupos de adeptos organizados são na prática claques, claro que sim, mas se não se quiserem assumir como tal também é um direito que lhes assiste, se toda a parafernália que levem para o Estádio apenas tiver simbologia associada ao Sport Lisboa e Benfica como por exemplo as imagens do símbolo do clube, do Cosme Damião, do Eusébio, do Fehér, etc. está tudo bem. Poderão claro levar também umas t-shirts e cachecóis com NN e DV escrito, mas isso é quase o mesmo que levar esses adereços com Ralph Lauren, Lacoste ou outra coisa qualquer escrita.

      Eliminar
    10. A legalização das claques nao resolve nenhum problema. É infelizmente apenas um Proforma. O argumento de segurança é uma hipocrisia para esconder os verdadeiros motivos que são a destruição do Benfica pelos rivais que não o conseguem fazer no campo.
      A direcção do Benfica não apoia e legaliza as claques porque sabe que não as consegue controlar e não quer ser hipócrita.
      Entre legalizar a claque e proibir as claques prefiro a segunda.

      Eliminar
    11. Hummm... talvez pq legalizar as claques vale ZERO! Talvez pq como vimos a época passada, as duas quase unicas claques legalizadas em Portugal são as que fazem mais merda. Talvez pq esta historia de legalizar claques é mais um capitulo ridiculo da intifada da santa aliança, muito ocupada em dar feno aos jumentos do clube deles.

      Ao contrario dos corruptos e dos viscondes falidos, no BEnfica não há socios de claques, há socios do Benfica. O Italiano que andava as 3 da manha a fazer merda no estadio da luz, estava legalizado? Não brinquem com as pessoas. As unicas pessoas que podem decidir "legalizarem-se" são esses sócios, ninguem os pode obrigar, nem o estado portugues, quanto mais o Benfica.


      Como Benfiquista tenho orgulho de o BEnfica não haver mustafas nem macacos!

      Eliminar
    12. Vamos lá a ver se eu percebi o que o trambolho lá em cima diz.
      Se não receber bilhetes mais baratos do clube não sou claque, sou grupo organizado, mas a partir do momento em que o clube faz descontos nos bilhetes ou me subsidia o gasóleo já passo a claque. É isso?

      Se levar tarjas grandes de apoio ao clube sou claque, mas se não levar tarjas e levar apenas tarjazinhas mais pequenas já posso ser grupo organizado. É isso?

      Se a Casa de Gaia passar a ir à Luz todos os jogos com 200 apoiantes, para os mesmos lugares reservados com desconto no preço, com identificação de Gaia como grupo, com tarjas grandes passam a ser claque. Se levarem bandeiras e tarjas pequenas e não tiverem descontos nos preços, já são apenas um grupo organizado de adeptos de Gaia. É isso?
      Porra que há gente muito burra!

      Eliminar
    13. O assalto ao armazem e loja do Guimaraes efectuado pelos "adeptos organizados" do Benfica nunca aconteceu. O tráfico de droga e os assaltos efectuados por "sócios" do Benfica "em grupo" também são invenções. A utilização de material pirotécnico por um grupo de 8 "sócios do Benfica" que atingiu uma criança no estádio do Atlético de Madrid e que foi responsável pela interdição do jogo no Esta´dio da Luz (com pena suspensa durante 2 anos) é também uma falácia. Nesse mesmo dia, LFV admitiu que iria expulsar esses sócios do clube. Alguém "sube" de mais alguma coisa? No Benfica-Arouca de Janeiro de 2016, os dois "grupos organizados de sócios", vulgo No Name Boys e Diabos Vermelhos, envolvem-se em confrontos físicos obrigando a evacuar a bancada onde estavam centenas de adeptos, incluindo crianças mas isso obviamente foi inventado pela comunicação social. Os casos são tantos que nem percebo como ainda há adeptos que escrevam estas alarvidades. Ponto 1: se é preciso um registo obrigatório e um regulamento para as claques, porque é que o Benfica continua fora da legalidade? Se não concorda com a lei, proponha uma coisa nova. Alguma vez o fez? Não, prefere andar nesta conversa imbecil que só cai quem quer. Felizmente ainda há adeptos benfiquistas que são contra esta "conversa". E mesmo esses, mesmo neste blog, só por expressarem uma opinião, são tratados como lixo.

      Eliminar
    14. Alerta Vermelho31 julho, 2017 18:09

      Vergonha foi quando a claque legalizada dos lagartos ateou fogo às cadeiras do estádio da luz! Olha se não fosse legalizada! Tu és tão BENFIQUISTA, como eu sou Bispo!

      Eliminar
    15. Kinder assalto ao armazem do guimaraes? Quem poe um armazem na bancada visitante com uma porta de acesso na mesma bancada para o armazem esta ha espera de que? E ja que falas em assaltos, ja leste o livro do macaco? Estava em arouca nesse jogo inclusive mesmo ha beira dos confrontos,nao exageres porque a bancada nao foi evacuada.. kinder os registos estao la, todos os que estao no piso 0 da sagres e da coca cola estao registados,sao socios com red pass! E ja agora, o homem que ameacou o arbitro no centro de treinos ja foi identificado? Ah espera e ainda se foi gabar para o facebook.. mas ele pertencia a uma claque legalizada e nao foi identificada.. e como diz e bem o Alerta vermelho, foi alguem preso quando atearam fogo as cadeiras na luz? Mas entao estes lagartos tambem nao sao legais? E so tretas.. quando souberes o significado de ser ultra diz alguma coisa! OrgulhosameNNte ilegais! Kinder no nosso clube nao à nem nunca ira haver macacos nem mustafas! Nao ganhamos dinheiro nem vivemos à custa do benfica

      Eliminar
    16. O Rui levantou, de forma educada, algumas questões importantes. Pela minha parte tb n me revejo nas declarações do Vieira.
      Aos que não entenderam o que ele perguntou ou que fizeram por não entender, e partiram para o insulto fácil, encham-se de vergonha. Isto é o Benfica, um clube plural.

      Eliminar
    17. Que anónimo tão consciencioso e democrático. Só falta assinares para concretizar tanto pluralismo.

      Eliminar
    18. Filipe Monteiro. Esse argumento de "colocarem um armazem na bancada visitante estás à espera do quê" está ao mesmo nível de " ela foi violada porque anda a pedi-las". Talvez desconheça mas viver em sociedade tem algumas regras básicas como não roubar, não arrombar, não destruir as instalações sanitárias ou o bar do Guimaraes e agredir o seu funcionário. Não me diga que também estava a pedi-las? Também adoro a questão de "a bancada não foi evacuada". basta ver as imagens de televisão, os spotters e a polícia a tentarem separar os "grupos de sócios" dos restantes adeptos. Basta ver as imagens. Até um cordão de segurança criaram no meio da bancada.
      Quanto a adeptos que queimam cadeiras no estádio da luz, fiquei informado agora mesmo que os "grupos organizados de sócios" nunca queimaram cadeiras nos outros estádios. Aquela situação foi a primeira vez! Que raio de hipocrisia é essa? Ainda me lembro dos adeptos do Benfica a queimarem cachecois e cartões de sócio no antigo estádio de alvalade enquanto perdiam por 7-1. Nisso foram pioneiros. Também fiquei a saber que se queimares cadeiras num estádio tens de ir obrigatoriamente preso, se isso fosse verdade, não havia "sócios organizados" em clube nenhum. Querem defender o clube, acho legítimo. Agora cumpram as regras como todos os outros, ou as regras são só para os outros?

      Eliminar
  2. Não percebo o porquê de não legalizarem as claques. Não querem que as autoridades saibam quem as constituem? Depois admiram-se com petardos estoirados e ameaças de interdição do estádio pela UEFA.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vai urgentemente analisar os teus cromossomas.

      Eliminar
    2. Como se as listas das claques legalizadas estivessem atualizadas...

      Eliminar
    3. Já paraste para pensar e perceber que os membros dos NN estão registados como sócios do clube e como tal tem os mesmos direitos e deveres que tu terás se acaso também fores sócio?
      Só se registam se assim o desejarem,porque nao há lei que os possa obrigar !

      Eliminar
  3. Rui, fico feliz por ainda existirem adeptos do Benfica que não deixam que o fanatismo tolde o raciocínio.
    Eu sei que o porto e sporting tem claques legalizadas e conheço os seus lideres, mas nao sei quem é o lider da claque do Benfica. Isto é normal?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Normal? Não és tu de certeza, a tua mãe se tivesse parido em vez de ti uma ninhada de porcos certamente estava mais feliz.

      Eliminar
    2. Eu acho que existem muitos adeptos assim. O problema é que quando se lêem notícias, blogues, facebook ficamos com a impressão que os adeptos são todos fanáticos. Mas basta irmos ao, estádio ou a Aveiro ver a supertaça e compartilharmos umas bifanas e umas cervejas com o pessoal do Benfica para percebermos que a realidade não é assim. A maior parte dos Benfiquistas são pessoas pacatas, simpáticas e de bem com a vida que não se revêm neste tipo de atitudes pouco sérias.

      Eliminar
    3. sabes quem foi o da claque dos porcos que foi ameaçar o arbitro Artur Soares?

      Eliminar
    4. Eu conheço os líderes das claques quando são notícia pelas más razões...

      Eliminar
    5. Não conheceres o lider da claque dos NN é uma falha muita grave !

      Eu cá nem dormia descansado ....

      Eliminar
    6. Tem claques com registo... mas estão ilegais, porque não cumprem todos os pressupostos plasmados na lei. Mas com o mal dos outros posso eu bem. O que eu gostava era de ver o Benfica a cumprir com as leis em vigor e a pressionar quem de direito para que o mesmo fosse feito em todo o lado.
      A desculpa de "os outros fazem igual ou pior" a mim pouco me interessa... isso não justifica o Benfica fazer o mesmo!.

      Eliminar
    7. Alerta Vermelho31 julho, 2017 18:14

      Conheces os líderes dessas claques, porque fazes parte delas! Ainda pensa que consegues vir para aqui fazer-te passar por BENFIQUISTA?!!! Terias que ser muito mais inteligente para o conseguires!

      Eliminar
    8. O macaco é o lider da claque que ameaça árbitros e suas famílias de morte, vende bilhetes do próprio clube à frente da bilheteira, quem não comprar a ele é ameaçado. Trafica armas, droga e mulheres, para o padrinho da bosta as explorar e abusar nos calores da noite. O reinaldo teles dá uma ajuda. Foi-lhe oferecido um canudo de "mestre" (do crime?). Será que nessa cidade também oferecem ccanudos de juíz a qualquer um?

      o mustasapo é líder dos sapos carneiros. Traficava drogas e armas de fogo com a ajuda de um ex-PJ e vice presidente do clube, assaltava velhotas ricas à mão armada, não fossem elas levantar a bengala.

      2 criminosos "legais" lol Foram lagalizados a roubar tudo o que quiserem.

      A justiça com o Benfica funciona SEMPRE! Já com os "legais"..

      Eliminar
  4. O presidente de uma instituição como o Benfica afirmar que não sabe que o Benfica tem claques.. é grotesto. Uma coisa é estar de acordo com a obrigatoriedade de "legalização" das claques com o enquadramento legal existente, outra é negar aquilo que é óbvio, que o Benfica tem as suas claques, NN, Diabos Vermelhos, apenas para citar as duas mais representativas. Até dá dó ver o Benfica continuamente a ser humilhado por esta gente e depois os seus acólitos virem aplaudir. Lamentável. Esta gente continua a meter o nome do Benfica na lama. Até quando?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O que é grotesco é não perceber que há palavras que têm um significado jurídico e que o seu sinónimo não tem...

      Eliminar
    2. Grotesto é uma cavalgadura da tua estirpe ter acesso à internet...

      Eliminar
    3. Na lama estão os clubes que apoiam grupos de adeptos organizados, vulgo claques, que cometem crimes constantemente, vivem da venda de droga, vivem do tráfico de bilhetes que lhes são oferecidos pelos clubes para venderem com lucro gigantesco aos adeptos incautos, não declaram lucros nem pagam impostos, mais um crime, cujos chefes dizem que os membros desses grupos são criminosos, drogados e fugitivos à polícia, que batem em outros adeptos de que não gostam, mas só o fazem em grupo.

      Prefiro ter grupos organizados sem chefes e sem criminosos!!!
      As claques de criminosos deviam ser proibidas, pura e simplesmente!

      Eliminar
    4. Alerta Vermelho31 julho, 2017 18:22

      Qual lama?!!! De lama, tens tu o cérebro cheio, por causa da azia! Eu até percebo, que vocês gostassem de meter o nome do BENFICA na lama, mas como não conseguem, quem fica na lama são vocês! Ou pensam que é por estarem constantemente a inventar "não" assuntos que atingem o objectivo? Pelo menos isto serve para as direcções dos vossos ridículos clubes, demonstrarem aos imbecis dos adeptos, que estão a defender os interesses do clube até à exaustão. O atrasadinho mental do bdc, que o diga!

      Eliminar
    5. mas achas k n estao ja na lama ha muito tempo??

      Eliminar
  5. Já que falas em IPDJ porque não falas do José Fanha Vieira? que andou a esconder processos contra o Benfica em gavetas?!?!
    Se há leis é para serem cumpridas por todos, ou querem leis especiais para o Benfica?
    Se há grupos de adeptos organizados que não estão registados a lei deve ser cumprida

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não é obrigatório o registo...

      Eliminar
    2. Que curioso, tens o mesmo apelido do teu clube de merda, fundado em 2013 por um lipoaspirado fumador de baba.

      Eliminar
    3. Quem é que andou a esconder processos? És mentiroso!
      Quem anda a esconder processos sã os lagartos na Liga que ainda não processar Sporting pelos crimes investigados pelo MP que devia dar descida de divisão.

      O caso do PPC é muito mais grave porque é um caso de corrupção, como ficou provado pela investigação do MP.

      1º PPC fazia parte dos Órgãos Sociais do clube por isso vinculava o clube. O que não é o caso das pessoas que enviaram ou receberam emails.

      2º Segundo o processo aberto pelo MP,

      "O Ministério Público acusou o vice-presidente do Sporting, Paulo Pereira Cristóvão de CORRUPÇÃO ACTIVA, por obtenção de dados sigilosos, nomeadamente de 196 árbitros de futebol.
      Na acusação do Ministério Público (MP), constam mais 12 arguidos que obtinham, sobre os 196 árbitros "através de três funcionários de uma repartição de finanças de Lisboa, elementos pessoais, patrimoniais, bancários e fiscais, a troco de dinheiro."

      3º Podemos também falar de associação criminosa?

      4º Ainda segundo o MP, "o MP explica que, "para a efetivação desta troca de favores", pedia a um dos seus funcionários para se encontrar com Carlos Silva e entregar um envelope com os nomes a pesquisar.
      "Estes encontros ocorreram pelo menos em oito situações distintas", entre junho e novembro de 2011, refere a acusação, que revela contrapartidas entre os 200 e os 575 euros."
      Portanto, havia trocas de favores e pagamentos de favores.

      5º Havia contrapartidas a troco de remunerações, trocas de favores, pagamentos em dinheiro para vantagens desportivas já que o principal arguido era vice presidente do SCP. Se a informação não fosse para favorecer o clube que dirigia, era para quê?
      6º Tudo isto cai sob a alçada do art 65 do código.

      Contrapartidas a troco de remunerações, trocas de favores, pagamentos em dinheiro, vantagens desportivas. Para quem? Para PPC? Era jogador de futebol? Fazia coleção de listas de árbitros?
      Porque razão o SCP ainda não foi julgado na JUSTIÇA DESPORTIVA??? Como implica o art 65º do código??
      Haverá corrupção e/ou tráfico de influências para abafarem o caso no CD da Liga por parte dos lagartos? E no CJ da FPF?

      Quem está a esconder este caso de corrupção? Quem meteu o processo na gaveta?
      Ficou provada a corrução pelo MP. Tem de ter consequências desportivas!!

      Eliminar
    4. Alerta Vermelho31 julho, 2017 18:28

      Não percebo porque é que andou a esconder processos em gavetas?!!! Não seria mais fácil tê-los rasgado? É que escondendo em gavetas, existe sempre o risco de alguém os encontrar! Achas que alguém acredita nessa história? Que ridículo!

      Eliminar
    5. Não admira que sejam conhecidos como os atrasados mentais do lumiar.

      Comem a diarreira que o gordo lhes mete à frente do focinho, e depois pensam que toda a gente se alimenta assim lol

      Não há lei NENHUM que obrigue um clube a reconhgecer uma claque. Era o que mais faltava.

      Os porcos de contumil usam o macaco para traficar mulheres, bilhetes, armas e ameaçar árbitros e jogadores d emorte, espancar deputados, etc (basta ler o livro do animal)

      O clube dos atrasados usa o mustafá para incendiar estádios, traficar armas de fogo no estádio, drogas, assaltar velhotas ricas e todo o tipo de crimes e jogadas sujas

      E agora querem obrigar o Benfica a fazer o mesmo? lol Não sejam patéticos pál.

      No Benfica não há mustafás nem macacos. Cada um responde por si como adulto que é, tal como qualquer outra pessoa. MAis importanbte, a história mostra que com o Benfica a justiça funciona.

      Sempre que alguém do Benfica se portou mal foi preso.

      Com o clubve azul e verde é exactamente ao contrário.

      A primeira claque a matar uma pessoa em portugal foi a do porco. Na época de 86/87, a diferença é que ninguém foi preso e julgado.

      Um jogador do porto (yuran) matou uma pssoa na passadeira, completamente BÊBADO e foi ajudado pela polícia do porto e pelo peido a FUGIR do país (hábito no clube).

      Ajudaram um jogador de hoquey que matou uma criança de 9 anos com uma stikada na cabeça só porque perdeu o jogo a escapar à prisão.

      Esconderam a arma que matou o mesquita alves com 3 tiros na nuca.

      Foram ajudados a escapar a mais uma morte de um jovem, de 24 anos, espancado atè à morte pelso seguranças ilegais e pessoais do eido da costa. Parece que rende muito oferecer canudos de juíz na cidade do porto..a quem interessa.

      Eliminar
    6. O Anónimo é certamente um entendido em leis mas deve ter faltado a algumas aulas. Agora o Ministério Público faz a acusação e dita a sentença, esta é nova. Se usar a internet para pesquisar vai encontrar (em pouco menos de 2 segundos) que PPC foi condenado por "dois crimes de peculato, um de acesso ilegítimo e por denúncia caluniosa agravada do árbitro José Cardinal.". A corrupção não foi dada como provada. E caso não saiba, o Sporting foi quem iniciou o caso na justiça e nunca foi arguido no caso mas sim testemunha contra PPC por este se ter apropriado de dinheiro e de meios do clube para agir nas costas do clube. Isso sim ficou provado, daí o crime de peculato. Diz também a sentança que o Sporting foi absolvido de qualquer envolvimento na tentativa de suborno ao antigo árbitro. Agora a pergunta para queijinho: porque raio tem de ser o sporting, absolvido de tudo, ser punido pelos crimes do seu funcionário? Seria o mesmo que prender um administrador da SAD do Benfica porque um seu subordinado, um qualquer director de apoio aos jogadores se este usasse meios, automóveis e instalações do clube para traficar droga. Senhor juiz anónimo, para a próxima pesquise em vez de brincar ao copy paste de sites sem credibilidade.

      Eliminar
    7. Absolvido por crimes de um seu funcionário?

      Tu reparaste no alcance do que escreveste?

      Eliminar
    8. Outro lagarto burro que nem uma porta. Kinder o PPC foi julgado na justiça civil MAS NÃO FOI JULGADO NA JUSTIÇA DESPORTIVA pelo crime que cometeu e que e está descrito nas investigação do MP que NÂO PODEM SER NEGADAS!!! Porquê???

      As investigações não podem ser negadas!!! Foram feitas, os passes dados foram revelados, n\ao podem ser negados porque existiram e não há qualquer duvida que é um caso claro de CORRUPÇÂO!!!! E não apenas de tráfico de influências, que também é!!!

      Não foi julgado porque os amigos que estão nas instâncias desportivas meteram o processo na gaveta, querer manter tudo no segredo dos deuses sem levantar grande ruído porque sabem que se for julgado só pode haver um final: Condenação por corrupção com a consequente descida de divisão como alega o art 65 da lei!!!!! Feita pelos clubes!!

      Porque razão tem de ser punido pelos crimes do seu funcionário? Olha a lata deste lagarto!
      Não leste o artº 65?
      Ele não era funcionário, era membro dos ÓRGÂOS SOCIAIS DO CLUBE, era VICE PRESIDENTE! Um vice presidente não é funcionário, é mais do que isso, representa o próprio clube!!!

      De acordo com o artº 65, um vice presidente, como um presidente, é o clube, por isso é o próprio clube que está DIRECTAMENTE envolvido no crime!
      E não me venham com a desculpa que foi expulso de sócio do clube, porque isso não desfaz o crime.

      Se ele tivesse matado alguém, expulsavam-no do clube e por isso o assassínio não tinha ocorrido?
      Estes lagartos são a coisa mais burra que existe!!


      Eliminar
    9. Mais uma vez Anónimo. Não me quero alongar já que o Anónimo percebe claramente de leis. Tudo o que escreveu é uma imbelicidade. Primeiro, PPC já foi julgado pelas instancias desportivas. Mas isso não lhe interessa, pois não! Segundo, não existiu corrupção. Eu sei que quer à força toda que haja corrupção mas a justiça desportiva e civil dizem que não existiu. Mas você quer à força toda que exista, não é? Aliás, corrupção seria complicado de provar já que o PPC depositou 2000€ na conta do arbito Cardinal, não para ele beneficiar o Sporting mas sim para que ele não fosse o fiscal de linha do jogo, sendo que o Conselho de Arbitragem escolheria outro. Onde é que o Sporting seria beneficiado? Teria o Sporting capacidade de escolher um fiscal-de-linha? Ou espere, talvez seja possível! se os presidentes do porto e do benfica podem escolher árbitros, talvez o Godinho Lopes conseguisse chamar um "fiscal-de-linha". Fdx, essa é de mestre, ó Anónimo! O crime ocorreu, mas o Sporting foi também vítima, por isso o PPC teve de pagar uma indemnização ao árbitro Cardinal e aos 35 arbitros que constavam numa lista que fora obtida de forma ilícita. Se o Benfica não gosta das leis que têm, então proponham mudanças! Tudo o resto que escreveu é uma narrativa falaciosa, só com argumentos em que quer acreditar sem pensar neles.

      Eliminar
  6. Rui Benfiquista31 julho, 2017 14:58

    Para elas serem organizadas têm de ser indentificados quem faz parte da mesma, se existe quem não queira dar o nome, ou tente ludibriar a situação sujeita-se, daí o Benfica não as legalizar porque eles nunca quiseram se indentificar na sua totalidade, e por todos se conhecerem mais fácil se tornou em perceber que o Zé E o Quim deviam estar inscritos mas não estavam.
    penso que fui sucinto

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Exatamente...INDENTIFICADAS !

      P.S. comentário porreta !!!

      Eliminar
  7. Oh shadows agora já defendes o vieira?

    ResponderEliminar
  8. Anónimo das 14:52 deves ser aquele tipo de criatura a quem a progenitora desmamou muito cedo e cresceu revoltado e odioso com quem não pensa do mesmo jeito que o teu. Mas ainda vais a tempo de mudar, basta deixares de cultivar ódio e leres livros sobre motivação pessoal. Assim pensas primeiro, antes de partires para a agressão verbal.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. " cresceu revoltado e odioso com quem não pensa do mesmo jeito que o teu."

      oi cara... tu é brasileiro ?

      Eliminar
  9. Então, louvores a quem reconhece e apoia claques lideradas pelo mustafá e macaco e punição para quem recusa dar guarida a guardas pretorianas. Que belo país

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É a glorificação dos criminosos que tanto se gosta fazer por cá...

      Eliminar
  10. Boa tarde a Todos,

    Felizmente vivemos num estado de direito, pelo que qualquer coisas pode ser escrita ou dita, ficando, como é natural á consideração das pessoas do Blog a publicação ou não desses comentários! Neste caso, já li comentários em cima que não sei se é para rir, mas temos de aceitar, porque são as opiniões de quem desconhece a realidade. Ainda bem também que são publicados pois dá oportunidade para que se possa esclarecer!

    Li em cima que sabem quem é o chefe das claques do scp e do porco e que não sabem das claques do Benfica. Bem, "chefe" lolol o meu chefe sou eu! Mas desde quando tenho de ter "chefe" quando vou ao futebol? Esse chefe serve para?

    Li em cima, falar em grupos organizados que deveriam ser legalizados para estarem identificados. Mais um super LOL. Quem escreveu isto vai ao futebol? Se vai, vai à quanto tempo? Será que ainda não percebeu que é natural ir ao futebol em grupo? Têm ideia da percentagem de pessoas que vão ao futebol sozinhos? Eu vou ao futebol á muito Anos e normalmente somos no minimo 20 amigos a ir aos jogos! Muitos deles, que nem somos da mesma terra, nem amigos de infancia e que foi na bola que nos tornamos amigos! Somos um grupo organizado? Temos de ser legalizados?

    Li em cima que deviam ser todos identificados? lolol Eu como sócio e detentor de red pass para a porta 11, como não menti nos meus dados pessoais e acho que nenhuma pessoa é burra a esse ponto, quando fiz-me de sócio e também para comprar o red pass, sou mais que identificado! Vejam bem que como pago as cotas por debito direto, até o numero da minha conta bancária têm!

    Como o Shadows já escreveu e como o presidente acabou de dizer, mas qual claque? Eu vou á bola para o topo sul desde que me conheço como gente! Vou para onde me apetecer! Pago para isso e ponto! E nos jogos fora vou para onde quiser também e vou com quem eu quiser! O que faltava agora era vir alguém dizer-me com quem posso ou não ir ao futebol e como é que devo de ir!

    Mas porque é que se dá o nome de "claque" aos NN e aos Diabos? Porque será que não pode ser um grupo de adeptos? Quem define o que é uma claque ou um grupo de sócios adeptos de um clube?

    Queres ver que um socio que entra na porta 11 é diferente do socio que entra na porta 15!

    Queres ver que o preço da cota do socio da porta 11 é diferente do preço da cota do socio da porta 15!

    Assim sendo, o Benfica têm milhares de claques! O que não falta é grupos de amigos a ir ao futebol!

    Abraço a todos e saudações benfiquistas!

    P.S: No sábado em aveiro, será que estão lá as claques ou os grupos de sócios que correm o mundo só para ver o glorioso jogar? Será que conseguiram bilhetes porque são de uma claque, ou porque como têm cotas em dia e red pass tiveram prioridade para comprar bilhete como está definido pelo Benfica e como tal vão estar SEMPRE PRESENTES???

    ResponderEliminar
  11. Marco Rego sintetiza na perfeição o estado actual do 'grande problema'. Será que o facto de se saber o nome do líder de uma 'claque' dita organizada evita os problemas que têm surgido com todas? Quem efectua o controle dos elementos que se juntam às claques sem delas fazerem parte em termos de registo?
    Não sejamos hipócritas!
    Será que se combinar com os gajos do meu bairro para irmos a todos os jogos 'devidamente equipados', tivermos cativos seguidos e ostentarmos tarjas e adereços com "Os viciados no copo de três" nos obriga a registo junto do IPDJ?
    Então o maior e melhor Estádio da Liga Portuguesa palco tradicional dos principais jogos de Selecção e de finais de competições europeias não tem condições de segurança? E porquê só agora é levantada formalmente a questão em vésperas do 1.º jogo do campeonato? Será que o IPDJ (e não só) apenas 'agem' por impulsos e queixinhas?
    Não há nada mais importante para fazer senão falar de minudências?

    ResponderEliminar
  12. Ainda gostava de saber se comprar um cascol dos NN, quem fica com o lucro. Mais, será que passam factura e entregam o Iva ao Estado. Se cederam os royaltis para uso por terceiros, será que o rendimento é declarado para efeitos de IRS ou IRC.
    Será que este negocio escapa ao fisco e anda alguém a encher a pança à custa não só dos benfiquistas mas de todos os portugueses, tendo rendimentos sem pagar impostos.

    AA

    PS:Custa-me a crer que o Shadows defenda, não a interdição mas o negocio das claques, tenho a certeza que não existe suborno e por isso custa-me mesmo a acreditar.
    É óbvio que a legalização nada resolve, mas no mínimo aparecem os responsáveis que poderão ser processados, se não for por mais, por eventuais infracções fiscais, isto se as autoridades quiserem actuar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Por acaso não te ocorreu que possa ser contrafação como tantas outras marcas! Se vendem material, vendem onde? Já compraste? Eu comprei realmente á claque quando existia claque e material para venda em 1992 e mais uns Anos depois! Depois terminou!Tudo o que possas encontrar garanto que não é oficial da marca, logo é contrafeito!

      Eu posso arranjar um símbolo seja ele qual for e mandar fazer o que me apetecer!

      Eliminar
    2. loool, até o presidente anda com material contrafeito ao pescoço. OK

      Eliminar
  13. Vieira teve outras decllarações interessantes. Vamos ficar apenas pore stas?

    Andre Jesus

    ResponderEliminar
  14. Olha quem fala.
    Havia processos do Apinto Dourado nas gavetas da justiça no Porto, e os zelosos funcionários foram-se esquecendo até...prescreverem.

    Este BAgaNHA tem que pedir a demissão. Por coisa igual houve 3 secretários de Estado que foram corridos.

    ResponderEliminar
  15. Lamento que com tantas cartilhas os dirigentes/comentadores não usem as discussões aqui para uma melhor defesa do Benfica. Durante algum tempo isto vinha a ser planeado, e aqui foi discutido várias vezes. Tem-se preferido ignorar o real problema, da tentativa de emergência do velho sistema com o Porto a jogar um All in para esta época, e o subserviente Sporting a tentar apanhar migalhas. Com dois lugares disponíveis para a Liga dos Campeões, a situação só vai piorar, e com este aburguesamento da direção que prefere atacar peões dos outros clubes, a atacar os verdadeiros lideres deste esquema, torna-se cada vez mais difícil evitar acontecimentos desagradáveis no futuro ( obviamente não escondendo o fraco reforço da equipa de futebol).

    O professor

    ResponderEliminar
  16. Bem Martins, se tu e a tua esposa, numa arrecadação do estádio tiveres guardado tarjas, bandeira ou qualquer outro material ou se quando quiseres acompanhar os jogos fora, tiveres privilégios a nível de bilheteira ou transportes, ou ainda se resolveres fazer e vender merchandising alusivo ao teu apoio e ao da tua mulher, sim o benfica e os estado português tem muito a ver com isso.

    É a tua desonestidade intelectual, não quero chamar outra coisa para não ofender quem "come e acredita" no que escreves, que provoca estas situações. E sim a legalização não resolve os problemas, está mais que provado, as claques "legais" continuam com muitas ilegalidades, mas pelo menos disfarçam, no benfica nem isso, arrogantemente dizem essa lei não é para nós é só para ou outros.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não deves ter lido o post do shadow!

      Quem usa o comboio do Benfica? São as claques?

      Já foste alguma vez ver o glorioso ao Estádio do ladrão? Quem vai no comboio são claques?

      O apoio para as deslocações em que consiste? Por acaso sabes? Já tentaste junto do benfica pedir apoio para ires ver um jogo com um grupo de amigos sócios?

      Eliminar
    2. O comboio nada tem a ver com o assunto.

      A partir do momento que guardas no estádio tarjas e bandeiras e vendes merchandising alusivo ao grupo de adeptos ... para não serem considerados claques a diferença começa a ser muito ténue.

      Eliminar
    3. mas quem é que vende o quê? Lolol!

      Vende onde!? Quero comprar! Tens o contato? Sabes o que é contrafação? Já compraste um polo lacoste que era lacosta? Lolol vai á feira do relógio ou ao Facebook que é mais onde acho que vais e tens lá coisas á venda da marca que quiseres!

      P.S: comentar sem conhecimento de causa, não é demonstrar inteligência, mas sim falta dela!

      Eliminar
  17. As razões para a interdição do estádio da luz Vieira mesmo aqui a reafirma. Se o clube não tem claques, que são as únicas que, legalizadas é claro, podem levar bandeirões, tarjas para os jogos e há bandeirões e tarjas nos jogos então é porque há um problema de segurança no estádio.

    JV

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O problema de segurança num estádio que recebeu uma final da Champions onde milhares de adeptos não legalizados levaram lençóis, bandeiras e tarjas? Não brinques.

      Eliminar
    2. Talvez você tenha limitações intelectuais. Acontece. De todo o modo, caso seja só má fé, você tem os regulamentos da FPF que proíbem que adeptos entrem nas competições portuguesas com bandeiras gigantes a não ser que petençam a grupos organizados registrados no IPDJ. Se há bandeiras gigantes no estádio durante os jogos e não há claques organizadas então há um incmprimento das normas de segurança. Os regulamentos da UEFA para as competições que organiza não obriga a que os adeptos organizados portugueses estejam inscritos no IPDJ e portanto não há nenhum contexto válido para trazer os jogos da CL. Além disso, os jogos da CL têm o seu regulamento que sendo descumprido rapidamente traz consequências. Como o seu clube aliás bem sabe porque até já recebeu um jogo à porta fechada com pena suspensa há pouco tempo. Mas com a uefa batem a bola baixo


      Você não deveria sacrifcar assm a sua autonomia, a sua própria dignidade intelectual tergiversando quando os regulamentos da FPF não deixam dúvidas. Porque razão alguém se deixa descer ao ponto que você desce é um mistério. Como pode você alguma vez exigir a quem quer que seja que cumpra os regulamentos se você mesmo não é capaz de o fazer em relação a si, ao seu clube?

      JV

      Eliminar
  18. Muitos "anónimos" por aqui hoje, coincidentemente com opiniões e escritas parecidas. Os hamburguers começaram a chegar à YN, pois claro. Direito à livre associação. O ipdj que inbestigue porque ainda há uma Constituição em vigor.

    ResponderEliminar
  19. És um mestre. Da retórica, do desconversar. O benfica tem claques ilegais. Os nn, os diabos, etc. ou também é mentira. O benfica apoia as claques com descontos, incentivos aos combustíveis. É mentira? Não necessitas de defender o indefensável e a lei é clara. Mas todos sabemos que não vai ser aplicada. Talvez um dia, quando esse senhor saír da presidência do teu clube, vá fazer companhia ao seu amigo de longa data do norte. Se ainda for vivo...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O que são claques ilegais, sapo?

      A lei é clara? Cita a lei! O teu clube cumpre esta lei? A sério? Misturando sócios e adeptos comuns com membros das claques?

      E relativamente à segurança? Depois da pala (no teu caso, palas), o fosso onde já caíram adeptos não deveria dar azo a fechar aquela trampa até o problema ser resolvido?

      Quando o Benfica impôs, mesmo que a lei que a tal obrigava só posteriormente fosse criada, a caixa de segurança, o que disseram os dirigentes do teu clube? O que fizeram no Estádio da Luz?

      Legalizar gente criminosa? Já reparaste na ironia da coisa? Legalizar um bando de criminosos? Significa, então, que os seus atos passam todos a estar legalizados?

      PS. A LEI... Já tivemos leis que impediam as mulheres de votar, que davam direito ao homem de matar a mulher, de praticar a escravatura, de violar, de fazer churrasco de Nhagas e tais, etc., etc., etc. Tenho de fazer um desenho?

      Eliminar
    2. Mereces a merda de clube que tens, e tua merda de clube, merece a merda de adepto que és. A história e a imagem (feia pa cara**oo!!) do torting, é a vossa cara.

      No estádio do alvalixo morreram 2 putos de 18 anos, por causa de uma grade podre e porque foram INCENTIVADOS pela própria DIRECÇÃO do zmerding a ir receber o adversário de forma hostil. Ninguém foi preso ou responsabilizado sequer, o estádio não foi interdito. Quantos já morreram no fosso do estádio? Um clube que já incendiou um estádio do adversário a mando da DIRECÇÃO, andaram a semana inteira com o mesmo discurso (seria cartilha?) "querem enjaular o leão" - Que panascas de merda, mesmo conversa de visconde falido. Sabiam que a rede de protecção era obrigatória, mas montaram todo aquele circo só para se fazerem de coitadinhos. Ridículos e patéticos!!

      Diz-me lá filho de uma grande carneira, o que é que tu ou a tua merda de gente, tem para ensinar a alguém?

      O teu clube de doentes mentais, sabe quem matou o vosso adepto na época de 86/87 e CALOU-SE estes anos TODOS!! Se tivesse sido algum adeprto do Benfica a matá-lo até se comiam uns aos outros aos gritos para se fazer justiça. METEM NOJO!!

      O teu clube é tudo o que pior existe no ser humano. Sempre foram invejosos e obcecados com a mentira. Parecem umas putas patéticas e alucinadas, a inventar constantemente mentiras e meias verdades para rebaixar o Benfica.


      São uns coitadionhos e são sempre roubados, mas qualquer skenderbeu vos enraba à bruta!

      Patéticos!

      Pateting not lisbon.

      Eliminar
  20. Vamos lá deixar de ser sapóides: os NN, etc., são claques do Benfica. Face a isso, há que cumprir o que a lei prescreve. Se a lei é estúpida ou inconsequente, lute-se pela sua alteração.

    Começo a estar farto de tanto dar combustível para sapos e corruptos nos atacarem. Dasse!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tens que te esforçar ainda mais. NEm assim enganas alguém.

      Não há lei nehuma quew obrigue o Bendfica a reconhecer uma claque oficialmente.

      Chamem-lhe o que quiserem, mas não alteram a lei só por esse lindo par de cornos.

      Eliminar
  21. Por muitas voltas que de a cabeça nao consigo entender qual e a diferença ser claque organizada ou nao organizada,elas as claques depois de estarem la dentro a apoiar a sua equipa cantam na mesma lançam petardos insultam chamam nomes aos arbitros como qualquer adepto como eu ate no sofa chamo nomes aos arbitros so que estes nao me ouvem,what the hell, who cares como dizem os ingleses em Portugal implicam com tudo pobres mentes algumas sao feitas de merda como nao conseguem destronar o glorioso la vem com estas merdas das claques ,estao com medo de que nao veem que fomos goleados duas vezes por 5-1 perdemos tres defesas de nivel mundial e mesmo assim estao com medo,eu nao concordo com alguns que aqui culpam as palavras do Vieira por dizer que nao sabe que o Benfica tem claques ele sabe que o Benfica as tem mas as ve como socios e nada mais.

    ResponderEliminar
  22. Para mim quem não deve não teme, por isso quem quer constituir e pertencer a uma claque esteja legalizado e para se estar legalizado deve-se estar identificado.
    Como as autoridades británicas resolveram o problema das claques na Inglaterra? Concerteza que obrigaram à sua legalização de forma a identificarem os elementos mais violentos e interditarem a sua entrada nos estádios.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Lê bem a lei e a constituição portuguesa. Ninguém me pode obrigar a registar-me como grupo organizado.

      Eliminar
    2. Shadows, não percebo porque motivo, provavelmente propositado, estás a virar o bico ao prego. Claro que ninguem é obrigado a registar-se, não é isso que está em causa, o problema é o apoio dado a quem não está registado.
      Fica na tua, se isso te faz mais feliz.

      PS: Pelo que já conheço de ti, não deve ser necessário detalhar o tipo de apoio prestado a quem não se quer registar. Agora se a lei é má e aqueles que se julgam legalizados constantemente a infringem, isso é outro problema que não pode servir de desculpa para nem tentar cumprir o mínimo.

      Eliminar
  23. Sou sportinguista e acho uma vergonha o meu clube andar com estas manobras de bastidores e depois fazer-se de virgem junto da opinião pública! Vergonhoso, repito!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Todos os clubes devem ter vergonha por andarem a fazer queixa dos outros.

      Eliminar
  24. O que me envergonha é sócios/adeptos do Benfica enxovalharem e serem uns grandes filhos da puta para outros sócios/adeptos!!! Esta escumalhada só envergonha o Benfica!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Alerta Vermelho31 julho, 2017 18:37

      Eis um comentário escrito por um aborto de nove meses! Tu não tens tratamento, nem cura possível!

      Eliminar
    2. Anónimo, e isso tem alguma coisa a ver com claques? Não me parece. FDPs ou atrasados mentais há em todos os clubes e não pertencem a nenhuma claque.

      Eliminar
  25. Acho uma piada do crl esta gente falar toda da legalização sem saber sequer do que fala.
    Eu espero que não legalizem nada, é simplesmente ridiculo.
    Faço um pergunta, os "legalizados" do lumiar e do contumil já aconteceu alguma coisa a eles? andam a pegar fogo a estádios, adeptos a cair no fosso e não se passa nada.
    Isto não passa de fait divers proporcionados pelo maior atrasado mental que o futebol português conheceu chamado tolinho das aldrabiçes, como não ganha no campo, tem que ganhar nestas questões ridiculas.

    ResponderEliminar
  26. Faltou acabar o texto, parou a meio porquê?

    E as luzes apagadas enquanto os adeptos festejam...

    https://www.publico.pt/2011/04/05/desporto/noticia/benfica-recusa-explicar-apagao-na-luz-e-recebe-criticas-de-adeptos-1488344

    E o sistema de rega ligado ainda com gente dentro do campo...

    http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/alan-quando-o-fc-porto-foi-a-luz-ligaram-o-sistema-de-rega-725560.html

    Então e as chapas que se descolam com uma qualquer brisa...

    https://www.rtp.pt/noticias/desporto/benfica-sporting-adiado-por-queda-de-revestimento-no-relvado_e715690

    Entao e as tochas e cadeiras que as VOSSAS CLAQUES atiram aos adeptos adversarios, ate crianças já foram atingidas.

    http://www.sabado.pt/ultima-hora/detalhe/crianca-atingida-por-tocha-lancada-por-adeptos-do-benfica-estava-pela-1-vez-num-estadio

    Adeptos que entrão em campo para agredir fiscais de linha.

    http://relvado.aeiou.pt/benfica/benfica-agressao-adepto-bandeirinha-deve-dar-multa

    EM relação á foto Esqueceu que o 1º ministro e ministro das finanças foram convidados a estar no estadio da Luz, isso já não o incomoda? Nem o dacto de este ser padroeiro dos perdoes de divida á camara de lisboa?

    http://www.record.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/antonio-costa-e-centeno-na-luz.html

    Pois é, são aquelas oportunidades que se perdem...

    ...mais valia estar a tirar macacos do nariz em directo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Varandim cai e dois sapos falecem.

      Adepto do Sporting é assassinado à pancada no estádio do corruptão.

      Adeptos e membros da direção do sapóide incendeiam estádio do rival.

      Adeptos dos sapóides caem no fosso.

      Fernando Mendes tenta invadir com a sua claque estádio do Farense.

      Adepto do sapóide presos em Inglaterra por bom comportamento.

      Fernando Mendes e Mustafá, dois anjos na Terra, já conhecem o interior da prisão.

      Pois é, são aqueles oportunidades que se perdem...

      ... mais valia estar em casa a tomar conta da mulher.

      Eliminar
    2. Qual é a utilidade de ter um comentáriodestes num blog benfiquista? Ainda mais de um anónimo atrasado mental?

      Eliminar
    3. Ò leitao o varandim foi no estadio antigo, actualiza-te rapaz... sim a tua mulher está bem, apesar de uma nalga estar mais vermelha que a outra.

      O Jose o contraditorio assusta-te?

      SIm já sei o que vias responder:

      "Assusta o quê? eu sou treta ouviste treta"

      Os vossos argumentos não passam dai...

      ... e o atrasado mental sou eu AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

      Eliminar
    4. Yuran atropela e MATA uma pessoa na passadeira, completamente bêbado. É ajudado a FUGIR do país (hábito de corrupto) pela polícia do porto (a tal que recruta agentes nos super dragays). Até hoje ainda se espera por justiça.

      Claque dos macacos mata um adepto do scp à porrada em pleno estádio do peidão. Ainda hoje se espera justiça.

      JOgador de hoquey dos corruptos, ao perder o jogo contyra o Benfica, começa à stikada a toda a gente, acerta na cabeça de uma criança de 9 anos, REPITO, uma CRIANÇA de 9ANOS. Ficou surda, muda e completamente vegetal, morreu meses depois.

      Ainda hoje se espera por justiça.

      Mesquita Alves, vice presidente das putas, aparece morto com 3 tiros na nuca, em plena torre dajantas. A polícia do porto (a tal que recruta agentes no antro), conclui que foi "suicídio". Só não encontraram a arma porque o defunto a escondeu depois de morto. Se dar mais 2 tiros na cabeça, depois de dar o primeiro parece fácil, escondê-la depois de morto é brincadeira de criança.

      Jovem de 24 anos espancado até à morte pelos seguranças pessoais e ILEGAIS do peido da costa. O juyíz mandou toda a gente para casa, estavam todos inocentes. É óbvio que o jovem andou à cabeçada ao corpo dos gorilas de propósito até morrer.

      Quanto não vale oferecer canudos de mestre e juíz a alguns..

      Eliminar
  27. Enfim... Mais fake news tal como se previa.

    ResponderEliminar
  28. As carrinhas alugadas na Europacar e as faturas de combustível com o NIF do Benfica tb são fake news?
    Não querem registar as claques tudo bem... agora não venham com esta conversa fiada.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas que conversa fiada imbecil, Benfica apoia grupos de adeptos organizados, para uns é carrinhas para outros é comboio. É difícil perceber? Agora vai pedir ao teu clube para actualizar a lista do IPDJ.

      Eliminar
    2. Os assaltos a casa de velhotas ricas, com ajuda do vicxe presidente e ex-pj paulo pereira cristóvão, o tráfico de armas de fogo e drogas, os depósitos na madeira.

      As ameaças de morte aos árbitros e suas famílias, as visitas nas escolas aos seus filhos para lhes meter ainda mais medo.

      É disso que estás a falar cebeçudo?

      Eliminar
  29. Tomada de posição e tomada de medidas, parte 1
    A meu ver a situação atual do futebol português, que começa com a entrada em cena de pinto da costa para a presidência do fc porto acerca de 40 anos, em que haveria mais tarde de ficar marcado pelo que o caso apito dourado trouxe ao conhecimento público, seja no decorrer do seu processo em tribunal seja com as escutas, que podendo ser ouvidas por todos faziam um retrato dos meandros do poder do futebol, e a sua vergonha, e por outro lado a chegada de bruno de carvalho ao sporting nos dias que correm, em que têm muitas similitudes.
    Só nesta pré-época, os assuntos foram:
    - Emails, bruxedos, roubo do campeonato de hóquei, posts da sónia carneiro, com a tomada de posição do proença, tomada de posição dos deputados psd, e nova tomada de posição de proença, e agora IPDJ, com a interdição do estádio da Luz.
    Se repararmos é sempre o Benfica que é visado e atacado, é acusado como sendo culpado de algo, mas a verdade é que é a vítima.
    Com os adeptos a mesma coisa, quem não se lembra de um pai de família ser brutalmente agredido por um polícia com os seus filhos menores a assistirem, ou os adeptos que compram bilhete e são impedidos de entrar ou de vestirem a camisola do seu clube, se isto pode acontecer num estado que se diz livre e democrático, é uma vergonha, quem tem a culpa é quem permite que estas coisas se passem, o culpado é o estado e governo português por não prender criminosos como pinto da costa, ou bruno de carvalho, o presidente da liga, o pedro proença (doença era um nome mais apropriado), e o fernando faturas gomes (mais vulgarmente conhecido por o Nandinho das faturas).

    ResponderEliminar
  30. Tomada de posição e tomada de medidas, parte 2
    Já noutras situações que afetam outros clubes, a comunicação social não fala, ou então quando são manifestamente os culpados, passam a ser considerados a vítima, exemplos:
    - Pequeno-almoço de bruno com grupo de jornalistas, ofende os sportinguistas com as afirmações que faz, “put*a da gala “, etc, diz que foi ele que colocou o proença na liga, cospe na cara de um presidente de outro clube quem leva o castigo mais pesado é quem foi cuspido quando ele tinha feito uma espera a um homem já idoso.
    No outro clube, fair-play financeiro, transferência de ruben neves (CMVM, em que tinha de comunicar a partir de 5 milhões), presidente no hospital, até podia morrer que estava tudo bem, não tem dinheiro para pagar aos antigos funcionário, ou quer despachar o guarda-redes por ter salário elevado, claque super-drgões (estes sim um bando de criminosos, entre eles homicidas) invade por mais de uma vez o centro de estágio dos árbitros mas não se passa nada.
    Por tudo isto e muito mais, mas principalmente por os títulos que o Benfica foi impedido de ganhar é preciso tomar medidas.
    É por isto mesmo que eu defendo que o Benfica deve agir judicialmente e processar o Estado português, por em casos como o apito dourado e final se terem permitido as maiores vergonhas da justiça portuguesa, era em tribunal, que eu chamava para depor a Maria José Morgado, o Ricardo Bexiga, inspetores da PJ, Carolina Salgado entre muitos outros, e como existem muitos juízes corruptos e políticos que tudo iam fazer para impedir, como aconteceu agora no caso do apito final, se necessário recorria para o tribunal europeu.

    ResponderEliminar
  31. Tomada de posição e tomada de medidas, parte 3
    Só a publicidade que um caso como este traria seria formidável, fazia treme-los a todos.
    Outra ideia que eu gostaria de ver passa-se no hóquei, para fazer algo que eu considero que seria revolucionário, era o Benfica tirar a sua equipa principal de hóquei em patins, por algumas temporadas do campeonato português, e pôr a equipa a jogar no campeonato espanhol ou francês, a vergonha para Portugal seria monumental, imagine-se o que a imprensa espanhola haveria de dizer, e ainda por cima como a distância não era impedimento, jogávamos no nosso pavilhão, e proibia a entrada de alguns jornalistas e canais de tv de entrar na Luz e de falar com os desportistas e jogadores.
    Quando o mundo soube-se porquê que o Benfica tinha de jogar noutro campeonato, por sermos impedidos de forma recorrente de ganhar, como aconteceu este ano, seria o fim para estes dirigentes, e seria a salvação inclusive das restantes modalidades, os jogadores representariam outros países se necessário, assim como acontece neste momento os jogadores do Benfica são preteridos mesmo sendo melhores, por serem do Benfica, quem não se lembra de Saltillo.
    E por último, uma manifestação de força do Benfica e dos seus adeptos, A MAIOR MANIFESTASÇÃO POPULAR DE SEMPRE, através de milhares de pessoas nas ruas em frente ao edifício da FPF, da assembleia da república, etc., com uma organização meticulosa para trazer mais pessoas ao MARQUÊS do que quando se ganha o TITULO.
    QUEREMOS LIBERDADE PARA PODER GANHAR.
    PORTUGAL NÃO É UM PAÍS LIVRE, OS POLÍTICOS E OS DIRIGENTES DO DESPORTO E FUTEBOL PORTUGUESES SÃO UMA VERGONHA, SÃO CORRUPTOS.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quanto ao hoquei, Bye Bye e um queijo, portugal agradece.

      Eliminar
  32. Infelizmente parece que o processo de sportinguisação dos adeptos do Benfica continua... é triste.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ahahaha Sonha sapo patético..sonha..

      Eliminar
  33. Alguém pode mencionar ou explicar o conceito de claque no nosso ordenamento jurídico desportivo? É que da análise da lei n.º 39/2009 inexiste o conceito de claque. Depois das respostas a esta questão, veremos a pertinência de certos comentários já aflorados sobre o tema.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nos regulamentos que regem as competições de futebol profissional lê-se:

      "Acesso e permanência dos grupos organizados de adeptos
      1. É aplicável ao grupo organizado de adeptos o estabelecido nos artigos 9.º e 10.º
      sendo sempre obrigatória a revista pessoal aos mesmos e seus bens.
      2. Os grupos organizados de adeptos podem, excecionalmente, utilizar os seguintes
      materiais ou artigos, no interior do recinto desportivo:
      a) instrumentos produtores de ruídos, usualmente denominados «megafone» e
      «tambores»;
      b) bandeiras «gigantes».
      3. O disposto na alínea a) do número anterior carece de autorização prévia do
      promotor do jogo, e de comunicação deste às forças de segurança.
      4. O disposto na alínea b) do n.º 2 carece da autorização do promotor do jogo,
      solicitada no prazo que para tal for definido no regulamento interno de segurança
      adotado nos termos da alínea a) do n.º 1 do artigo 6.º"

      http://www.fpf.pt/Portals/0/regulamentodascompeticoes20162017.pdf?ver=2016-12-29-153529-277

      Quem leu o disposto no artigo 9 e 10 mencionado no número 1 do aqui citado percebe que nenhum sócio ou adepto que não o dos grupos organizados, que segundo este reglamento tem que estar registrados no IPDJ (vide alínia g do art. 5 do mesmo regulamento), pode entrar, ter em posse no estádio, durante o jogo, objectos como bandeiras gigantes, por exemplo. Ora, se em todas as semanas que um clube joga no seu estádio há adetos com bandeiras gigantes, das duas uma ou há adeptos organizados, que têm que estar registrados no IPDJ ou há uma falha sistemática de segurança que permite a entrada de objecos proibidos a todos menos os grupos organizados registrados no IPDJ.

      O caso é tão evidente que só mesmo quem não quer ver, quem não quer pensar, quem não é um homem livre mas um papagaio, pode negar que o Benfica em estado à margem dos regulamentos nesta matéria há anos e que a vergonha não é que finalmente tenha sido confrontado com esta marginalidade mas que tenha andado anos e anos impune. Se o clube não é o clube do regime então o regime que faça cumprir o Estado de Direito e aplique a lei.

      JV

      Eliminar
    2. "alínea".

      JV

      Eliminar
    3. Por acaso, não, imbecil.

      Eliminar
  34. Toda a gente sabe que Desde que legalizaram as craques do porto e do sporting que nunca mais houve problemas com esses adeptos! Sugiro que o Benfica faça como eles. Mais, toda a gente sabe que as claques do madureira e do mustafa, esses cadastrados, pagam impostos dos bilhetes e merchandising que vendem e mantêm um registo atualizado de todos os associados das respectivas claques e o fornecem aos seus clubes e polícia!

    Avante SLB

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Carneiro manso. Vai pastar pa outro lado.

      Eliminar
  35. fernando coimbra31 julho, 2017 18:33

    Não sei o que é mais patético. Se o presidente afirmar que não sabe o que são claques, ou se aqui no blog aplaudir essa afirmação.
    Os NN são o que?
    E todos os sócios têm os mesmo direitos? A sério? Então caro Shadows quero os mesmos preços nos bilhetes, em casa e fora... e quero um autocarro fretado e bilhetes a 15€ nas deslocações.

    Mas a sério, estamos a defender que os NN não são uma claque??
    Pela primeira vez vou ser indelicado por aqui. Deixa de ser palhaço!

    ResponderEliminar
  36. Se todo o grupo organizado de adeptos é uma claque então o também tem claques ilegais sejam eles casuais ou outros subgrupos das claques mas que têm autonomia.
    O IPDJ deve também interditar o estádio do Sporting.
    O mesmo acontece como Porto e, penso , com outros clubes como o Braga e o Guimarães.

    ResponderEliminar
  37. Alerta Vermelho31 julho, 2017 18:51

    O desespero, leva os atrasados mentais, a inventar não assuntos, seguidos de outros não assuntos, numa estratégia que visa vários objectivos:
    1- Fazer pressão constante, sobre as instâncias decisoras, (que eles já controlam por completo) para que mesmo que a coisa dê em nada, fazerem de seguida o choradinho de que o BENFICA é impune.
    2- Alimentar uma certa comunicação social, que além de lhes ser afecta, faz parte do grupo económico, para que a mesma facture.
    3- Mostrar aos atrasados mentais dos seus apoiantes, que defendem o clube atá à exaustão, para que os mesmos, os reelejam, quando houver eleições.

    Só não entende isto, quem come gelados com a testa. Isto é uma guerra, que irá ser alimentada permanentemente, com pseudo assuntos. Preparem-se porque eles vão inventar mais.

    ResponderEliminar
  38. E jogadores, de repente calou-se tudo

    FOCO, RUMO, CONFIANÇA

    Para todos aqueles que criticam a atual direção, treinador e jogadores do Benfica, fica a resposta do Nosso Presidente

    «O nosso objectivo não é sermos campeões da pré-época, é chegarmos ao penta»...«Não sei se vai sair alguém, até dia 31 muita coisa pode acontecer»...«Não nos desviaremos do nosso caminho mesmo que isso signifique não ganhar um ou outro campeonato»...«Não é por vocês repetirem mil vezes que precisamos de um defesa direito que nós vamos a correr contratá-lo» - Luís Filipe Vieira

    João Sereno

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.
Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

recentes

ranking

Em Defesa do Benfica