O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

quinta-feira, 13 de julho de 2017

Onde andam as contratações do Redmoon?

. 35 comentários

Já posso sair daqui da porta da sala de imprensa?

Continuo à espera de ver o Danilo chegar por 15M€ e o André Moreira por 10M€... Pelo menos foi isto que o meu amigo Redmoon andou a prometer do alto do conhecimento que o Record tem dos processos internos do Benfica (zero!)...

Já antes disso tinhamos o grave problema de ter deixado fugir para o Sporting um jogador que foi oferecido ao Benfica em primeira mão, em condições muitíssimo mais favoráveis do que o Sporting lhe pegou. O historial clínico, o historial fora de campo e o custo brutal mensal para um suplente do Grimaldo afastaram por completo essa hipótese.

Depois, restou andar a alimentar a "novela Danilo". O SLBenfica há muito que tinha decidido não ficar com o jogador, mas os jornais insistiam nesse tema... ainda que nenhum tenha tido a coragem de dar nota que há vários meses que o SLBenfica tinha comunicado ao Jorge Mendes que não pretendia ficar com o jogador.

Terminou em André Moreira. O SLBenfica ofereceu ao Atlético de Madrid 5M€ + objetivos por um guarda-redes que muito seguramente não "pegaria de estaca" no início da temporada. O Atlético de Madrid libertou o jogador para Lisboa ao abrigo das boas relações, mas fez saber que preferia manter o jogador ligado ao Atlético, não só porque acredita na qualidade como sabe que o jogador pode valorizar-se no Benfica e assim render um encaixe maior do que o Benfica estava a propor. Alternativa? Subir a parada para 9,5M€, algo que o Benfica recusou liminarmente desde a primeira hora.

Mas lá está... é muito mais giro alimentar novelas e andar por aí a dizer cobras e lagartos da estrutura liderada por Rui Vitória.
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

35 comentários

  1. Mas que grande sacrilégio! Então afinal a estrutura é liderada por Rui Vitória?
    Vê lá onde te estás a meter!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. De facto o líder do Benfica é o seu presidente, logo como é fácil depreender de toda a estrutura em que está assente o departamento de futebol do Benfica; como aliás é constatável nos respectivos organogramas funcionais quer da SAD quer do departamento de futebol. Rui Vitória de facto reporta directamente a LFV.

      BUP

      Eliminar
  2. O negócio do andre moreira borrega por qualquer imprevisto (muito possivelmente porque alguém que não aceitou a comissão proposta) e este contorcionista quer fazer crer que isto foi uma jogada de mestria da direcção, que não aceita negociar jogadores acima do preço, logo com o At. Madrid.

    Por acaso não te chamas pedro fernando "email" santos guerra, não?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pequeno Genial13/7/17 12:03

      Eu anseio o dia em que, aqui chegado, consiga ver UM, UM ÚNICO comentário positivo da sua parte. É impressionante como tudo está SEMPRE mal feito.
      Se pagássemos o valor que o Atl. Madrid queria era porque éramos mansos e estávamos presos aos interesses do Jorge Mendes, com a agravante que, até às 14.30h de ontem, o íamos fazer num jogador que, para si, era uma merda e sem provas dadas no futebol; a partir das 14.30h de ontem, e uma vez que o Benfica falhou a sua contratação, não só o André Moreira passou a ser um excelente jogador, como aquilo que se criticava - e que para si, arrisco dizer, seria um DESEJO - durante dias e que NÃO SE VERIFICOU (a compra inflacionadíssima de mais um jogador do Atl. Madrid) passa a ser mais um feliz acaso («um imprevisto», para usar as palavras do sábio comentador) de uma direcção que não vale um chavo, que só se serve do Benfica e que é composta por um bando de amadores.
      Eu não concordo com tudo o que esta direcção faz, como é óbvio, mas criticar SEMPRE, qualquer que seja o cenário, não só é estúpido como retira credibilidade à crítica.

      Eliminar
    2. Vai sonhando Pequeno Genial, dragartos regem-se por ódio ao Benfica, e não por amor aos seus clubes.
      Lógica, consistência e honestidade intelectual são conceitos desconhecidos para eles.

      Eliminar
    3. Este " Jota Pê " ao contrário do que muitos comentadores pensam NÃO é nem do foculporto nem é lagarto !

      Ele é simplesmente um RESSABIADO que odeia o actual presidente; como adepto é perfeitamente irrelevante, como comentador é simplesmente para ignorar porque é reles demais!

      Eliminar
  3. O problema este ano não serão as contratações. Acho que estão todas feitas. O problema é a venda ou vendas que estão por fazer. Preocupo-me saída de Raul e Samaris.
    Rumo ao Penta
    Juntos....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Preocupa-te a saída do Raul? Porra, se ele sair é um milagre! Aliás, se for caso disso, eu até participo numa operação coração para venda desse perna de pau!

      Eliminar
    2. JotaPê, quando houver uma operação coração para correr contigo deste blogue, as inscrições esgotam nos primeiros 5 minutos!

      Eliminar
    3. Sinnerman, que mau! Kkkkkkk

      Eliminar
    4. Eu ofereço três sacos de bolota de primeira qualidade para alimentar o barrasco !

      Eliminar
    5. Snnerman, onde é que eu assino?

      Eliminar
  4. Os jornais têm de vender, e o que vende? A notícia mais bombástica, que normalmente é também a mais estúpida e que dá aso a mais conversas de café. Danilo por 15M e A. Moreira por 10....só rir....vão passar atestados de incompetência à pu** que os par**!
    Custa-me é a perceber como:
    - os benfiquistas continuam a alimentar jornais e televisões quando temos o poder, via audiências, de lhes mexer no bolso;
    - a redação do record e cm é tão perto da Luz e ainda nenhum desses vermes levou uma cabeçada à Cais do Sodré ou à Proença, como preferirem.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu não compro nada nem visito nenhum site, nem vejo nenhum dos canais que tem difamado o Benfica.

      E assim deviam fazer todos os Benfiquistas.

      Eliminar
  5. Esqueces-te de um pormenor GB, se os gajos do Atlético acham que no SLB a malta come gelados com a testa, é por culpa da estrutura que os habituou a negócios da treta.Este seria só mais um. Por todos os motivos e mais o da contratação do Diogo Jota quando o Glorioso estava interessado no jogador, era para cortar negócios com o segundo clube de Madrid.

    ResponderEliminar
  6. Assiste-nos a todos o direito à crítica, e ainda bem, mas a um autor de um dos blogs mais lidos da blogosfera benfiquista/desportiva pede-se maior responsabilidade. Ser caixa de ressonância da comunicação social não só é inútil (nós também sabemos o que dizem as capas dos pasquins) como intelectualmente desonesto (no sentido em que se faz "cherry picking" daquilo que serve a agenda de maledicência). Se não há cuidado à priori na confirmação e aprofundamento dos temas/rumores, haja pelo menos a hombridade de reconhecer o erro à posteriori. Não se verificou nem uma coisa nem outra. O post assinado pelo Redmoon sobre a situação Danilo, escrito a correr 2 dias antes do final do período de opção de compra não fosse a oportunidade de criticar esfumar-se (como de facto aconteceu), é próprio de um incendiário que coloca ódios (pela direcção) à frente de paixões (pelo clube). Não é respeitável e diminui este espaço.

    ResponderEliminar
  7. Isto é o princípio do fim do Jorge Mendes.
    Em Valência e em Madrid já não o podem ver! Resta a 2ª divisão inglesa e os amigos da Fosun.
    Ele agora até tempo de ajudar o Porto/NES com negócios Rúben Neves e Boly.
    Mas cabe na cabeça de alguém que um treinador peça 2 jogadores que não foram aposta no seu anterior clube. E que por um deles tenha pago 16M€.
    Trata-se de ajudar a tapar o maior buraco do futebol europeu.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Outro com a cartilha dos lagartos! O Jorge Mendes tem tantos jogadores de qualidade que não acaba tão depressa.
      Jorge Mendes limita-se a fazer aquilo que os clubes lhe pedem.

      Eliminar
  8. Águia Suiça13/7/17 10:49

    Este Redmon não passa de um lagarto vestido de vermelho porque há uns dias este sujeitinho escreveu neste mesmo blogue um texto a elogiar os osgas e a deitar sempre abaixo o nosso Benfica se ele gosta do clube do pátio das cantigas que se mude para lá porque eu ainda não me esqueci quando esta cambada de criminosos incendiou a nossa Catedral , e enquanto eu for vivo como benfiquista nunca lhe perdoarei .
    Já tenho bilhete para sabado e lá estarei a apoiar o nosso grande Benfica.
    Um abraço e viva o Benfica.

    ResponderEliminar
  9. Pizzi, melhor jogador do campeonato.
    Salvio, marcou mais golos e fez mais assitencias que o Gelson Martins, com menos minutos jogados, depois de duas operações a joelhos.
    Jimenez, golos CHAVE quer no campeonato quer na champions, só não foi duplicado o investimento feito nele após um 1 ano, pq o governo chines passou a nova lei sobre estrangeiros.


    Perante os factos, completamente logico que as pessoas fiquem enojadas com os negocios com o Atletico Madrid.

    O Benfica é que tem sido prejudicado, mas foi o atletico que recusou vender o Andre Moreira com medo de ficar mal na fotografia. :):)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Concordo, podemos até discordar dos valores envolvidos nas compras, mas de jogadores que me recorde só o Roberto é que não rendeu o esperado, os outros até vão cumprindo.

      Quanto às vendas, aí sim penso que teremos mais razões de queixa pelos montantes recebidos, mas mesmo esses teríamos que ter a certeza que haviam melhores negócios em cima da mesa.

      Eliminar
    2. Só podes falar em render o esperado se o valor que pagas é proporcional ao que esperas. Não podes esperar o mesmo de um jogador que custa 5 Milhoes, de um que custa 20 Milhoes. E meus amigos, é disto que se trata. Pagar muito por jogador de quem não se espera assim tanto. O caso do Jimenez é chocante! Penso que de todos, o Salvio acabou por ser o que foi comprado pelo preço mais justo para a altura. Mas faz algum sentido o Benfica pagar 10 Milhoes pelo 3º ou 4º guarda-redes do Atlético, quando eles há uns anos vieram buscar o nosso titular por 20 Milhoes? Eles que vão roubar para outro lado (tipo ao FC Porto como com o Oliver)

      Eliminar
    3. Sem dúvida, e vistas bem as coisas:
      Salvio foi/é um caso de sucesso no Benfica, 6 épocas no clube, 5 delas seguidas e tetracampeão, tendo sido jogador da primeira linha quando não esteve lesionado; Pizzi, uma espécie de patinho feio mas titularíssimo, eleito o melhor jogador da Liga na época passada e tricampeão, OK custou 14M€ mas acredito que conseguimos ir buscar esse dinheiro numa futura venda;
      Jiménez, jogador decisivo a espaços, não muitas vezes titular é um facto, mas estamos a falar de um jogador que até rende nos jogos decisivos, temos como exemplo o jogo na Luz contra o Sporting, o golo em Vila do Conde, e o da final da Taça, e bicampeão, uma vez mais podemos falar dos valores do negócio e aí concordo pois já tivemos outros jokers bem mais baratos, mas também acredito que o consigamos vender sem perder dinheiro.

      Claro que os negócios de jogadores vindos do Atlético podiam ser melhores, podíamos ter tentado impor mais cláusulas, mas penso que grosso modo os valores dos negócios não fugiriam muito dos que se verificaram.

      Eliminar
    4. Eu acho que um jogador que custe 20 milhões como o Jimenez, tem que ser titular de caras numa equipa como o Benfica. E o Pizzi, vale bem o dinheiro pago por ele agora. Mas pagar 14 Milhoes por um jogador que nunca calçou pelo atlético, isso é que me faz confusão. Não tá em causa a qualidade dos jogadores, têm sido todos eles bastante úteis. Dá é a sensação que os negócios são sempre mais benéficos para eles do que para nós. Repara que só pagaram mais 5 milhões pelo Gaitán do que nós pelo Jimenez, e tá tudo dito.

      Eliminar
    5. O Pizzi foi caro por 14 milhões? O Benfica não quer vender o Nelson Semedo por 55 milhões? Se formos nós a vender por muito ficam todos contentes mas para comprar queremos ser forretas, é? O Jimenez é chocante? E o que o Bayern pagou pelo Renato, já não é chocante?

      Nem quero imaginar o moral das tropas se estivéssemos há 4 ou 16 anos sem ver um título...

      Eliminar
  10. Conclusão - Há Sportinguistas que só sonham com o Benfica e há Benfiquistas que só sonham com LFV ou será V e A ou será ambos por diferentes motivos?

    ResponderEliminar
  11. Sim, Benfica By GB, as dúvidas do Redmoon são muito pouco pertinentes, são... já estás habituado a levar com uma robertezada todos os anos, não?

    ResponderEliminar
  12. Claramente encontro um paralelo nos negócios abortados com o Jorge Mendes e as recentes entradadad de jogadores no Sporting. Cheira-me q o Mendes passou a negociar forte (8 e 5M) para os lados de Alvalade. O Benfica claro não achao piada e está a tentar mudar o paradigma ie os agentes.

    ResponderEliminar
  13. Não dá mesmo para agradar a gregos e troianos!

    A maioria está descontente com a vinda do jogador porque é caro, porque é do Atlético, porque nunca jogou, etc.

    O negócio é abortado e em vez de estarmos contentes, o que se ouve?

    O benfica está mal com o Jorge Mendes, A comissão não era suficiente, etc..

    Foi como o Danilo, uma vergonha, isto e aquilo, não fica no clube em vez de aplaudirem, calam-se !

    ResponderEliminar
  14. Dos 3 chamados grandes,porque é que só nós adeptos do Benfica é que estamos sempre descontentes no defeso(já é costume) ?Deixem-se disso!Rumo ao penta!

    ResponderEliminar
  15. O Benfica não se pode "vergar" sempre às vontades do Atlético Madrid, isso num passado recente até pode ter acontecido, mas finalmente parece que no Benfica já abriram os olhos. O André Moreira a ser contratado tinha de ser por um preço justo e, não pelo o que se foi falando na comunicação social, entre os 7 e 10 milhões. É sem dúvida um guarda redes de futuro, mas ainda não se conseguiu impor em nenhum clube, no Benfica não seria diferente, vamos ver no Braga.

    Sobre o Danilo, na minha opinião foi mais uma história para vender jornais. Acho eu, que no Benfica não se pensou pagar 15 milhões por um jogador que vale no máximo 3 milhões. Então ele vem por empréstimo, não se consegue afirmar na equipa, sai por empréstimo para a Bélgica onde em uma equipa mais fraca faz poucos jogos, qual era a lógica do Benfica contratar um jogador destes ainda para mais, quando tem melhor no plantel. Como o André Moreira, vamos ver do que Danilo é capaz de fazer em Braga.

    Não sei se é verdade, mas ontem ouvi que o Benfica pode estar interessado em contratar o Javi e o Garay, aí sim, a ser verdade (tenho as minhas dúvidas) seriam duas grandes contratações.

    ResponderEliminar
  16. Mais uma vez, este blog só invoca a democracia e a liberdade de expressão quando há uma ideia coincidente com a que o GB apregoa, tem a mania que é dono da verdade é nestes últimos tempos mudou a sua ideia do que tem andado aqui nestes últimos anos a escrever, é que ainda consegue ser o rei da bazófia no que toca a deixar se levar pelo que a comunicação social escreve, basta ler todos os posts que escreveu nestes últimos tempos, ganhe vergonha e não ataque o Redmoon assim!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O BbyB porque tem uma opinião diferente não pode atacar a do Redmoon, mas o douto Pedro Soares pode ?

      Todos podem mudar de opinião, só os burros é que não !

      Eliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking