A PJ limpou o tal arquivo de "milhares" de sms e emails que Francisco "Janota" Marques tinha na sua posse.
Isto quer dizer que o arraial das terças-feiras foi-se. Mesmo que convidem mais putos novos que não sabem bem o que foi o Apito Dourado ou os anos 90 dos manos Calheiros.
O mais engraçado é que, alegadamente, o tal arquivo de "milhares" de emails e sms do azeiteiro falido afinal não chegava a 600 kb.
Vai sair muito caro a FJM e ao FC Porto a brincadeira.
Que receita vão antecipar para pagarem as custas e a indemnização que terão de pagar? A venda do craque da formação de 2025? É que o resto...já foi!
 |
| Real wise guys! |
Mais um titulo nojento do Expresso. Mais fumaça.
ResponderEliminarEspero muito bem que investiguem tudo até ao tutano. Servidores do Benfica, Servidores do Porto, PCs do Chico Marques e restantes companheiros de painel.
Esses "600kb" são os que eles acham comprometedores... mas é preciso saber que mais info eles sacaram, nomeadamente comercial (ainda há uns dias meteram na net o contrato do Luis Bernardo)
Isto é gravissimo!!!! Benfica quando isto terminar devia fazer uma exposição à UEFA/FIFA para interditar esses porcos nojentos das competiçoes europeias. Caso unico no futebol, espionagem industrial!!!!
Ir até aos limites, estes corruptos têm de ser escalpelizados e penalizados.
Acho que o Benfica devia de assegurar um código de conduta interno para a utilização das tecnologias de informação por parte dos seus colaboradores. Se por um lado assim que o e-mail é atribuido a um colaborador este passa a ser confidencial e a propria empresa não lhe pode aceder, por outro o dominio a frente do do nome do colaborador é da responsabilidade da empresa ( slbenfica.pt). Desta maneira o Benfica evitava futuros problemas com colaboradores que se metem em bicos de pés e acabam por sujar o nome da Nossa instituição como é o caso do Pedro Guerra. Por muito Benfiquista que ele possa ser eu não me consigo rever na sua maneira de estar que (segundo ele) é defender o Benfica. Se estivesse instituido esse códlgo de conduta ele neste momento estaria no olho da rua. SB
EliminarO Guerra não sujou o nome do Benfica porque na altura nem trabalhava no clube.
EliminarAchas que eu sujo o nome do clube se eu enviar emails comprometedores para alguns agentes desportivos a oferecer serviços de prostitutas a árbitros?
Essa dos 600 kb também me surpreendeu!O gajo nos seus sermões de terça,dava a sensação que debitava mais de 600 .É um merdas e vai pagar bem caro.
ResponderEliminarNão podem ser apenas 600 KB. Isso é um texto de quatro páginas, passe o exagero.
ResponderEliminarNão será antes 6 GB?
O nojento do anão santos voltou a publicar outro vómito. Eu acho bem que se siga o que o homem tenta. Quero ver a reação dos sapos e dos corruptos.
600kB são 600000 caracteres. Bastante mais de quatro páginas. Perto de 200 páginas para ser mais exato
EliminarO arraial das terças terminou isso foi bom ninguem podia ouvir mais aquele pateta,a pj tem os emails e os sms em seu poder so que agora o arraial mudou de sitio,agora nos resta esperar para ver quem vai bailar melhor ao som dos arraiais,eu continuo pensando que estamos inocentes mas sabe-se la se alguem alterou esses mails e nos compromete.
ResponderEliminarA PJ não acusa com base em patetices e emails alterados.
EliminarNem se compadece com necessidades de cortinas de fumo por parte de clubes de futebol.
O porto que comece a poupar para a indemnização.
A PJ não acusa, faz a investigação policial em colaboração (ou não!) com o MP. Quem deduz acusação é SÓ o MP !!!
EliminarAs mascaras vao caindo.
ResponderEliminarSe duvidas ainda existiam depois da execravel manipulação do expresso a semana passada, com a nova noticia deles novamente sobre o nada, cedencia de bilhetes protocolares que todos os clubes fazem, e pior, a ida do babalu trissomias à SIC, o dono de um blog para atrasados mentais passado um mês de existencia está na televisão, realmente não é para todos, o grupo impresa = LIXO.
Isto é muito simples, os corruptos já tinham os email há meses, pelo menos desde a divulgação da cartilha, só lançaram agora os emails porque andaram meses a preparar tudo, eles e os bobbis, para capitalizarem ao maximo a mão cheia de nada que tinham.
O porto e o sporting parecem vermes rastejantes a estrabucharem as portas da morte.
Enquanto isso no Zmerding
https://pbs.twimg.com/media/DDCOGtPWAAABxhC.jpg
Eu continuo a dizer que alguma dessa informação terá sido fornecida pelo SòRaiva ao Traques quando se encontraram no Altis na famosa reunião de amor. Os cobardes lagartos não tiveram estômago para fazer o serviço sujo e entregaram aos grunhos o serviço para fazerem aquilo que os criminosos sempre estiveram aptos a fazerem. Já faz parte do seu ADN.
EliminarEstamos no domínio de sociedades anonimas concorrentes, como é possível não ter já havido intervenção da cmvm? Só em Portugal....o país anormal
ResponderEliminarArrasa Shadows.
ResponderEliminar600kb em formato CSV é muito texto, CSV é como se fosse um ficheiro txt do notepad...tenta por ti mesmo criar um txt no notepad e depois vai salvando até que chegues aos ditos 600kb.
ResponderEliminarMentira...
ResponderEliminarTerça feira há mais!!!
Continuam em negação...Corruptos são os outros...
ResponderEliminarMéééééé..
EliminarÉs um cómico !!! Será que não te mancas!!!?? Só dizes me..... existem garantidamente cópias de todo o que foi entregue na PJ e outros documentos que não foram entregues!! Documentos esses que vão continuar a surgir todos os dias por outras figuras!!
ResponderEliminarSe não entregaram alguns documentos é porque esses documentos não têm absolutamente nada!!!
EliminarNão acredito que surjam mais, não terão coragem para tal, porque nesse caso estarão a ir contra as ordens do MP, o qual agiu depois do Benfica se ter queixado dos crimes que repetidamente iam sendo cometidos, à vista de toda a gente!
Foi o Benfica que obrigou o MP a dar essa ordem aos grunhos!
O arquivo passou para as mãos do Expresso desde a semana passada.
ResponderEliminarDeves pensar que os tripeiros dormem.
Corrupção é o que está na capa do Expresso!
A sério - 600kb de corrupção, tráficos de influencia e coação?
ResponderEliminar600kb inteirinhos????
Imbuído pelo espirito do S. João, algo me diz que aquele clube vai levar com um enorme alho porro da Justiça.
E assim ficam os pategos a olhar o balão.
PEDRO SANTOS GUERREIRO, PEDRO CANDEIAS, RUI SANTOS, PEDRO SOUSA, RUI PEDRO BRAZ, OTÁVIO LOPES, SÃO JORNALISTAS / COMENTADORES DOS LAGARTOS
ResponderEliminarBOICOTE AOS JORNAIS, REVISTAS E TVS
GRAVE!!!!! Pedro Santos Guerreiro é DIRETOR do EXPRESSO e manipula notícias
SIC, SIC NOTÍCIAS, TVI, TVI24, CMTV, EXPRESSO, CM, OJOGO, RECORD
João Gomes
Tá difícil, Shadows? Com que então ruiu, hein?
ResponderEliminar"Ruiu, acabou, não há nada, tudo normal, todos fazem..."
Só que hoje aparecem fortíssimos indícios de corrupção a juntar ao tráfico de influências.
Imagina se não tivesse ruido!
Uma chatice.
És patético.
EliminarJunto a esses "fortes" indícios de corrupção, surgiu uma forte e cobarde adenúncia..anónima lol
Esta gente pensa que liberdade de expressão é dizer tudo o que lhe apetece sem o minimo de rigor.Ontem tive muita pena do calado rodeado de cães raivosos(amaral,drogadito mendes e o execrável octávio lope)Esta gente tem que pagar bem caro.
ResponderEliminarAté parece que o problema estava ou está no tamanho do ficheiro. Pelos vistos não parou, tens mais ofertas publicitadas pelo expresso. A oferta dos vouchers não era suficiente então complementava-se com a oferta de uns bilhetinhos, a árbitros e ao responsável pela nomeação de delegados. Tudo dentro das cortesia, bem entendido, podiam ter feito cortesias dessas aos bombeiros ou aos policias. Nesta altura só tenho uma duvida, será que os amigos inspectores e juízes da comissão de honra também foram presenteados com este tipo de cortesias, vouchers e bilhetes?
ResponderEliminarObrigado caro parvo.
Eliminar1º admitiste que os vouchers nãram suficientes para corromper ninguém, ao qual eu e os tribunais concordam.
2º É aqui que te espalhas ao comprido. Isto dos mails foi muito antes dos vouchers. Foi no tempo em que o Benfica era roubado e perdia o campeonato com golos 2 ou 3metros em fora de jogo. Maicón diz-te alguma coisa?
O Porto não entregou tudo e o hackers não foi descoberto pelo que deve estar activo pirateando outras pessoas.
ResponderEliminarQuem se habitua a actos ilegais dificilmente larga o ofício e o Porto parece ser um "adict" em ilegalidades.
Então corruptos, a cartilha está difícil de sair?
ResponderEliminarShadows, acredito que o Francisco J. Marques venha a ser responsabilizado por esta calúnia, mas o FC Porto será muito difícil.... é para isto que servem os testas-de-ferro neste tipos de clubes, fazem o trabalho sujo e apesar de o clube financiar e ditar bem a lição nos bastidores do Porto Canal, será quase impossível ligar formalmente a instituição ao caso.
ResponderEliminarMesmo assim o Benfica tem que refletir sobre alguns dos seus comentadores.... isto outra coisa não é se não lobby, e os lobbys existem não só nos hoteis (ahah) mas também na política, nas finanças, nas médias e grandes empresas, etc....
Porque convenhamos, não se passa nada aqui de ilegal mas tudo isto prejudica a imagem do clube.
O FCP irá ser responsabilizado porque é um seu dirigente, director de comunicações, que o faz com a CUMPLICIDADE do clube.
EliminarO Guerra, por exemplo, nunca foi dirigente do Benfica SAD nem Clube. Trabalha hoje na BTV, que é uma empresa diferente, com a função de director de conteúdos.
Não percebo Shadows, como tens a lata de falar nos outros quando tens as pessoas que lideram o Benfica associadas a:
ResponderEliminar-Droga (Porta 18)
-Prostituição(Fruta vermelha)
-Chantagem(Árbitro,FPF/Liga)
-Lavagem dinheiro/contabilidade martelada e fraude fiscal(Mendes)
-Assassinos(claques ilegais)
-Viciação resultados/tráfico influências e corrupção(Apito abençoado/emails)
-Propaganda/incentivo ao ódio (Cartilha)
-Controlo da imprensa(avençados)
Até percebo, provavelmente é a máxima do chama-lhe put@ antes que ela te chame a ti, a funcionar em pleno
Aahahahahahahahahah... então a última é delirante. Que ridículos!...
EliminarPorque tudo isso são fantasias. Não há nada disso que seja provado. Nada.
EliminarEh pá, falhámos uma: um vice-presidente depositar 2.000€ na conta de um árbitro. Mas isso obviamente não pode ser considerado corrupção, já me esquecia.
EliminarE os títulos dos jornais a dizerem que o fjm entregou tudo o que tinha. Não! Ele foi obrigado a entregar. Por ele não entregava nada e continuava a fazer as suas missas! A única entidade que desde o início procura os meios legais é o Benfica!
ResponderEliminarAndam todos... Aí que agora é que bai ser... Não! Agora vai deixar de ser.
Até imagino a pj a interrogar o homem "com base nesse email dos padres onde está escrito que a informação é para um programa de tv onde é que você vê corrupção?"... "nesse email onde o Sr Adão pede um serviço pago a um advogado que por sua vez recusa e indica uma colega onde é que você vê tráfico de influências?"... "Como é que você diz que alguém monitoriza alguém por ter acesso a uma mensagem pública a mais de 3 anos?". Dava um bom sketch do gato fedorento.
Bom dia Shadow, tenho algumas duvidas sob a indemnização que terá que pagar ao benfica.
ResponderEliminarO espertalhão está insolvente durante os próximos 5 anos, ou seja, todas as indemnizações em dinheiro não as pagará e o máximo que poderá acontecer é apanhar uma pena suspensa, certo?
Em segundo lugar, a minha duvida é, ele não poderá alegar que está naquele programa como comentador e não como diretor de comunicação do Porto? Se assim for, não sei como conseguiremos exigir a indemnização ao porto, porque é a mesma coisa que um comentador da sic dizer umas alarvidades e a sic ser obrigada a pagar alguma coisa.
Isto que estou a dizer, do teu ponto de vista tem algum fundamento? Penso que escolheram este artolas pela sua condição financeira e por isso é que o porto nem uma palavra porque em tribunal dirá que não tem nada a ver com isso, porque foi o "artista" que decidiu falar a nível pessoal e não como trabalhador do porto.
Um abraço
Não é ele que paga, será o FCP porque ele funciona como um seu representante legal, director de comunicação!
EliminarO Nicolau Santos odeia o Benfica. O Pedro Santos Guerreiro é um benfiquista à Proença! O Pedro Candeias alegadamente é um avençado do Sporting… *** BOICOTE AO EXPRESSO JÁ!!! *** ESTÁ AQUI O FACEBOOK DO DIRETOR DO EXPRESSO, BENFIQUISTA À PROENÇA: https://www.facebook.com/pedro.s.guerreiro
ResponderEliminarO primeiro ministro ja arranjou tempo na agenda para a entrevista a rtp?
ResponderEliminarQual entrevista? Só à BTV!!
EliminarAs fugas de informação do MP não são melhores!
ResponderEliminarO pasquim expresso vai continuar o trabalho nojento do porco canal,a pj devia fazer ao expresso o q fez ao porco, entreguem tudo, ou seja nada.nao a outra forma de parar este regabofe
ResponderEliminarBoas pessoal e boas caro Consórcio Shadows
ResponderEliminarTenho uma dúvida que ainda ninguém conseguiu responder, talvez o caro Shadows, os Benfiquistas ou pessoas ligadas à direcção que comentam neste blog e são amigos de LFV ou de Pedro Guerra possam responder.
No "caso dos alegados e-mails " Pedro Guerra era ou não era funcionário do Benfica?
Faço esta pergunta por isto:
Eu sou desde que nasci sócio do Benfica.Os meus pais são sócios do Benfica.Os meus Avós são sócios do Benfica e nunca tivemos direito a e-mail "personalizado" como alegadamente teve o Pedro Guerra.Já nem falo de mim que só tenho 40 anos de sócio falo por exemplo do meu querido avo que tem mais de 80 anos e 60 de sócio do Benfica e nem ele teve direito a e-mail "personalizado" como o Senhor Pedro Guerra alegadamente teve.
Podia ser algo como:
LGomes@slb.pt
Como se consegue essa "personalização" a que alegadamente o Senhor Pedro Guerra teve direito sendo apenas sócio ?
Tem de se pagar algo?Basta fazer um pedido aos serviços do Benfica?Quem é sócio do Benfica tem direito a esse e-mail "personalizado"?Como o conseguiram?
Gostava de dar este presente ao meu querido avo.
Espero que respondam sff
Cantas bem mas não enganas, neves...
EliminarO que é o caso dos emails? Aquele em que um comentador prepara um programa de tv?
EliminarOu burro de merda e depois se é funcionario? O manel que anda a lavar as casas de banho tambem é funcionario como o Pedro Guerra. Adivinha burro, os dois não não fazem parte da direção nem mandam nada no Benfica.
EliminarConsorcio diz este cavalo... mas pensas que enganas quem ou corno aziado?
BRONCA
ResponderEliminarA judiciária está a proceder diligências urgentes para averiguar um eventual esquema de corrupção. Pedro
Guerra, Nuno Cabral e Adão Mendes!
É assim que as notícias são dadas aqui não é?
Começo a acreditar que Auschwitz foi uma invenção dos judeus para incriminar os nazis.
ResponderEliminarIsso é o que os porcos corruptos do provincianos estão a querer fazer. Depois de terem sido levados ao colo, ainda andam a chorar:
EliminarPenalties: Sporting - 13, Porto - 9, Benfica - 7
Expulsões a favor: Porto - 9, Sporting, 2 Benfica, 1
Minutos em superioridade numérica: Porto - 284', Sporting - 100', Benfica - 1'
Minutos em jnferioridade numérica: Porto - 5', Sporting - 26', Benfica - 50'
O Porto nos 25 jogos que jogou contra 11 os 90 minutos, não ganhou 12! METADE!!!
Só um encornado burro como tu é que não percebe.
Será que nos mail estavam os relatórios médicos a chumbar o Coentrão , como prometeu o Eagles?
ResponderEliminarO Expressso deve ter sido comprado pelo Porto eheheheh.....
ResponderEliminarSo provinvianos burros como tu, é que não vem isso, de tão obvio que é. As noticias do expresso foram o benfica ter requerido legalmente a revisão de uma nota do arbitro, quando os provincianos corrutpos sao o que mais o fazem e as 3 maiores descidas apos revisão foram Proença, Pedro Henriques e CApela a pedido do Porto e Sporting.
EliminarAgora fazem noticia que o Benfica cedeu bilhetes a quem lhes pediu, para uma final europeia, sendo inclusive o Benfica obrigado a ceder os bilhetes. PAra a semana o Expresso vai noticiar que o Benfica cede bilhetes ao Porto e Sporting quando estes lhe pedem!! lol
Só um encornado burro como tu é que não percebe.
Atenção, ainda ontem o Francisco J Marques na sua conta pessoal afirmava que outros emails continuariam a ser revelados e divulgados no UPB, isto pese embora terem sido entregues à PJ!
ResponderEliminarConsta que ontem o Rui Gomes da Silva foi vitima de bulliyng na SIC? E vitima de um puto que nem 30 anos tem? Alguém me confirma?
O Chapecoense também terá de pagar alguma indemnização ao Benfica por falhar a Eusébio Cup?
Finalmente, o Benfica com tantas indemnizações a capitalizar, terá oportunidade de sanear o seu passivo, nem tudo é mau!
Isto está a ser mau de mais, Porto Canal às terças, e Expresso ao sabado? Como é que por exemplo o Nuno Touça Cabral "ex delegado da Liga" (não, não é o Benfica) vai resolver este latente problema?
Janela_Opaca
Opacos estão os teus intestinos, já que a merda inundou a tua cabeça.
EliminarRELES PORCOS E NOJENTOS, aqueles da COMUNICAÇÃO SOCIAL que se aloelham para abafar a palhinha do mitomano.
ResponderEliminarPedro Santos Guerreiro e Pedro Candeias (Expresso) Rui Santos, David Borges, Paulo Baldaia (Sic Notícias), Pedro Sousa, Rui Pedro Braz, Sousa Martins, Manuel Queiroz (TVI24), Otávio Lopes (CMTV)
Estes sãos alguns dos merdas que têm responsabilidade direta nas acusações de corrupção ao Benfica e que todos os dias destilam ódio ao Benfica.....A PJ QUE OS INVESTIGUE o dinheiro que recebem por fora do SCP E FCP para publicarem em primeira página mentiras e falsidades, e omitirem as verdades....
Alguém sabe do HERMÍNIO LOUREIRO? deste já não falam eles....COBARDES filhos de uma grande PUTA.
Continuem a chupar no talo do gordo aspirado suas vacas mentirosas
BOICOTE aos jornais e TVs da GLOBAL MERDIA e da IMPRESA
luis ramos
Julgo que só agora alguns começam a perceber a magnitude da campanha que o porto e o sporting estão a lançar para destruir o Benfica e a que a maioria da comunicação social se juntou atuando como câmaras de ressonância de todas as acusações e difamações sem perderem tempo em verificar os factos e o contexto e a validade das acusações.(vejam como as televisões trataram da pseudo queda do avião nos incêndios).
ResponderEliminarO Benfica só se poderá defender se contra atacar com as mesmas armas. Se a violação de correspondência é aceitável perante o interesse publico e se considera interesse publico apenas a mera possibilidade de poder haver trafico de influência então acho que se deverá exigir a piratagem de toda a troca de emails, sms , conversas telefónicas relacionados com todos os intervenientes e interessados incluído aqui porto, sporting, jornalistas, membros dos conselhos de disciplina e árbitros etc... Retirando extratos de emails, descontextualizando-os e contando depois uma história fictícia a partir deles é fácil de fazer com qualquer. Só esta prova poderá parar a campanha de difamação em curso e permitir uma investigação isenta. Isto se for de todo possível isenção em questões de futebol. Será que a clubite não atinge também os investigadores sejam eles policias ou juízes? Basta ver as decisões dos tribunais desportivos nos últimos 30 anos para perceber que isenção aí é uma miragem.
Vai ler o expresso, dezenas de gigas não são 600kb
ResponderEliminarJá li. Tudo Normal. Convites pedidos pelos canais adequados e cedidos dentro dos procedimentos. Convites institucionais para finais europeias. Dezenas de gigas de nada!
EliminarBoa tarde
ResponderEliminarDepois de cerca de 25 anos a comprar o expresso todos os fins de semana hoje foi o último que comprei.
Julgo que o universo benfiquista devia fazer o mesmo....
Saudações Benfiquistas
Deixei de comprar!
EliminarEu também!!
EliminarJá eu vou começar a comprar.
EliminarExpresso e Sic Notícias nunca mais
EliminarEnquanto lá estiverem Pedro Santos Guerreiro, Pedro Candeias e Rui Santos
Luís Costa
Mencionas os anos 90 do Calheiros, mas retrocedendo até final da decada de 70 e decada de 80, toda a história de ascensao e consolidação da máfia do fcporco é muito interessante. O que mete mesmo nojo é saber que nesses tempos idos houve gajos influentes do Benfica que nada fizeram para travar os mafiosos. Ninguém é verdadeiramente isento de culpa. Os lagartos quase que são escusados mencionar, são complexados com o vermelho e branco desde a fundaçao, se não houvesse SL Benfica como eles desejam também nao havia scp.
ResponderEliminarCVila Flor
oh shadows voces andam mesmo a rasca...
ResponderEliminar"A PJ limpou o tal arquivo de "milhares" de sms e emails que Francisco "Janota" Marques tinha na sua posse. Isto quer dizer que o arraial das terças-feiras foi-se."
ResponderEliminarBasicamente estás a dizer que a PJ ajudou o Benfica. O importante era acabar com o arraial e não divulgar mais nada de comprometedor.
O que é que foi divulgado de comprometedor? Ilumina-nos!
EliminarOu então está a dizer uma barbaridade, assim do tipo 'num Estado de Direito civilizado, é o poder judicial e não o poder mediático que julga as alegações de crimes'!...enfim, vá lá alguém perceber este Shadows. Onde é que já se viu ser a PJ a investigar suspeitas de crimes? Então os programas de TV servem para quê? Só podia mesmo ser para ajudar o Benfica, esta aberração de ser a PJ a investigar um crime!
Eliminar😂😂😂
In a plain text file, typically each byte is equal to one letter. One page of text can hold a few thousand letters, so a plain text file that has one page of text might be about 4,000 bytes in size. Since 1,000 bytes equals 1 kilobyte, we could express that as 4 kilobytes (KB). Therefore, 600 KB would be about 150 pages of text (i.e. 600 / 4).
ResponderEliminarE Pluribus Unum
A Canadian Benfiquista
logical. except for one little thing. the files couldn't be in a .txt file... they are email files. They MUST present the original files to try to prove something! If the presented files weren´t the original ones, with metadata that can be verified theres nothing to see... only a text file writen by someone.
EliminarEM PT: Tudo muito bonito, mas os ficheiros não podem ser uns ficheiros .txt, têm de ser formato de email, com os metadados a confirmar o envio e a recepção... senão são apenas coisas escritas por alguém.
Para quando um post sobre os avencados que todos os dias mentem, manipulam informação na comunicação social, insultam e acusam o Benfica.
ResponderEliminarTêm enorme responsabilidade na porcaria em que se transformou o futebol
Deixo alguns nomes para serem expostos até ao tutano
RUI SANTOS (Sic Notícias)
DAVID BORGES (Sic Notícias)
PEDRO SOUSA (TVI24)
RUI PEDRO BRAZ (TVI24)
MANUEL QUEIROZ (TVI24)
SOUSA MARTINS (TVI24)
PEDRO SANTOS GERREIRO (Expresso)
PEDRO CANDEIAS (Expresso)
OTÁVIO LOPES (CMTV)
Luís Costa