... Entre quem era o árbitro que dirigiu as partidas Feirense - Porto, Porto - Tondela e Benfica - Boavista, e advogado de defesa no processo Apito Dourado!
Pois... era a mesma pessoa! Isso explicará aqueles penaltis fantásticos e os erros de palmatória que valeram 6 pontos ao Porto e menos dois ao Benfica.
in Facebook Benfiquistas desde Pequeninos
Pois... era a mesma pessoa! Isso explicará aqueles penaltis fantásticos e os erros de palmatória que valeram 6 pontos ao Porto e menos dois ao Benfica.
Semelhan¢as : todos comeram intestino ao almo¢o , e devia estar mal lavado : o do
ResponderEliminarmeio nao se aguenta com co'licas , o da esquerda esta a preparar uma descarga de
metano , o da direita arrotou grosso e feio e o nosso fuinha do fundo borrou a
cueca - queria ter la ido de pantufas , mas para se armar em homem carregou no
piri-piri e saiu-lhe " com molho " ( foi desde esse dia que ficou vermelhofobico ,lembra-lh as hemorroidas...)
o Pragal Colaço também era advogado no apito dourado.
ResponderEliminarEra assistente do MP no processo contra os criminosos.
EliminarAnti Acéfalos da Fruta que os Pariu
Não sejas ignorante e mentiroso. Era advogado de defesa de Jacinto Paixao.
EliminarATÉ O TRIBUNAL DO JOGO
ResponderEliminarMOSTRA QUE O BENFICA FOI
ROUBADO EM BRAGA
Caro BE concordo em absoluto
com o seu texto, que só um cego
pode contestar
Mas vou focar-me na figura (triste figura)
do apintador de Braga
um tal de Ferreira
É hoje consensual que esse artista
já inclinou entre SLB e FCP
este campeonato no mínimo MEIA DÚZIA DE PONTOS
QUE ESTÃO FAZENDO TODA A DIFERENÇA
O jogo da luz entre SLB Boavista
ficará na história como um dos maiores gamanços
da história do futebol mundial
Em apenas vinte minutos
esse advogado do apinto dourado
fuzilou o SLB por três vezes três
E este fim de semana
AJUDOU descaradamente SEM VERGONHA OU PUDOR
o clube da fruta e chocolatinhos
gamando o Tondela de forma miserável
O fcp muito provavelmente
não ganharia o jogo
com zero a zero
-rouba um penalti claro ao Tondela
e no mínimo com amarelo ao jogador (e caceteiro-mor) FILIPE
-poupa a expulsão a FILIPE
POR DERRUBAR UM AVANÇADO ISOLADO
porque
ou já seria o segundo amarelo
ou por vermelho direto
que até seria a decisão mais correcta
-inventa um penalti a favor de Soares
(grande artista, pior do que o cai cai Silva)
quando deveria ter sido assinalada
falta atacante e mostrado amarelo
por simulação
-Expulsa um defesa do Tondela
POR TER SIDO AGREDIDO PELO
CACETEIRO SOARES (ÉMULO DO SULIMANCO
QUE ESTÁ QUASE A DESCER NA INGLATERRA)
quando deveria ter assinalado
falta atacante, e mostrado amarelo
(E SERIA O SEGUNDO DO SOARES)
OU MOSTRADO VERMELHO DIRETO
POR CONDUTA VIOLENTA/AGRESSÃO
OU AINDA AMARELO POR SIMULAÇÃO
QUE SERIA SEMPRE O SEGUNDO
(e aqui há já uma constatação. Há jogadores
do FCP que tudo fazem para serem expulsos.
Layun e Soares, mas não saiem do campo
porque os apintadores são ainda mais teimosos
do que eles)
EM SUMA:
AO INTERVALO EM VEZ DE GANHAREM POR UM A ZERO
E FICAREM A JOGAR CONTRA DEZ
DEVERIAM ESTAR A PERDER (se o Tondela marcasse o penalti)
...e...e...A JOGAREM COM 9 (NOVE, é isso aí
sem Filipe e sem Soares)
JÁ CONTRA O RIO AVE AOS 55 MINUTOS
DEVERIAM ESTAR A PERDER
POR DOIS A ZERO
E A JOGAREM COM NOVE
E não esquecer que colocou o Feirense
a jogar com dez aos 3 minutos no jogo
contra o seu clube, perdão contra o fcp
E eis caros amigos e companheiros
como um apintador como este sr de Braga
inclinou este campeonato
de forma miserável
pelo que perante tamanha incompetência
(pedindo desculpa à incompetência
tantas são as vezes que é invocada em vão)
ao sr FONTELAS só restam duas decisões
IMEDIATAS:
-ESTE INCOMPETENTE DEVE POUSAR O APINTO
DE IMEDIATO, JÁ, AGORA, E NÃO MAIS LHE TOCAR
ATÉ AO FIM DA ÉPOCA (e ir para os treinos novamente)
-E FICAR JÁ ESCRITO EM ACTA QUE
DORAVANTE DURANTE A SUA CARREIRA
NUNCA MAIS APINTA SLB NEM FCP
PORQUE NÃO TEM CONDIÇÕES DE ISENÇÃO
OU COMPETÊNCIA OU DE VISTA, O QUE LHE QUISEREM CHAMAR.
(se continuar a apintar esta época
ou no futuro
fcp ou SLB, então deverá sair o sr FONTELAS
e o caso passar para a esfera da PJ)
Não tens que pedir perdão por dizeres a verdade. Este arbitro corrupto é mesmo uma Acáfalo Filho da Fruta que o Pariu.
EliminarAnti-Acéfalos Filhos da Fruta que os Pariu
Bem dito!!!
Eliminara culpa não é dele
ResponderEliminarA CULPA É DE QUEM SABENDO ISSO
O COLOCA A APITAR
O SR FONTELAS NÃO É NENHUM INOCENTE
E AO COLOCAR ESTA ESPÉCIE SE APITADOR
NESSES JOGOS SABE MUITO BEM O QUE PODE ACONTECER
E POR ISSO NÃO HÁ VOLTA A DAR
-ESTE FERREIRA DEVE SER ENCOSTADO DE IMEDIATO
-E FONTELAS APRESENTAR A DEMISSÃO
E JÁ AGORA A PJ TOMAR CONTA DAS AMEAÇAS
Caros Benfiquistas,
ResponderEliminarEste árbitro tem sido um dos pontas de lança do Porto na sua permanente adulteração da verdade desportiva.
Mas como este há vários árbitros que foram "feitos" pelo sistema corrupto da arbitragem e que muitos jogos e títulos deram ao FC Porto.
Eu vi no Estádio o Benfica-Boavista e não foram apenas os 3 golos mal validados que influenciaram o resultado, foi o uso de excesso de dureza pelo Boavista, foram as faltas assinaladas por qualquer disputa de bola aos jogadores do Benfica, foi o tempo perdido desde o inicio do jogo pelos jogadores do Benfica ... enfim foi um jogo com resultado desvirtuado da forma mais descarada possível.
O Porto - Tondela que vi pela TV é mais um exercício de atropelamento à verdade desportiva por um ator conhecido que tem uma agenda própria.
Aos benfiquistas distraídos estas situações ainda admiram dada a desfaçatez utilizada, para quem como eu viu um golo do Benfica ser anulado ao Amaral de uma forma inexplicável, vi Ricardo Rocha ser expulso nas Antas com dois amarelos sem sequer uma vez ter tocado em Deco e viu Paulinho Santos partir o maxilar a João Pinto com a própria RTP - então responsável pela transmissão do jogo - a ocultar as imagens do caso só as mostrando vários dias depois e após a TVI ter dado a conhecer os atos violentos do jogador do Porto, nada admira.
Os benfiquistas mais distraídos devem também ter esquecido as escutas do apito dourado e por isso até agora têm apenas reagido ao Sporting.
Aquilo que sempre defendi é que enquanto esta gente estiver à frente do Porto nada de positivo virá dessas bandas, pois a lastro de sujidade jamais poderá ser apagado e estes criminosos não mudaram uma virgula na sua atuação.
óbvio mas mesmo assim uma posição de força pode dar-nos isenção.
EliminarSe eu fosse presidente do Benfica pedia a uma figura da estrutura mandar à merda os dirigentes da arbitragem e os árbitros que percebemos que nos querem prejudicar e MAIS saia de campo quando na presença de arbitragens habilidosas caso o Conselho de Arbitragem estivesse desprovido do mais básico dos básicos nas nomeações, a confusão que isto daria na UEFA e FIFA, a repercussão que isto daria na europa e no mundo seria tal que o CA não mas se atreveria a fazer merda, porque o escrutínio seria de tal forma... pensem nisto, se querem o tetra, se querem isenção.
ResponderEliminarPercebe-se agora com total propriedade, a razão porque a dupla de 'irmãos siameses' desenvolveu com êxito acrescente-se, uma luta encarniçada para afastar Vítor Pereira.
ResponderEliminarFace ao estado a que isto chegou, o problema já ultrapassou o âmbito corporativista da arbitragem. Percebemos que tiveram a desfaçatez de 'incomodar' o senhor Presidente da FPF que se continua sem intervir vai criar um grave problema para si próprio. E aí não haverá Craveiro que o salve...
Vergonha! Portugal é um país super sujo! Isto já é estar a tratar todos os outros como parvos! Espero que a Direcção do BENFICA saiba aproveitar o potencial desta foto e ir com ela até ás últimas consequências! Haja tomates!
ResponderEliminar