Gonçalo Guedes: O que estava errado no Benfica?

Para os mais sensíveis sobre falar-se do passado recente do Benfica (antes de Rui Vitória), podem mudar já de blog, porque o que vou aqui partilhar convosco é a minha leitura de porque raio o Benfica consegue vender o Renato e o Guedes por um mínino de 65M€ e que podem ir até 110M€ (com objectivos).

Estamos a falar de dois jovens que saem do Benfica sem sequer cumprirem uma época a 100% como titulares do SLBenfica e que rendem valores astronómicos.

A resposta a isto chama-se: Montra! Mais conhecida por Champions League e uma excelente relação de parceria (ou seja, onde todas as partes ganham) com os empresários mais influentes e os clubes compradores com mais recursos financeiros.

Quem considera que é possível apostar em jovens com elevadíssimo potencial sem apostar nas competições europeias, é o mesmo que querer vender produtos numa loja sem ter uma montra, sem prateleiras....

... Quem considera que é possível apostar em jovens com elevadíssimo potencial sem ter uma relação com os melhores e mais influentes empresários onde não vamos querer apenas ganhar nós, é o mesmo que querer vender uma casa através de uma imobiliária sem lhes pagar...

... Quem considera que é possível apostar em jovens com elevadíssimo potencial sem ter uma relação com os clubes com mais recursos financeiros sem ter uma postura flexível e negocial onde seria sempre possível ter obtido mais, mas na verdade vamos querer é obter mais vezes, é o mesmo que querer ir ao banco pedir dinheiro e acreditar que não precisamos dar garantias e falhar pagamentos e esperar que nos continuem a emprestar mais.

Acho interessante que os adeptos considerem sempre que os jogadores são mal vendidos. O Guedes, como todos os outros, para os adeptos, se foi por 30M podia sempre ir por mais dinheiro se...

Mas depois esquecem-se que não só os jogadores valem aquilo que derem por eles, como o potencial de evolução/retorno financeiro dos jogadores não é o que queremos ter deles, mas sim o que o mercado (leia-se, compradores) conseguem obter de volta.

O Guedes, por exemplo, é um jovem de 20 anos - que nem sequer é titular da seleção nacional A ou melhor, nem faz parte do grupo ainda - e que nos próximos meses iria "enfrentar": Jonas e Rafa em crescendo além da capacidade finalizadora de Jimenez e Mitroglou... tudo isto para 2 lugares. Já nao contando com a subida de produção em nível brutal de Zivkovic e a relevância de Cervi e Salvio.

Ora, olhando a isto... digam-me lá o que acham que seria realmente o potencial de aumentar (ou até manter) esta dimensão de potencial de retorno financeiro com o jogador. Se o Gonçalo jogasse menos tempo ia valer 30M em Julho? Se o Gonçalo se lesionasse? Se o Gonçalo não saísse (agora ou em Julho) ia render no próximo ano o mesmo que este ano (vide o que aconteceu com Adrien e William cujas saídas foram bloqueadas ou Slimani que forçou a saída)?

O Benfica tem outro posicionamento. Sabemos que os jogadores nascem (1x apenas), crescem e formam-se na Luz e saem para outros campeonatos, outros rendimentos e grande retorno financeiro para o Benfica, de modo a termos capacidade para continuar a descobrir os "Zivkovics" e "Cervis", manter os Jonas e Fejsas... e ainda fomentar termos os melhores da formação em Portugal como Pedro Rodrigues, João Carvalho, José Gomes. etc.

Não há formulas mágicas, mas tirar espaço a estes jogadores com outros experientes mas que não rendem mais que estes (nem desportiva nem financeiramente), ignorar os recursos financeiros que advêm da exposição a boas carreiras na Champions e hostilizar empresários acreditando que só nós é que devemos ganhar, explorando o seu trabalho e considerando que os compradores devem sempre pagar o limite das nossas expectativas, simplesmente não funcionará como modelo sustentado.

Na vida, como nos negócios, a solução é o equilibrio e a postura de parceria.