Celis e Carrillo não justificam a sua contratação.
No caso de Celis, foram 2,2 milhões.
No caso de Carrillo, foram 6,6 milhões de euros logo à cabeça.
De resto foi um bom jogo para outros jogadores mostrarem serviço a Rui Vitória.
Siga a Taça.
Nota: Claro que juntando aos custos de Celis e Carrillo só os de Taraabt, chego à conclusão que o Witsel e o Garay é que são caros. Estes são uma pechincha!
Pelo que se percebe, não conhece o Carrillo.
ResponderEliminarConheço sim. Como tantos frequentadores da noite em Lisboa o conhecem!
EliminarOs clubes têm regras.
EliminarSe assim fosse era multado.
Penso que o problema seja outro.
Realmente para quem o conhece, está longe do que era.
Não sei o que lhe fizeram, mas ele não está bem.
Não conheço nem quero conhecer esse belo monte de Esterco não competitivo!
EliminarFlop!
Bem caro!
So para fazer "pirraça" aos mendigos do lado
Nao lhe fizeram nada de especial. Simplesmente um jogador que tinha lugar garantido no Sporting dificilmente entra na equipa principal do nosso Benfica. Tudo normal até aqui.
EliminarCarrillo leva tempo. É preciso paciência, 5 anos de lagartagem mais um ano de paragem custam a sair. A deslagartização do Carrillo está a caminho mas dura pelo menos um ano.
EliminarO sarro é tanto que nem com ácido sulfúrico!
Curiosamente eles dizem o mesmo de markovic...
EliminarTeixeira
O Carrilo teve praticamente um ano parado, e a treinar sozinho, além de toda a "violência" psicologica de que foi vitima enquanto estava no scp.
EliminarPrimeiro terá de ganhar ritmo competitivo, porque a qualidade e o futebol estão lá!
No scp era a estrela da companhia aqui no SLB é mais um que faz parte do grupo em que qualquer tem hipoteses de ser titular.
Carrilo iria tirar o lugar a quem neste momento?!? Talvez para a proxima época ou na 2ª volta seja mais um verdadeiro reforço!
A chave do sucesso ou insucesso creio que passará por Rui Vitória! Mourinho por exemplo, quantos craques já teve à disposição em que havia ali qualquer coisa que não os fazia jogar...
O futebol é assim mesmo...
Eterno 29!
Devíamos devolver o carrillo ao colosso zbordeng e pagar-lhes uma indemenização.
ResponderEliminarAgora em Janeiro...podíamos trocar pelo Gelson...
EliminarEh grande Shadows agora e que acertaste em cheio venha la o Gelson.
EliminarFantástico!!!
EliminarClaro que existe também aquele pequeníssimo pormenor de... em todos os clubes grandes de Portugal e europeus se cometerem os mesmos erros. Barcelona, Real, Bayern, Manchester United, Milão, PSG, Porto, Sporting,etc...
E claro que existe também aquele aborrecimento de um clube com camisola vermelha e uma águia no símbolo errar por norma bem menos de que todos os outros! É que para cada Carrillo e Celis, existe um Nelson Semedo, um Ederson, um Grimaldo, um Lindelof,um Jonas, um Jardel, e por aí fora...
Falar mal é fácil, assim como falar bem! Existem exemplos para tudo, a questão mesmo é não enveredar por campanhas de perseguição ou em oposto de apologia estéril. Detesto as duas e aprecio aquela coisa tão desconhecida...
COERÊNCIA!!!
@Hermes: Totalmente de acordo — é importante ter em perspectiva que há flops/contratações falhadas em todos os clubes, mas ao mesmo tempo também é importante ser-se crítico e exigente... quando assim se justifica.
EliminarConcordo com o Shadows nestes dois casos que mencionou (Cellis e Carrillo), mas não consigo concordar com a questão, especialmente, do Witsel e do Garay.
O ordenado do Witsel seria incomportável para a realidade actual do nosso clube, mas não vale a pena estar a revisitar essa discussão.
Ó Luis Filipe, és tu???
EliminarQuando as pessoas não sabem o que dizem, e ainda por cima se acham grandes entendidos, não vale a pena perder muito tempo com argumentação.
EliminarPor isso em pouca linhas, conheço o Carrillo como jogador minimamente, para perceber que algo se passa. Não parece ele.
Em estado normal joga muito.
1. Yuri é um miúdo ainda, portanto pode evoluir imenso, mas não lhe vi o mínimo de qualidade para vingar ao nosso serviço.
ResponderEliminar2. Carrillo é um erro de casting, que cada vez mais se afigura uma resposta falhada à ida de JJ para o spitting. A diferença após a entrada do nosso Guedes… sem comentários.
3. A diferença entre as faltas e cantos cobrados por Ziv e Pizzi… é visível a léguas.
4. Espero que hoje tenha sido o primeiro passo para o regresso de Jardel à titularidade.
Totalmente de acordo.
EliminarNão percebi o ponto 3, mas também não vi a primeira parte do jogo. Mas vi que o canto batido pelo Zivkovic foi direitinho à cabeça do Mitroglou e o guarda-redes do Real não teve a menor hipótese.
EliminarNão vi o jogo. Por isso gostava de perguntar sobre o 3o ponto? Espero que esteja a dizer que os cantos do zivkovic são melhor marcados que o do Pizzi, porque se for o contrário, estamos muito mal.
EliminarO Celis foi contratação patética. Agora o Carillo pelo que prometia fomos busca-lo a um preço justo.
ResponderEliminarFalar agora é fácil.
Mas pelo que o Zivkovic mostrou (enquanto teve pulmão) podiam vender o Carillo em Janeiro. Cervi tem uma atitude competitiva fantástica, gosto muito dele.
Sinceramente o Carrillo prometia tanto como o Taraabt. Jogadores com maus hábitos de trabalho e de vida e sem evidência de melhoria. Nunca poderiam ser opções.
EliminarZivkovic tem muito futebol. Resta saber se é consistente. Mas sem jogar...
Acompanhei alguns jogos do Celis na Copa América e fiquei com uma ideia dele completamente diferente. Sinceramente acho que ainda se está a adaptar ao nosso futebol. Pelos valores da contratação acho que vale o risco. Devia era ser emprestado a uma equipa do nosso campeonato para jogar regularmente.
EliminarAR
A reter: A situação do Jonas é o maior mistério do futebol português.
ResponderEliminarSeria importante, ou no mínimo educado, alguém esclarecer o que realmente se passa.
Só a do Jonas? Toda a novela das lesões é um mistério...
EliminarCerto.
EliminarMas os silêncios do Benfica tem de ser coerentes e não se pode dizer "É uma situação um tanto ou quanto periclitante. Tem de ser dia a dia, para observar a resposta que ele vai dando e para não corrermos riscos"
Tem de ser dia à dia??? O último caso em que ouvi esta frase foi com o MANTORRAS!!!! Não é preciso dizer mais.
1904
Admitidamente não percebo nada da área, mas na minha liberdade enquanto "treinador de bancada", interrogo-me se o problema não estará num qualquer método de treino ou até em alguma tecnologia utilizada, pois parece algo mais generalizado — também partilho da opinião que são lesões a mais para ser só azar. Felizmente temos tido um Rui Vitória que tem gerido bem as ausências.
Eliminarpor mim pegávamos em cinquenta milhões e comprávamos o fernando torres que passou no chelsea ou então o ibrahimovic do barça....
ResponderEliminarA florzinha Torres? Nem pensar...
EliminarO Carrillo está noutra...outro Ola John.
ResponderEliminarSão demasiados casos que custam milhões. Depois os outros é que são caros...
EliminarO problema do Carrillo é que parece mesmo que tem a cabeça noutro lugar...
EliminarO Benfica ganha mais um jogo e tu o que tiras do jogo é isto?
ResponderEliminarÉ. E de um jogo com uma equipa de uma divisão inferior querias mais o quê? Falar em tácticas?
EliminarEstar calado, por exemplo. É que não há mais nada para dizer, a não ser dizer mal.
EliminarTalvez fosse uma oportunidade para realçar alguns aspectos positivos; como a promissora exibição de Zivkovic ou a experiência de Rui Vitória em utilizar Raul e Mitroglou juntos na frente...
EliminarOu falar da inegável qualidade de entendimento entre Guedes e Cervi e o crescente entrosamento da equipa...
Mas claro, interessa é bater... Safa!
Ok. Expor os problemas e debater sobre eles é importante, mas que raio Shadows, não viu NADA de positivo?
P.S.- o Cellis nem jogou! Constatou algum erro na forma como ele se sentou no banco?
Já agora se permite, gostava de ainda falar nos lances bola na mão, ou mão na bola.
ResponderEliminarO lance do golo do Arsenal de ontem é mais um exemplo para ajudar a dissipar as dúvidas de quem não está por dentro do futebol.Segundo os mentirosos profissionais que mais uma vez tentaram intoxicar a opinião pública, nos lances que eles tentaram vender como passíveis de pênalti, a argumentação que utilizavam é que os jogadores tiveram tempo para reagir, e que deliberadamente colocaram os braços na bola.
O exemplo do golo sofrido pelo Everton ontem, serve para desmascarar mais esta falácia.
Os jogadores estão a cerca de nove metros da bola, estão concentrados, sabem em princípio que a bola vai ser chutada para a baliza, mas mesmo assim o jogador no qual a bola toca, não consegue reagir a tempo para desviar o remate, e a bola acaba por tocar nele e desviar e dessa forma engana o guarda redes.
Lances destes, existem muitos.
Isto para dizer que os lances muitas vezes são tão rápidos, que os jogadores não têm velocidade de reacção, mesmo em bolas a mais de dez metros.
O que conta é a intencionalidade, se o jogador tem intenção de cortar a bola com a mão, ou melhor dizendo, se o jogador faz um movimento deliberado para cortar a bola, por exemplo se ele tem a mão junto ao corpo, e mete a mão na bola que passa por cima da cabeça.
O problema é que como hoje em dia não há fair play, ou á pouco, e o que interessa é ganhar, seja como for,estas situações acontecem mais por este tipo de gente, que conspurca o desporto.
E como os lances passam e repassam em câmara lenta ou super lenta dá a impressão que os intervenientes tinham mais do que tempo de evitar o contacto.
EliminarIsso faz parte da táctica dos manipuladores, que tentam induzir o público em erro.
EliminarPassam quase "frame a frame" de forma a arranjar sustentação para as suas falácias.
Houve um jogo, acho que na segunda, do campeonato português,não me recordo quais as equipas, em que há um jogador de uma equipa que tem as duas mãos colocadas atrás do corpo, a bola é chutada quase em cima dele, bate-lhe nos braços, e a televisão passa aquele lance várias vezes, como se aquilo tivesse alguma coisa por onde pegar.
Este exemplo, é para se perceber o estado de imbecilidade a que se chegou.
Talvez o jogador tivesse tempo de levantar os braços, de modo que a evitar o contacto.
EliminarEspero bem que o ordenado do Carrillo seja por objectivos, caso contrario ele o Taarabt são autênticos buracos negros no Benfica.
ResponderEliminarO dinheiro destes dois suportava várias modalidades do Benfica durante anos.
1904
O Carrillo joga como uma diva. Só se pode ser muito atrasado mentalmente para continuar jogo após jogo a demonstrar aquela abnegação em campo. Tive atento às movimentações dele e praticamente passeia pelo campo quando não tem a bola. COmigo, era já para a equipa B. Têm sido uma autêntica brincadeira os jogos dele. Pelo menos, o Salvio mata-se a correr pelo Benfica.
ResponderEliminarQue não se brinque com o emblema. Hoje senti-me desrespeitado por esta diva do futebol.
Contigo era logo para a equipa B. Claro que sim, até porque tu és um grande treinador. Já RV não percebe nada do assunto.
EliminarContra equipas grandes todos os jogadores se agigantam, contra equipas mais pequenas e neste caso 2 escalões abaixo, a motivação não é a mesma, e aqui tem de ser o treinador a justificar por A + B, que todos os jogos são importantes seja com o Dortmund nos 1/8 da Champions seja com o Real Massamá nos 1/ da Taça de Portugal! Tem de ser o treinador a passar essa confiança!!
EliminarCarrillo é claramente um caso de falta de confiança!
Eterno 29!
Verdade Shadows! Zivkovic tem qualidade, e hoje mostrou que se tiver mais oportunidades tem futuro, Yuri ainda é um miudo tem que crescer (Renato também era, mas este é único!). Quanto ao Celis, só quem vê os treinos sabe o porquê de ele estar no banco. O homem nos treinos até com relva!
ResponderEliminarQuanto ao Carrillo, bem... é uma pena.
O Ederson, o Benfica não compra o restante do passe ao Jorge Mendes, por que razão? Ou o Mendes também está a pagar salário a meias ao jogador?
ResponderEliminarÉ estas situações que não se compreende. O jogador desde a época passada a mostrar qualidade e o Benfica não compra a metade do passe. É fácil perceber que Vieira, olha primeiro para os amigos, e só depois, para o clube.
Com o Jimenez, já foi rapidíssimo a comprar! Um jogador que ainda não tinha provado nada, e pimba, 10 milhões logo a voar em Maio.
É uma brincadeira.
Jorgen80
EliminarCompletamente de acordo bis Benfiquistas temos o direito a saber de todos esses negócios com o Mendes a mim mete-me muita confusão esse tipo de negócios, porque é que não adquiriu metade do passe do "tabarato" e muitos outros como o do Jiménez, é que ele compra com a certeza que esse jogador é vendido e depois Ainda vai receber uma comissão pela venda, acho que este havia de ser um tema a debater porque estamos a ser "comidos de cebolada"
1904
Faço-te uma pergunta se fosses tu a ter uma percentagem do passe do Ederson vendias agora ou esperavas mais uns tempos até aparecer um colosso para o comprar?
EliminarPedro
Lisandro e Jardel, depois de milhões de jogos, voltaram a trazer solidez defensiva. Estou para ver como Vitória vai desatar o nó Luisão.
ResponderEliminarConvenhamos que com o Real Massamá, provavelmente até a dupla Miguel Vitor Roderick mostravam solidez.
EliminarContra o Real Massamá, pah... O Luisão também entrou em grande contra o 1º de Dezembro :P
EliminarResolver o nó Luisão. É só nós e problemas para resolver. E apenas treinadores de bancada que sabem mais do que os próprios técnicos que trabalham no clube.
EliminarMatic, Enzo, Gaitan, Coentrão, David Luiz, Luisão, Jardel e muitos outros tb quase de certeza não tinham qualidade para jogar no Benfica pelo que muitos disseram...
ResponderEliminarO Célis foi uma daquelas coisas, Carrillo vai voltar.
ResponderEliminarA defesa esteve bem, gosto desta dupla de centrais, o Yuri creio que pode ficar no clube como segundo lateral esquerdo ele vai evoluir. Samaris excelente, Danilo com alguns passes arriscados mas tem técnica e visão de jogo, falta-lhe jogo e confiança, Guedes e Cervi máquinas, Zivko interessante.
Venha o Estoril.
Ederson, Semedo, Lindelof, Jardel, Yuri (?); Rafa, Fejsa, Pizzi, Cervi; Guedes e Mitro
É uma pena o Almeida a lateral esquerdo ele merece mais.
Peço que na Taça da Liga jogadores como Pedro Rodrigues, João Carvalho ou Heriberto tenham minutos.
Shadows, o Garay e o Witsel iam rebentar a estrutura salarial. Sabes tão bem como eu que isso ia acabar por minar o balneário. São jogadores que já não podem ser do Benfica. Não é erro da direcção, é a vida, temos de aceitar.
ResponderEliminarRS
Caro Shadows imagina agora que o Benfica tinha conseguido agarrar, por exemplo, o Witsel por 4 anos......o Benfica a pagar o ordenado anual de cerca de 5.5 milhoes (nao venhas com historias que ele nao se importa de baixar o ordenado...ninguem e burro a esse ponto)....ele ao fim de 6 meses na luz tem uma lesao grave no joelho...rotura total de ligamentos por exemplo.....isso obriga a cerca de 6meses de recuperaçao.....quando o jogador se encontra recuperado já passou um ano de ordenados pagos...
ResponderEliminarSendo que o Benfica acaba por investir, fora o dinheiro no passe, 5.5 milhoes num jogador que só jogou 6 meses...ou seja, ao fim do ano tens um investimento de 11 milhoes num jogador que nada te deu que valesse pelo menos o valor do seu ordenado...
Nova época, demora a agarrar o lugar na equipa, ainda tem medo de por o pé e sente receio em pisar o relvado com mais força, acaba por perder a pré época e o 1º mes de competiçoes, sendo que por ter estado muito tempo parado so ao fim de 3 meses de competiçao intensa se começa a vislumbrar o jogador do passado....imaginemos que a época até lhe corre bem....faz muito jogos nao esteve mais que uns dias parado para recuperar de pequenas mazelas e termina a época como titular......Com 50% do contrato vencido, o jogador passou a ter um custo para o Benfica de cerca de 17milhoes entre ordenados e custo do passe....17 milhoes um jogador com 29 anos que ja tinha tido uma lesao grave num dos joelhos.....era um dinheiro que o Benfica nunca mais iria recuperar, e um jogador que ficaria a tapar o lugar a algum miudo da academia que poderia aparecer....tipo é isto que nao percebes, o Benfica se quiser despachar o Celis e o Carrilho no final da época ...despacha-os com perdas minimas ou se calhar até acaba por nao perder nada.......porque ambos os jogadores sao jovens e sao valorizaveis...Witsel vai fazer 28 anos em Janeiro....as perspectivas a nivel de valor começam a baixar logo torna-o duplamente menos atrativo para clubes como o Benfica ou até como Ajax por exemplo...porque sao clubes que preferem se agarrar ao investimento de médio prazo com jogadores jovens que podem devolver nao só o investimento inicial mas tb uma alta percentagem de lucro durante logo o 1º contrato, deixando assim o clube com capacidade para revitalizar a equipa com jogadores da cantera e com um ou outro jovem jogador estrangeiro com muito valor....
Isto faz zero sentido, não comprar os jogadores só porque não valorizam. Por esse prisma não tínhamos ido buscar o Mitroglou, o Júlio César e o Jonas, por exemplo. E olha que são jogadores que estão a bater no tecto salarial.
EliminarEntendo o teu ponto de vista... mas olha este:
EliminarWitsel assina por 4 anos e paga-lhe 5,5 milhoes/ano. Witsel marca 50 golos e ganhamos a Champions.
Se queremos especular, especulemos.
Agora mais a sério ir buscar o Witsel seria um grande erro, pois ele nao viria sequer com a mesma motivacao que teve de inicio. Garay ainda menos. Estes jogadores fazem parte do passado e nao precisamos deles. Com esta equipa já mostrámos que podemos ser campeoes e fazer uma boa figura na Champions
És o Pedro do Relvado? Se fores, bem-hajas!
EliminarAproveito para te divulgar este blogue benfiquista, que me parece de excelência: em_defesa_do_Benfica.blogspot.com
Abraço
RS
EliminarMitroglou e Jonas foram negócios de oportunidade muito simples.....Mitroglou estava disponivel para emprestimo, era um jogador razoavelmente barato que queria revitalizar a carreira num campeonato diferente do Grego, a opção dele incial era a Bundesliga, só que de lá não houve ofertas, as ofertas que tinha eram de Inglaterra França Itália e Grécia mas não eram clubes importantes, não eram clubes de Champions, o Benfica precisava de um goleador de créditos com capacidade de impor respeito, chegou por emprestimo com 27 anos...o Benfica pagou 7,5 milhões por um jogador que lhe marcou na época transata 30 golos numa época.
Jonas um jogador que em 5 épocas tinha poucas lesões, marca golos e fazia muitas assistências, era relativamente barato e precisavas de um avançado que substitui-se Rodrigo ou Cardozo...tentaste inicialmente Mitroglou....pediram 12,5 milhões pelo passe, o Benfica foi buscar Jonas mais barato..
Com Mitroglou e Jonas o investimento feito foi para colmatar Vagas que tinhas na equipa e que necessitavas de colmatar no imediato e que desse tb resultados imediatos, o mesmo se passou com Julio Cesar...precisavas de um guarda redes de bom nivel para colmatar a ausência de Oblak...o melhor e o mais barato no mercado na altura era Julio Cesar.
Jonas, Mitroglou e Julio Cesar neste momento estão no tecto máximo de salários, mas quando entraram no Benfica, os valores que recebiam liquidos não era muito alto tinham era objectivos que depois compensavam a perda incial de valores...já para não falar que pagaste, caso de Jonas e de Julio Cesar, umas atrativas luvas para que eles aceitassem um valor mais baixo de ordenado... mas em todo o caso os 3 jogadores eram jogadores em busca de revitalizar a carreira.
Witsel tem a carreira estagnada precisa apenas de sair da russia para um futebol mais competitivo, porque na imprensa ninguem se "esqueceu" dele já para não falar que é atualmente um dos capitães da seleção Belga ..ou seja, se ele tivesse estado num clube de topo e não tivesse conseguido singrar e andasse agora a ser emprestado de clube em clube acredito que baixaria o ordenado para voltar a ter competiçaõ ao mais alto nivel, mas o que ele procura é mesmo um campeonato de TOPO, algo diferente dos jogadores que o Benfica contratou que vinham em busca de voltarem a ribalta do Futebol.
antonio
EliminarEspecular podemos sempre, mas por exemplo, é bastante mais possivel um jogador com a idade do Witsel ter um ruptura total de ligamentos do que marcar por exemplo 15 golos numa época devido à posição que ocupa em campo, e uma ruptura total de ligamentos obriga a paragens longas e bastante complicadas e não muitos os jogadores que com 27/28 anos se recuperam em condições de uma lesão desse tipo....
Num negócio com valores destes em jogo levam um clube como o Benfica, que procura voltar a voos mais altos na europa, tem de ter em conta......tipo pagar 11 milhões numa época por um jogador que não se valorizará e que apenas dará resposta durante um tempo limitado, ou apostar 5 ou 6 milhões numa jovem promessa com o mundo a sua frente e que pode se valorizar consoante a sua crescente ambição...
É lógico que o Benfica irá optar sempre pelo jovem valor....pois se tiver a ambição correcta terá sempre o dobro do rendimento pois ambiciona crescer e ganhar trofeus...
Aliás tens o exemplo no Benfica, Gaitan enquanto a sua ambição passou pelos mesmos objectivos do Benfica esteve na luta e deu o litro a partir do momento em que sentiu que nada mais tinha a dar pelo clube e que precisava de um novo incentivo ....fez-se à vida não tendo feito fitas nem guerrinhas parvas....saiu do clube como um dos melhores do clube dos ultimos anos e quando saiu, chorou, despediu-se em glória embalado pelas palmas daqueles que durante 6 anos vibraram com cada finta passe ou assistência milimétrica....foi em busca da sua glória pessoal é certo mas em contrapartida deu o que tinha pela glória do clube que o ajudou a fundar raizes na europa...... ele que chegou à europa com 23 anos...achas mesmo que um Witsel com 27 anos chegaria ao Benfica com a mesma ambição?.....eu pessoalmente não acredito.....
Tantas embirrações. Ele é o Salvio, ele é o Luizão, ele é o Pizzi, é o Eliseu... agora é o Carrillo.
ResponderEliminarParece que Rui Vitória aprende qualquer coisa com os erros. Sem Fejsa, joga com dois médios defensivos. Muito bem. Pizzi no banco. Muito bem.
ResponderEliminarZero produção ofensiva na primeira parte, muito bem.
EliminarPor isso saiu Carrillo. Entrou Gonçalo Guedes e Jimenez que mudaram a face do jogo. Lá entrou, por fim, o Pizzidane, com os seus passes mortíferos a embater na organização defensiva contrária.
EliminarA pouca produção na 1ª parte não teve nada a ver com os jogadores. Teve a ver com o tempo mais baixo de jogo e com o facto do Real estar mais fresco fisicamente.
EliminarBoa. Retiremos então os jogadores..
EliminarSombras, as contratações em si justificaram-se na altura.
ResponderEliminarCarrillo era o melhor jogador do Seportingue. Vinha o melhor jogador do rival e dava-se uma machadada do mesmo.
Celis titular da Colômbia, veio por um valor relativamente baixo para esse estatuto (desconhecia por completo o jogador)
Actualmente os dois que vão para o Caralhinho FC já em janeiro e nem é preciso darem lucro.
Nao digo que Cellis e Carrillo sejam bons jogadores mas dizer que nao tem qualidade nenhuma apos meia duzia de jogos é sem duvida precipitado!
ResponderEliminarRelembro um jogador que chegou ao Benfica em 2003/2004 e que nos primeiros jogos era motivo de chacota por todos. Hoje em dia é simplesmente "O" capitao.
Quem é craque normalmente comeca logo a dar nas vistas, mas jogadores uteis podem demorar mais algum tepo a adaptar-se. Cabe ao treinador e ao clube avaliar se acreditam nele e se lhe querem dar esse tempo tendo em mente que esse investimento pode nao resultar.
Pela tua lógica o Di Maria não é craque. Nem o Gaitan. Nem o David Luis. Nem o…
EliminarLembrar também Enzo Perez.
EliminarNo primeiro ano foi um Flop. Lesionou-se, entrou mal, foi passar meio ano à argentina e depois foi o que se viu.
Não que tenha a mesma fé em Cervi ou no Carrillo... mas fazer juízos precipitados... nem sempre é correto.
Isso foi so a segunda parte do meu comentario. Eu disse normalmente. Nao quer dizer que todos sejam assim sem excepção.
EliminarFoi apenas com a intencao de fazer ver que qualquer jogador que seja julgado pela primeira meia duzia de jogos pode estar a ser alvo de injustica. PODE..., nao quer dizer que esteja! :)
CARRILLO PARA SER VENDIDO JÁ!!! Seja a que preço for; desde que se estrou que disse logo: é inadmissivel um jogador não correr, não sprintar etc etc, nem que seja por poucos minutos.....não podemos ter um jogador com aquele ordenado!!
ResponderEliminarnota: Danilo não é um numero 8
nota: Urgente reforçar a nossa equipa em Janeiro para a posição 8;desde a saida de Renato que necessitamos de um médio centro de grande qualidade; a equipa melhorará muito com um médio centro de qualidade; Andre Horta poderá ser no futuro (acredito), Pizzi nunca o será ( já não passa do que nos mostrou....forte contra os pequenos, desaparece ou torna-se banal contra os fortes).
Eu quero saber é quem vai jogar na direita contra o Estoril...estou mesmo a ver o RV a inventar e meter o Cervi na direita...e o Rafa na esquerda.....Ou pior...mater o Carrillo na direita... :|
ResponderEliminarZivkovic para mim...com continuidade vai ser o futuro dono do corredor direito do SLB....Vamos ver...
Em relação ao Carrillo tem a careira feita...não se quer chatear muito....Ele na selecção bem corria...no SLB está a mamar o chorudo ordenado...Espero honestamente que o emprestem...alguém que lhe pague o vencimento absurdo e deixe de contaminar o balneário...
Espero ver rapidamente a dupla Jardel e Lindelof no centro da defesa...
Muito preocupado com Jonas...espero mesmo que a carreira deste enorme jogador não tenha acabado...mas dada a recente evolução começo a temer o pior...
Começo a achar que o Jimenez é jogador...com a continuidade vejo nele algumas características interessantes e únicas, tem boa técnica, bom poderio físico, segura bem a bola...tem velocidade e um jogo de cabeça aceitável...eu diria que é um jogador bastante completo...para a sua morfologia, a velocidade e mobilidade que apresenta são incomuns...Acho honestamente que com continuidade e uma equipa a alimentar o seu jogo pode ser um caso sério.
Vejamos o exemplo simples do Di Maria:
ResponderEliminar1.epoca 45 jogos 1 golo
2.epoca 35 jogos 4 golos
3.epoca 44 jogos 10 golos
Resumindo, só na TERCEIRA época é que se afirmou definitivamente !
Este jovem veio para o Benfica com apenas 19 anos, chegou a uma "realidade " completamente diferente, teve um periodo de adaptação,obrigatório para para qualquer jogador, e depois simplesmente desatou a jogar e a mostrar todo o seu imenso potencial !
Há que ter algum cuidado quando se fazem apreciações a destempo !
Infelizmente os FMs desta vida toldaram e muito a nossa perspectiva do tempo.
EliminarOs problemas do Carrillo são os seguintes:
ResponderEliminar1º Foi sobrevalorizado porque o foram buscar a um rival
2º Ao assinar contrato atingiu grande parte dos seus objectivos de carreira porque fez um contrato (premio de assinatura incluido) que provavelmente já não fará igual
3º O Benfica tem bastantes extremos e com qualidade e Carrillo sem ritmo e sem motivação dificilmente entrará mts vezes no 11
Emprestem-no para fora do pais, com clausula de venda de 10M ou 15M em Janeiro - é a melhor opção