Benfica 2015/2016: O que fica depois de tudo esmiuçado

Eu acho que no fundo, e embora possa parecer que neste momento existem opiniões realmente extremadas neste blogue em relação aos assuntos do dia a dia no nosso clube, vivemos até uma época em que depois de tudo esmiuçado, estamos de acordo em muito mais do que discordamos.

Começando pelo início e numa possível divergência: Se estivesse eu à frente dos destinos do clube teria prescindido de Jorge Jesus? Não, eu não tinha. Mas eu estou em paz com essa saída e entendo-a perfeitamente, já aqui o disse mais do que uma vez. 

A partir do momento em que o Presidente tem um Projeto Formação para o clube (embora eu possa discordar das linhas principais desse projeto), a partir do momento em que LFV define a urgência da redução de custos e a aposta nesses miúdos, se temos um treinador, por muito bom que ele possa ser, que se recusa a seguir essa filosofia tem forçosamente de sair. Por isso, até aqui, nada a opor. Eu não teria feito assim, nunca vi a solução Seixal como o Conto de Fadas que muitos viram mas, eu não pago contas, e por isso tenho que dar o benefício da dúvida a quem achou que a troca era a melhor solução.

No ponto seguinte também estamos de acordo no essencial, no aspeto em que os bancos deixaram de dar dinheiro, o clube teve de encontrar novas soluções e blá blá blá, e a redução drástica de custos tinha de ser feita. Se isto é o que o Presidente diz eu tenho de aceitar... Embora eu não goste, porque sei que quem mais gasta ganha quase sempre e nós não podendo gastar ficamos por isso mais longe das vitórias, também aqui tenho de entender.

Por isso, para que fique claro, eu não estou contra a troca de treinador (no aspeto em que entendo os motivos), e também não estou contra a reestruturação se esta tem que ser feita e se vai servir (é o que dizem) para ganharmos o futuro de forma esmagadora...

Mas agora vem o outro lado disto tudo. Repare-se:

Eu mesmo aqui escrevi ainda no mês de Agosto, que dada a situação real do clube e sendo óbvio que esta época ia dar no que está a dar, que defendia que se fechassem as torneiras aos gastos em jogadores, que se fizesse um ano com os jogadores que tínhamos, com os emprestados e com a prata da casa, e que no próximo ano sim, que se fizesse um diagnóstico da situação em que nos encontrávamos e se investissem então sim 40 milhões em 4 ou 5 jogadores para posições mais necessitadas.

Isto no meu entender era o Benfica ter sido coerente com o que anunciou, e coerente até com os motivos que se anunciaram para a saída de Jorge Jesus. E que fez o Benfica? Contratou uma dúzia de jogadores que até ver nada acrescentam, e contratou uma perna do Jiménez por 9 milhões de euros! Aqui é pois o momento em que começa a discórdia, em que os atos não estão em sintonia com as palavras, e se percebe que o Presidente não sabe para onde vai. A redução de custos é uma falácia!

                                          

Outro ponto de discórdia é: Ok, eu entendo a saída de Jorge Jesus. Mas não posso entender a entrada de Rui Vitória numa altura em que o clube estava em tumulto e com ânimos incendiados, a novela Jorge Jesus fazia as delicias dos jornais, e o Benfica precisava de alguém que chegasse com pulso forte e apto a impor respeito desde logo.

Mas o que está aqui em questão realmente não é a reestruturação que tem que ser feita. O que está em questão é haver por aí muita gente a querer justificar a situação desportiva atual do Benfica com a reestruturação que se está a fazer. E é aqui que a discórdia toma contornos mais altos.

Porque como já aqui disse, nos últimos três anos o Benfica gastou 82 milhões de euros em contratações. 82!!! E quantos desses jogadores foram apostas acertadíssimas? Markovic apenas! Tenho sérias dúvida que qualquer um dos outros jogadores voltasse hoje a ser contratado tivesse o Benfica a possibilidade de gastar o mesmo dinheiro num outro jogador qualquer.

O Benfica 2015/2016 investiu 15.75 milhões de euros em reforços. O Sporting, o clube que se anda aqui a dizer que gastou como nunca, gastou apenas 9.1 milhões! Pare-se por isso com a mentira descarada, deixem-se de andar aí a apregoar a necessidade de contenção de despesas para o facto de irmos a 7 pontos de quem gastou muito menos, de já termos perdido três vezes contra eles esta época, e eles serem ainda assim um clube com um orçamento muito mais baixo que o nosso para o futebol! 

Por isso, uma coisa é compreender a necessidade de se reduzir custos e de se fazer mais com menos dinheiro. Outra coisa é reconhecer que a bota não bate com a perdigota, que o dinheiro continua a ser gasto, o que acontece é que é muito mal gasto, e quer os jogadores que se contratam quer os treinadores que se trazem, pouco ou nada acrescentam à equipa!

E este é o busílis da questão, independentemente de qualquer reestruturação. O busílis é a incapacidade que LFV mostra ano após ano para tomar decisões certas para o futebol do Benfica. Esse é o problema, mais nenhum!

Repito aquilo que já disse: O problema é que LFV acha que é com a prata da casa que vai dominar o futebol português. É mentira, não é, e as saídas de Bernardo, Cancelo e André Gomes, mais o “apalavramento” de Guedes já serviram para ver o filme todo.

O problema é que o ano passado o Porto vendeu 100 milhões de euros e o Benfica vendeu 15! E foi assim porquê?! Porque gastámos mal os 82 milhões de euros dos últimos três anos e chegámos a uma situação em que o jogador mais valioso que temos é um tal de Gaitan que já cá está há cinco anos!

Entre 2009 e 2014 investiu-se muito dinheiro, é verdade. Mas já aqui se mostrou mais do que uma vez que o saldo BRUTO (em valores de transferência) desses cinco anos entre compras e vendas foi de 200 milhões de euros positivo! Comprando bem e vendendo melhor nunca há problema. O problema existe é quando se compra mal, não se consegue vender, e esses ativos andam por cá o contrato todo sem jogar e a “mamar” dinheiro!

Este é que é o problema meus amigos: muito dinheiro mal gasto e demasiadas decisões erradas no que ao futebol diz respeito! A necessidade de reestruturação é consequência sobretudo de más decisões no plano desportivo, e vem logicamente por arrasto.