O jogo do ano.

quinta-feira, 5 de fevereiro de 2015

O jogo do ano.

Por: Shadows . 12:00 . 43 comentários

É e sempre será o jogo do ano. Por muitas voltas que queiram dar à história.

Não querer entender isto é meio caminho andado para o insucesso e para a desvalorização do próprio futebol português.

Vejam o caso da Escócia. Desde o ocaso do Rangers, os patrocinadores afastaram-se e o interesse pela liga Escocesa diminuiu substancialmente.

Dizem internamente que o campeonato está melhor, mais competitivo e talvez até seja verdade. Mas negar que os 2 alicerces desse campeonato eram o Celtic e o Rangers é não entender que só com clubes pequenos não se vai a lado nenhum.

No caso português, ainda alguns andavam de volta de Salazar para obterem os favores para o seu clube, coisa que conseguiram pois foram o primeiro clube a obter o estatuto de utilidade pública, Benfica e Sporting construíam o futebol português.

Enquanto alguns andavam a inventar expedientes para não descerem de divisão, e fizeram-no pelo menos 2 vezes, Benfica e Sporting continuavam a construir o futebol português.

Enquanto uns se preocupavam em preparar golpes de estado dentro do seu próprio clube contra quem apostava num clima de paz no futebol português, Benfica e Sporting continuavam a dar ao país os grandes embates e levavam mais alto o nome de Portugal lá fora.

Só quando no Benfica e no Sporting, em especial dos anos 90 em diante, se procurou aliar ou imitar um clube que nem na sua data de fundação é honesto, é que as coisas mudaram um pouco.

Mas não tenham ilusões: Benfica vs. Sporting será sempre o jogo do ano.

Vencer o FC Porto só tem a motivação de que cada vez que acontece é uma facada na corrupção e na batota. Essa satisfação é real, de facto.

Pouco me importo com lagartos, lampiões, dragays ou outros fanáticos.

Interessam-me sim os benfiquistas, os sportinguistas, os (poucos) portistas e os meus amigos da cidade do Porto, esses sim os verdadeiros tripeiros.

Vencer o Derby é marcar a história de forma brilhante. Venha de lá mais uma vitória!

Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

43 comentários

Anónimo5/2/15 12:22
Estás a brincar com os leitores e os internautas.

O que dizes tem diversos lapsos que nem sequer me vou dar ao trabalho de corrigir.

Vives um tempo fora do tempo real.

Este(s), infelizmente, não é(são) o jogo do ano, ou jogos do ano se forem dois ou mais. Só tu acreditas nesta estória da carochinha.
Mas, na realidade quem já aqui escreveu que o seu segundo clube é o sporting, está quase tudo dito.

Só um pequeno pormaior. No tempo que já lá vai, tempo da outra "senhora", não fales daquilo que não sabes. O clube da fruta e do putêdo tinha, é verdade, conotações com o regime, mas fundamentalmente de cariz regional. O sporting, esse, era composto por figuras nacionais ligadas ao regime em muitas vertentes. Dou-te só dois exemplos pois seria fastidioso estar aqui a enumerá-los a todos - Francisco Cazal-Ribeiro e a alma parda da Legião Portuguesa Góis Mota.
E também sabes a estória deste presidente do sporting na cabine do árbitro no jogo Atlético-sporting, não sabes?

Então para é que aqui vens enganar as pessoas?
Prestas um péssimo serviço ao Benfica e aos Benfiquistas!

Os jogos do ano, quer queiras, quer não, o que eu lamento, têm sido de há muitos anos a esta parte o jogos onde o Benfica encontra o grémio do putêdo, de Palermo, percebes? Ou queres que te fala um desenho?

Não vês um palmo à frente dos olhos! Tristeza!
ResponderEliminar
Respostas
subasic5/2/15 12:23
É o jogo do ano... para os lagartos mongolóides complexados! Para o Benfica é só mais um jogo... os lagartinhos no twitter é que realmente são uns verdadeiros comediantes... estão à procura de não sei quê, na taça de portugal e na europa... eu cá só vejo é um clube que não ganha nada e vê sempre os outros a festejar... eis o zmerding comédia de portugal!
ResponderEliminar
Respostas
Anónimo5/2/15 13:05
copiado

""Anónimo05 fevereiro, 2015 11:21
Assino por baixo aquilo que tem sido
um protecionismo reiterado ao longo deste
campeonato aos calimeros verdes.
Está a ser sem pingo de vergonha. Então em Arouca
raia a trafulhice grosseira. Dois penaltis surripiados
ao Arouca, golo do Montero em fora de jogo,
expulsão perdoada a um Calimero.
Foi um escândalo.
Uma provavel derrota transformada
em vitória SUJINHA, SUJINHA, SUJINHA.

DIZEM QUE ESTÁ A SER FORMADO
EM PORTUGAL UM GRUPO DE CLUBES
QUE SE SENTEM LUDIBRIADOS
NOS JOGOS CONTRA OS CALIMEROS
(ALGUNS JÁ NAS DUAS VOLTAS QUE É PARA SE HABITUAREM)
NESTE MOMENTO O GRUPO JÁ TEM NOME: O G7

O G7 é constituido pelas vítimas das ultimas 7 jornadas
Os estatutos estão quase prontos
e o objecto do G7 é lutar pela devolução dos pontos perdidos

Há já uma lista de clubes prontos a aderirem ao G7 pois desconfiam
que serão as próximas vítimas

Para o Conselho Fiscal parece que vão convidar o sr do tempo extra

O G7 trata-se de uma associação sem fins lucrativos
porque só visa a verdade desportiva e pretende defender os mais fracos
os que não se sentem com força nem posses para transportar e ajudar
a caminhada do andor verde

alguns por exemplo já se queixam de dores nas costas
porque coitaditos já andam com o andor desde a 1º volta
com é por exemplo a Académica

logo que haja mais informaçõs as mesmas serão dadas

Eliminar""
ResponderEliminar
Respostas
Ronaldinho5/2/15 13:27
Benfica vs Porto é sempre o jogo do ano , porque jogar com o Sporting é mesma coisa que jogar com Belenense.
ResponderEliminar
Respostas
Pedro Alves5/2/15 13:32
É isso mesmo em Espanha o jogo do ano é o Real Madrid vs At. Madrid é o maior jogo de Espanha, o FC Barcelona como não pertence a capital e como club regional que é não tem interesse nenhum.
Mas eu compreendo essa tua azia com o FC Porto, já nem te seguras nesse cu, com tantas vezes de calcas na mão. Temos pena com esse teu ódio só das mais valor ao FC Porto , já o Sporting só serve para vos ganhar e assim espero, basta esta derrota e adeus título.
ResponderEliminar
Respostas
Pedro Alves5/2/15 13:32
É isso mesmo em Espanha o jogo do ano é o Real Madrid vs At. Madrid é o maior jogo de Espanha, o FC Barcelona como não pertence a capital e como club regional que é não tem interesse nenhum.
Mas eu compreendo essa tua azia com o FC Porto, já nem te seguras nesse cu, com tantas vezes de calcas na mão. Temos pena com esse teu ódio só das mais valor ao FC Porto , já o Sporting só serve para vos ganhar e assim espero, basta esta derrota e adeus título.
ResponderEliminar
Respostas
Anónimo5/2/15 14:10
Bem atento ao exposto, e fazendo aqui o contraditório, vou então mais uma vez desmontar as ideias pré-concebidas do sr Sombras..

O sr Sombras pode e deve, tem o direito - estamos num País livre - de poder julgar que um SLB - SCP é o jogo do ano.. Mas, não é
por acaso que é conhecido por ser apenas o Derby da Capital..

E, sim, para esses dois clubes em compita, é o jogo do ano, sem dúvida. No século XXI um, o SLB ganhou 3 Campeonatos, o outro,
o SCP ganhou 2, logo estão equivalentes. Mais, um o SCP foi fundado a 01 de Julho de 1906, o outro, o SLB foi fundado a 13 Setembro
de 1908. Até nisso, também se equivalem. Daí que o sr Shadows tem todo o direito de poder julgar e assumir que para ele, este é o jogo
do ano, do século..

Mais, quem sabe até virá o dia em que esses 2 Clubes da Capital se juntem, se unam, se fundam... e nasça o Sporting Lisboa e Benfica.

Tudo é possível.. impossible is nothing!!!

- - -

Quanto ao mais.. o sr Sombras pode repetir, martelar, querer enganar-se a si próprio mil vezes que a história, os factos, a verdade
não se muda.

E a verdade é esta:

O SLB nasceu a 13 de Setembro de 1908 pela união, fusão, junção de dois clubes diferentes, autónomos.

O FCP nasceu a 28 de Setembro 893.. depois, sim, foi-se abaixo, fechou portas e voltou a ressurgir em 1906.

ISTO são factos. These are facts that nobody can deny.

Por muito que custe a muitos Sombras. O FCP já existia em 1893.

- - -

Quanto à corrupção, à batota... por muito que custe aos Sombras deste País, o Presidente do FCP não tem cadastro criminal,
ao contrario do Presidente de outro clube, Também o FCP não tem ex-Presidentes e ex-Dirigentes presos na cadeia. E quanto
à batota poderia citar aqui muitos exemplos, fico-me só com estes:

Em 2008 houve um clube que ficou em 4º lugar e queria entrar a todo o custo na LC pela porta do cavalo..

E está gravado, o Presidente desse clube é que afirmou que não valia a pena comprar Hulks, Jacksons, James, Falcões...
pois estava a fazer as coisas opor outro lado. Que mais valia ter as pessoas certas nos lugares certos da APAf, da CA, da CD, da LPFP.

Sim, Shadows, foi o LFV quem o afirmou.. Se achas que isto não é exemplo de batota... fazer as coisas por outro lado!!

:-)

Cumptos
MPV Pinto
ResponderEliminar
Respostas
Unknown5/2/15 14:38
True blue... es tu????
ResponderEliminar
Respostas
Anónimo5/2/15 15:00
o futebol já se jogava por todo o país quando a prova só se tornou nacional nos anos 40 com o alargamento a 14 equipas onde todas as associações podiam finalmente apurar os melhores clubes. Subiu pra 16 nos anos 70 com a introdução de mais uma prova europeia, pra dar mais competitividade. Chegou aos anos 80 da aldrabice dos alargamentos... anos houve em que desceram 6 equipas por causa das manobras de bastidores... os famosos alargamentos.

EMI
ResponderEliminar
Respostas
Isaías5/2/15 16:03
Caro MPV Pinto,

antes de mais, não sei se conhece um outro Portista que costuma também vir aqui comentar a este blogue, que assina com o nome de Paulo Pereira. Se o conhece, faça-me o favor de lhe indicar que tem comentários a posts anteriores que aguardam a sua resposta, dada que a conversa foi interrompida precisamente quando estava interessante. Tal como o Sr. Pinto e o Sr. Pereira, também eu tenho todo o prazer do debate de ideias, bem ao jeito, aliás, de um clube como o Sport Lisboa e Benfica. Tanto assim é nesta casa, que ninguém no blogue lhe nega a entrada, apesar de, tenho apanhado aqui e ali, me parecer que o Sr. Pinto não apresenta sempre o conveniente e merecido respeito à casa que visita e o acolhe temporariamente. O Benfica acolhe todos, sem problema, e é assim que deve permanecer. Veja que até me foi possível ir tomar um café a uma Casa do Benfica com o meu falecido pai, Sportinguista de gêma, cada um vestido a rigor com a indumentária dos respectivos clubes, após jogo decisivo para a atribuição de um campeonato, entre as respectivas equipas. Tudo se passou entre a maior das cordialidades e sem qualquer fricção. A saudável cena fazia lembrar, sem o bigode do meu lado, devo confessar, a fotografia colocada neste post, entre centenários capitães dos dois clubes, o Sr. Francisco Stromp e o Sr. Cosme Damião, só que, no dia, era o meu pai e um dos seus filhos. Semelhante também, com certeza, à saudável convivência que terá ocorrido no dia 28 de Maio de 1952, aquando da inauguração do antigo Estádio das Antas, para a qual o Sport Lisboa e Benfica foi honrosamente convidado.

Quanto à sua exposição, parecem-me haver claras falhas na veracidade, ou pelo menos distorção, de vários pontos apresentados. Contudo, não me parecendo de bom tom estar a colocar em causa a palavra de um convidado nesta casa (no Benfica todos são bem recebidos, como lhe disse), permita-me que lhe enderece, pelo menos, alguns reparos ou, no mínimo, comentários.

Em primeiro lugar, atribúo pouquissima importância à questão comparativa de quem nasceu primeiro ou se foi no ano a ou no ano b. Se foi o Futebol Clube do Porto o primeiro, pois bem, que tenha sido. A celebração de anos de existência, é uma questão que diz somente respeito à instituição em si, seja ela o Sport Lisboa e Benfica, o Sporting Clube de Portugal ou o Futebol Clube do Porto. Quem nasce primeiro tem algum privilégio especial, pelo qual mereça discutir tais opiniões? Não tem e, por isso, se o Sr. Pinto considera que o nascimento de cada colectividade ocorreu dessa forma e nessas datas (exceptuando a de 893 que atribuíu ao Football Club do Porto, que com certeza se tratou de um lapso dactilográfico), eu como anfitreão Benfiquista, aceito a sua opinião e não a ponho em causa. O Benfiquista terá a sua ideia sobre a data a celebrar relativa ao Benfica e o Portista idem em relação ao Porto.

(1/2 - Continua)
ResponderEliminar
Respostas
Isaías5/2/15 16:03
(2/2 - Continuação)

O que noto, caro Sr. Pinto, é que a frequência com que nos brinda com o prazer da sua visita aqui, indicia que também, à sua maneira, o Sr. Pinto tem uma preferência por este clube de todos, que tem e sempre teve as portas e os braços abertos, como também um coração com espaço suficiente para o mundo inteiro lá caber. Vem cá tantas vezes que, permita-me que lhe diga, parece que as vitórias do Futebol Clube do Porto de que tanto e tão orgulhosamente fala de cada vez que nos honra em aparecer, representam, de alguma forma, para si, não um rol de conquistas próprias mas sim comparativas com as do Sport Lisboa e Benfica. Perdoe-me se assim não for e se estiver a ter a percepção incorrecta sobre os seus comentários, mas compreenda que tal ideia é e foi sobejamente vincada por mais de três décadas em que o discurso público de dirigentes, treinadores, jogadores e adeptos do Futebol Clube do Porto incluía, invariavelmente, referências ao Sport Lisboa e Benfica. Se tal fosse, como defende o caro Sr. Pinto, por o Benfica ser e ter sido batoteiro, que sentido faria não só fazer publicidade a tal instituição que não seria merecedore dela, como também visitá-la tantas vezes, seja em pessoa, na internet ou no pensamento? Pela minha parte, de acordo com os ditames da minha conduta como pessoa e como Benfiquista, se algum dia conhecesse uma pessoa ou instituição batoteira ou desonesta, a minha resposta seria evitá-la, visitá-la o mínimo possível e também, não fosse por pensamento ser infectado por tais defeitos, pensar o mínimo possível nela também. Pessoas ou casas onde reconhecesse desonestidade, não teriam lugar no meu quotidiano, nem o privilégio do meu pensamento.
Muito menos, porque se trata aqui de uma opinião acerca de instituições desportivas, apresentada pelo Sr. Pinto, particularmente no que concerne ao futebol, compararia eu números com tal instituição? Pois se são batoteiros, a batota sujou os seus números e as suas conquistas e, por isso, não seriam merecedores de ser comparados com outros que visse como sérios.

Não compreendo, pelo exposto, porque nos visita o Sr. Pinto com tanta frequência, se nos considera admiradores de batoteiros, porque pensa tanto em nós e na instituição que tanto amamos, porque apresenta aqui tantas vitórias do seu clube que, conquistadas que foram de forma limpa e honrada, estou seguro de que assim esteja convicto, deveriam servir para, entre os Portistas, se debater e comentar a grandeza de tais feitos. Repare que não nos incomoda, como instituição, que o faça, longe disso, afinal, como lhe disse, está na génese do clube Sport Lisboa e Benfica a aceitação do debate aberto e frontal e da coexistência de ideias díspares. Pode incomodar alguns indivíduos, posição que merece, tal como a do Sr. Pinto, o máximo respeito.

É que repare, grande parte dos Benfiquistas, pelo menos daqueles com quem me dou, por não lhes reconhecer defeitos que inviabilizassem um convívio são, não colocam as vitórias e conquistas do seu clube, o Sport Lisboa e Benfica, em comparação com os dos outros clubes. Colocam-nas sim em comparação com as conquistas anteriores do próprio clube. Conquistar mais um campeonato será competir com as dezenas de campeonatos detidos pela instituição e não competir com as conquistas de outra. Muito menos isso será feito se, como é caso de alguns Benfiquistas, essa outra instituição for tida por eles como batoteira - precisamente porque, como referi acima, a boa conduta do sério não permitiria compatibilidade suficiente para uma comparação.

Posto tudo isto, caro Sr. Pinto, peço que me desculpe a extensão da resposta e espero que ela lhe seja útil, sabendo que será sempre bem vindo entre Benfiquistas, pois nem nós nem a instituição Sport Lisboa e Benfica lhe desejam mal algum.

Cordialmente,
Isaías
ResponderEliminar
Respostas
Anónimo5/2/15 17:11
melhor post de sempre por aqui..

lagartos rivais. corruptos inimigos
ResponderEliminar
Respostas
Anónimo5/2/15 19:10
Faz-me MUITA confusão a DUALIDADE de critérios adoptada por quem administra o NGB !
O comentário do @anónimo das 14.23 é do mais rasca, e irracional que eu já li em blogs, e já ando nesta guerra desde 2004/5 . Naturalmente que os forums ficaram de fora, porque esses são para os meninos de escola, e recreios são espaços que deixei de frequentar há tanto tempo, que já nem me recordo:) .
Os sportinguistas tal como o benfiquistas não deviam dar " tempo de antena " a irracionais tal como o anónimo das 14.23 , daí que nada melhor que lhe dedicar o célebre discurso de Alberto Pimental. Espero que os senhores administradores não fiquem muito chocados com a linguagem do poeta ...

Discurso do filho da puta
O pequeno filho da puta
é sempre
um pequeno filho da puta;
mas não há filho da puta,
por pequeno que seja,
que não tenha
a sua própria
grandeza,
diz o pequeno filho da puta.
no entanto, há
filhos-da-puta que nascem
grandes e filhos da puta
que nascem pequenos,
diz o pequeno filho da puta.
de resto,
os filhos da puta
não se medem aos
palmos,diz ainda
o pequeno filho da puta.
o pequeno
filho da puta
tem uma pequena
visão das coisas
e mostra em
tudo quanto faz
e diz
que é mesmo
o pequeno
filho da puta.
no entanto,
o pequeno filho da puta
tem orgulho
em ser
o pequeno filho da puta.
todos os grandes
filhos da puta
são reproduções em
ponto grande
do pequeno
filho da puta,
diz o pequeno filho da puta.
dentro do
pequeno filho da puta
estão em ideia
todos os grandes filhos da puta,
diz o
pequeno filho da puta.
tudo o que é mau
para o pequeno
é mau
para o grande filho da puta,
diz o pequeno filho da puta.
o pequeno filho da puta
foi concebido
pelo pequeno senhor
à sua imagem
e semelhança,
diz o pequeno filho da puta.
é o pequeno filho da puta
que dá ao grande
tudo aquilo de que
ele precisa
para ser o grande filho da puta,
diz o
pequeno filho da puta.
de resto,
o pequeno filho da puta vê
com bons olhos
o engrandecimento
do grande filho da puta:
o pequeno filho da puta
o pequeno senhor
Sujeito Serviçal
Simples Sobejo
ou seja,
o pequeno filho da puta.

II

o grande filho da puta
também em certos casos começa
por ser
um pequeno filho da puta,
e não há filho da puta,
por pequeno que seja,
que não possa
vir a ser
um grande filho da puta,
diz o grande filho da puta.

no entanto,
há filhos da puta
que já nascem grandes
e filhos da puta
que nascem pequenos,
diz o grande filho da puta.
de resto,
os filhos-da-puta
não se medem aos
palmos, diz ainda
o grande filho-da-puta.
o grande filho da puta
tem uma grande
visão das coisas
e mostra em
tudo quanto faz
e diz
que é mesmo
o grande filho da puta.
por isso
o grande filho da puta
tem orgulho em ser
o grande filho da puta.
todos
os pequenos filhos da puta
são reproduções em
ponto pequeno
do grande filho da puta,
diz o grande filho da puta.
dentro do
grande filho da puta
estão em ideia
todos os
pequenos filhos da puta,
diz o
grande filho da puta.
tudo o que é bom
para o grande
não pode
deixar de ser igualmente bom
para os pequenos filhos da puta,
diz
o grande filho da puta.
o grande filho da puta
foi concebido
pelo grande senhor
à sua imagem e
semelhança,
diz o grande filho da puta.
é o grande filho da puta
que dá ao pequeno
tudo aquilo de que ele
precisa para ser
o pequeno filho da puta,
diz o
grande filho da puta.
de resto,
o grande filho da puta
vê com bons olhos
a multiplicação
do pequeno filho da puta:
o grande filho da puta
o grande senhor
Santo e Senha
Símbolo Supremo
ou seja,
o grande filho da puta.

Catedrático da Picheleira

ResponderEliminar
Respostas
Anónimo6/2/15 00:29
Deixar passar comentários como o do anónimo das 14:23 afasta as pessoas.
Uma das coisas boas deste espaço são as divergências de opinião, a começar por quem publica os posts e continuando pelos que comentam (sem necessariamente serem adeptos do nosso glorioso).
Não deve é ser dado espaço a quem covardemente se esconde atrás de um qualquer ecran a insultar os demais. Apesar de acreditar que se trata de uma patologia do foro psíquico, já com alguma gravidade, existem locais próprios para tratar e medicar este tipo de comportamento.
Se a vida lhe é madrasta, se a família o ignora, se a sociedade o despreza e/ou qualquer outro que seja o problema, ele que procure ajuda no local próprio.
Acho que todos nós gostamos de aqui vir para ler noticias, bocas, teorias, o que seja, sobre o nosso clube. Insultos não !

Rui Pinheiro
ResponderEliminar
Respostas
CANOS SERRADOS6/2/15 10:39
Devo dar-te os parabéns por este post. A rivalidade que eu, enquanto Sportinguista, tenho pelo teu clube, que chega mesmo a roçar o "ódio" saudável (porque sim, para mim isto é um "ódio" saudável), não tem paralelo com mais nada. Como já aqui alguém disse, apesar de tudo respeito o vosso clube ao passo que o clube das putas e corruptos mete-me apenas nojo. Nojo porque cultivam, eles e os adeptos, a cultura de que os fins justificam os meios e que vale tudo para "ganhar". Aliás, o senhor que por lá anda há mais de 30 anos e com o qual o Porco ganhou mais de 80% dos seus títulos em todas as modalidades, chegou ao poder mordendo a mão que o alimentou e promovendo um golpe. O Porco poderá alguma vez ser um clube respeitável e com uma cultura vencedora?!? Se calhar pode, mas para isso teremos que esperar que limpem todos os resíduos de corrupção que por lá andam. Até lá, para mim, é como se nem existissem.
O derby será sempre o derby e para mim o jogo mais ansiado do ano. Os atrofiados dirão que é porque o encaramos como o nosso campeonato, eu respondo dizendo que sendo mais de metade da minha família e amigos do vosso clube, como é que outro jogo poderia ser tão importante para mim!!?
Saudações Leoninas, uma vez mais parabéns pela coragem de teres dito o que disseste, e espero que continues a pensar assim.
ResponderEliminar
Respostas
Anónimo6/2/15 13:32
O Sporting não é nada há 35 anos! A verdadeira rivalidade é entre FCP e Benfica e quem não vê esta evidência não vê nada. "e os meus amigos da cidade do Porto, esses sim os verdadeiros tripeiros." Só podes ser LOUCO! Na cidade do Porto (que deves conhecer só de postais) existem milhares de Benfiquistas pois o Benfica não é um clube regional como o FCP. Além do mais desconheces uma rivalidade história entre Boavista, Salgueiros e Académico do Porto com a agremiação do FCP. Essa tua postura ignorante de tentar roubar a propriedade de "ser benfiquista" a quem não vive em Lisboa é a prova viva de que não sabes o que é o Benfica!
ResponderEliminar
Respostas
Anónimo6/2/15 14:10
ALMORÁVIDAS.
Joaquim Pacheco
ResponderEliminar
Respostas
Isaías6/2/15 14:22
Em resposta, se me é permitido, ao comentário anónimo, tecido por alguém que não deixou assinatura, colocado hoje às 13:32:

Tem toda a razão ao indicar que há milhares de Benfiquistas em todo o lado. Tal deve-se como referi em comentários anteriores, às eternas portas, braços e coração abertos que fazem parte do cerne do Sport Lisboa e Benfica. Particularmente no Porto, há também, sei-o, muitos adeptos de outros clubes, inclusivé do Sporting Clube de Portugal e, naturalmente, do Futebol Clube do Porto. O facto de o Sporting Clube de Portugal, clube que acompanhou, ombro-a-ombro, a progressão e crescimento do Sport Lisboa e Benfica desde a sua génese (em várias modalidades, o futebol até nem foi a primeira!), ter tido poucas conquistas nos últimos 35 anos no "futebol de 11" sénior, não quer dizer que passe a merecer, da parte de Benfiquistas e da instituição Sport Lisboa e Benfica, desrespeito. O Sporting, como o Benfica, será sempre um histórico do futebol português, aconteça o que acontecer. E também o Benfica, nessa modalidade tão apaixonante, já teve períodos bastante conturbados. Nesses momentos, os pequenos caem. Os grandes, levantam-se. Tanto o Benfica como o Sporting continuam de pé, em competição e isso faz deles, portanto, parte do grupo dos grandes, capazes de se levantar sempre após os infortúnios ou obstáculos.

Isto é tao verdade, mais a mais, como referi, quando a rivalidade não é exclusiva ao "futebol de 11" sénior, nem nasceu nessa modalidade. Onde quer que haja uma equipa ou atleta do Benfica e outra do Sporting na mesma competição, há a eterna e saudável competição que se contruiu ao longo de mais de 100 anos.

Com isto, não estou a dizer que com o Futebol Clube do Porto não há rivalidade. Há sim, uma rivalidade que, contudo, vive sempre refém (no que concerne aos adeptos do Futebol Clube do Porto, um dos quais, o Sr. Pinto, tive o prazer de questionar sobre a matéria e aguardo agora a sua resposta como Portista) de uma "guerra" norte/sul fictícia, de uma comparação numérica das conquistas do Futebol Clube do Porto, como sendo, nesse paradigma criado ilusóriamente, o único, capaz e salvador representante de um tal norte vitimizado, com as conquistas passadas, presentes e futuras do Sport Lisboa e Benfica. O Futebol Clube do Porto conseguiu as suas conquistas focando-se como antítese ao Sport Lisboa e Benfica e não consegue soltar-se nem deste nem do método, apesar de tudo o que já venceu. É somente por isto que essa rivalidade não é (tão) saudável. Curiosamente, tudo isto nasceu precisamente há 35 anos, e no entanto já havia rivalidade Benfica - Porto antes! Curioso.

Ainda assim, comparando as duas rivalidades, assumir-se que a que existe (e é real e desportiva, digo-o) com o Futebol Clube do Porto é superior que a que existe, centenariamente, com o Sporting Clube de Portugal, é validar uma ilusão que tornou o clube Portista refém de uma postura eternamente em guerra, eternamente perseguida, eternamente projectando os seus fantasmas e esqueletos como inimigos lá fora, que espreitam a cada oportunidade para atacar o que de tão nobre existe em si mesmo. Quem assim pensa, de entre os Portistas (que não são todos o que assim consideram, diga-se) não tem nobreza que lhe reste para ser atacada, pois foi toda já desperdiçada precisamente na fomentação, instigação e ilusão de uma "guerra" que não teve, nem tem, razão alguma de ser.

Esta é a minha opinião, se me permite o comentário, caro amigo!
Consideradamente,
Isaías
ResponderEliminar
Respostas

Adicionar comentário

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

quinta-feira, 5 de fevereiro de 2015

O jogo do ano.

43 comentários

ranking

Visitantes desde 2008

Twitter

Facebook

Blogosfera Benfiquista

Blogosfera diversa

Eusébio, Guttmann e Coluna

Random Posts

SEJA SÓCIO DO BENFICA

EM DEFESA DO GLORIOSO

Arquivo

Arquivo do blogue

Posts em destaque

quinta-feira, 5 de fevereiro de 2015

O jogo do ano.

Partilhar este post

43 comentários

ranking

Visitantes desde 2008

Twitter

Facebook

Blogosfera Benfiquista

Blogosfera diversa

Eusébio, Guttmann e Coluna

Random Posts

SEJA SÓCIO DO BENFICA

EM DEFESA DO GLORIOSO

Arquivo

Arquivo do blogue

Posts em destaque