O jornal Marca escreve que «o Atlético Madrid desmente de forma rotunda as afirmações do presidente do Benfica», associando as afirmações ao mal-estar que causou na Luz o caso Guilavogui, médio que o Benfica pretendia incluir na transferência de Oblak mas que acabou por rumar ao Wolfsburgo.
In A Bola
Havia necessidade de ter aberto isto, Presidente?
Não interessa quem mente... alguém mente! Ninguém sai bem disto...
A vossa senha persecutória é tanta,que até lhes tapa os olhos!!!!
ResponderEliminarOra vamos lá escalpelizar isto.
O Vieira nunca falou no AM,mas sim num empresário.
Não é fácil perceber quem foi o empresário.
Porque é que o AM pediu com urgência o passe internacional do Silvio antes da entrevista?
Curioso não?
Se o Vieira nunca falou no AM,o que é que o AM vem desmentir?
Já agora quem foi o director do AM que desmentiu?....Não tem nome,não tem rosto?
Ou foi uma bojarda mandada para o ar!!!!
Isto de andar atrás de noticias de jornais é tramado!!!!!!!!!!!!!!!!
É pá arranja vida própria e ocupação,ou então passa a escrever coisas com o minimo de rigor
Já chega de patetices!!!!!!!!!!!!!........
Foi o que já lhes disse. Os postadores acreditam mais nos jornais do que nos membros do próprio clube. Devem estar contratados pelos merdia também...
EliminarHoje a marca, citando o Atlético de Madrid desmente Luis Filipe Vieira no caso Oblak.
ResponderEliminarOntem o Record desmentiu Vieira no caso 3 Jovens. Afinal está acertada a venda para o inicio de 2015.
O Expresso já desmentiu Vieira no caso do corte de financiamento do NovoBanco.
O Clarin já desmentiu Vieira no caso Garay com a proposta de 15M€ do Bayern
Enfim!!!
Não sei se Sonsos, será a palavra que melhor se adequa... Se não é, anda lá perto...
EliminarO LFV é provavelmente o maior aldrabão que passou pelo Futebol Mundial.Infelizmente esse Senhor que de Senhor nada tem padece de uma doença compulsiva mentirosa e devia pedir ajuda especializada para tentar se curar ou atenuar a doença.Todas as vezes que se dirige aos Benfiquistas seja em entrevista ou nas Casas do Benfica 90 % do que diz verifica-se que é mentira.Mas os gangues do rato do esgoto gostam logo batem palminhas a tudo.Que siga a festa das mentiras , aldrabices , negócios escurinhos , negociatas estranhas , passivo aumentar , roubos de cartões de sócio para se poder candidatar.A LFV infelizmente todas as trapassas são permitas , todos os berbicachos escurinhos são aplaudidos.É com pesar que vejo o nosso clube a ficar mais corrupto que os corruptos do Norte
EliminarLFV quando daqui a muitos anos sair do Benfica ou deixa lá alguém sob a sua alçada para encobrir as suas negociatas e as suas mentiras ou vai fazer companhia ao Vale Tudo na prisão.
E fontes desses jornais? alguma é citada? No caso do Garay, o Presidente falou no nome do Bayern? Devo ter tido um blackout nesse instante.
EliminarPronto, OK. Agora os jornais é q são sérios. Enfim
ResponderEliminar..
Não ATF, a unica pessoa seria neste mundo é o teu querido lider. De resto são todos uma cambada de mentirosos. Já te ajoelhaste hoje para lhe rezares??
EliminarAlex Silva
Deves estar bem comido da tola com o empate do Sporting e aquela exibição dos andrades...lê as cronocas dos jornais que eles ainda continuam a dizer que eles têm o melhor plantel e entretanto amanha não te esqueças, caso tenhas a BTV de ver o Luisão, O Enzo e o Gaitan, tudo gajos vendidos pela bOLA rECORD E o nOJO.
EliminarAndas muito preocupado com a prensa espanhola... Estavas à espera que a Marca viesse dizer que o A.Madrid tinha detectado um problema físico no Oblak e que ia tentar recambiado-lo de volta?...
ResponderEliminarEstás a tentar passar um atestado de menoridade a quem?
Pedro o Pinóquio
Os jornais são sérios quando convém.... enfim... tira os óculos de cabedal!!!!
ResponderEliminarO AM está de má fé quando enviaram um empresário e não um director oferecer o Oblak, podia ter vindo o Martin que veio convencer o Vieira para ceder no caso Oblak, prova que são cobardes e não queriam dar a cara!
ResponderEliminarMas ficaram danados por não lhes terem feito a vontade e por o Vieira lhes ter dado com os pés!
Por isso pediram o certificado internacional do Silvio de volta! C@brões!
O vieira conseguiu por o BENFICA no clube dos mentirosos ......
ResponderEliminarNo clube dos mentirosos e no clube restrito dos corruptos.Infelizmente é esta a nossa triste realidade
EliminarNinguém acusou o Presidente do Benfica de mentir... Mas pelos vistos ha muita gente que enfiou a carapuça e está a defender alguém do que ele não foi acusado.
ResponderEliminarFazem lembrar aqueles filmes policiais em que o polícia pergunta a um tipo onde esteve em determinada noite e ele responde que não foi ele que matou as duas pessoas e ao que o policial responde, mas eu nem tinha dito que tinham morrido duas pessoas.... BUSTEEEEED!
benfiquistas nos ultimos 10 anos o benfica pagou so em juros 200 milhões de euros, mas benfiquistas nao fiquem preocupados com a saude financeira do benfica que esta bem e recomenda-se, comigo o benfica ira sempre cumprir as suas obrigações perante os meus amigos do peito. ja estamos a projetar novos emprestimos junto do bancobom para multiplicar esse montante de juros nos proximos 10 anos. eu nunca minto por muito que pareça, benfiquistas fiquem descansados, o benfica que esta bem e recomenda-se!!!
ResponderEliminarluis filipe vieira
Mais cego é aquele que não quer ver!
ResponderEliminarE aqui, infelizmente, ainda há muita gente assim...
Confiança cega e cheques em branco, só a pessoas com provas dadas (conquistas, vitórias... pessoas de sucesso inegável, com êxito naquilo a que se propõem).
E no Benfica dos ultimos 14 anos, não é isso que se tem verificado...Infelizmente.
José Inacio
Não sei quem mente... Ou se alguém diz a verdade... Mas sei que:
ResponderEliminar"Coitado do mentiroso
Mente uma vez, mente sempre
Inda que fale verdade
Todos lhe dizem que mente!"
Pois é! Vieira pode dizer mil verdades, que são, pelo seu modus operandi, mil mentiras!
De quem é a culpa? De quem se habituou a mentir compulsivamente... Óbvio, não?!
Não acusas ninguém? Estás a mentir!
ResponderEliminar"Não interessa quem mente... alguém mente!"
Não interessa quem mente mas no fim dizes que alguém mente?
Insinuas que alguém mente.
Se alguém mente podiam dizer que era o AM que mentiu pois se ouviste o LFV, como toda agente ouviu, sabes muito bem que ele nunca mencionou o AM mas um empresário.
Quanto mais falam mais se enterram!
José Inácio!!!!
ResponderEliminarJá conseguiste reunir o número de votos suficientes,para convocar uma assembleia geral?
Não??????????????
É pá o único Benfiquista esperto és tu,os outros são todos uns tapados!!!!!!
Enxerga-te"homem"!!!!!!!!!!!!
Aqueles "amigos" do Atlético de Madrid que desviaram Oblak e o goleador que o Porto tanto queria...aqueles que foram "amigos" do benfica estes anos todos...que pensavam que levariam Garay de borla...mas afinal...parece que Oblak tem um problema...perguntem aos adeptos do Atletico se ficaram contentes pela contratação! 16 milhões por um GR que nada provou e teve a sorte de ter uma defesa fantástica a época passada...com outros vais ver a diferença...lol.
ResponderEliminarMente, mentiroso....
ResponderEliminarVocês não merecem o homem.
Vou contar a história de forma a ser mais facilmente compreendida.
O SLB/JJ fabricou um miudo que tinha grandes faculdades naturais pra ser guarda-redes, este face ao desenrolar da época torna-se num vencedor e de acordo com a idade é prontamente colocado sob os holofotes dos tubarões internacionas.
MAS o treinador (que por aqui foi crucificado) viu que durante o fabrico do puto, havia um problema ...... o puto é marreco!!!!
E agora, ...agora transforma-se o marreco em €, diz LFV, e assim foi não houve negócio, houve clausula depositada, e choradinho que o puto era fundamental. Nisto o Simeone pede o Gaitan, aí ha que chorar mais, como "doce" o Silvio , o benfica chora e pede o francês, o problema é que o gaijo dá a nega.
Entretanto chegam os euros do puto , o puto aterra em madrid mas está ...marreco.
E agora?
Agora azar vieram cá buscá-lo fiquem com ele.
ah é , então o devolve o silvio e já não compramos o gaitan, diz o Ateltico.
Que pena, vendemos um puto marreco, perdemos um cliente permanente do hospital da luz e o nosso craque não pode reclamar que quer sair , não ha mais propostas para ele.
O LFV é mentiroso, é cobarde, desonra o SLB, pois e porquê?, os espanhois é que fizeram tudo, ou não foi.
Aprendam com o homem.
BEEEEEENFFFFFFFFFFFFFFIIIIIIIIIIIICCCCCCAAAAAAAA
Esfera VERMELHA
Chorei a rir
EliminarEntão o Oblak assinou sem testes médicos, é isso?
E mais: o Presidente disse q não esperava perder o Oblak... Mas porque a equipa ja estava treinada para jogar com um marreco, é isso?
Oh pah ja se conseguem as melhores estratégias do Mundo para defender as coisas mais ridículas!!!
lolol esfera, bela história de ficção. aposto que escreves para um jornal qualquer ;)
EliminarEsfera Vermelha, diz lá onde é que compras o producto. É que pelos vistos é muito bom!!!!!. Será o teu Deus Sol que to faculta???. Sim, desse que vem com os pneus???
EliminarAlex Silva
bom post,!!! agora e que se lembraram que tinha custado 16 milhões lol e com ajuda de alguns benfiquista os tais que são sérios quiseram devolver o dito marreco que de repente no mundo não há melhor guarda redes do que o tal marreco, o tal que entrou na equipa quando a equipa já estava estabilizada assim e fácil ,pergunto aos iluminados benfiquistas que ele fez de mais ,na hora da verdade ??????nada
ResponderEliminarnao sou apoiante de LFV,mas ouvi vem o que ele disse... afinal o que o homem disse de errado na sua entrevista ha BTV?ele NUNCA falou no Atl.Madrid,simplesmente disse que lhe tinham oferecido o Oblak de volta se entretanto incluisse um certo jogador(Gaitan?) e esse tal intermediario ou foi o seu empresario ou outro agente qualquer,NUNCA foi falado do nome do Atl.Madrid...por isso,para que tanto odio ao homem?e mesmo que o homem mentisse acham vem que sejam os proprios benfiquistas a faze-lo.palavra de honra que nunca vi no SLB haver tantos benfiquistas que de benfiquistas nada mostram,pelo contrario...estes que sao os homens da verdade e do saber,porque nao arranjam candidatos entre vos para servirem o SLB como deve ser uma vez que para vos esta tudo mal...desculpem esses tais benfiquistas mas voces sao os principais detratores do clube e nao os antis dos outros clubes...
ResponderEliminarque ganhemos amanha para ver se a uniao se fortalece.
AM
mas alguem acreditou naquela conversa do vieira?
ResponderEliminarso mesmo quem e benfiquista a 5 anos eque nao o conheçe ja bem.
lfv em 100 palavras 90 mente,
fui so eu que reparei no ar de gozao de lfv na entrevista?
e mais ja nao bastou mandar po caralho nas eleiçoes como agora chamou de indios quem nao estao com ele.
O que se pode esperar de um clube que tudo faz para contratar Oblack, sem se quer ter falado com o Benfica em primeiro lugar; como sabem o A. Madrid está para Madrid, como o Sporting está para Lisboa. Pelo o que me tem chegado aos ouvidos é que o Oblack tem um problema complicado a nível de coluna que pode vir a criar muitos problemas físicos a médio prazo se entretanto não for operado, o problema é que a intervenção é de alto risco, podendo mesmo levar ao fim da carreira do jogador.
ResponderEliminarEspeculador Mor
Fazem-me pena alguns comentários de pessoas que se dizem benfiquistas!
ResponderEliminarO LFV afirmou que o Oblack foi oferecido ao Benfica, através de um empresário para baixar o preço de alguém ( provavelmente Gaitan) que também interessava ao Atletico. Ninguém do Atletico, desmentiu, mas surgiu uma noticia na Marca referido-se a fontes não identificadas do Atletico Madrid.
Perante isto o que é que alguns ditos benfiquistas afirma a pés juntos:
- " LFV mentiu"
Com benfiquistas assim, já nem são precisos adversários!