As notícias continuam na ordem do dia e são unânimes:
- Haverá alegado interesse do Luisão em sair e a Juventus estará disposta a fica "a meio caminho" das exigências do Benfica: 2 de 4 Milhões.
- Há pré-acordo com o fundo do Peter Lim para a saída do Enzo, o tal que foi negado pelo Presidente do Benfica. Mas agora o Benfica, mais ainda depois da promessa presidencial, tenta dificultar a missão ao Jorge Mendes / Peter Lim.
A acontecerem, e espero que não ainda que temo que tenham um grau de possibilidade de acontecerem muito elevado, é bom que o SLBenfica tenha "na manga dois ases de trunfos" para lançar no dia a seguir... e não, não estou a falar de Lisandro Lopez nem de João Teixeira (quem substituiu o Enzo na pré-época).
O SportingCP fez uma "jogada negocial" muito forte com a integração do Nani, pago integralmente pelo ManUtd - que assim evitou de "aumentar a parada" na transferência. O FCPorto, com alguns bons valores contratados (casos do Oliver, Casemiro, Brahimi ou Tello) aponta ainda ao pequeno craque Classie para o meio campo, caso se apurem para a Champions.
Eu acho que não, mas se como muitos dizem, a nossa opinião realmente é lida com atenção, então quem a lê que registe que na nossa opinião estas duas perdas serão, nesta altura, possivelmente irreparáveis e com um impacto muito efectivo na equipa.
Aliás, o "não-jogo" do Enzo Perez na Luz deixou evidente a diferença de jogo do Benfica. Jogamos... mas não é a mesma coisa. Já Luisão, não me pareceu o mesmo também nesta primeira jornada e ando desde essa altura a "afugentar fantasmas" na minha cabeça que isso possa estar relacionado com a sua eventual vontade de sair.
Vamos aguardar... Faltam 10 dias e a permanência destes jogadores deixa tudo em aberto na luta pelo campeonato.
PS- Acho que o "todo o poderoso" vai fazer o que for preciso para levar o Enzo Perez do Benfica, alinhado com a estratégia dele (e não só) que aqui revelei ainda em Maio. Ele tinha quatro missões: Afastar da Luz o Jesus, Oblak, Enzo e Rodrigo. Falhou a primeira... não acredito que falhe alguma das outras...
Vamos aguardar... Faltam 10 dias e a permanência destes jogadores deixa tudo em aberto na luta pelo campeonato.
PS- Acho que o "todo o poderoso" vai fazer o que for preciso para levar o Enzo Perez do Benfica, alinhado com a estratégia dele (e não só) que aqui revelei ainda em Maio. Ele tinha quatro missões: Afastar da Luz o Jesus, Oblak, Enzo e Rodrigo. Falhou a primeira... não acredito que falhe alguma das outras...
Ele tinha a missão de afastar o Jesus, Oblak, Enzo e Rodrigo. Foram bem sucedidos em dois mas não no mais importante, no afastamento do Jesus.
ResponderEliminarMas como agora já viram que não conseguiram o que queriam pois o Benfica ganhou os 2 jogos, está a jogar bem e com confiança, assim como substituiu bem o Oblak, tentam desesperadamente levar o Luisão e o Enzo os dois pilares que faltam já que ao Gaitan e ao Salvio não chegam.
A Juventus está a fazer a cabeça ao Luisão. Vamos a ver se conseguimos resistir. No entanto, mesmo que saiam o meu optimismo não desce, pois tenho a certeza que ficámos com o melhor reforço que irá resolver os problemas com mais ou menos tempo, Jorge Jesus.
Duas coisas: Não acho que se tenha notado a diferença no jogo SLB pelo Enzo ter saído. Já com ele em campo o SLB não estava a carburar como gostamos.
ResponderEliminarEm relação ao Luisão, acho sinceramente que se um jogador que está ha 12 épocas no clube pede repetidamente e todos os anos para sair, não tem o que é preciso para ser capitão. Não serve como elemento agregador de um balneário. Peço ao presidente que o deixe sair, mas para nunca mais voltar, nem para dirigente nem para apanha bolas. Não serve (com muita pena minha). O SLB é maior que qualquer jogador. O único grande já não está entre nós.
Exatamente o que penso do Luisão. Excelente central, mas nunca um capitão. Não houve um único ano em que ele não quisesse sair, todas as pré-épocas é a mesma coisa.
EliminarAses? Só se for de copas. Nem o trinco,necessário há meses, vem e ainda estão à espera de ases?
ResponderEliminarEsta letargia é absolutamente exasperante.
Nani pago integralmente pelo MU??? Tá bem tá...
ResponderEliminarÀ primeira vista parece um bom negócio, mas depois de bem analisado, talvez não seja tão bom como parece. Ora vejamos:
1. Dos 20M recebidos, 4 vão para o Spartak de Moscovo;
2. Dos 16M que sobram, cerca de 4M vão para a Doyen (3,25M pagos + 0,75M que a Doyen avançou da 1ª prestação que o Sporting tinha de pagar ao Spartak);
3. O Nani ganhava no Manchester cerca de 5M/ano livres de impostos. O Manchester vai suportar 3M do salário e o Sporting o resto. Sim, o empréstimo é apenas livre de encargos contratuais, o Sporting paga a diferença entre 3M e o resto do salário do jogador que é 5M/ano (livre de impostos). E para aqueles que vão logo atacar-me por estar a dizer isto, quero informar que sei do que estou a falar e, basta ler o comunicado à CMVM, para perceber que estou a falar verdade. Conforme diz o comunicado "Mais se informa que o referido acordo prevê ainda o direito da Sporting SAD a receber 20% da mais valia numa futura transferência do jogador por montante superior a € 23.000.000,00." Porque acham que se fala numa mais valia acima de 23M e não de 20M que foi o valor da contratação? Porque o valor da contratação foi 23M: 20M da compra do passe, mais 3M do ordenado comparticipado pelo Manchester. Fazendo umas pequenas contas de merceeiro, 5M limpos é o equivalente a mais ou menos 7,5M brutos (tendo em consideração o regime especial de IRS das profissões de desgaste rápido, segurança social, seguros). Também vos posso dizer, mais uma vez porque sei do que estou a a falar, que o Nani vai receber efetivamente 3M de ordenado (mais impostos, seg. social e seguros) sendo o restante recebido como "prémio de assinatura e direitos de imagem". Ou seja vai ter custos líquidos para o Sporting de cerca de 4M/ano.
4. Fazendo novamente as contas: 20M - 4M spartak - 4M Doyen - 4M Nani= a 8M.
5. Estou seriamente convicto que a "resolução unilateral com justa causa" (negócio à Vale e Azevedo) do contrato de colaboração com a Doyen, vai dar bronca da grossa. Acho mesmo que o Sporting vai pagar com "língua de palmo" esta "aventura".
6. Para aqueles que andam esquecidos, o Sporting está sob "um programa de resgate" dos credores, com os quais foi feito um acordo de renegociação da dívida. Mais uma vez, também vos posso dizer porque sei do que estou a falar, que dos montantes líquidos recebidos por alienação de ativos intangíveis (passes de jogadores) uma percentagem (relativamente elevada) desses montantes tem de ser OBRIGATORIAMENTE canalizada para amortização da dívida.
Meus caros, é só fazer as contas, como dizia o outro.
Não sou adivinho, mas a probabilidade deste negócio ser um desastre financeiro é muito grande.
Xutos
não foi só afastar jogadores
ResponderEliminarfoi porventura ajudar a este esforço megalomano
que a frutaria está a fazer na aquisição de jogadores
(e aqui há que colocar a seguinte questão:
como é possivel que um clube que teve no ano anterior
imensas dificuldades para pagar ordenados--segundo dizem--pode agora gastar milhões
a comprar jogadores e a aumentar a folha salarial?. Que mistério é esse ???? quem está pagando???
Parece que estamos a assistir a uma jogada de altissimo risco. Esperamos que para que essa jogada não falhe
não venham a existir ""ajudas"" extras semelhantes aquelas desde há 30 anos praticadas. Mas olhando para a 1ª jornada
com um careca em campo na luz, ficamos preocupados)
Ao cuidado do sr Rui Santos dos extra-tempos para meditação
Copiado da nete e aqui colocado
ResponderEliminarporque é uma análise bem feita
""NEGÓCIO DO ANO?
por BENFICA365, em 20.08.14
FALO EVIDENTEMENTE DO NEGÓCIO ROJO/ NANI.
NÃO VOU ABORDAR O LADO DESPORTIVO OU O ÊXTASE QUE O LAGARTEDO, COM TODO O DIREITO PROPORCIONOU NO AEREOPORTO OU EM ALVALADE EM REDOR DE NANI. ATÉ PORQUE O PROBLEMA DO NANI NUNCA FOI A FALTA DE QUALIDADE E ATRIBUTOS PARA A PRÁTICA DO FUTEBOL MAS SIM A SUA "FRACA CABEÇA"! REPITO EM CONDIÇÕES NORMAIS DESPORTIVAMENTE E FINANCEIRAMENTE PORQUE O SPORTING ESTARÁ LIVRE DE ENCARGOS NANI É UM EXCELENTE REFORÇO PARA O NOSSO RIVAL!
DA PERSPECTIVA DO NEGÓCIO EM SI: VENDEM ROJO POR 20M,(PARCELADOS 3x), ENTREGAM UMA PARCELA DE 4M AO SPARTAK MOSCOVO ANTIGO CLUBE DE ROJO E "DEVOLVEM" O VALOR INVESTIDO DE 3,5M PELO FUNDO DOYEN SPORTS, SEM A RESPECTIVA PARCELA DE LUCRO. QUESTIONO MAS ISTO É ASSIM!?
ASSIM SENDO, TENHO UMA SOCIEDADE (5 PESSOAS, REGISTADA E TUDO) NA QUAL INVESTIMOS CADA UM 100€ NO EUROMILHÕES POR SEMANA. SAI O GRANDE PRÉMIO, RASGO O CONTRATO DE SOCIEDADE E ENTREGO A CADA UM DOS QUATRO O SEU INVESTIMENTO DE 100€ E O BOLO FICA TODO PARA MIM! ALGO ESTÁ MAL!
PARCEIROS /SÓCIOS NA HORA DE PAGAR, NA HORA DE RECEBER NADA FEITO!?
A DOYEN (JULGO EU) SENTE-SE LESADA, VAI RECORRER PARA OS TRIBUNAIS, PROVAVELMENTE VAI GANHAR A CAUSA E DEPOIS DEIXA O SPORTING(BRUNO DE CARVALHO) SOZINHO! POIS COM ESTA ATITUDE OUTRO FUNDO QUALQUER QUERERÁ TRABALHAR COM O SPORTING(BRUNO DE CARVALHO)?
CURIOSO SÃO OS ELOGIOS POR PARTE DA C.S. E AFINS E NINGUÉM QUESTIONA ISTO.
BRAVO, BRAVISSÍMO!!! AÍ SE FOSSE O MEU BENFICA!!!""
Com alguma ironia, se o Enzo sair o Jesus vai atrás, pelo menos 2º o próprio afirmou. 100% sucesso no plano J Mendes!
ResponderEliminarA um problema grave entre vieira e luisao....porque?.....como capitao luisao liderou a revolta no celebre jantar da epoca passada.......poatanto o benfica esta esfrangalhado......no meu entender so a uma maneira de mudar tudo.......cair a direçao......
ResponderEliminardisses-te tudo. garay tambem foi um dos que se revoltaram.tal como cardozo igualmente se revoltou.
Eliminarsabes como e, quem contraria vieira sofre as consequencias,.
EliminarBoa tarde o post gira todo ele à volta do Enzo, qual é o problema desde que exista uma alternativa válida para o referido lugar estamos na boa.
ResponderEliminarQue venha o trinco grego para reforçar o miolo do terreno, e que o pizzi seja adaptado, veremos se somos Benfica ou não somos Benfica, quem vier morre, com mais um ponta de lança tá feito
Mário Melo
e quem eque deu poderes especiais no benfica ao jorge mendes? foi lfv.
ResponderEliminarsaiu oblak nao encontrou um guarda redes de qualidade igual entrou um por nome para amansar os socios
ResponderEliminarsaiu garay nao encontrou um substituto a altura lisandro lopes nao parece contar para jj vamos ver
saiu markovic nao encontrou um substituto a altura
saiu rodrigo e cardozo nao entraram substitutos a altura.
e se sair enzo ,gaitan e ate mesmo salvio estamos bem tramados.
falta pouco tempo para o mercado acabar,
incompetencia de lfv e uma vergonha 14 anos e nunca aprende com os erros do passado nao tem um minimo de respeito para com os socios,
lfv ta e na hora de ser colocado na rua e depois vamos ver se o benfica ainda pode continuar vivo.
ÉPOCA 2014-2015
ResponderEliminarContratações 2014-2015
- Talisca - 4 M€ | equipa principal
- Derley - 2,5 M€ | equipa principal
- Bébé - 3 M€ | equipa principal
- Eliseu - 1,5 M€ | equipa principal
- Benito - 3 M€ | equipa principal
- César - 3 M€ | equipa principal
- Júlio César - 0 M€ | equipa principal
- Vitor Andrade - 0M€ | a emprestar
- Luis Felipe - 0M€ | a emprestar
- Candeias - 0M€ | a emprestar
- Djavan - ? M€ | Vendido ao Braga
Contratados para a equipa B
- Dawidowicz – 1,2 M€ | equipa B
- Friesenbinchler - 0M€ | equipa B
- Serginho - 0M€ | equipa B
Total 18,2M€ |
Vendas 2014 ( Janeiro e Verão)
Valor da venda | Valor para Benfica
- Matic 25M€ | 25M€
- Rodrigo 30M€ | 22,8M€
- André Gomes 15M€ | 10,5M€
- Oscar Cardozo 5M€ | 4M€
- Markovic 25M€ | 12,5M€
- Jan OblaK 16M€ | 16M€
- Mitrovic 1,8M€ | 1,8M€
- Garay 6M€ | 2,4M€
- Derlis Gonzalez 3M€ | 3M€
- Kardec 4,5M€ | 2,25M€
Emprestimos
- Djuricic 0,4 M€ | 0,4 M€
- João Cancelo
- Bernardo Silva
- Ivan Cavaleiro
- Luís Farina
Total 131,7M€ | 100,65 M€
Situação actual do Plantel 2014-2015
Artur, Júlio César, Paulo Lopes
Maxi Pereira, André Almeida, Luisão, Jardel, César, Lisandro Lopes, Benito, Eliseu
Sálvio, Ola John, Fejsa, Ruben Amorim, Enzo, Talisca, Pizzi, Gaitan, Sulejmani
Lima, Derley, Jara, Bebé, Nelson Oliveira
Saíram: Oblak, Silvio, Garay, Steven Vitoria, Siqueira, Bruno Cortez, Matic, André Gomes, Djuricic, Markovic, Cardozo, Rodrigo, Funes Mori, Ivan Cavaleiro
Comentários:
O saldo é muito positivo, mesmo havendo que pagar comissões de venda e prémios de assinatura.
Considero que o Benfica ainda terá que investiralguns M€ para reforçar o plantel.
Mesmo assim, o exercício de 2013-2014 vai obrigatoriamente que traduzir um interessante lucro
Pedro R.