- porquê está entrevista?
- porquê a um grupo de media recentemente parceiro multimédia do Benfica?
- porquê neste momento, quando o FCPorto está a quebrar e o treinador contestado?
- porquê menosprezar agora Jesus quando a imprensa estava fixada em Paulo Fonseca?
- porquê tudo isto se ao mesmo tempo se elogia o líder que decide?
Não percebemos!
Pelos motivos óbvios,
ResponderEliminar«bieira dá a cara e peito às balas»
ora, é daqueles que nem precisa de bater à porta. Já tinha confiança em alverca, na nossa instituição entrou e saiu... entrou e saiu. Agora vai procurar o farinã...
nota: este esperto até dá conselhos À nossa ancora. Vejam bem, ao ponto que o Benfica chegou... relacionamento com JJ, e quem perdeu????
B T T
Não percebes? É simples.. há uma estratégia de permanente desvalorização do que o Benfica faz... há que criar divisões entre os adeptos para que estes sejam mais fracos quando apoiam a sua equipa. Porque uns apoiam, outros nem tanto.
ResponderEliminarPara quem como tu percebe de comunicação, seguramente sabe que estas referências dividem os adeptos. Os que acham que Cardozo devia ter ido embora, os que acham que Jesus devia ter sido despedido, os que acham que estamos 1 ponto atrás do FCP por causa de um e do outro.
Enquanto se revive a final da Taça pela enésima mês (e isso já foi em Maio, há mais de 6 meses atrás), com fotos, textos e referências, o que se procura é desvalorizar a recuperação do Benfica (escondendo o insucesso do FCP na Champions) e abrir caminho para que o poder da arbitragem faça estragos.. depois os adeptos vão lembrar-se que JJ devia ter sido despedido em Maio.. como ainda há 2 dias um meu cliente aqui defendia...
Isto é mais do mesmo. No dia seguinte a ter marcado o golo da única vitória em casa do Anderlcht, de qualquer equipa portuguesa, o mesmo RECORD fez uma peça que destacou, sublinhando "Rodrigo, um jogador que tarda em revelar-se".
A matriz objecto da mensagem é a mesma do Carraça. Desvalorizar e atingir a auto estima dos nosso intérpretes...
E ao mesmo tempo não falar dos MUITOS ERROS TÉCNICOS DOS ÁRBITROS como o fora de jogo de um corpo inteiro, que deu o empate ao Guimarães, ou a rábula dos Proenças, Xistras, Benquerenças, Soares Dias, Jorge de Sousa, etc, que deram o titulo ao FCP e a Taça ao Guimarães.
Curiosamente a mensagem "Vieira dá o peito às balas" é reveladora do tal acordo que o Benfica fez com a Cofina: proteger o presidente da gestão ruinosa e da submissão aos poderes económicos e desportivos, em troca podem dar pancada a todo e qualquer agente desportivo que dentro do campo tenha de defender a honra e o nome do Benfica.
Vieira tem boa comunicação. Nunca pensaste que isso tem um custo?
Não me parece que estejas a ver bem o filme. Antes pelo contrario...
EliminarAcho que se está a preparar a caminha ao JJ... Mas nem nisso foram espertos porque o Fonseca faz pior ainda e será que vão continuar a bater no menos mau?
Notório mesmo é a divisão do Benfica de Vieira e do Benfica de Domingos
Viu-se bem, com o teor e timing desta entrevista, que ele estava-se a cagar para o Benfica. Ainda bem que este lagarto já se foi embora.
ResponderEliminarSe Carraça fosse um dos nossos, certamente teria negado esta entrevista numa altura em que a situação se afigura favorável aos nossos intentos. Isto vem demponstrar que vale tudo e que Vieira deveria, se fosse um verdadeiro benfiquista, ser mais cuidadoso na escolha dos colaboradores!
ResponderEliminarNada neste mundo é inocente e neste caso traz mesmo muita água no bico!
Não liguem ao Bruxo de Fafe! Esse paneleiro passa a vida no www.relvado.sapo.pt! Não tem vida para além disso e faz centenas de comentários por dia! É a sua droga! Não tem amigos e é um frustrado a nível sexual que até criou um perfil num site que promove amizades! Aqui está o link: http://www.novasamizades.com/verperfil.php?verid=1171190&idioma=pt Esse gajo é um tripeiro nojento filho da puta que só sabe falar em Bieiras, Sport Comércio e Beiras, Dragões de Oiro, Sócios Beneméritos, fazer copy paste dos títulos que o Porco ganhou (para além daqueles que faz com as palavras anteriormente escritas), etc.! Deve ter ficado frustrado com o Vieira e parece que este lhe foi ao cu, tal o ressentimento com que fala dele! Se não acreditam em mim vão aqui: http://relvado.sapo.pt/users/bruxoempatafada e comparem os textos que ele escreve nos dois sites! Não se metam com ele e não lhe respondam se ele se meter consco porque ele assim não vos larga o cu! É o gajo mais gozado de longe do dito site! Para além disso tem ainda uma conta na Bola (PT65) e diz-se que comenta ainda noutros blogues benfiquistas! Estão avisados!
ResponderEliminarÉ o circo mediático num clube com uma liderança balofa e auto-elogiosa; por exemplo, RGS, o sempre fiel (até LFV cair de podre) depois de Carraça sair, disse "corajosamente" que este não era benfiquista, nem humilde, nem trabalhador.
ResponderEliminarEpá tantos posts sobre o mesmo?
ResponderEliminarMas afinal o homem disse alguma mentira? Que ele não é benfiquista já se sabe mas se calhar é bastante mais sério e profissional do que muitos que andam pelo nosso clube.
Se acham que fingir não reparar nas lacunas evidentes do JJ passados 4 anos é o caminho já não sei que diga o que sei é que o que ele falou do JJ não é nada que ainda não tivesse reparado e sim a culpa de perder jogos estupidamente contra o Guimarães e Estoril por exemplo foi do JJ não foi do Carraça nem do LFV.
O que é óbvio é que o destino do LFV depois de absurdamente ter renovado com o pseudo catedrático está ligado a este por isso não sei em que é que esta entrevista o vai ajudar até porque segundo o Carraça o presidente estava a par de toda a situação através dos relatórios. Expliquem lá onde está o ganho?
P.S. O clube corrupto finalmente perdeu mesmo sendo mais uma vez vergonhosamente ajudado, as atenções estão no Fonseca e no FCP, se amanhã o fanfarrão não souber aproveitar isto ou daqui a uns meses deixar fugir uma confortavel vantagem por clara obtusidade grosseira quero ver se vão dizer que a culpa é da entrevista a ou b.
respondendo ás tuas perguntas.
ResponderEliminar-é um ajuste de contas que seria feito sempre, principalmente por que não tem amor nenhum ao clube.
-continua a ser um jornal que nos ataca muito sempre foi e sempre será assim, alias nunca percebi como é que existem benfiquista que ficam surpreendidos que esse jornal nos ataca, depois não esquecer a simpatia clubistica do entrevistado e do próprio jornal que é a mesma.
-primeiro porque ele só deixou de ser funcionário do clube à pouco tempo segundo por isso mesmo que dizes um já esta na fogueira o outro lança-se agora qual é o que fica sossegado o do clube dele.
-igual ao ponto anterior.
-isso cheira-me mais a queimar a sua imagem e poder ser chamado mais tarde a trabalhar no clube porque não à duas sem três.
Assino por baixo.
EliminarEu também não percebo.
ResponderEliminar- porquê está entrevista?
O objectivo mais visível é fragilizar ainda mais a posição de Jesus e impedir que o mesmo aconteça a LFV, que deixa de estar no mesmo barco que Jesus.
- porquê a um grupo de media recentemente parceiro multimédia do Benfica?
Porque se trata de informação/desinformação plantada pela direcção do Benfica parece-me ser a resposta mais óbvia. Mas pode ter sido orquestrada por outrem. Gostaria de acreditar nesta última opção, mas é mais rebuscada.
- porquê neste momento, quando o FCPorto está a quebrar e o treinador contestado?
E quando o Benfica começa finalmente a melhorar palidamente o seu jogo e a melhorar os resultados. Não se percebe, a não ser fragilizar o treinador.
- porquê menosprezar agora Jesus quando a imprensa estava fixada em Paulo Fonseca?
Repito: não percebo e se a entrevista parte do Benfica a inabilidade é impressionante. Ou então a agenda passa por outra coisa que não os títulos de futebol.
- porquê tudo isto se ao mesmo tempo se elogia o líder que decide?
Porque o objectivo da entrevista foi esse mesmo. Fortalecer a direcção, enfraquecer o treinador.
PATROCÍNIOS
ResponderEliminar- Mau resultado nos patrocínios (Camisola, Equipamento desportivo, namings). Se os contratos acabavam em 2013 é incompreensível como é que a Adidas não renovou pelo dobro como fez com o Ajax. Porto vai sair da Nike para a Warrior, para receber mais. Benfica tem de arranjar patrocinios fortes internacionais.
ADIDAS paga 10M€ ao Ajax. E no Benfica?? Renovou e continua a pagar 5M€/Ano e 1M€/Ano em géneros??? Deixem-me rir!!!
Ajax (100M€ por 10 anos. duplicaram o valor): http://mktsport.wordpress.com/2009/06/26/fornecimento-de-material-esportivo-na-europa/
Benfica (Contrato assinado em 2003 e duração de 10 anos, por 60M€) http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Interior.aspx?content_id=740794
Adidas renovou com o chelsea duplicando os valores (passa de 17M€/Ano para 35M€/Ano - 350M€ por 10 anos, até 2023) http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/interior_premium.aspx?content_id=829016
Adidas renovou com o Real Madrid, duplicando os valores (passa de 21M€/Ano para 40M€ Ano: http://maquinadoesporte.uol.com.br/i/noticias/patrocinio/25/25001/Real-Madrid-renovara-com-Adidas-ate-2020-diz-jornal/index.php
Real Madrid (40M€/Ano)
Chelsea 350M€ por 10 Anos (35M€/Ano)
Ajax 100M€ em 10 anos (10M€/Ano)
Benfica 60M€ por 10 anos. (6M€/Ano)
Toda a Publicidade e Todos os patrocínios:
2012/2013 (1ºTrim.) 4,346M€
2013/2014 (1ºTrim.) 4,345M€
Grande "competência" da direcção do Benfica, sem dúvida!
No mínimo deveríamos estar a receber da Adidas 120M€ a 150M€ por mais 10 anos.