"O representante dos jogadores Sub-15 Moreto Cassamá e Idrisa Sambú confirmou esta quarta-feira que estes se transferiram do Sporting para o FC Porto, uma decisão com a qual discordou mas que foi "da exclusiva responsabilidade dos pais"."
in Record
O Moreto Cassamá, segundo dizem, é talvez tão bom ou melhor que o Bruma... e assina agora pelo FCPorto juntamente com o Sambú. O Catió Baldé vem desculpar-se com "os pais" dos jogadores e dizer que estes se aproveitaram da situação que ele próprio criou com o Bruma. TRETAS!
O desfecho desta situação com o Cassamá e Sambú era exactamente a que se pretendia com o Bruma, mas aí as restrições eram outras e não restou, a quem orquestrou tudo isto, outra opção senão respeitar uma decisão da CAP no sentido favorável ao SportingCP. Mas nem isso os demoveu de levarem estes dois jogadores jovens...
Historicamente, o FCPorto NUNCA ganhou um campeonato sem ter um aliado em Lisboa para os seus "fait divers". Portanto, é hora de Bruno Carvalho e Luis Filipe Vieira se juntarem à mesma mesa para liderarem uma revolta do futebol nacional... não para que mudem os "donos do futebol", mas pela verdade desportiva, para que os campeões se voltem a decidir dentro de campo e em função das armas/capacidade desportiva de cada um.
Podem continuar a ser os blogs como o NGB, e especialmente outros mais focados ainda na denúncia do Sistema, como Antitripa, a apontar constantemente estas questões, mas as nossas armas na blogsfera, que o fazemos por paixão clubista e como hobby, por muita dimensão que possam atingir, serão sempre muito inferiores ao potencial que podem atingir o SportingCP e o SLBenfica a liderar o futebol nacional em toda a escala e com fortíssima acção proactiva na FPF, LPFP, AFL, tutela do Governo, etc.
ACORDA BENFICA!
ACORDA SPORTING!
PS- Permitam-me que me junte ao repto "anti-assobio"! Eh pah, uma coisa é exigir da equipa que ganhe ao Gil Vicente em casa... outra coisa é exigir à equipa a ganhar 2-0 e com total controlo do jogo, que rebente com os jogadores fisicamente para o jogo do fim de semana só para os adeptos ficarem contentes com mais um ou dois golos... exigir, sim... mas com inteligência e consciência!!!!
PS- Permitam-me que me junte ao repto "anti-assobio"! Eh pah, uma coisa é exigir da equipa que ganhe ao Gil Vicente em casa... outra coisa é exigir à equipa a ganhar 2-0 e com total controlo do jogo, que rebente com os jogadores fisicamente para o jogo do fim de semana só para os adeptos ficarem contentes com mais um ou dois golos... exigir, sim... mas com inteligência e consciência!!!!
De realçar tambem q os miudos fizeram uma grande escolha de carreira...entao somos miudos em q clube vamos jogar...no Sporting q farta-se de lançar novas promessas...no benfica q nos ultimos anos tem apostado mto na formaçao(embora ainda se esteja para ver se vai ter resultados)
ResponderEliminarNAO...vamos para o Porto...a grande equipa de formaçao q levou 3-0 na champions dos sub 19 de uma equipa fraquinha...enfim q tristes
e fica claramente provado de para onde ia o Bruma
Isso não prova nada. Apenas contratou dois jovens e o empresário ficou ressabiado pois não recebe nada.
ResponderEliminarCaso dessem a razão ao Bruma, contra o Sporting, seria uma excelente contratação a custo zero, tanto do Benfica como do Porto.
Quanto a unir-me aos calimeros, não obrigado.
Pedro, enquanto que o Benfica e Sporting não entenderem que são as maiores potências do futebol português e que juntos têm força para limpar a FPF e a Liga da corrupção, nada se vai conseguir.
EliminarRivalidade sim, mas dentro do relvado. Fora dele temos que ser inteligentes.
Eu alinho pelo mesmo diapasão do Shadows. Os corruptos sem o apoio, ou cobertura, de um dos grandes de Lisboa não vai a lado nenhum, tal como já foi aqui referido antes, pelo menos até agora assim aparentou....
EliminarQueria ver benfica e sporting a correr que nem loucos nos 4 jogos contra eles, sao 12 pontos que perdem!!
ResponderEliminarclap...clap... nem mais...
ResponderEliminarE agora do SLB os corruptos vão levar o Sancidino.
ResponderEliminarAssina o comentário ou será eliminado.
EliminarEste sim é um artigo que defende os máximos interesses do Benfica e da Verdade desportiva em Portugal.
ResponderEliminar"Historicamente, o FCPorto NUNCA ganhou um campeonato sem ter um aliado em Lisboa para os seus "fait divers"
Esta é a mais pura das realidades; agora que o GERAÇÃOBENFICA, que não é só o SLB e SCP, LFV e BC que teêm que estar mais unidos que nunca para combater eficazmente o FRUTA CORRUPÇÃO DO PORTO e o seu CRIMINOSO PRESIDENTE, PINTO DA COSTA.
Também os adeptos dos dois clubes, tudo teêm que fazer para que isso aconteça.
Mas não só; mais importante ainda é ter todos os BENFIQUISTAS unidos e como se sabe não é publicando constantemente artigos e opiniões fracturantes sobre o SL BENFICA e muito menos tentando sempre que possivel BRANQUEAR os CRIMES DO FCP com os erros internos do SLB, que esta união vai ficar mais sólida e una.
ANTI-FRUTA PARA DORMIR
"Também os adeptos dos dois clubes, tudo teêm que fazer para que isso aconteça."
EliminarIsso não vai acontecer porque o sporting tem poucos sportinguistas e muitos lagartos.
Que tal começarmos pelo presidente retirar o apoio a um corrupto? Não achas que será o melhor contributo, ou essa conversa do Anti-Fruta é só para os sócios e adeptos?
Eliminar..." Que tal começarmos pelo presidente retirar o apoio a um corrupto " ...
EliminarTu que na área desportiva ( pausa para sorrir ) és uma autentica enciclopédia móvel , explica-nos como se retira o apoio ao presidente da fpf...julgo que é a este corrupto que te estás a referir... e os outros, aqueles que se movem nas sombras dos gabinetes, cujos nomes se conhecem mas ninguém lhes vê os rostos; e os juízes dos conselhos de disciplina, e os observadores dos árbitros que contribuem decisivamente na classificação final e consequentemente nas subidas e descidas dos árbitros ?
Hum, será que me falhou alguém?
De várias formas. Quer publicamente, da mesma forma como foi declarado o apoio inequívoco, quer pelos canais oficiais que é a AF Lisboa.
EliminarE a partir daí, não branquear com silêncio as decisões que a FPF toma a favor do sistema e do FC Porto.
Não permitir que o treinador do Benfica, após um jogo com o FC Porto, elogie primeiro os corruptos e só depois dá uma palavra aos seus jogadores.
Ter um administrador como DSO que teme o FC Porto e que vive obcecado em superar os corruptos em coisas menores.
Promover o surgimento de um nome apoiado quer por SLB quer por SCP e pela AFL que se assuma como alternativa a Fernando Gomes.
Chega-te?
EliminarSabes como é que se faz ????
Arrear a jiga, chega ????
Pessoal, o SLB também foi lá buscar o Dias, não se esqueçam...
ResponderEliminarInteressante que os santinhos lagartos nao querem unioes com os calimeros,fogo nem eu como Benfiquista quero aliancas com rancorosos como sao essa gente,o Shadows disse e bem rivalidade sim mas dentro do campo
ResponderEliminaresses incendiarios sabem la o que e isso,optaram pelo odio ao Glorioso e preferem apoiar a corrupcao continuem assim que vao ganhar merda no futuro e nos pouco mais vamos ganhar neste mundo cao so ganha e enriquece quem corrompe.
Bela teoria conspirativa: "O Porto nunca ganhou um Campeonato quando não tinha um aliado em Lisboa..."
ResponderEliminarCuidado com o que se escreve sob pena de se perder credibilidade, vamos lá desmontar isto:
Nos ultimos 20 anos o Porto ganhou 14 Campeonatos, o Benfica 3, o Sporting 2 e o Boavista apenas 1 Campeonato!
Começando pelo Campeonato de 1994 ganho pelo Benfica, não foi Damásio que queria empurrar Pinto da Costa para Presidente da Liga de Clubes?
Quando o Boavista foi Campeão, o Porto estaria aliado a quem?
Factos: Nas ultimas 3 décadas, o Presidente do Benfica que mais Campeonatos e Taças ganhou ao Porto foi Fernando Martins, estaria o Porto isolado, e Fernando Martins de "costas voltadas" para o Porto?
Os benfiquistas deveriam sim estar preocupados com a pobre realidade no que a títulos e troféus conquistados nos ultimos 14/15 anos, neste século:
Benfica 2 Campeonatos e 1 T Portugal (com 2 Presidentes, o actual está no 4º mandato, e no 11ª ano de Presidencia e transitou como Director Desportivo, ele que assumiu recentemente que nem entendia de Futebol)
Sporting 2 Campeonatos e 3 T Portugal (com 6 Presidentes e em permanente instabilidade).
Estará o Benfica muito bem, porque vive em estabilidade, o seu Presidente no 4º mandato e com maiorias pelos títulos conquistados? Ou o Sporting muito mal, pela instabilidade reinante, e os Sportinguistas revelam um grau de exigencia que os benfiquistas perderam?
E há quem fale em hegemonia? Mas qual hegemonia se o Benfica no passado recente ganhou menos que o Sporting?
Domingos Mota
EliminarCaro Mota é por isso que andas à frente...andas de mota.
domingos e quando os porkos ganharam o penta nas antas o Luis Filipe Vieira não estava lá na tribunal de presidentes aos saltos a torçer pelos porkos?
Eliminaros porkos estiveram aliados ao alverca do vieira?
deve de ser mentira que o vieira festejava golos deles contra o Benfica, já vi fotos
ter um presidente que nem benfiquista é?
Zé Barruncho
Todos os comentários devem ser assinados, ou então não serão aprovados e serão eliminados.
ResponderEliminarEspero bem que os meus camaradas benfiquistas que tem a sorte de poder ir ao estadio ver o glorioso acabem com os assobios aos nossos jogadores. Eu nao vou defender a opcao de ter tipos como o Roberto, o Emerson ou o Cortez a titular mas aposto que com algum apoio e proteccao nossa, eles teriam feito melhor figura. Markovic, Rodrigo e Ola John sao 3 grandes promecas e teem de ser acarinhados para crescerem ao ponto que se espera deles.
ResponderEliminarMais importante ainda e lembrar-mo-nos que os jogadores acabados de chegar nao tem experiencia suficiente para serem titulares de caras e nao saberao (na sua maioria) como lidar com a pressao do estadio da luz a assobia-los a primeira hesitacao ou ao primeiro erro. Mais do que importantes mais valias financeiras do clube, estes sao os homens que com o nosso apoio e entusiasmo nos farao campeoes!
Assina o comentário.
EliminarO problema é que o "Polvo" já está tão grande que já não precisa de um aliado em lisboa. Não repararam que até as arbitragens internacionais já são "favoráveis"?
ResponderEliminarE enquanto continuam os ataques Benfica-Sporting e viceversa o "outro" a rir-se!
Concordo que não precisa de um aliado, mas não tem força para fazer frente a um lobby Benfica/Sporting.
EliminarE aquela tanga do Oblak no início da época, não terá tido a mesma origem?
ResponderEliminarNão me admiraria, mas por vezes as relações pessoais explicam alguns dos conflitos. A falta de oportunidades.
Eliminar@Shadows 16:28
ResponderEliminarEntão se o LFV declarar através da AF.Lisboa que no futuro toda e qualquer acção tomada pelo F.Gomes não tem o apoio do SLB;
Se o JJ no próximo jogo com o futebol corrupto do porto,comentar primeiro o desempenho dos nossos jogadores e abstiver-se de falar da equipa adversária;
Se o administrador para a área financeira passar a fazer psicanálise,superar os medos e deixar de comprar fraldas Dodot.
Se os presidentes do SLB e do SCP ,de braço dado com o presidente da AFL, encontrarem um personagem disponível para ser uma alternativa ao F.Gomes.
Achas que preenchidos estes pressupostos, o Glorioso passa a ser mais respeitado, as probabilidades de ser campeão nacional, de ganhar a Taça de Portugal aumentam exponencialmente ?
Então tens alguma uma explicação para o desaparecimento da candidatura do Fernando Seara ?
É que EU SOUBE DE FONTE FIDEDIGNA que independentemente do apoio de LFV ao F.Gomes,a vitória do corrupto já estava assegurada ...
E quanto às jogadas de bastidores e dos personagens sombrios dos conselhos de justiça da FPF e dos observadores dos árbitros, não tens opinião formada? - Olha que tem mais importãncia do que parecem...
A vitória de Fernando Gomes só ficou assegurada quando se percebeu que os clubes de Lisboa não tinham conseguido produzir uma candidatura forte.
EliminarFernando Seara é uma personagem fraca e pouco relevante. Quer politicamente, quer desportivamente. E alguém que se dá directamente com Pinto da Costa e Joaquim Oliveira.
Assim, não representava nenhuma rotura.
O que SLB e SCP devem procurar é um líder, alguém que motive e saiba ser agregador. Uma cara que pouco tenha a ver com os últimos 10/20 anos de dirigismo e que saiba buscar novas caras, descomprometidas com o sistema.
Quanto aos CJ, CA, e observadores, só têm o poder que lhes é conferido. Se se sentirem apertados, e não tiverem à sua frente gente com um passado nebuloso, será muito mais fácil fazer o que é preciso: limpar a porcaria, como dizia o Carlos Queirós.
Quanto ao resto, se todas essas iniciativas acontecessem, mais facilmente o Benfica conseguiria obter mais apoios juntos de outros clubes para a revolução de que o futebol português tanto necessita.