2 meses de castigo para Luisão.
Sinceramente, esperavam qualquer coisa diferente? Que o sistema deixasse passar esta oportunidade de retirar de campo o capitão e grande pilar da defesa do Benfica? Se esperavam, são no mínimo ingénuos.
Mas do sistema corrupto realmente não esperava nada.
Já dos dirigentes do futebol do Benfica esperava bem mais. Por exemplo, antecipação.
Assim como já não eram de agora o interesse e as negociações por Javi e Witsel, também este cenário era por demais esperado.
Que providências tomou a direcção do Benfica para colmatar estas importantes lacunas na estrutura da nossa equipa? Zero.
Contratou o Lima. Para esse houve dinheiro.
Que central de nível internacional teremos agora para jogar ao lado de Garay? Para jogar a Champions?
Nenhum.
É desesperante verificar que nada é pensado com antecedência para defender os interesses do Benfica. Neste caso, defender acima de tudo a necessidade de não comprometer as aspirações do clube logo em Outubro.
Como já escrevi anteriormente, o Luisão nunca devia ter encostado nada ao árbitro. Mas aconteceu. Felizmente, o Luisão tem um historial de correcção que defende o seu nome.
Desta forma, havia que dar a melhor defesa ao Luisão quer em público, quer em privado(bastidores do futebol) e isso não foi feito.
Havia que defender os interesses desportivos do Benfica e dotar a equipa de atletas que pudessem substituir os que saíram e Luisão.
Infelizmente, os incompetentes que gerem o futebol do Benfica nada fizeram.
Milagres só aconteceram nos tempos bíblicos.
A esperança nesta época? Neste momento nenhuma.
Mas é claro que virá gente defender LFV, que, obviamente, não tem culpa desta trapalhada!! O Fernando "Facturas" Gomes mandou-o à Alemanha e ele foi! E agora, "pumba na Irina"! Mas quando se critica o Sr. presidente a propósito destes disparates somos maus benfiquistas! É continuar a votar nesse indivíduo para vermos o SLB "vergado" ao FCP e ao sistema... Sabem o que digo: os benfiquistas só têm o que merecem quando acreditam em Vieira!
ResponderEliminarNão vês já alguns desses a comentarem? Não falham!
EliminarPorque será?
Eliminar-Ah a malta não gosta...
Candidatem-se!
-Ah a malta não pode, os estatutos não nos favorecem...
Peçam assinaturas e convoquem uma assembleia para discutir a sua alteração!
Discutem votar em alguém que aparentemente até será candidato unico!!!
Dizer mal do presidente do Benfica cai mal junto dos adeptos, o que é que querem.
Atenção, pessoalmente valorizo tremendamente a critica civilisada e construtiva.
Fernando Tomás
Não concordo!!! Temos o substituto, isto se JJ não tiver medo ou apostar noutro, que é o mais provável!!!!
ResponderEliminarTemos uma opção que JJ não quer escolher. Mas tínhamos que ter um gajo experiente e com traquejo internacional.
EliminarMas o que é "um gajo experiente"? O MVitor não é experiente! o Jardel não jogou e bem o ano passado quando a dupla de centrais titular esteve indisponivel? O MVitor e o Jardel não estiveram a jogar na B para ganhar ritmo para esta eventualidade? A direcção quando muito pode ser criticada por confiar nos seus jogadores, ao contrario de alguns adeptos!
EliminarSocio, se queremos ter uma equipa forte e que discuta as vitórias finais, soluções de recurso não chegam.
EliminarComo quaisquer outras podem correr bem. Mas não há garantias disso.
Pelo contrário, um central com experiência internacional e com um perfil adequado ao Benfica traria uma grande mais valia.
São 2 meses e não toda a epoca! Se fosse, então e muito naturalmente o SLB tinha que contratar alguem para subsituir Luisão! Mas deixa que te pergunte, segundo o teu ponto de vista o Mvitor e o Jardel, 3º e 4ºs centrais do SLB estão lá a fazer o quê? Não tem qualidade para jogar no SLB?
Eliminaré por essa razao, que temos 3 autoestradas lisboa/porto, ..........
Eliminarnao vá alguma estar interrompida por dez minutos...
o vosso castigo deveria ser, governar uma empresa durante um (1) dia......
Em primeiro lugar, a suspensão é justa, e até acho que tivémos sorte!
ResponderEliminarAproveito para dizer o que sempre achei sobre o caso: naturalmente que a atitude do árbitro é um pouco estranha, para não dizer bastante apaneleirada, mas o Luisão foi de facto contra ele - não deixa de ser uma agressão, embora com diminuta gravidade.
O que nunca ouvi ninguém falar é o descontrolo que se apoderou dos jogadores do Benfica, num jogo particular, contra um árbitro alemão de segunda categoria (!).
Este descontrolo é, a meu ver passado pela estrutura dirigente do nosso clube, que (i) por inabilidade/incompetência nas movimentações nos bastidores para evitar a corrupção na arbitragem e (ii) para apagar o desatre desportivo que foram as duas últimas épocas, entrou numa guerra contra os árbitros, que só os fez aliás virarem-se contra nós.
Tudo mal. E é esta política de vitimização, de "todos contra os árbitros", que levou Luisão a sentir-se legitimado para ter a atitude que teve, de dar uma peitada no árbitro.
Os jogadores estão lá para jogar, e se respeitarem os árbitros não vamos virá-los tanto contra o clube. Quanto ao resto, são os dirigentes que se têm que saber mexer, no devido sítio. E bolas, é gente que já está há anos no clube!!
Mas que não o fez e não o faz.
EliminarNão é de estranhar que os jogadores do Benfica se sintam desprotegidos e revoltados.
Independentemente do que acho do caso, não podemos voltar as nossas fustrações só para os dirigentes ou sistema. Até porque do sistema não temos qualquer razão de queixa neste caso. Volto a minha fustração para Luisão. Um jogador com a sua experiência, categoria e saber estar, não pode ter aquela atitude. Tivesse aquilo ocorrido numa champions e ficariamos sem Luisão para ai 1 ano.
ResponderEliminarPara a SAD resta uma ponta de responsabilidade na compra irresponsável de Lima e an falta de antecipação deste caso. Ainda para mais quando a nota de culpa já tinha chegado há algum tempo...
Totalmente de acordo, Fernando.
Eliminardois pontos:
ResponderEliminar1º Num jogo de m*rda particular, a atitude do Luisão é incompreensível, colocou-se a jeito e prejudicou a equipa, num jogo particular, repito!
2º Já todos sabíamos que o castigo vinha aí e que não seria meigo, o que faz a direcção e o treinador? Compram 600 laterais, 300 Pontas de Lança, vendem os melhores médios e adaptam laterais.
PS: Ainda vamos ver o Ola John a central!
Pelos vistos, alguns achavam que o Luisão não seria condenado. Engraçado não é? 30 anos a sermos prejudicados e ainda acreditam no Pai Natal...
EliminarSim, os casos Belluschi (peitada) e Deco (chuteira voadora) não foram analisados de forma semelhante...
ResponderEliminarMas a verdade é que Luisão merecia ser punido pela atitude cometida. Todavia, penso que 2 meses é um castigo exagerado, mas há hipótese de redução se o Benfica recorrer (deve fazê-lo).
Quanto à fé nesta época, não a perdi agora, já a tinha perdido no dia 31 de Agosto.
Claro que não foram. O Padrinho não ficaria contente.
EliminarCom pelo menos o mesmo plantel do ano passado ainda acreditava. Agora com tantos retalhos, não acredito.
Boa gestão era contratar um central de nível internacional para jogar 2 meses e depois ir para o banco....
ResponderEliminarO Benfica tem Jardel, Miguel Vítor e Sidnei.
Quanto ao castigo, faz sentido. Pouco ou muito, a verdade é que a atitude de Luisão é condenável e aceito os 2 meses de castigo.
E eu pensava que seriam bem mais que 2 meses.
E ir para o banco? Ou ser uma opção para o resto da época? Esqueces que em Fevereiro a equipa costumeiramente está de rastos?
EliminarSoluções de recurso e que nunca serão uma aposta de JJ para o futuro.
Quanto ao castigo, de acordo com o que escreves.
Acho que os 3 centrais que referi chegam e sobram para estes 2 meses. Um 3º central do nível de Luisão ou Garay é irreal. Basta procurares em qualquer grande equipa europeia os centrais e vês que os 2 titulares são muito melhores que os suplentes.
EliminarAlém disso acho o Jardel um excelente 3º central, o Miguel Vítor um excelente 4º central e o Sidnei se quisesse tinha capacidade para estar muito perto do nível dos 2 titulares. É uma pena a sua atitude extra-futebol.
Sublinho isto..
EliminarTu achas mas eu não. E as exibições de todos(exceptuando o M.Vitor) sempre foram poucos mais que sofríveis.
EliminarAcho engraçado a rapidez com que se justifica o nivelamento por baixo. E que tal procurar nivelar por cima? Porque não obrigar Garay e Luisão a estarem sempre no topo? Porque não promover a rotatividade entre Garay e outro ao seu nível? Temos cá titulares vitalícios?
O Sidnei tem potencial mas é um pastel. Não tem pica. E o Benfica não pode ter em campo jogadores sem atitude.
Chelsea: Terry, Luiz, Cahill
EliminarCity: Kompany, Lescott, Touré
United: Ferdinand, Vidic, Jones, Evans
Barcelona: Piqué, Puyol, Mascherano
Real Madrid: Pepe, Ramos, Varane
Juventus: Lúcio, Cáceres, Barzagli
Como digo, o 3º central é sempre de nível inferior aos titulares. E quando escreves que o Garay poderia fazer rotatividade com outro central só podes estar a brincar. Fazer rotatividade nos centrais??? Quanto mais jogos efectuarem juntos os 2 centrais melhor. E mais uma vez é só procurares nas grandes equipas e veres que rotatividade existe nessa posição. Tirando castigos ou lesões isso não existe. Além de que, ter um 3º central do nível de Luisão ou Garay só iria criar problemas no balneário.
Antecipação? Discordo, porque nem eles sabiam se Luisão iria ser suspenso ou não. Agora que já saiu o castigo, sim, podem actuar. Nós temos o Miguel Vitor e Jardel para jogar no lugar de Luisão. Para que tanto barulho? Parecem os lagartos a criticar tudo. No campeonato, o Benfica ganhou um jogo por 5-0 e outro por 3-0 (fora o empate com o Braga) e já não tem esperança nenhuma? Mude para o outro clube da 2ª circular!
ResponderEliminarAcabo por dizer que a suspensão é injusta.
Saudações Benfiquistas
Manuel, não leves a mal mas vives em que mundo? Era óbvio que o Luisão seria castigado.
EliminarO que interessam esses resultados? Não goleamos na época passada e na anterior? E o que ganhamos no fim? Que resultados tivemos contra os principais adversários? Temos visto o Benfica jogar com qualidade?
Manuel, justificar os erros com os outros é que é apanágio dos lagartos.
Muda tu.
Saudações Benfiquistas!!
Nenhuma equipa no mundo tem substitutos para os melhores jogadores do mesmo valor. Têm opções como o Benfica também as tem, criticar a direcção por não os ter, por não prevenir o inevitável ou por existir é mais uma prova da grandeza do Glorioso também no nº de adeptos sem cultura desportiva.
ResponderEliminarMas ainda bem que os temos, ajudam a lembrar o que não fazer!
Fernando Tomás
Fernando, antecipar as dificuldades e procurar soluções eficazes é uma das principais qualidades de um bom gestor.
EliminarClaro que quem nunca geriu nada ou ninguém pouco perceberá do que estou a falar.
Daí compreender o teu comentário.
Shadows, eu percebo até muito bem o seu ponto de vista apesar de nunca ter gerido nenhum negocio.
EliminarConcordo aliás com as suas opiniões muito pontualmente pois na maioria dos casos considero os seus pontos de vista pouco ponderados, com várias contradições e até desrespeitosos do ponto de vista benfiquista.
Mas é assim a democracia!
No caso concreto a que me referi mais uma vez revela pouca ponderação. Excluindo a hipotese de alguém possuir capacidade de adivinhação, certas ou a maioria das alienações de passes não são previsíveis ao ponto de se adquirirem jogadores substitutos. Essa pratica faria os custos com pessoal disparar e não só, muitos por não terem lugar não se valorizavam!
Mas já que estamos a discutir o assunto permita-me uma questão.
Como acha que com tal prevenção, adquirindo clones de todos os jogadores com mercado e seus supelentes, existiria espaço à introducção de atletas da equipa B na principal?
Eu acho que a isto se chama "ser preso por ter cão ou não o ter"!
Cumprimentos
Fernando Tomás
Boas,
ResponderEliminarA punição ao Luisão nunca será justa, porque nunca ninguém foi castigado para competicões oficiais por causa do que se passou num amigável. Aliás as Regras dos jogos amigáveis são acordadas entre as equipas intervenientes e a UEFA, FIFA, LPF, FPF, não têm nada com os jogos amigáveis.
Já assistimos a tudo em jogos amigáveis, e nunca nada se passou, por isso este castigo é mais uma palhaçada!!!!
O Luisão esteve mal? É claro que sim. Um jogador da categoria dele não pode reagir como ele reagiu. O árbitro decidiu acabar o jogo, estava no seu direito, por considerar que não havia condições. O Benfica teria que assumir isso, e negociava com a equipa alemã o prejuizo por não ter terminado o jogo e ponto final.
Se nos amigáveis podemos alterar as regras a bel-prazer dos intervennientes porquê que um jogador há-de ser prejudicado noutras competições!!!
Só falta dizer que um jogador castigado no campeonato não possa jogar nas competições da UEFA...
A direcção do clube, não esteve bem nesta situação, como não esteve noutras, porque não consegue vir defender o jogador na praça publica. Agora penso que temos que acreditar que tanto o MVitor como o Jardel têm que estar à altura da ocasião!!!
Abraço e Carrega BENFICA
Bernardo, eu quero acreditar mas acho que falta rodagem a estes jogadores para tão exigente exame. Acima de tudo, rodagem.
EliminarValha-nos deus!
ResponderEliminarNo blog do "Vitória Vem" li o seguinte:
ResponderEliminarAgressão? pois... pois....
Maio de 2010
"Castigos - Fucile "apanha" dois jogos por "comportamento indigno e ameaçador"
O futebolista do FC Porto Fucile foi suspenso por dois jogos pela Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), na sequência da expulsão por acumulação de cartões amarelos no jogo com o Benfica.
A medida, inédita, resulta do relatório do árbitro: Olegário Benquerença terá referenciado que o lateral uruguaio "puxou pela camisola (do árbitro) de forma agressiva e empurrou".
A CD da LPFP baseou-se no artigo 125.º do regulamento disciplinar (comportamento indigno e ameaçador) para suspender Fucile.
Um dos jogos de suspensão baseia-se na expulsão por acumulação de amarelos, enquanto a outra partida refere-se a esse "comportamento indigno e ameaçador"." link
Já estamos habituados. Dois pesos, duas medidas.
Carrega Benfica!!!
Olha outros.
ResponderEliminarO Benfica devia gastar milhões por um central para jogar 2 meses? E depois o que se fazia ao central?
Quem acha que o Benfica não estava preparado só pede estar de má fé. O Jardel e o Miguel Vitor estiveram a jogar na equipa B para quê? Acham que foi só porque sim? O Sidnei ficou cá porquê?
Nuno, Pergunto eu: o Kardec ficou cá para quê? O Michel foi escolhido pessoalmente por JJ em detrimento do Nelson Oliveira e depois vai para o Braga para quê?
EliminarPara quê gastar quase 5 milhões no Lima se estavamos carentes noutras posições?
Essas são perguntas sem resposta da direcção.
Mas afinal criticavam a DIRECÇAO e JORGE JESUS de não dar uma oportunidade aos portugueses. de não aproveitar os jovens da Formação. Com o castigo do LUISAO abre-se uma vaga para um deles. E continuam a criticar? Por outro lado, cinicamente dizem que não se acautelou ou previu esta situação. Quem é queriam que fossem buscar sem ser estrangeiro? Só se fossem o pepe e o bruno alves. São esses que querem para o BENFICA? Que o PRESIDENTE nao é bom gestor? Num País falido, onde o Estado está falido, o BENFICA continua a investir em Jogadores de TODAS as Modalidades, não despede ninguém, tem os ordenados em dia, não fecha Modalidalidades, antes pelo contrário, novas Modalidades aparecem, e novos Escalões nessas mesmas Modalidades, para já não falar no ELEMENTO FEMININO, que está a aparecer em força. Vergonha e valha-nos Deus é destes adeptos
ResponderEliminarLucifer
Lucifer,
EliminarViste a aposta de JJ nos portugueses ao olhares para o 11 inicial frente ao Betis?
Queres ver que em 3 anos JJ cagou para a formação do Benfica e agora ía começar a acreditar piamente?
E o dinheiro para o Lima? E o para o Ola John, que se descobriu que afinal nem tudo tinha sido claro perante os benfiquistas?
Defendes o indefensável!
Tudo o que está na base e adjacente a este caso é lamentável e tem apenas um culpado: A direcção.
ResponderEliminarO Benfica não tem rumo, não tem líder, não tem comandante e assim sendo falta a disciplina e o sangue frio para se enfrentarem certas situações.
É claro que os atletas andam à deriva e sentem o abandono a que são votados e a gritante falta de defesa. Seja em campo, seja fora dele.
E perante este estado em que o clube se encontra, é natural ainda que não aconselhável, que situações como a de Luisão aconteçam.
Mas aconteceu, infelizmente. Uma pergunta: Quem acompanhou o clube à Alemanha? Que eu saiba e peço desculpa se estou a mentir, nem LFV nem nenhum vice - lá está a falta de líder - . Foi Carraça quem atabalhoadamente fez umas explicações que não foram defesa, não foram nada!
E o que fez a direcção em defesa do atleta? NADA! Não defendeu o atleta nos meandros internos como fazem os outros - os tais que todos conhecemos - pressionando, influenciando, criando um clima favorável em prol duma amenização do castigo.
Não defendeu publicamente, pressionando e influenciando as análises dos média e cumentadeiros como fazem os corruptos!
Deixou o atleta à mercê dos algozes corruptos que tudo aproveitam para prejudicar o nosso clube.
Mas no Benfica, quem devia proteger o clube e os atletas, está mais preocupado com compras e comissões.
E não venham os defensores com demagogias. Não foi Vieira que apoiou estas estruturas?
Quanto à substituição de Luisão, também entendo que comprar um jogador caro por causa de 2 meses, não seria boa política.
Vamos ver é como vai Luisão reagir a isto tudo e se volta em condições psicológicas aceitáveis!
Apenas um ponto: não seria boa política comprar um jogador para ser titular durante 2 meses. E se esses 2 meses forem fundamentais para toda a época? Isso tem que contar!
EliminarO mostrengo pode dormir descansado.
ResponderEliminarNão vou discutir se o Luisão mereceu ou não!
ResponderEliminarContinuo a bater na mesma tecla desde o inicio desta palhaçada toda!
Porque é que um jogo de organização Alemã, com um árbitro escolhido pela Federação Alemã, num jogo disputado na Alemanha é a Federação Portuguesa de Corruptol a decidir???
Ainda bem que foi... Se fosse a Fifa a decidir o castigo era bem maior acredite...
EliminarCaro Shadows, desta vez estamos de acordo, alguma vez teria de ser a primeira !!EHEHEH.
ResponderEliminarO trabalho de casa não foi feito, algumas pessoas ainda pensaram que o nome do BENFICA ainda mantinha algum respeito, mas de facto perante a evidência...(A CORRUPÇÃO AINDA É O QUE ERA) só há uma coisa a dizer:
SANTA IGNORÂNCIA E VALHA-NOS DEUS!!!!!!!!!!!!!???????
Não esperei viver para assistir a este dia!!!! :)
EliminarE um post do Shadows onde ele não malhe na direção ou no JJ, alguém conhece?
ResponderEliminarCenário: No último dia do mercado a direção contrata um central quase ao nível do Garay ou do Luisão.
2 min depois de concretizada a contratação o post seria o seguinte:
Equipa B - Só para inglês ver
... mais uma vez estes sujeitos em vez de apostarem nos jogadores que dão algumas garantias como Jardel ou Miguel Vitor (já não falando em Sidney), vão gastar xxxxx € na contratação de um central para colmatar a possível ausência do Luisão. Não terão os jogadores que cá temos capacidade suficiente para na eventualidade do Luisão ser castigado, aguentar a equipa até Dezembro? Então para que serve a equipa B? Quando se começa a apostar na prata da casa / jovens portugueses (Miguel Vitor)?
Ass: SHADOWS
Neste meu comentário NÃO ESTÁ EM CAUSA O CONTEUDO, mas sim a forma de escrevinhar de alguns...
Poderei dizer algo mais; há demasiado carneirismo, sectarismo e até antiBenfiquismo entre os opositores a Filipe Vieira. Com estas condicionantes não há espaço para o diálogo. O Benfica precisa de um código de ética Benfiquista, quanto antes.
ResponderEliminar