O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

quarta-feira, 29 de fevereiro de 2012

Vai um empurrãozinho ???

. 16 comentários
Sr. Presidente, bastava mais um esforço da sua parte e  começávamos a ter o CHULO/MAMAO de joelhos e a cravarmos pregos no caixão da máfia que nos oprime. É que aquele Império mérdia de quem o CHULECO é proprietário, está a desmoronar-se como é natural e não é só o dele, é de todos os outros merdias, onde escrevem os cangados junta-letras e canetas de aluguer mais os papagaios amestrados.
Relembro que este Império chuloso, foi comprado com o empréstimo que lhe fizeram a ZON (195,5) milhões e o BCP Millénium do seu amigo Vara, com a bagatela de 300 milhões. As últimas notícias que vieram a público, é que estes empréstimos nem sequer  começaram a pagar os juros, quanto mais para a abater à conta... quem tem amigos, não vai parar ao inferno... (VER AQUI)

Mas o que importava mesmo, era dar a "estocada de lagardere"  tirando a nossa suculenta mama àquele mamão chuloso. 

Vamos dissecar os números dos merdias deste Olibeiredo:

O Diário de Noticias que em 2.010 vendia em média 23.118 pasquins por dia, vendeu em 2.011 apenas 17.651... imaginem, o Diário de Notícias que foi uma ESCOLA de bom jornalismo, praticamente um Monumento Nacional, estar agora transformada num boteco, depois de ter passado para as mãos  daquele  ex-assador de frangos...

O Jornal de Notícias dos 80.247 desceu para 76.725... aqui o tombo não foi tão grande...penso eu de que...mas para lá caminha com a Graça de Deus.

O ONOJO dos 28.056 passou para  26.929.... este nojo faz duas capas por dia, uma no norte e outra para a mourama bermelha da bergonha. Se considerarmos que o recoreco vendeu uma média de 59.899 ( em 2.010 foram 67.085) vê-se claramente que este NOJO é regional. A BOLHA não dá os números para o Controlo de Tiragem e Circulação...talvez por vergonha....não deve andar muito longe dos números do NOJO, a avaliar por quem lá escreve......

Da TSF que foi outrora uma Escola de bom jornalismo radiofónico, não se conhecem os números mas, a avaliar pelo andamento da carruagem,  aquela que já foi uma excelente ESTAÇÃO de Rádio, não passa agora de uma simples passagem de nível sem guarda.

A única fabriqueta que está a laborar e a dar dinheiro GRANDE e GROSSO ao OLIBEIREDO, é a OLIBEDOSPORKOS com a SPORKA-TV, daí que, se lhe secarmos a TETA, este Império do mal definhará e morrerá  de fome e sede, para gáudio e deleite dos que querem um futebol tuga limpo e sem máfias. 
Era tão bom não era???

Mas, como o nosso Presidente e o Jaquim são amigos e, como os amigos são para as ocasiões...temo que vai ser um canudo do catano...e o fim de Fevereiro para onde o nosso Presidente nos direccionou  acerca daquela assinatura, ou não, acaba daqui a 1hora e 45 minutos... (1H45 já eram...são já 13H27 de 1 de Março e...nada à vista)


Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

16 comentários

  1. Não querendo discutir números, acho que subestimam o poder económico do homem do roupão, pois ele controla cerca de 5 % da zon, 50 % da sporttv, os outros 50 % pertencem à zon e esta não vai querer perder o investimento feito.
    Hoje em dia a sporttv terá entre os 500 e os 600.000 assinantes. Assumindo que em média recebem 90% dos 17 euros cobrados pelos operadores aos clientes estamos a falar de cerca de 7,5 a 9 milhões por mês ou seja, 90 a 110 milhões por ano.
    Se considerares que a TVI deve transmitir para aí 5 jogos do Benfica em casa por ano, estás a falar de perder 10 jogos, dos quais os que verdadeiramente fazem mossa ésão o Benfica-Porto e o Benfica-Sporting.
    Tendo em conta todas as competições transmitidas por eles, acho que dificilmente perderiam mais de 50.000 assinantes, ou seja 10 % e isso estão eles a perder com a crise económica.
    Tendo em conta os valores por eles facturados nunca acreditei sequer nos 30 M quanto mais 40.
    Eu aposto que vamos assinar por 20M-
    Faz mais mossa se um tribunal obrigá-los a ceder as transmissões por causa de serem monopolistas com evidentes prejuízos para clientes e clubes do que a saída do Benfica.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Obrigado por enriqueceres o debate acerca do império deste chulo.
      Segundo dizem, a OLIBEDOSPORKOS factura 200 milhões ano e apenas dá às 2 ligas 50 milhões.

      Eliminar
    2. Mas não esqueças que esses 5 jogos da TVI também lhe são pagos a ele e por isso ele perderá sempre 15 jogos.

      Depois eu já li um estudo que a factiração dele com os jogos passa dos 200 milhões.

      Não esuqeças tambem a publicidade televisa e esta´tica que nos jogos do benfica atinge a tabela máxima.

      Que ele não quer dar mais de 20M j´a eu sei há um ano.

      Continuo a pensar que o Benfica só tinha a ganhar em todos os campos mandando o mamão dar uma volta.

      Eliminar
  2. Boas, em Outubro do ano passado (2011) no jornal Expresso vinha uma reportagem sobre a facturação da sporttv. Onde informavam que a facturação anual era de 200M€ (600m assinantes), e que o valor a ser distribuído pelas equipas do futebol português era um pouco mais de 40M€.

    Está aí o recorte
    http://alojaimagens.com/images/y6wbkuwdjlbcgix6la.jpg


    http://couratosabenfica.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  3. O facto de o mês acabar daqui a pouco e não termos qualquer informação sobre o desfecho deste dossier, não augura nada de bom.

    Espero que não se esteja à espera de um bom resultado na sexta-feira para o anúncio sair logo de seguida.

    Já o afirmei: assinar por menos de 30 milhões e por mais de 2 anos é um péssimo negócio para o Benfica e lesivo dos seus interesses.
    Assinar sem uma clausula que exija que o valor do contrato seja 40% acima do melhor contrato já assinado pela Olivedesportos com outro clube é baixar a cabeça aos interesses alheios.

    O Benfica teve mais que tempo para preparar alternativas, inclusivé partir para o uso da Benfica TV. Seria difícil nos primeiros tempos? Claro que sim. Mas o que perderíamos? Agora as receitas do actual acordo já são baixas. Qual seria o problema de passarmos mais um ano assim?

    Se nada se fizer, então é que nada vai mudar. A Olivedesportos têm uma facturação brutal, mas pela forma alambazada como quis comprar tudo nos últimos anos, tem também uma dívida gigantesca. Como a vai pagar, é problema deles e de quem lhes concedeu o crédito.
    Do Benfica não é de certeza. Nem o Benfica tem que estar 'grato' a ninguém. Gratos têm que estar a maioria dos clubes para quem o Benfica é o abono de família todos os anos. E dá-me uma vontade de rir enorme quando clube que valem perto de 0% em share televisivo virem exigir maior fatia dos direitos.

    ResponderEliminar
  4. Uma coisa vos digo, mesmo sem o Benfica na sport tv muitos não deixariam de a ter, entre eles me encontro eu, não é só futebol que vejo, apesar de à algum tempo para cá terem perdido a UFC que foi uma enorme baixa, mas temos NBA (e muito) F1 e Nascar, NHL, NFL, os campeonatos nacionais de voleibol, basquetebol e andebol, temos a liga orangina a champions league a liga zon sagres a liga europa, as ligas, inglesa, italiana, francesa, holandesa, escocesa, alemã e espanhola, por isso, poucos seriam os que abandonavam a sport tv apenas porque não teriam os jogos do Benfica.

    ResponderEliminar
  5. Já viram esta. Mesmo com a venda da falcoca o resultado é este:


    "A SAD do FC Porto comunicou esta quarta-feira à CMVM um resultado ilíquido consolidado negativo de cerca de 8,9 milhões de euros no primeiro semestre da época 2011/2012 (entre os meses de julho e agosto de 2011).

    Segundo o comunicado, o resultado líquido consolidado do primeiro semestre da época 2011/2012 é "bastante inferior" ao do período homólogo anterior o que se deve à diminuição dos resultados com transações de passes de jogadores».

    Em relação aos resultados operacionais (incluem os resultados com passes de jogadores), atingem os 4,869 milhões de euros negativos no período de seis meses em questão.

    O comunicado da SAD do FC Porto acrescenta ainda que o passivo do clube aumentou em cinco por cento e que se fixa nos 212,187 milhões de euros. 23:50 - 29-02-2012"

    O poço está a secar. Possivelmente ainda enganarão alguém com o verme mas de seguida penso que o rumo será o precipício.

    ResponderEliminar
  6. 200 Milhões a dividir por 12 meses dá 16,7 Milhões, a dividir por 600.000 assinantes, e basta ver a última comunicação ao mercado da tv cabo para saber que esse número está mais baixo, dá 27,78 €.
    Os valores de facturação nunca incluem o IVA, ou seja o valor por assinante seria de 34,17. Eu não tenho sport tv mas acho que este não é o valor pago, aliás consultando a zon o valor é de 25 e qualquer coisa já com IVa, mas como só é vendido em pacote o preço é de 22 euros, o que tirando o IVA dá 17,89.
    Das duas uma, o valor de facturação da sport tv é de 130 Milhões ou têm que ter mais de 900.000 assinantes.
    A mama das receitas fixas independentemente do número de assinantes que os operadores pequenos tinham que pagar já acabou e portanto além de que na última contagem o valor andava abaixo de 550.000 assinantes, vejam RC da tvcabo, a autoridade das comunicações deliberou que a sporttv não podia mais cobrar um valor fixo à cabovisão e outros pequenos operadores.
    Além disso a Zon absorveu vários micro-operadores tipo Bragatel, que antes pagavam esses valores fixos.

    ResponderEliminar
  7. De certeza que eles, a TVI, pagam pelos jogos, mas pelo menos a publicidade no horário dos jogos não lhe tocam.
    Mas tens razão, são 15 jogos que perdem, se calhar até vão ser 17 com os alargamentos.
    Eu não sei é se conseguimos rentabilizar a transmissão de apenas 15 jogos. Mais ainda quando de certeza que muitas das receitas deveriam vir do estrangeiro e isso depende de negociar com parceiros estrangeiros e isso é algo que leva tempo.

    ResponderEliminar
  8. QuiGon-Jinn1/3/12 12:06

    Amigo Viriato, vejo que a nossa conversa surtiu algum efeito em ti. Mais: foi com enorme prazer que troquei impressões contigo "em directo".
    Em relação ao post: fica provado que LFV, no seu estilo ditactorial, mais uma vez prometeu e não cumpriu! O mês já acabou à algumas horas e novidades? 0! O Benfica x Porto é amanhã! E se a desejada vitória acontecer, de fininho, iremos levar com 20/25 milhões pelos queixos! É o costume: aproveita-se o entorpecimento dos sócios e pumba!
    Os números são claros. Eu prefiro independência desse enorme FDP do Oliveira, prefiro ser pobre e honrado! Pois eu não duvido, mesmo se recebermos menos pelos jogos, os demais também vão levar um rombo pois a teta, sem o Benfica, seca para os outros! Mas é como diz o General dos Montes Hermínios, os amigos são para as ocasiões! O resto do branqueamento é feito pela Polícia do Benfiquinha!

    ResponderEliminar
  9. Independentemente das crises, da variedade e alternativas da sportv eu quero crer que, se os jogos

    no nosso estádio passassem para a BTV, não haveria no minimo 150.000 Benfiquistas a aderir à BTV codificada pagando mensalmente 10€.

    Se não for assim, onde está o Benfiquismo?

    Pelos menos em 15 jogos não teria de houvir, em 15 jogos, os cumentadeiros amestrados e só isso meu valeria mais 10€

    ResponderEliminar
  10. Anónimo1/3/12 14:02

    Daniel Santos:

    E com pena que verifico que todas as tiragens dos jornais desportivos desceram em relação ao ano anterior...e é com grande desgosto que vejo PORTUGUESES satisfeitos com isso porque pensam que será benéfico para o seu clube (o que é duvidoso se o que os jornais escrevam diminuem a qualidade do futebol do Benfica), em vez de pensar que é sim resultado da depressão económica deste pais, e que essa diminuição trará consequência a nível de empregos, impostos arrecadados, aumento de apoios sociais, entre outras...

    Os melhores cumprimentos, e lembrem-se que há pontos bem mais importantes que uns simples jogos de futebol.

    ResponderEliminar
  11. Anónimo1/3/12 19:50

    Ainda não houve anúncio pois, segundo me contaram, mal a tinta secou começamos logo a ver no corpo (falando de arbitragem) e lá se foram os 5 pontos.

    Era previsível, não era?
    O Vieira não sabe onde se meter e pode até nem assistir ao jogo de amanhã.

    ResponderEliminar
  12. Ainda a propósito da queda de assinantes, deixo um trecho do relatório a 31/12/2011 da Zon Multimédia:
    "O ARPU no 4T11 registou um acréscimo anual de 1,2% para 35,5 euros, o que compara com 35,1 euros no 4T10. O desempenho sólido nos pacotes de múltiplos serviços, bem como um ambiente mais estável no que concerne ao pricing, apesar de alguma atividade promocional ad hoc no final do ano, está refletido num crescimento anual de 4,4% do ARPU de serviços base. No entanto, este aumento do nível de ARPU Base foi diluído por um decréscimo de 13,2% do ARPU Premium devido à já mencionada pressão sentida nos serviços Premium, mais discricionários."
    Para bom entendedor, meia palavra basta.

    ResponderEliminar
  13. Meus caros amigos: eu vou acreditar até ao fim, que o Mamão chupista vai cantar para outra freguesia... O clube é dos socios diz o presidente Vieira... Tem aqui a grande oportunidade para o provar.Estou certo que os benfiquistas, independentemente dos resultados do futebol, irão valorizar muito esta decisão... abraço a todos

    ResponderEliminar
  14. Mais uma vez fomod enrabados pelo Jesus e pelo Proença. Para acabar com o tema da Olivedesportos, não há como ver os relatórios e contas das SADs para saber a verdade dos valores de transmissões.
    Assim temos em 2011/12:
    Porco - entre 11 e 12 milhões(não é possível perceber o impacto dos particulares)
    Lagartada - 11 milhões
    Benfica - 7,5 milhões
    Nem os porcos recebem 16 nem os lagartos 14, aliás estou perfeitamente convencido que lagartos e porcos recebem o mesmo do mamão - 11 milhões por época.
    Por isso quando falam de receitas de 200 milhões fico com muitas dúvidas.
    O apoio a nandinhos e as assinayuras com o mamão levam-nos a arbitragens como a de coimbra e a de hoje, que bastou uma intervenção cirúrgica para nos afastar do título

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking