Porquê?
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


quinta-feira, 18 de agosto de 2011

Porquê?

 ●  + 21 comentários  ● 
Porquê o Aírton se tínhamos o Danilo?
Porquê o Jardel se tínhamos o Miguel Victor?
Porquê o Léo Kanu se tínhamos o Roderick?
Porquê o Bruno César se tínhamos o David Simão?
Porquê o Mora se tínhamos o Nelson Oliveira?
Porquê o Carole se tínhamos o Mário Rui (e Luis Martins)?
Porquê o Matic se tínhamos o Saná (e o Nuno Coelho)?
(esta do Matic será a mais justificável pela qualidade do jogador, mas para ser suplente pouco utilizado seria melhor apostar nos jovens).

Quanto se gastou em aquisições e salários desses jogadores que poderiam ter sido poupados e parte investidos "nos nossos"?

21 comentários blogger

  1. Benfica à Benfica18 agosto, 2011 18:39

    Totalmente de acordo, SouBenfica. E acrescento, porquê Eduardo se tínhamos Mika e Moreira?

    ResponderEliminar
  2. Porquê Aldair se tinhamos Valido?
    Porquê William se tinhamos Paulo Madeira?
    Porquê Vata se tinhamos Bizarro?
    Porquê Yuran se tinhamos Gil?
    Porquê manter Manuel Bento se tinhamos Brassard?
    Porquê Kulkov se tinhamos Rui Bento?

    Todos eles campeões mundiais.

    Porquê? Sim porquê?... Certamente lembras-te da dupla de centrais Paulo Madeira/Rui Bento e o fogo lento mas bem quente em que foram assados pelo exigentissimo terceiro anel. Não tivesse o Rui Costa feito um grande campeonato do mundo e por certo teria terminado num qualquer Tirsense ou Ginásio de Alcobaça.
    Deixa-te de demagogias. De todos os jogadores que mencionas e que não têm contrato com o SLB somente reconheço qualidade ao Danilo e esse creio ter sido uma asneirada tê-lo perdido (talvez tu conheças os contornos da não aceitação do contrato proposto, eu não conheço).
    Com o tempo se verá se a perda de Mário Rui, do Danilo e do Saná foram asneira ou não.
    By the way por onde anda o Antunes (aquele do Paços)grande promessa, que foi para o Roma e que o SLB uma vez mais foi comido ao não o contratar?
    Adeus, saludos, au revoir, tchausinho mesmo
    FPereira

    ResponderEliminar
  3. Não é que esteja em desacordo com as perguntas, antes pelo contrário.
    mas daquela lista, alguns vieram a preços baixos e a custo zero outros
    O Bruno César é que foi o mais caro, mas o MATIC veio no pacote do negócio do D.Luiz.
    --------------------
    Porreiro, porreiro é o negócio que estamos a fazer com o Granada. Poupamos uma pipa de massa na massa salarial. Dizem os mérdias que são 4 milhões.

    ResponderEliminar
  4. LOL

    a quererem colocar juniores no plantel principal só podem querer cortar as pernas a jovens com talento...

    ResponderEliminar
  5. olha pá,

    porque sim!!!

    porque o futebol hoje em dia está cheio de parasitas!

    porque, pelo menos no caso do rodrigo mora, o jesus gostou muito do que viu no dvd.. (fiquei parvo quando li isto na bola, mas para quem nao tenha lido a entrevista, juro que é verdade.. o benfica contrata jogadores por dvd.. e ainda por cima dos bons..)

    porque o léo kanu é bué da alto, e parece que hoje em dia existe uma regra nova que diz que os jogadores para serem bons tem de ter mais de 1,85m (coitado do messi, acho que não vai a lado nenhum..)

    porque alguns desses quiseram sair para ganhar mais (danilo..)

    porque hoje em dia o futebol é uma merda

    porque o benfica é uma ponte aérea (o bruno césar acertou na mosca, como dizem os franceses...)

    e finalmente, porque a generalidade dos adeptos gosta da merda em que o futebol se transformou

    ResponderEliminar
  6. Concordo, e acrescento que as asneiras vao continuar com os dirigentes que temos de fraca visao,a visao so e boa para descobrir Danilos,Alexsandros,falcoes,Alvaros Pereiras,etc etc para o Porto,ver os nossos jovens talentos sao uns ceguetas do caraças.

    ResponderEliminar
  7. Não concordo nada.
    O Airton é muito superior ao Danilo, que é um jogador muito fraco.
    O Jardel parece-me um bom suplente e capaz de coexistir com o Miguel Victor. Entre o Leo Kanu e o Roderick, nenhum deles tem espaço no plantel.
    Consigo concordar com a do Bruno César e do Mora.
    Volto a discordar, o Carole é muito superior ao Mário Rui. Do Luís Martins vi pouco, e o Matic, bem essa desmontas tu. Entre entrar contra o Twente o Matic ou o Sana, se achas igual não posso dizer muito.

    ResponderEliminar
  8. Não eras tu que há uns dias querias desviar o Mangala e Defour ao FCP??? Onde entravam então o D.Simão e Roderick nas tuas contas?

    Mais COERÊNCIA meu caro!

    ResponderEliminar
  9. o luis martins e o mario rui sao tao bons como o carole? o mario rui talvez. veremos.

    o mora e um avancado movel de 1,71. o nelson um ponta de lança de 1,86. comparacao? e como comparar o saviola e o cardozo.

    o miguel vitor esta no plantel caso nao tenhas visto.

    o danilo foi levado do benfica para fora por um empresario manhoso, ele teve proposta de contrato.

    o saná? o nuno coelho? so rir.

    o david simao ainda precisa de crescer, embora eu goste dele, e deve ser o unico ponto em que concordo. o resto, ingenuidade e bota abaixo.

    ResponderEliminar
  10. Águia Preocupada18 agosto, 2011 22:13

    Porquê?
    Porque todos os nomes mencionados não enchiam a carteira, aliás a conta bancária de Vieira e desses mercenários e agiotas dos empresários...
    E por culpa de todos nós que não nos revoltamos contra este estado (MAU!) de coisas!
    Porque será que alguns, Vieira incluído, não querem deixar os poleiros dourados que ocupam?

    ResponderEliminar
  11. Muito interessante o negócio "micael".
    Veja-se que percentagem do passe o porto anuncia que compra ao nacional, que percentagem aparece no relatório e contas e depois que percentagem é vendida ao atletico de madrid e por quanto.

    Cumps

    Pedro

    ResponderEliminar
  12. Não percebes nada de futebol! Só acordas-te agora? Agora só porque estão na final do campeonato do mundo é que são bons?!

    Danilo? Ele não quis ficar!
    Saná? Que jogador fraquinho! lol
    Mario Rui e Luis Martins não teem qualidade suficiente para o SLB!

    ResponderEliminar
  13. pq no benfica é assim!preferimos os estrangeiros q enxem os bolsos a alguem. Pq os nox6s miudos precisam d emprestimos p serem alguem,mas um argentino é lg bom! O meu slb,clube maior da identidade nacional, acabou. E pior,aplaudem a ixo. Quero o meu benfica! Parem da arruinar a historia do meu benfica!

    ResponderEliminar
  14. Apetece perguntar...
    Podíamos viver sem as comissões do Jesus?
    Podíamos, mas não era a mesma coisa!

    ResponderEliminar
  15. Porquê continuar a visitar este blog "bota-a-baixista"???

    ResponderEliminar
  16. O que tu fostes perguntar ?!!!!!
    Vais ja ser catalogado "mau benfiuista" et "bota-abaixista" !!!!

    Isto de nao querer reconhecer que o Benfica virou ponte aérea e maneira de encher os bolsos para quem sabe....
    Isto de tapar o sol com uma peneira, tipo, "ah pois ! Mas este e aquele jogar de sub-20 sao nossos" !....

    Enfim !

    ResponderEliminar
  17. Lembro-me de visitar este blogue quando apenas tinha o GeraçaoBenfica. Por vezes não concordava com a visão dele, mas ele fundamentava e mantinha quase sempre a mesma orientação. No fundo por muito que discordasse dele a tese dele tinha bases era sustentada, dava gosto ler.

    Depois abriu o blogue a outras pessoas...

    Entrou gente do mesmo nível e que escreve muito bem, fundamenta e dá gosto ler! Melhorou o Blogue!

    E vies-te tu o Rei do Bota-a-baixo que já tantas vezes foi criticado e não se modera!
    Continuas sempre e sempre nesse bota-a-baixo!

    Agora os jovens já são os maiores e todos grandes jogadores. Só perdem para o Mangala e o Deffour, que claro, Foram roubados pelo Porto e para ti esses é que são bons jogadores.

    Nem vou chover no molhado e comentar as comparações que fizes-te, de facto só reforça o teu conhecimento futebolístico...0!

    Saudações Benfiquistas
    Rederx

    ResponderEliminar
  18. O SouBenfica manda postas de pescada nestes posts de meia leca e depois não é capaz de responder às questões que lhe colocam na caixa de comentários... enfim

    ResponderEliminar
  19. Tretas... A comparação do danilo com o yebda, por exemplo, é de fazer corar!! O danilo faz-me lembrar o Beto...ninguem passa por ele, mas despois o problema é que a bola atrapalha...e lá vai ela para a bancada.

    ResponderEliminar
  20. CsA sao estios e temos que os respeitar. Eu falo por mim e sempre respondi a todos, mas não posso criticar os que entendem que a caixa de comentários é para os leitores.

    Quanto ao que o SouBenfica escreve, apesar dos habituais terem logo vindo adulterar as palavras dele falando noutros como o Valido e afins, EU CONCORDO, com o que ele escreveu.

    Se ele perguntar porquê o Capdevila se tínhamos o Mario Rui, então os cromos que fizeram as analogias atras teriam razão, mas nao foi esse o caso. O que o SouBenfica alega é porquê contratar estrangeiros para segundas opções quando temos para isso portugueses formados no Benfica que são tão bons ou melhores e custam muito mas muito menos ao clube

    ResponderEliminar
  21. GeracaoBenfica,

    Julgo que essa pergunta que colocas só pode ser respondida com uma outra. Que plantel queremos afinal para o Benfica? Um plantel onde coexistam dois jogadores de nível semelhante para cada posição (como temos inegavelmente hoje) ou um plantel onde as segundas opções não conseguem suprimir adequadamente a ausência de um habitual titular (como tínhamos no ano passado)? Julgo que a resposta a esta questão responde por si só à pergunta que deixas no ar.
    Este post do SouBenfica têm como único objetivo criticar. Não que a critica seja mal vinda, mas a critica não fundamentada e ferida de demagogia essa é dispensável.
    Há questões que o SouBenfica coloca que não fazem sentido, na minha opinião:
    Porquê o Aírton se tínhamos o Danilo?
    Porquê o Carole se tínhamos o Mário Rui (e Luis Martins)?
    R: Danilo não quis ficar, mas Aírton nem cá está mais. Que sentido faz está questão?
    O mesmo se passa com Mário Rui, também ele quis sair sendo que também Carole já não faz parte do plantel. Luis Martins está no plantel como sabemos, também esta questão não faz qualquer sentido.

    Porquê o Jardel se tínhamos o Miguel Victor? Porquê o Mora se tínhamos o Nelson Oliveira? Porquê o Bruno César se tínhamos o David Simão?
    R: Em todos estes casos constata-se que os 6 jogadores referidos estão no plantel atual, que sentido faz a questão? Compete aos nossos jovens suplantarem-se e ganharem o direito a serem opções, para já estão no plantel em igualdade de circunstâncias.

    Porquê o Léo Kanu se tínhamos o Roderick?
    R: Temos os dois emprestados, não se entende a questão Kanu não veio retirar Roderick do plantel. Roderick não ficou no plantel deste ano, porque veio Miguel Vitor para o seu lugar outro produto da formação que merece regressar.

    Por fim a única que na minha opinião é uma dúvida legitima:

    Porquê o Matic se tínhamos o Saná (e o Nuno Coelho)?
    R: Na minha opinião porque Matic é inegavelmente superior a qualquer um deles. E só um lírico poderia ambicionar que Saná ou Nuno Coelho poderiam substituir Javi no onze titular com a mesma consistência. O que me remete novamente para a questão inicial que coloquei, que plantel afinal queremos para o Benfica?

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares