O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

quarta-feira, 3 de agosto de 2011

4-3-3? Obrigado Jorge Jesus

. 19 comentários
Obrigado Jorge Jesus pelo muito (por mim) desejado 4-3-3! Nessa táctica, e com Witsel (jogador importantíssimo), conseguimos defender em 4-2-3-1 e atacar em 4-3-3 tornando a equipa muito compacta e dinâmica nos dois momentos de jogo - especialmente no meio campo (e ataque).

Com este enquadramento, o Jorge Jesus agora pode "recrear-se" como entender com o flanco direito (Enzo, ou Urreta - Gaitan também é solução mas como se viu apaga-se na ala direita), com flanco esquerdo (Nolito, Gaitan ou mesmo David Simão), com o avançado (Saviola, Jara, Rodrigo ou Nélson Oliveira - mesmo Nolito) e com o médio de apoio ao Witsel e Javi Garcia (Aimar, Gaitan, David Simão ou mesmo Matic - mais defensivo).

Cardozo, pelas suas características, não é jogador para esta estratégia pelo que a sua saída comentada nos últimos dias para o Besiktas faria todo o sentido até pelo importantíssimo "encaixe" que permitiria. Contudo, durante os jogos, podemos também passar para um duplo pivot ofensivo com um avançado mais fixo (Cardozo ou Nélson Oliveira). Neste enquadramento, Hugo Almeida (dado que não seria um titular absoluto nesta táctica, mas seria um jogador fixo para o ataque) poderá não ser nada descabida - até por ser português.

Emerson é bom jogador, mas é claramente suplente de Capdevilla, tendo momentos fraquinhos a defender, como foi o caso do golo do Trabzonspor.

Nolito faz toda a diferença e... Witsel é um CRAQUE!

PS - FCPorto comprou de volta 22,5% (por 4M€) dos 37,5% que tinha vendido (por 4,1M€) de Moutinho. Vai ganhando força a minha tese da venda do "Falcão + Moutinho" ao Chelsea (por 60 a 70M€ e com o SportingCP a ser "comido por lorpa"), que procura um avançado e um substituto para o lesionado Essien.
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

19 comentários

  1. Não queiram nunca o Hugo Almeida.

    ResponderEliminar
  2. Já no jogo da 1ª mão, por altura da substituição de Aimar por Witsel, tinha ficado com a ideia que o jesus tinha aprendido uma lição na época passada.

    O 11 inicial na 2ª mão provou isso mesmo, ficando ainda mais patente com a substituição de Matic (GB, continuas a dizer que não tem valor para o Benfica?) por Aimar.

    Saindo Cardozo e vindo o poste do Almeida, será necessário ir buscar mais um avançado, pois nenhum do plantel dá garantias de 25 golos como Cardozo dá.

    Quanto ao negócio Falcão+Moutinho não me surpreende e seria uma boa lição para os palermas de Alvalade que há muitos anos andam a ser comidos por parvos pelos corruptos e parece que continuam a gostar.

    ResponderEliminar
  3. Com esta táctica temos hipóteses de ter uma época fantástica.
    O Sideshow Witsel é tremendo, o Saviola está de volta, o Nolito é jogador e o Aimar é o melhor jogador que vi jogar pelo BNenfica nos últimos 10 anos.
    Muito bom.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo3/8/11 21:43

    GB, tens que falar disso do moutinho mas é de outra coisa. é teu dever já que tens um dos blogues mais lidos da blogosfera encarnada.

    o porto tinha vendido, pouco depois de comprar moutinho, 37,5% dele, por 4,1M, ou seja SEM LUCRO (a cmvm e a pj isto nao investigam, apesar de ser claro que vai haver fuga ao fisco...) a uma empresa holandesa que pertence a dois conhecidos portistas, obviamente testas de ferro de pinto da costa.

    agora o porto recompra pelos mesmos 4 milhoes... apenas 22,5% do moutinho.

    ou seja, a empresa dos capangas de pinto da costa, A CUSTO ZERO FICA COM 15% DO PASSE DE MOUTINHO, QUE VAO DAR UM LUCRO DE CERCA DE 6 MILHOES DE EUROS. lucro de seis milhoes investindo ZERO!!!!!!! ONDE ESTÁ A PJ? HÁ AQUI UMA FUGA AO FISCO DE MILHÕES!!!! ESSES 6 MILHOES D EUROS TERIAM QUE dar ao estado mais de 2 milhoes... É UMA VERGONHA, E OS MEDIA NÃO PIAM! preeocupam-se e com cem mil euros que foram abatidos ao julio cesar...

    e preciso espalhar esta noticia por ares e ventos.

    ah, se o porto vende o moutinho por 40M, o sporting recebe 8,75, o portimonense 0,5, o porto... dos quarenta so ve 24,75, porque na mao do pintinho, com crime fiscal pelo meio ficam 6 milhoes.

    ah, e a cmvm ja perguntou ao braga como e que o nuno andre coelho, internacional A, foi la parar a custo zero?

    ResponderEliminar
  5. Pelo que estive a ver, o Sporting tem direito a 25% da mais valia de uma futura transferência de valor superior a 11 milhões de euros.

    Prevejo que o Chelsea compre o Falcão e o Moutinho por 56 milhões de euros, em que o valor oficial de cada jogador será 45 pelo Falcão e 11 pelo Moutinho fazendo com que o Sporting receba 0 e o Porto receba o bolo todo.

    ResponderEliminar
  6. Anónimo3/8/11 21:55

    4-3-3? Também gostava de ver esse jogo, deu em que canal??

    PPP

    ResponderEliminar
  7. gb, com esta estrategia precisas do cardozo em 80% dos jogos da epoca, quando tens autocarros metidos la atras que nao dao espaço ao saviola, jara, nolito, gaitan, perez, etc. nesses jogos tens que la ter o nosso tacuara a fazer aquilo que ja fez 100 vezes em 4 anos.

    ResponderEliminar
  8. Eagle One3/8/11 22:29

    Este Witsel tem pinta de Rijkard, os corruptos bem cheiraram, mas já era tarde, tal e qual como aconteceu com o Ramires, o bufo, bufou tarde demais.

    ResponderEliminar
  9. Discordo quando diz que Emerson é o culpado do golo.Eu vi o lado dto falhar(Maxi),Luizão falhar o cabeceamento e aì é que o Emerson chegou atrasado.Falharam todos.E o Emerson até fez um bom jogo defensivo.Vimos jogos diferentes.

    ResponderEliminar
  10. Ripa na rapaqueca3/8/11 22:44

    Concordo com algs coisas q dizes.. mas acho q o emerson nao tem culpa nnha no golo, mt mais culpa tem o maxi e o luisao..
    gaitán rende pouco na direita? lol.

    ResponderEliminar
  11. Muito sinceramente ainda não percebi como foi possível LFV operar dois milagres em tão curto espaço de tempo:

    - Contratar Witsel
    - Vender Roberto

    ResponderEliminar
  12. "Nolito faz toda a diferença e... Witsel é um CRAQUE!"

    Um pouco subjectiva esta tua apreciação. Nolito tem raça, alguma intuição de baliza mas também tem algumas limitações que não me agradam. Falta-lhe a velocidade no arranque e uma técnica mais apurada no um para um. Quanto a Witsel é tudo aquilo que eu disse em devido tempo. É talvez o jogador do Benfica que Pinto da Costa mais inveja. Um jogador precioso.

    ResponderEliminar
  13. A culpa do golo é dos médios de cobertura, pois a bola é metida nas costas da defesa.
    E o Cardozo hoje tinha enchido o saco. Hugo Almeida? Os dois sub-20 são muito superiores.

    ResponderEliminar
  14. O golo é uma borla do maxi que estava a defender como nos juvenis...

    ResponderEliminar
  15. Epah vender o Cardozo e ficar com o Hugo Almeida???? Trocar um garante de golos por um cepo com olhos só porque é português!!!! Não devo perceber nada de bola... Deixem lá estar o cepo na Turquia que está lá muito bem. Temos por cá um avançado substancialmente melhor e também é português - Nelson Oliveira.

    ResponderEliminar
  16. Anónimo4/8/11 01:38

    Ao contrario da maioria não gostei do jogo, equipa das fintinhas assim não vamos lá, muita displicência, não gostei.

    Espero que Cardozo se mantenha, acho que não estamos a ver bem as coisas, meninos das virgulas e das cuecas isso é no torneio coca-cola!

    Djoko

    ResponderEliminar
  17. O Emerson não tem culpa nenhuma no golo. Nem ele, nem Luisão nem Artur. É um daquelas lances que todos fizeram o q podiam e não tiveram sucesso. Paciência.

    Cardozo pode funcionar muito bem neste 433 pois é o elemento posicional e de referência que os alas precisam quando cruzam para a área.

    Só acredito na venda desses dois estarolas para o Chelsea quando a ver oficializada, até lá duvido q aconteça. Duvido mesmo.

    ResponderEliminar
  18. Anónimo4/8/11 10:30

    segundo um amigo meu portista, que tem alguns contactos com pessoal junto da sad dos corruptos, este ano nao vai sair nenhum dos titulares imprescindiveis dos corruptos, quanto muito o alvaro pereira. poderao sair rolando, sapunaru e/ou fernando, mas moutinho ou falcao de maneira nenhuma, a nao ser que as clausulas sejam batidas. a ideia dos corruptos e apostar forte na liga dos campeoes este ano e na final desta epoca desmantelar a equipa toda um pouco a imagem da segunda epoca de mourinho. e ma noticia para nos, mas acho que devemos e preocuparmo-nos com o nosso benfica e ontem fizemos um jogo muito autoritario, com controlo absoluto dos acontecimentos dos os 90 minutos!

    Ricardo Pereira

    ResponderEliminar
  19. Anónimo4/8/11 10:46

    Venho a um blog benfiquista para ler a crónica de um jogo que não vi, e deparo me com uma parte do post a falar da venda de jogadores do Porto...! Voces nem dormem só de pensar que o Porto pode manter os seus principais jogadores! De qualquer maneira parabéns pela passagem á proxima fase e boa sorte no playoff!

    JS

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking