O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

sexta-feira, 3 de dezembro de 2010

Luis Filipe Vieira - o lado humorístico ou percebeu mesmo?

. 11 comentários
Depois de muitos tópicos no GB e noutros blogs a "bater" na SAD e no quanto a empre é privilegiada face ao Clube... ao fim de 10 anos o Presidente lembrou-se disto:

Luís Filipe Vieira não é a favor da existência de uma SAD no Benfica. No seu entender, o clube passava bem sem ela, conforme afirma em entrevista ao "Jornal do Benfica". "Ainda hoje não sei porque foi feita uma SAD, apesar de ser accionista da mesma. Ainda não vi uma virtude em ter sido criada a SAD, porque com este modelo de profissionalização que o clube tem, toda a informação flui entre a SAD e o clube e talvez a mesma não tivesse sido necessária. Hoje ela existe e o Benfica não se pode libertar, mas irá libertar-se de outros encargos no futuro", afirmou o presidente encarnado, na sequência de uma ideia em que defende que, ao contrário de outros presidentes de clubes, que "só davam valor ao dinheiro e à SAD", ele, Vieira, pensa acima de tudo nos sócios como maior activo do clube. Nesse sentido, diz, "trouxe uma aragem ao futebol português".
in O Jogo

Mais vale tarde que nunca!!!! Mas é preciso não ser uma frase de ocasião!

Entretanto, é hora de dar a mão à palmatória. Afinal Rodrigo foi mesmo um excelente negócio, a confirmar-se a notícia da Marca. Comprámos em Agosto por 6M€, emprestámos ao Bolton com os ingleses a pagar os ordenados pela totalidade... e vendemos de volta ao Real Madrid em Janeiro (!?) por... 12M€.

E depois o FCPorto é que compra, valoriza e vende bem?

Nós conseguimos duplicar o valor dos jogadores sem sequer jogarem no Benfica...

Pode ser uma ideia para o futuro, acabamos com o futebol profissional e a chatice que é ganhar títulos e dedicamo-nos a transferências de jogadores, tipo transformar o Core Business do SLBenfica no... Benfica Stars Fund.

PS- Apesar do meu integral desacordo com o seu conteúdo, é importantíssima a leitura atenta e cuidada do tópico do Redmoon: Pior que Palermo, é o anti-benfiquismo no seu melhor
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

11 comentários

  1. Águia Preocupada3/12/10 10:52

    "irá libertar-se de outros encargos no futuro"
    O principal encargo que tem sido demasiado prejudicial ao clube é ele próprio Luis Filipe Vieira. Oxalá nos vejamos rápido livres deste encargo...

    ResponderEliminar
  2. Sinceramente, julgo que neste momento, sera mais preciso uniao e estar com a equipa do que andar constantemente a falar mal disto e daquilo, quando as guerras partem mais de dentro do que de fora, torna-se impossivel a equipa obter resultados, mas infelzmente, esta triste sina do Benfica, tem de se aceitar.

    ResponderEliminar
  3. como é que custou 6M se não foi declarado à CMVM?

    ResponderEliminar
  4. Gabriel Vilas Boas3/12/10 15:28

    Achas mesmo que o Real quer recuperar Rodrigo?
    Se não, para quê a notícia?

    ResponderEliminar
  5. Tiago, pergunta ao Rui Costa. Foi ele que o afirmou, como aqui já coloquei essas declarações várias vezes...

    ResponderEliminar
  6. TRAMONTANO3/12/10 17:02

    Segundo ja li qualquer sociedade so e obrigada a comunicar negocios a bolsa superiores a 5% dos capitais activos.
    A partir do momento do aumento de capital da SAD, com a incorporaçao da Benfica estadio e totalisando os activos a volta de 400M€ os negocios comunicados terao de ser superiores a 20€.
    Os economistas que se informem mas isto foi o que eu li, portanto a partir de agora ficaremos a saber muito menos.

    ResponderEliminar
  7. É uma notícia encomendada? Será que José Mourinho vê mais potencialidades em Rodrigo do que em Benzema? Será que quem quis contratar o jogador não se enganou no que estava a fazer? Será que tudo isto tinha em conta a performance de Di Maria?

    Sinceramente, fico realmente na dúvida pois são muitas as condicionantes no meu raciocínio! O que me custa aceitar é a postura de todos aqueles que apenas viram (vêm) na contratação de Rodrigo negócios pessoais ou uma maneira fazer subir o passe de DiMaria e com isso enganar os benfiquistas!

    Colocar estas questões, parece-me razoável, independentemente de quem seja o presidente do nosso clube. Agora, tirar de imediato conclusões, como muitos fizeram, de que era um mau negócio para o Benfica e que se podia investir o dinheiro em outros jogadores - como se não houvesse a possibilidade, para mim óbvia, de o Benfica não ter disponibilizado no imediato um tostão -, não abona muito em favor do benfiquismo!

    ResponderEliminar
  8. O Benfica aceitou vender o Di maria abaixo da clausula por 25M+5M+6M por performance desportiva. Isto é para pagar a performance. Se o Real pagasse directamente ao Benfica 6M, desse valor ia uma percentagem para o fundo, assim fazemos de conta que são negócios à parte e o fundo fica a ver navios... Fica o Benfica a ganhar e fica o Real que teve direito a desconto pelo Di Maria.

    ResponderEliminar
  9. todas as duvidas são legitimas mas respeito pelas pessoas e sobretudo memoria é fundamental. O que foi dito deste negócio Di maria!!!Sou do Benfica como acredito todos os que aqui escrevem. Tenho acompanhado com obvia tristeza os resultados neste inicio de epoca, particularmente aquele jogo em Israel!!! Mas sinto-me mais benfiquista que nunca e confiante que este campeonato ainda não esta entregue. Força SLB:::SLB:::SLB:::GLORIOSO...
    socio n º218219

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking