"Rui Pinto, um hacker português que vive na Europa de Leste, é o principal suspeito da Polícia Judiciária de ser o autor do ataque que furtou milhares de emails e documentos ao clube da Luz."
- Sábado.
Desde 2016 que Rui Pinto é o principal suspeito de ter roubado os documentos expostos através do Football Leaks.
Sinceramente, não me convence o timing desta notícia. Poderá ser um esquema para apanhar os verdadeiros responsáveis do roubo dos mails ao SL Benfica?
No entanto, também acho normal que na terra dos andrades ande muita gente de rabo bem apertado. Seja quem foi que vendeu os segredos do Glorioso, recebeu compensação de alguém.
Se calhar a teoria que "deixaram um bebé" à porta do Francisco Janota Marques está em risco...
E se ficar provado que o roubo de todo os dados informáticos tenha sido a mando do Porto, que castigo será aplicado?
ResponderEliminarSe pedir 6 meses a 3 anos de suspensão desportiva por o Benfica pedir informações sobre processos judiciais, qual a pena para o Porto?
A nível desportivo nenhum.
EliminarA nível desportivo tudo!
EliminarO porto está na posse de todos os emails de 5 anos roubados a um clube rival. Não são só os emails que eles divulgaram mas também todos os segredos do Benfica, desportivos, comerciais, legais, médicos etc. Além dos crimes evidentes trata-se também de concorrência desleal e violação do espirito desportivo puniveis também pela mesma lei de que o Benfica é alvo no etoupeira.
A nível desportivo nenhum, mas a nível da SAD, pode ser dissolvida por espionagem industrial...
EliminarNenhum? Calhau, espera pelo que aí vem. Se se provar, e será fácil provar, que o teu corrupto clube obteve vantagens indevidas devidas a esse roubo verás como elas te mordem. Aliás, o espantalho da tua agremiação já está nervoso.
EliminarSerá impossível o Clube do CONSELHEIRO MATRIMONIAL SER PUNIDO. A sua clínica funciona muito bem 24 horas por dia todos os dias do ano
EliminarAh então
EliminarO porto pagou?
ResponderEliminarSe o hacker pediu dinheiro á doyen por que não pedia ao benfica ou ao porto?
EliminarSe o fulano chantageou a Doyen por que não tentou chantagear o Benfica? Ou será que fez?
ResponderEliminarDiz-se que tentou e até ofereceu mails dos outros clubes mas que o Benfica recusou e por isso é que isto saiu.
EliminarVendeu a quem lhe pagou mais
EliminarAgora é agarrá-lo para denunciar o comprador
E para bem dele que seja quanto antes pois a arma que suicidio onNesquita Alves já deve estar a caminho
A Doyen fez uma investigação privada e comseguiu identificar o hacker. O Benfica como sempre não conseguiu saber nada pelos seus meios.
ResponderEliminarNão é o Benfica que tem de investigar. Não é uma empresa de investigação. É a PJ!!
EliminarO Benfica identificou faz tempo e como lhe compete entregou tudo às autoridades, MP e PJ
EliminarTalvez o famoso Inspector Fonseca saiba explicar porquê ou então o Xico
Após ler o post presumo então que o seu autor esteja a admitir que os mails são verdadeiros.
ResponderEliminarJá começo a acreditar que os adeptos do calor da noite, sofrem todos de um grande atraso mental. Continuam a bater nessa tecla ridícula, como se o busílis da questão fosse esse.
EliminarPensavam que o Benfica é como essa merda de peidos e macacos, e que iam encontrar a putaria que se passa aí, mas não. Precisaram aldrabar os emails e não páram de repetir essa lenga lenga deficiente.
Acho piada como é que estes tristes , ao darem apoio a um direcção assumidamente corrupta e criminosa, se sentem com elevação moral para vomitar o quer que seja.
Vai lá procurar rachas no calor da noite e desinfcta daqui.
Os emails falsos foram identificados, talvez devesses estar atento. Nunca ninguém disse que os emails eram falsos, apenas se disse que estavam truncados para manipular o contexto dos mesmos. Talvez devas ler a deliberação da ERC para depois não vires fazer figura de idiota.
EliminarE se forem verdadeiros?
EliminarHá lá algum a oferecer dinheiro a árbitros?
Há lá algum a aconselhar um árbitro?
Há lá quinhentinhos?
Há cafés com leite?
Há lá algum GPS como; é sempre em frente...sempre em frente...sempre em frente, quando vir uma casa iluminada, é aí.
Há lá facturas de restaurantes a serem entregues à Dª. Manuela Cunha no 14º. andar?
Há viagens oferecidas a árbitros?
Etc.
Oh Diabo
EliminarQuais emails? Os do Porto Canal? Os da revista Sábado, os do Record, os do Expresso? Os do FC PORTO, os do SPORTING?
EliminarCaíste agora do ceu
Eliminardesde quando uma coisa tem haver com outra... Anjinho até dizer chega.
Claro que havia coisas verdadeiras.. mas a verdadeira essência da coisa, é colocar verdade no meio de mentiras... e para não falar dos truncados.
Esta coisa que estarem sempre a procura de dizer que emails eram verdadeiros.. para depois fazer dos falsos verdadeiros.. lol. Só dá vontade de rir.
Desde o 1º momento se percebeu que a jogada ia ser essa... alias qual seria a intenção de colocar emails que deixariam de ser prova, só iria estragar a investigação... se quem o faz.. desde logo soubesse que não iria dar em nada, porque não tinha nada!!
A única jogada era o folcore.
E mesmo que sejam verdadeiros os e-mails o que têm lá? Compras de árbitros? Oferta de viagens ao Brasil? Coacção e ameaças? Oferta de putas? Conselhos matrimoniais?
EliminarTony Montana
Não é "tem haver com outra" mas sim, tem a VER e mais correctamente ainda "tem QUE ver com outra". Obrigado
EliminarAqueles que continuam a afirmar que os emails são verdadeiros, aconselho-os a ler as 142 páginas da sentença da ERC. Está lá tudo denunciado, até tudo o que foi dito em todos os programas do Reles Traques.
EliminarE será este documento que constituirá prova e base para os muitos milhões através dos processos crime que terão de pagar ao Benfica.
Link para a sentença. Pls.
EliminarSe foi este Pintainho a fanar os mails nunca mais o apanham...
ResponderEliminarSinceramente, já não sei no que acreditar nesta estória, unicamente possível num país como Portugal.
ResponderEliminarPor isso, que venha a bola. Se continuarmos na senda dos últimos dois jogos teremos uma época de glória.
Se os nossos dirigentes fosem passoas de bem nao deveria haver hacker que nos humilhace
ResponderEliminarHumilhasse! Assim, é que está correcto!
EliminarA tua ortografia mete medo comentador anónimo.
EliminarO único humilhado aqui és tu, homem do «humilhaCe».
EliminarA culpa da existência de hackers é dos dirigentes do Benfica.
EliminarAssim como do aquecimento global.
O melhor comentário que li hoje.
EliminarAhh catano! O JJ anda aqui a comentar lol
EliminarO badalhoco do José Manuel Freitas, acha que o pirata informático fez um bem terrível ao futebol português, pk na opinião dele, o crime do roubo informático não apaga o seu conteúdo, logo, um herói. Em contraponto, Futre chamou-lhe génio do mal, o que provocou gargalhadas de escárnio do pseudo jornalista. Que gfp!
ResponderEliminarEsse gordo é um anti benfiquista primário e um pateta! Mais um que suja a já tão nojenta classe que é a Comunicação Social!
EliminarO gordo já está cheio de cagufa! Já pediu desculpa "humildemente" ao advogado que já o ameaçou! Só têm garganta... E quando são confrontados batem a bolinha baixa!
EliminarO heroi Paulo Gonçalves, depois de ler este comentário gargalhou, e perguntou, os benfiquistas serão todos estupidos?
EliminarSOLTEM OS PRISIONEIROS (Delfins)
Janela_Opaca
Não sei se o faz por sportinguismo camuflado se por ter má formação moral. Ele gostaria de viver num país onde a violação da privacidade é não só permitida mas necessária. Ou não fossemos nós um país que viveu sob a inquisição varios séculos e sob a pide muitas décadas.
EliminarTambem vi a azia desse artista
EliminarTambém ouvi. Deu-me vomitos.
EliminarAinda não desta...sei de fonte seguríssima...nao há nada de ligue o senhor ao Benfica!!
ResponderEliminarQual senhor??
EliminarSe ele roubou informação sigilosa ao Benfica, isso liga-o e muito ao Benfica.
EliminarSe se se se ...muitos....
EliminarMais um pormenor relevante, este senhor não pode ser extraditado...
ResponderEliminarPode, pode, desde que esteja na UE.
EliminarPode com um mandato internacional.
EliminarIsso é o que tu pensas...
EliminarNão não pode...já houve pedido e foi rejeitado...
EliminarTrata-se de assunto muito difícil de investigar. Caso fosse fácil o tal Pinto - há sempre um Pinto nas falcatruas - estaria na cadeia, pois através da pirataria informática já esturquiu milhares de euros a bancos e não só.
ResponderEliminarVamos lá ver se "convém" à Policia Judiciária descobrir a quem vendeu a correspondência que roubou.
Mas, vindo isto agora a público, coloco três perguntas:
1 - Como é que esta notícia surgiu se está em investigação? Qual será a toupeira a quem a Sábado paga estas informações?
2 - Vindo a público assim, não estará alguém - Policia Judiciária - a "dar tempo" e facilitar a que tanto o Hacker como o comprador possam destruir provas e no caso do Hacker, fugir para um país longínquo?
3 - Não será já tempo para a justiça portuguesa, incluindo a PJ, a PSP e GNR seja investigada por tantas fugas? Se todos os dias surgem notícias sobre investigações, haverá muitas toupeiras por aí e a ser pagas não com camisolitas e bilhetitos mas quiçá por muitos milhares de €€€?!
Isto vai ser um novelo sem fim! Aguardemos!
Os PINTOS, os GOMES, os MARQUES, os COSTA. São sempre os mesmos
EliminarSei de fonte segura que nao tem nada a ver este assunto...
EliminarEssas investigações sobre a violação do segredo de justiça já veem tarde
EliminarPode-se não saber quem são as toupeiras azuis e verdes mas todos sabem quem anda a pagar as informações
Administração, Diretores e jornalistas do grupo Cofina e do grupo Impresa
Tão fácil
Podem começar pelo Ricardo Costa, a Tânia Laranja e o Carlos Rodrigues Lima
Deves pensar que o Benfica esta acima dos tribunais....
ResponderEliminarNão está acima dos tribunais e por isso mesmo continua a ser enxovalhado na praça pública
EliminarMas processo a processo vamos ganhando no lugar próprio..na justiça nos tribunais
Bom, a informação obtida através dos «mails» não é admissível como meio de prova.
EliminarPara já vai em 100 milhões de euros o pedido de indemnização
ResponderEliminarE a procissão ainda não saiu do adro
se juntarmos todos os cúmplices corporativos e individuais poderá facilmente chegar aos 500 milhões de Euros a pagar ao Bemfica
ira muita gente presa
Para já o Zé Augusto de Fafe, está detido, entretanto pergunto, surgirá mais gente detida?
EliminarQuem? ...
Janela_Opaca
Lol
EliminarBenfica com promoções tipo Mini Preço.
ResponderEliminarAcabo de receber duas mensagens sms com intervalo de 10 minutos, provenientes da Direcção de Marketing do Sport Lisboa e Benfica, propondo-me que eu pague 12 meses de quotas (até setembro de 2019) em troca de 4 bilhetes para o Bayern na Luz.
Nunca tal vi ou tive conhecimento.
Cheira-me a campanha motivada por desespero.
*nota : tenho quotas pagas até dezembro de 2018, como sucede desde há algum tempo (pago quotas anualmente)
Como pagas anualmente eles acham que és rico... Eu como pago mensalmente, não recebi nada...
EliminarÉ de aproveitar.
EliminarTambém recebi 2 sms para 2 pessoas. Não há desespero nenhum, quando o estádio irá estar cheio e o Benfica vai receber quase 50M. Em desespero estão os dragartos!!!
EliminarQuerem é o estádio esgotado!
Também eu recebi um telefonema do Marketing, sobre o pagamento de cotas de um familiar, de quem sou, ou melhor, era responsável.
EliminarQue se passa? Os saldos nos Bancos estarão a vermelho?
Desespero de quê? Se não és pareces um calhau dragarto.
EliminarÉ só classe por aqui. Tudo gente de grande nível. Continuem a ofenderem-se uns aos outros. União é mesmo isto.
EliminarEste Rui Pinto tem cara de andrade.
ResponderEliminarNão haverá em Budapeste um cigano que com aquelas suas mezinhas caseiras seja especialista em antitússicos?
Mas antes terá que o pôr a cantar, alto e com bom som, o fadinho português.
EliminarCuriosa 'descoberta' !...
ResponderEliminarE logo numa cacha da Sábado !...claro que sem violar qualquer segredo na e da Justiça !...E, por certo, sem "toupeiras"...
Bom, a prova obtida através dos e-mails é nula em sede de tribunal. E isto confirma a suspeita sobre a verdadeira intenção de quem divulgou a comunicação do SLB.
ResponderEliminarPor outro lado, não "desculpa" o que de errado o correio revelou.
Vindo da Sábado, o baluarte azul do grupo COFINA anti-Benfica temos de suspeitar e ficar de pé atrás
ResponderEliminarEstará a Cofina a proteger o FC PORTO ao lançar a teoria de que o roubo dos emails ao Benfica não foi uma encomenda do FC PORTO?
esperemos que este hacker não se cruze com a arma que suicidio o Mesquita Alves
ResponderEliminarOnde estão aqueles que durante mais de um ano garantiam que o roubo era interno de dentro do SLB?
ResponderEliminarA notícia da sábado é baseada num artigo do AS de 2016. Tentativa desesperada de desviar as atênções dos verdadeiros culpados.
ResponderEliminarMAS SHADOWS " SEGREDOS DO GLORIOSO? MAS QUE SEGREDOS SAO ESSES?
ResponderEliminarÁ PJ INTERESSA SABER DESSES SEGREDOS. O RESTO É PALEIO FIADO COM QUE IS BENFIQUISTAS SE ENTRETÊM NAS HORAS VAGAS....
Pois não sei bem o que acreditar como não acredito na revista Sábado não posso ter dois pesos e duas medidas....
ResponderEliminarBem... a ser verdade, só confirma que os e-mails são verdadeiros.
ResponderEliminarCoitado do rapaz(hacker) e do Glorioso.
A única forma do Benfica não ser culpado, era a de os e-maios serem falsos, como afinal não são, temo que o Glorioso sofra um revés Histórico.
Fico muito triste, mas terá de ser mesmo, pois como benfiquista não admito que o meu clube tenha este tipo de comportamento.
A "pena" tem de ser Exemplar, para que no futuro, nenhum presidente volte a praticar qualquer tipo de ilícitos.
O tempo de LFV chegou ao fim!
Já chega!!!
Águia D'ouro
Oh calhau, voltaste?
EliminarPodes voltar para a toca de onde saíste.
Mas os e-mails são verdadeiros?
ResponderEliminarResta saber agora a quem convém esta notícia, se foi este mesmo órgão de comunicação social " A revista Sábado " que andou a destilar veneno ao longo de um ano contra o Benfica? Virou agora bom samaritano? Estará a PJ próximo da verdade e este seja apenas um nome lançado para o ar, tendo em conta que este haker já tinha sido associado ao football leaks em 2016? Estranho?? Qual é a toupeira da Sábado? Rui Pinto natural de Vila Nova de Gaia? Aguardemos os próximos capítulos... JM já saiu do castigo??
ResponderEliminarVejam o destaque o "JN", "O Jogo" e o "Correio da Manhã" fazem deste assunto, nas manchetes de hoje, 13/09/2018. Nem uma palavra! Quanto à revista "Sábado", deve estar em curso um esquema para alguém (muita gente) se tentar limpar da merda em que se meteram!
EliminarTendo pago ou não, a verdade é que divulgação não autorizada de correspondência privada de terceiros é CRIME! Quem cometeu esse crime foi o DIRECTOR DE COMUNICAÇÃO DO FUTEBOL CLUBE DO PORTO, num canal de televisão.
Desconfio que este gajo já teve o tratamento igual à arma do Mesquita Alves.
ResponderEliminarMuito estranho o timing mais estranho ser a sabado a dar a noticia(muito estranho mesmo)varias possibilidades primeiro e uma encenacao para cacar os verdadeiros autores do crime e sendo assim estao bem proximos de ser apanhados Segundo quiema se o piexe miudo para salvar os peixes graudos (quem comprou deturpou sabendo que deturparam divulgaram em orgaos TVs oficias ) terceiro e mesmo o hacker e esta se a dar tempo para limpar provas e ligacoes a ele e a quem comprou e deturpou e divulgou agora uma coisa e certa os mails foram roubados (e nao podem ser usados como prova valem Zero Bola Nada em tribunal como prova )Segundo este facto nao significa que o que foi divulgado e verdadeiro porque foram primeiro em todas as ocasioes que sairam mails na cs foram retirados fora do contexto e em muitas vezes deturpados terminando e ja ando dizer isto ha muito "money makes the world go around" e seguir o dinheiro o rasto do dinheiro este a ter saido de Portugal(muitissimo provavel 100% de certeza) porque estes meninos nao trabalham de borla cobra muito guito
ResponderEliminarEntao temos ai o smoking gun a prova defenaoiva e we you've rastos suficientes para se chegar a uma positive I'd do suspeito e a sua localizacao facilmente havera rastos de pagamentos e ai chega se facilmente ao responsavel out responsaveis desses pagamentos (veremos se nao sao os mesmos que divulgaram e deturparam(e o pagamento foi grande muito grande) mesmo que tenha sido em numerario(altamente improvavel) havera rastos de levantamento ou de desvio (contabilidade criativa)fatura se um pagamento que e usado para outra
Uma Coisa E Certa a Indemnizacao a Pagar ao Benfica por Sera Historica (sempre superior a 100 milhoes) Sera porventura esta a razao deste rol de acusacoes em various orgaos contra o Benfica Sem Qualquer Fundamento Sem Qualquer Razao de Ser Sem Provas e Parcial comeca se a apertar o cerco a quem roubou mandou roubar deturpou e divulgou os mails e havera consequencias criminais desportivas e financeiras para quem o fez
Carrega Benfica
Red 1
100 milhões de euros de indemnização? Pedidos a quem? Desconhecidos? Hackers? Até podem pedir Mil milhões que nunca vão ver o dinheiro.
Eliminar100 milhões a quem os divulgou. Sabes quem fez isso?
EliminarMilhões pedidos a quem cometeu o crime de revelação e devassa de informação sigilosa e espionagem industrial. Leiam o relatório da ERC que foi escondido durante 7 meses pelos andrade Carlos Magno. Está lá TUDO!!!
EliminarE so pintos , porra , foi o Pinto de Sousa , o Lourenço Pinto , Pinto da Costa , que raça Pintos e porto é sinonimo de crime
ResponderEliminarFAKE NEW
ResponderEliminarEsta notícia é de 2016 e foi copiada do jornal AS
https://as.com/futbol/2016/03/04/internacional/1457120867_618613.html
REVUSTA SABADO COFINA lanca cortina de Fumo para mais uma vez proteger o FC PORTO e vender revistas
Já não enganam ninguém
Falidos vão cair na fossa de onde vieram
BENFIQUISTAS NAO COMPREM A REVISTA
que morram à fome miseráveis
e não se esqueçam...terão que responder em tribunal
O XICO SAIU DA FOSSA
ResponderEliminarpara se desculpar
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/749492
No fim acusa mais uma vez o Benfica de corruptos e como tal deverá SER MOVIDO MAIS UM PROCESSO CONTRA ESTE ESCROQUE
“”FRANCISCO J. MARQUES
ResponderEliminarDEFENDE-SE:
«AS AUTORIDADES SABEM COMO TIVE ACESSO À INFORMAÇÃO»
«NÃO SEI SE O RUI PINTO É O HACKER OU NÃO. SEI QUE O FC PORTO NÃO PAGOU””
…Há dias uma filha chorava a morte da mãe mas no dia seguinte estava presa
por ter morto a própria mãe, à martelada… Ela a filha no dia anterior DEFENDEU-SE com
lágrimas de crocodilo, mas não convenceu a PJ
PARECE QUE O MELHOR AINDA ESTARÁ PARA VIR
Este argumento da "filha que chora e depois descobre-se" é tão imbecil que só quem o profere não percebe que também se pode aplicar ao Benfica. Vamos passar do "eu nunca sube de nada" para "oh pá, tu queres ver...?"
EliminarO que faz Hernâni Fernandes no Sporting?
ResponderEliminarAntigo árbitro descreveu funções quando foi inquirido pelo TAD
O ex-árbitro assistente Hernâni Fernandes é desde agosto de 2016 funcionário do Sporting e esteve na mira do Benfica que questionou as funções que agora se tornaram públicas pela sua própria voz no âmbito da inquirição realizada pelo Tribunal Arbitral do Desporto em resultado do recurso apresentado pelo Benfica ao castigo aplicado a Luís Bernardo pelo Conselho de Disciplina da FPF e que foi revogado.
Embora vinculado ao clube, Hernâni Fernandes, que nos últimos anos de actividade na arbitragem fez parte das equipas de Pedro Henriques e Hugo Miguel, exerce também funções junto à equipa profissional de futebol.
O acompanhamento das equipas de arbitragem é feito por si, desde a receção até ao momento em que saem das instalações do clube, lê-se no acórdão do TAD, que reproduz as afirmações de Hernâni Fernandes. "É tipo relações públicas" refere o funcionário leonino, recordando que antes da sua entrada não havia ninguém no Sporting que "especificamente como eu" exercesse as mesmas funções. Esclarece o acórdão que havia uma outra pessoa que fazia esse trabalho mas que era… funcionário do clube – "eu também sou funcionário do clube… não tinha era [essa outra pessoa] o know-how de saber a que horas as pessoas chegam, saber… pronto, saber uma série de coisas que quem lá está dentro não conhece".
Hernâni Fernandes admitiu que depois de ter abandonado a arbitragem e iniciar funções no Sporting manteve contactos com Hugo Miguel.””
Gosto muito de te ver, leãozinho,
caminhando sob o sol Gosto muito de você, leãozinho Para desentristecer, leãozinho, o meu coração tão só Basta eu encontrar você no caminho Um filhote de leão, raio da manhã Arrastando o meu olhar como um imã O meu coração é o sol, pai de toda cor Quando ele lhe doura a pele ao léu Gosto de te ver ao sol, leãozinho, de te ver entrar no mar Tua pele, tua luz, tua juba Gosto de ficar ao sol, leãozinho, de molhar minha juba De estar perto de você e entrar numa
Esse secalhar e filho dum tal pinto e passou os emails ao pai pinto e secalhar tambem e filho da naudinha,nao acredito em nada desse tal hacker da europa do leste quem furtou os emails ao Benfica esta bem escondidinho num qualquer canto portugues apertem com o traques que ele deve saber quem lhes fez chegar os emails as maos.
ResponderEliminarUpdate parece que a policia de investigacao espanhola and a tambem a investigar este caso fala se em estorcao e chantagem a varios clubes espanhois e a doyen e parece segundo various orgaos da cs espanhola mainstream reputados que ha um cache de provas no minimo interesante parece que ha um money trail (follow the money ja o digo ha bastante tempo)ha provas conclusivas e irrefutaveis Estes meninos nao trabalham de borla nem trabalharam por paixao clubistica sao pagos foram pagos trabalham por cash money e muito(receberam muito guito milhoes)fala se na cs espanhola em 1 milhao de pedidos por cada resgate por isso quem teve acesso quem tem acesso(continuam a afirmar que tem acesso a mais) no minimo pagou para ter esse acesso no maximo ordenou o hack e pagou para ter acesso curiosamente quem ja respondeu sem que nenhuma cs Portuguese ter referido o nome dos corruptos neste caso foi o arguido (neste caso curioso que so foi noticiado pela cs portuguesa o facto de ele ser arguido muitos meses depois e mesmo assim desvalorizaram ja sabemos que eles tem muitos peoes na cs portuguesa)curiosamente numa atitude defensiva e no minimina estranha (curioso hmm) foi o f Taliban j marques veio logo afirmar que os corruptos nao pagaram para ter os mails quando nenhuma cs tinha avancado isso (deve ter sentido algums suores frios nao e so na lagartagem ventos frios sopram para os lados do norte)se a bota serve ele acabou de a calcar em direto este caso vai ter consequencias criminais individualmente e colectivamente desportivament e financeirament para quem teve acesso e ordenou o hack a Indemnizacao Indemninazacoes a pagar ao Benfica Sim vao ter de pagar serao astronomicas vao ter de pagar por tudo o que nos fizeram por tudo o que nos acusaram por aquilo que por tudo aquilo que nos quiseram ou ainda queriam fazer vao ter de pagar e nao vai ser pouco NAO SERA PERDOADO NADA A ESSES CORRUPTOS NEM DESPORTIVAMENTE NEM CRIMINALMENTE MUITO MENOS FINANCEIRAMENTE
ResponderEliminarCarrega Benfica
Este e o ano da Reconquista
Red 1
Infelizmente já sabia disto faz quase 6 meses. Parece que existem países como a Hungria que tem leis que “protegem” estes tipos. Apesar de novo está longe de ser inocente e as suas razões o a fuga são tudo menos inocentes. Tanto quanto sei fugiu para a Hungria antes de hackear os 3 grandes, depois de roubar um conhecido advogado do Norte em quase 300.000€ desviados duma offshore.
ResponderEliminarSegundos eu ele tem informação dos 3 grandes mas apenas o porto mostrou disponibilidade para pagar. Nunca diretamente mas através de testa de ferro. Espero que se descubra quem é qual a sua ligação ao porto.
Portanto posso garantir que existem e-mails dos 3 grandes, sendo o único que comprou informação foi o porto
Andre Jesus
Parece ser essa a informação correcta. Só espero que haja algum benfiquista endinheirado que lhe compre as informações que ele possui sobre os dragartos.
EliminarNotícia copiada do jornal "Marca" de 2016, foto e tudo, a "Sábado" quer vender mas eu não compro!
ResponderEliminarMuita atenção com esta noticia...
ResponderEliminarEsta noticia é um plágio da imprensa espanhola de 2016, até a foto é a mesma!
http://www.marca.com/futbol/2016/03/07/56ddd1fee2704ea1098b4598.html
https://as.com/futbol/2016/03/04/internacional/1457120867_618613.html
Pois. Pelos vistos as notícias só são verdadeiras se saírem na revista Sábado. A mim o que me deixa perplexo é ninguém denunciar a merda que é o jornalismo em Portugal
EliminarLL
O PIRATA DE GAIA
ResponderEliminarfoi preciso mais de um ano e a revista da Cofina para se saber que afinal foi um hacker quem roubou a informação ao Benfica
Então não era uma toupeira interna (como dizia a cominicacao social e até alguns Benfiquistas)
E de repente tudo se sabe sobre o rapaz...o departamento de comunicação do Ministério Público (Cofina) conta tudo...mas será que conta?
Pelo menos sabemos de onde ele é...do Norte, de Gaia pois claro onde o crime impera impune
mas continuamos sem saber quem pagou ao rapazinho de Canelas, ou Gaia, ou da REGIAO NAPOLITANA do FC PORTO.
Será que o FC PORTO PAGOU?
Será que a FC PORTO FUTEBOL SAD pagou?
Será que um qq empresário fruteiro pagou (de repente apareceu a Revigres outra vez na linha da frente dos patrocinadores)
Será que pinto da Costa pagou?
Será que a SAD do Estoril ou do Portimonense pagaram?
Será que a transferência de um qq jogador pagou?
Será que o escritório de advogados dos fruteiros Gil Moreira dos Santos, Caldeira, Cernadas & Associados pagou?
Será que o HACKER DO PORTO (de Gaia perdão) aceitou apenas PUTAS E CIAGWNS AO BRASIL para o resto da vida?
o Xico insolvente até pode ter pago mas o dinheiro não era dele isso sabemos
vá lá prendam o tal rapazinho de Gaia e DESCUBRAM QUEM LHE PAGOU
ate lá teremos a Tânia da revista Gina, o Costa meio-irmão e os Santos piquinhos a azedo a fazer o trabalho sujo do Xico
E é isto o SEGREDO DE JUSTIÇA (violado)
Claro que pagou, até porque ele é alegadamente fanático do Porto, mas um criminoso e ladrão mais fanático pelo dinheiro. Nesse aspecto ele tem a quem sair, ao outro Pinto.
EliminarO Xiquinho já veio dizer que sabe que o FC Porto não pagou... ou seja, alguém ligado ao Porto o fez e ele está a tentar sacudir a questão em termos institucionais. Veremos se é mais um PPC. Ou seja, mais um que não vai implicar a SAD quando todos sabem que tinham conhecimento. Só mesmo a Benfica SAD não padece desse mal de não saber das coisas.
ResponderEliminarSe o rapazola com cara de menino for o autor dos crimes informáticos, é só os Benfiquistas que vivem pelas paragens mais proximas da Hungria de o agarrarem e traze-lo até uma esquadra até Lisboa.
ResponderEliminarPois pela cara do menino não vai ser nada dificil faze-lo estrabuchar cá para fora todos os envolvidos e depois quero ver os ratos todos a fugir e as suas instituições afundarem nas bermudas para nunca mais voltarem!!
Ass: MAdskinn
Os inimigos do SLB não dão ponto sem nó. A «Sábado» porquista preparou alguma com esta publicação. Terá sido, apenas, a tentativa de venderem a porca a milhares de benfiquistas? Hum...
ResponderEliminarEsse Hacker vai ser obrigado a apresentar-se voluntáriamente às Autoridades Portuguesas.
ResponderEliminarDito.
Se este jovem não se entregar às autoridades nos próximos dias corre sério risco de vida. A lista de inimigos do chavalo não tem fim.
ResponderEliminarPuto, entrega-te