A 25 de Novembro de 2016, era anunciado que a Sport TV apresentava prejuízos de 15,5 milhões de euros nos primeiros 9 meses de 2016. Nessa altura a Sport TV atingia quase 5 anos a apresentar sucessivos prejuízos.
No entanto, as receitas tinham invertido a tendência de queda tendo crescido 16,5% para 102 milhões de euros.
Em 2015, as receitas tinham recuado 7,4% e o prejuízo era acima de 10 milhões de euros, agravando-se em 66% face ao ano anterior.
Dizia o "Negócios": "Os resultados da Sport TV têm-se agravado devido à perda de subscrições que os canais "premium" têm vindo a sofrer, principalmente desde que a Benfica TV entrou no mercado, em 2013."
O presidente da NOS, Miguel Almeida, declarava com todas as letras em Novembro de 2014:
"O presidente executivo da NOS, Miguel Almeida, afirmou esta quinta-feira que a Sport TV vai ter de se tornar rentável, escusando-se a avançar mais detalhes. Miguel Almeida falava aos jornalistas à margem do 24.º congresso da Associação Portuguesa para o Desenvolvimento das Comunicações (APDC), que terminou hoje em Lisboa "A Sport TV vai ter de se tornar rentável", disse o gestor. Instado a pormenorizar a situação, Miguel Almeida acrescentou apenas que "normalmente uma empresa não é rentável quando os custos são superiores às receitas"." - Record.
Portanto, se até aquela altura a Sport TV não era rentável, o que permitiu começar a inverter a tendência do canal da NOS e de Joaquim Oliveira? Adivinham?
Pois é: os direitos dos jogos do SL Benfica no Estádio da Luz.
Mas o SL Benfica não se limitou a tomar a decisão de tornar a colocar nas mãos da empresa de Joaquim Oliveira os jogos na Luz.
Fê-lo em condições que dificilmente são vantajosas para o SL Benfica ou para os adeptos do SL Benfica.
Ora, com as informações divulgadas publicamente relativamente ao contratado com a NOS, ficamos a saber que:
- A NOS tem os direitos de introdução de mensagens publicitárias na emissão, sendo que o Benfica fica limitado na venda exclusiva de direitos publicitários que limitem essa acção da NOS
Só o poderá fazer 4 vezes por temporada e terá que, obrigatoriamente, as comunicar antecipadamente à NOS até um mês antes do início da temporada
- Direitos de transmissão e distribuição da BTV (A NOS, conforme Vieira já tinha revelado, fica com o valor das mensalidades da BTV)
- Gestão editorial, produção e encargos da responsabilidade da BTV
- Interdição de o SLB criar qualquer outro canal com o nome Benfica, BTV ou qualquer outro nome que se possa associar ao Benfica
- Marcar os jogos em casa para os dias e horas indicados pela NOS quando na qualidade de clube visitado
- Viabilizar qualquer horário indicado pela NOS quando actuar na qualidade de clube visitante
- Contratar à NOS, em regime de exclusividade, os serviços de Telecomunicações e tecnologias de informação do Grupo Benfica, passando a ser “Official Partner”
- Oferta de um Camarote na Luz.
- Direitos de transmissão e distribuição da BTV (A NOS, conforme Vieira já tinha revelado, fica com o valor das mensalidades da BTV)
- Gestão editorial, produção e encargos da responsabilidade da BTV
- Interdição de o SLB criar qualquer outro canal com o nome Benfica, BTV ou qualquer outro nome que se possa associar ao Benfica
- Marcar os jogos em casa para os dias e horas indicados pela NOS quando na qualidade de clube visitado
- Viabilizar qualquer horário indicado pela NOS quando actuar na qualidade de clube visitante
- Contratar à NOS, em regime de exclusividade, os serviços de Telecomunicações e tecnologias de informação do Grupo Benfica, passando a ser “Official Partner”
- Oferta de um Camarote na Luz.
Olhando para este acordo, dificilmente se pode achar que o SL Benfica ganha seja o que for. Pelo contrário, a NOS salva a Sport TV.
Como se chega a essa conclusão?
Por exemplo, se a BTV tiver 300 mil assinantes, e todos pagarem 9,90€ durante 9 meses, a NOS encaixa directamente 26.730.000€. Tudo isso fora publicidade e venda dos direitos do SL Benfica para o estrangeiro.
Sabendo que há milhares de assinantes da BTV empresariais que pagam, não os 9,90€ mas sim 16,10€, os valores sobem.
A NOS diz que paga ao SL Benfica 9.000.000€ pelos direitos relativos ao canal Benfica TV durante 3 anos, é fácil fazer contas e perceber que a NOS se financia nos benfiquistas para suportar aquilo que depois devolve ao SL Benfica "pagando" pelos direitos dos jogos na Luz.
Aufere, em números redondos, cerca de 30.000.000€ por época em mensalidades BTV e paga 27.000.000€(ano 1), 27.500.000€(ano 2) e 28.000.000€(ano 3) ao SL Benfica + os tais 9.000.000€/época pela distribuição da BTV.
Sabendo que há milhares de assinantes que não se limitam a ter a BTV durante os 9 meses de temporada, e que em especial os empresariais não o fazem, os valores que a NOS encaixa aumentam substancialmente em mais de 3.000.000€.
Somando publicidade, somando as centenas de milhares a quem a NOS vende os direitos dos jogos na Luz no estrangeiro, encaixando também a publicidade, continuamos a somar muitos milhões de euros.
Acresce a isso que a NOS inscreveu no contrato que é a própria que decide os dias e horários dos jogos na Luz bem como que o SL Benfica tem que aceitar os dias e horas escolhidos pela NOS para os jogos fora.
E seguindo por esse caminho, fazemos contas aos milhares que juntam a subscrição da BTV com a Sport TV, lembrando também os clientes empresariais que pagam todo o ano.
Mantendo os jogos da Luz na BTV e os jogos fora na Sport TV, é dinheiro em caixa.
Os benfiquistas aderiram em massa à BTV e deixaram a Sport TV à deriva quando Luis Filipe Vieira decidiu, e bem, não renovar com a Sport TV.
O presidente da NOS demonstrava em público a enorme preocupação com os crescentes prejuízos da Sport TV e a dimunuição drástica de assinantes.
Com esta fórmula, a NOS financia-se nos benfiquistas para pagar ao próprio Benfica enquanto assegura a sobrevivência da Sport TV.
E ainda assegura que o Grupo Benfica, com milhares de colaboradores, utiliza os seus serviços em exclusivo!
É isto acautelar os interesses do Sport Lisboa e Benfica ou dos benfiquistas?
Falar deste tema da NOS, só me deixa angustiado. Sobretudo com todo o folclore que assistimos, até no nosso estádio. E o abutre do CEO, portista fanático. Não vale a pena. O Benfica não se pode agarrar a este Presidente, que ele está lá, mais pelo proveito próprio do que por outra coisa.
ResponderEliminarVejam o caso do Laporta no Barcelona. Não foi por ter salvado o clube, que o mesmo deixou de vencer depois do catalão ter saído. O Benfica é muito maior que qualquer identidade. Este aqui está a abusar do poder, e a cada dia que passa mais nuvens pairam.
Estou farto. Não percebo como é permitido a um Presidente ficar na cadeira do poder o tempo que quiser. Depois acontece que 90 por cento dos associados não têm a mínima noção do que se passa À volta do clube, e vão facilmente no engodo do que a teia montada pelo clube na CS, diza.
É certo que a propaganda é fortíssima - sim, é certo que eles têm vários funcionários para descredibilizar "os contestatários", no entanto as pessoas podem investigar, como eu tenho feito.
EliminarLFV não é uma pessoa de bem, o negócio Roberto e Vera são suficientes para chegarmos a esse resultado e os 15 milhões também são negócios super interessantes.
E comprar ao Atlético de Madrid direitos de preferência por dois jogadores, para não exercer esse direito e entregar o dinheiro de mão beijada ao parceiro estratégico sem qualquer contrapartida?!
EliminarEste contrato da NOS é só mais um ato de gestão danosa para o Benfica.
ResponderEliminarVieira tem-se mantido graças aos títulos. Afinal, é para isso que o Benfica maioritariamente existe.
Acontece que, enquanto se gabha, a turba esquece o resto, porém, se as vitórias deixam de entrar, o caldo entorna.
Aquele GIF fo Vieira, descalço, patas estendidas, a comer pipocas, é o retrato de um burgesso que se considera um D. João V.
Se preferirem o adágio, tudo o que sobe também cai. A vez do burgesso chegará.
"Acontece que, enquanto se gabha, a turba esquece o resto"
EliminarPortanto, iguais aos lagartos e aos corruptos.
O apito encarnado em curso e os benfiquistas nem pestanejam, a dar loas à gestão do caixeiro viajante.
Qual é o tema que está a ser discutido?
EliminarMas qual apito encarregado???
EliminarVocês já andam todos borradinhos!! O campeão a fazer marcação cerrada (contra as v previsões); o silêncio das autoridades (apesar de todas as semanas o velho caquético e o cheira-linhas e seus súbditos pedirem uma posição das autoridades); os v planos estão a sair furados.. mto furados.
O apito dourado (esse sim, bem real) não voltará e VCS vão ganhar bola!! O clube das putas vai ficar tão insolvente como o chico panisga!
O problema, é que esta época, arranjou maneira de nem o título ganhar!
EliminarOnde é que andam os 600M?
ResponderEliminarChamem a polícia!
vieira ainda não foi expulso do clube?
Ainda não chega de delapidar o Benfica?
O que virá a seguir nos emails?
VERGONHA!
A seguir, nos «e-mails», vem a confirmação de que és um cínico e hipócrita a fazer-se passar por benfiquista. A seguir, algo que também já sabemos: ficas a dever tudo à seriedade, logo compreendo por que tanto focas Vieira: estás ao nível dele.
Eliminar"o que virá a seguir aos e-mails?"
EliminarEssa é fácil: penas de prisão para o chico panisga e restantes "atrasados mensais" que participam na palhaçada dos mails.
Já por várias vezes comentei esta vergonhosa negociata,dos tão propalados 40 milhões afinal o que ganhou o Benfica?e dos três qual foi afinal o "maior" negociador?
ResponderEliminarsó para a quem interessar, não tenho sportv, e cancelei a BTV ,não sustento chulos
também não tenho sportv e já cancelei a "B"tv
EliminarIdem idem aspas aspas.
EliminarTambém desisti da Benfica TV. Não tenho interesse em financiar essa gente.
Eliminar@MP, a direção do Benfica mudou o nome do canal para "BTV", para agradar aos antis, e tornou-se um canal de propaganda do Vieira (há quem lhe chame "VTV", ou "Bieira TV"). A solução é deixar de subscrever a SportTV e a BTV; e ver jogos em estabelecimentos comerciais ou pela Internet.
EliminarAssinado: adepto morcão
Também não dou um tostão à sporcos têbê e cancelei a Vieira TV. Não ganho para sustentar chulos!
EliminarPor mim, era termos a Benfica TV sem ser canal premium e com uma equipa de não lambe-cus nos seus programas.
quanto mais alto sobes maior é o trambolhão(ditos do povo ,e o povo raramente se engana
ResponderEliminarFinalmente! Desde o primeiro dia que se percebia que a NOS iria financiar-se junto dos adeptos do benfica para poderem pagar os tais 40 milhões de euros ao clube. Existem por aqui uns iluminados que ainda acham que este foi um grande negócio. Na verdade é um grande negócio para a NOs, um bom negócio para o Benfica que recebe quase 40 milhões por ano (só ao longo dos 10 anos) mas um péssimo negócio para os adeptos do clube que pagam a um intermediário para terem acesso a um produto 10€ mais caro do que um adepto de outro clube terá de pagar para seguir todos os jogos. Parabéns pelo post e por ter acrescentado mais algumas notas que desconhecia. Saudações desportivas.
ResponderEliminarEsse foi apenas mais um dos erros básicos de Vieira: antecipou-se para se fazer de inteligente, não vendo o óbvio: estava a abrir o caminho aos dois rivais, que tinham então uma base de negociação.
ResponderEliminarDepois há o clausulado, a um nível inferior ao de um simples merceeiro.
Por último, a golpada da BTV: quanto mais assinantes tiver a «nossa» TV, mais lucra a NOS, daí a manutenção da transmissão dos jogos. É tão óbvio, que só um grunho ignorante não percebeu... ou talvez tenha percebido bem antes de qualquer um de nós.
isto com o mobdro...tenho tudo...btv dd 2008...vai de vela
ResponderEliminarEnfim... Como a teoria que os jogos iam passar para a sport TV não se concretizou... Não se reconhece o erro! Salta se para outra teoria...
ResponderEliminarFixe fixe são essas contas... E essas suposições... Já pensaste que se calhar, só se calhar, há uma coisa chamada estudos de mercado?
Os estudos de mercado são como as sondagens, ou seja, podem-se encomendar os mais variados, conforme sa conveniências!
EliminarEste é um tema importantíssimo, e SE FOR realmente como dizes e como tem vindo a público, é gravíssimo e indefensável.
ResponderEliminarEste é um daqueles temas que, num clube a sério e num país sério, mereceria uma explicação imediata por quem de direito.
Mas pode também não ser como a gente acha que é... Só que o problema é o mesmo... Este desinteresse por se saber a verdade de tantos BONS Benfiquistas, seja ela qual for... Esta confiança cega em quem nos dirige NO MATTER WHAT, é bem sinal dos tempos que se vivem...
Aquela tertúlia anual de LFV na BenficaTV onde isto nem sequer foi tema...
Enfim, mais palavras para quê?
Receitas de televisão
Eliminar2016 - 33 434
2017 - 38 776
Clientes e outros devedores
2016 - 12 736
2017 - 783
É so fazer as contas.
Quanto aos Benfiquistas financiarem a NOS se os jogos passassem na porcostv financiavam quem? O Pai Natal? Quem é que ia financiar a NOS? Adeptos de tauramarquia?
A porcostv neste momento é da MEO, NOS e Vodafone. Mais mes menos mes passa a ser um canal respeitavel
Ficou provada a majoração de 125% e a salvaguarda do Benfica.
Gravissimo sem duvida...
Então e os custos de produção da BTV ? acha que é tudo lucro!
EliminarEste negócio é uma FRAUDE!!! O SLBenfica e os Benfiquistas foram ENGANADOS pela direção e um dia vamos saber o motivo desta FRAUDE!
ResponderEliminarPor mim está resolvido o problema. A BTV (10 euros) da residência e a BTV + STV (40 euros) de um estabelecimento há foram...
Margem Sul
É simples, caíndo Rui Vitória, cai Vieira. Nada de extraordinário. O Sport Lisboa e Benfica vai continuar... não falamos do Sport Lisboa e Vieira.
ResponderEliminarObrigado por tudo, mas as coisas têm o seu tempo. Não há dinastias do Benfica, e mandatos consecutivos durante "40 anos" não é muito saudável.
Cambada de acéfalos.....tanta conversa! Estamos de rastos....e estamos aqui no blog dia após dia com mexericos???
ResponderEliminarWTF....Acordem benfiquistas! Parecem anestesiados pelo populismo desta direção! Abaixo Luís Filipe Vieira
Simples, tudo a cortar a Benfica tv e a dar prejuizo a nos
ResponderEliminarOs benfiquistas foram enganados pelo seu presidente, muito claro.
ResponderEliminarEstão aí os do 5-1 para mais uma onda ao Vitória?
ResponderEliminarA intenção de defesa do Benfica é louvável, mas falar do que não se sabe dá nisto.
ResponderEliminarQue tal ir aos sites das empresas e ler a informação dos comunicados e relatórios para perceber o que se passa, em vez de nos limitarmos a usar os "jornais" desportivos ou as nossas convicções como fonte?
O que se passou foi que os operadores de telecomunicações entraram numa guerra para obter os conteúdos dos clubes no final de 2015.
Na sequência disso, acabaram a partilhar os conteúdos, bem como os custos.
Como o Shadows refere (e aqui acerta), a Sport TV era uma empresa que antes dava prejuízo.
Sendo detida na altura a 50% pela NOS e pelo J. Oliveira, o que o presidente da NOS quis dizer foi que de futuro, já que iam partilhar os direitos desportivos com os outros operadores, ELES tinham também que se responsabilizar para garantir que esses prejuízos não aconteciam - caso em que a NOS, enquanto accionista da SportTV, estaria a subsidiar autenticamente os outros operadores.
Logo, a Vodafone e PT entraram também na estrutura accionista da Sport TV, que é agora detida em partes iguais, 25% cada (NOS, VOD, PT, JO), tendo sido revisto o modelo de distribuição dos seus canais aos operadores (em alta, claro, para refletir os custos de conteúdos acrescidos e o menor número de subscritores face à situação "antiga").
Quem está na realidade a suportar os não-prejuízos da SportTV são os operadores de telecomunicações, simultaneamente seus accionistas e clientes.
Claro que ter os conteúdos do Benfica ajuda e muito, mas não existe um cenário onde os jogos do SLB não estivessem disponíveis a todos os operadores, que pagariam um determinado montante por eles, fossem eles transmitidos onde fossem e em quaisquer moldes.
Se o SLB podia ou devia ter pedido mais dinheiro quando fez o acordo, isso é outra conversa.
Se os benfiquistas, caso queiram ver a totalidade dos jogos (casa e fora) do SLB estão em desvantagem face aos adeptos de outros clubes, também é outra conversa.
Ambas estas outras conversas são legítimas e devem ser levantadas, mas não têm nada a ver com a "salvação" da Sport TV.
mas que diabo me interessa que a nós a sportv a meo ou a vodafone se estejam a comer uns aos outros? a questão é o péssimo negócio que LFV fez com a nós e isso é que tem de ser dito em relação a negociatas entre estes três estou pura e simplesmente (peço desculpa pelo palavreado) cagando ,eu gostava de ver a BTV, os debates (alguns) "as conversas em família" que ás vezes até eram interessantes , a defesa do SLB bem ou mal feita , mas assistia durante 1 ou 2 horas a estas conversas de Benfiquistas,a partir de determinada altura (confirmação dos € para a nós tenho pena puta que os pariu)
EliminarMau, tu queres ver que andaste a ler emails. Olha que o PG anda por aí.
ResponderEliminarO PSG fica a dever 7M do Guedes? Também havia para lá umas cláusulas?
ResponderEliminarSE FOR REALMENTE.....eu vi o presidente do SLB ufanar-se em frente das camaras de tv do FABULÁSTICO negócio com a Nós 400 milhões disse ele, passados dias os rivais apresentam numeros superiores e li no NGB que o SLB ganhava mais que os namorados,(apresentaram-se números) mas não querendo ser mais parvo que os outros sempre me fez confusão a estória da BTV, e afinal os Benfiquistas que subscreveram o canal todos muito vaidosos porque o SLB era um espanto de visão eu incluido , quando do grande negócio foram ENGANADOS ,ainda esperei estar a ser pessimista , mas a verdade fez-me deixar de assinar a BTV ,e fez com que já não acredito no presidente ,demasiadas promessas não cumpridas,demasiados prejuizos para o prestigio do SLB em nome de uma recuperação económica que ainda gostava de ver expelicadinha ,pois segundo parece o passivo não diminue antes pelo contrário, e a treta do pagar à banca ,vai fazer com que o SLB fique dependente da NÓS pois ele já disse que vai pagar aos bancos e se for preciso recebe adiantado ,para quem quiser pensar um bocadinho façam favor
ResponderEliminarContrato do Samaris, acabo de ler no blog fora de jogo, uma delicia. Ouçam isto é insuportável, as pessoas têm que se reunir, fazer uma resenha de tudo o que ele fez, e destituí-lo, deixar o gajo lá é falta de amor ao clube. Falo desse gajo que foi sócio do Porto e do SCP.
ResponderEliminarOs emails, são falsos, adulterados, inventados e quem os ler vai para a cadeia e sem passar pela casa de partida :)
EliminarEm suma:
ResponderEliminarO Benfica SALVOU a sporcostb da ruína!
Tens razão! !!!
ResponderEliminarja alertei...vieira esta a preparar a saida ...e tem intruçoes para delapidar/fragilizar o club ao maximo...o contrato NOS e um exemplo mas a mais....e vao aparecendo...olhem este recente do SAMARIS....
ResponderEliminarSe for democrático publique:
ResponderEliminara) A NOS é detida, maioritariamente, pela ZOPT, SGPS, SA, (52,15 %) que, por sua vez, tem dois accionistas, Sonaecom (50%) e Isabel dos Santos (50%). Joaquim de Oliveira vendeu a sua participação na NOS (0,9 %), em 2015, por 27,8 M €.
b) Os valores da subscrição da BTV revertem para a NOS e não para a Sport TV. Aliás, a NOS é um dos quatro accionistas da Sport TV com 25 %, os outros três – Oliverdesportos, Vodafone e MEO – detêm também 25 % cada.
c) Em termos de rendimentos com assinantes, os rendimentos da Sport TV provêm só dos assinantes da Sport TV, ou seja, a sua viabilidade económica depende, essencialmente, de como consegue atrair clientes (política de preços e conteúdos) e da sua eficiência operacional.
d) Relativamente “a inverter a tendência do canal da NOS e de Joaquim Oliveira”, a Sport TV em 2016 não infletiu a tendência dos resultados de 2015, antes pelo contrário. Na verdade, em 2015 os RL saldaram-se por um prejuízo de 10,3 M € e, em 2016, o prejuízo foi de 11,3 M € (mais 1 M €).
E o que é que interessa se é a Sport Tv ou a NOS ou o Rato Mickey? A realidade é que na prática a NOS está a pagar, se tanto, 10 milhões pelos direitos televisivos e os restantes 30 somos todos nós sócios e simpatizantes do Benfica!
EliminarEsta é uma situação gravíssima e os sócios do Benfica deviam exigir uma assembleia geral para esclarecer tudo. É uma vergonha a todos os níveis. Ainda mais grave é o facto dos sócios do clube não terem sequer direito um mísero desconto!
ResponderEliminarLuís Filipe Vieira nunca foi do Benfica e nunca irá ser. Ele é presidente do SLB para defender os interesses dos seus amigos, que por sinal, são todos inimigos do Benfica. Os casos sucedem-se e são por demais evidentes: João Gabriel (benfiquista) é substituído por Luís Bernardo (sportinguista), Nuno Gomes (grande benfiquista) é trocado por Pedro Mil-Homens (mais um sportinguista), a BenficaTV (de todos os benfiquistas) é substituída pela BTV (da NOS e Joaquim Oliveira), mais parecendo hoje em dia a televisão oficial da Coreia do Norte, o Mário Centeno (benfiquista e competente) podia bem estar no lugar de Domingos Soares de Oliveira (outro lagarto que só faz maus negócios e só pensa em start-up´s que não títulos nem vitórias. Benfiquistas! Abram os olhos como o bicampeão Simões, ou tenham a coragem e o nervo da crítica de Rui Gomes da Silva e, até tenho a impressão, que se o grande Eusébio fosse vivo voltaria a morrer de vergonha por ver o "seu" Benfica descambar para a situação que vive hoje na actualidade. Jorge Jesus foi corrido do Benfica - e bem! - falta fazer o mesmo a este presidente, ele sim, um autêntico merceeiro de trazer por casa. É fácil encher a boca com Vale e Azevedo e atirar o seu exemplo a torto e a direiro, mas por vezes vemos nos outros a nossa figura no espelho, só que invertida e, com aquilo que se vai descobrindo eu ainda acho que Vale e Azevedo vai ter talvez, quiçá, uma atenuante no descrédito que criou em todos os benfiquistas por comparação com outros. Nunca se esqueceu do grande poeta popular António Aleixo, pastor de rebanhos mas com muita sabedoria: Sei que pareço um ladrão, mas há muitos que eu conheço, que não parecendo o que são, são aquilo que eu pareço. Para mim o Benfica é tudo na vida. Amo este clube desde que me conheço e conhecer-me-ei sempre assim até morrer. Darei a vida por ele. Há uma coisa que nunca me perdoaria a mim próprio: roubar ou prejudicar este grandioso clube. Cosme Damião, para mim, deve ser respeitado e lembrado todos os dias dos 365 ou 366 dias do ano. Porque a ele sim, muito devemos e tudo devemos, e ao contrário do que muitos pensam ou julgam, será só ele a ficar na história inolvidável do Benfica. Sejamos benfiquistas de corpo e almas inteiros e saibamos honrar este símbolo tão bonito que nos cobre o lugar do coração. - D. R.
ResponderEliminar