O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Fontelas Gomes tem condições para permanecer como presidente do CA?

terça-feira, 3 de janeiro de 2017

Avatar

Finanças: Bruno de Carvalho e Blog "Avençado" MENTEM sobre o Passivo!

 ●  + 108 comentários  ● 
A 1 de Junho de 2014, há cerca de 2 anos e meio, este Blog foi a primeira publicação em Portugal (incluindo televisões, jornais, revistas da especialidade, redes sociais, blogosfera, etc) a publicar pela primeira vez o Passivo de todas as empresas que compõem o Grupo Empresarial do Sporting (de acordo com o Método de Equivalência Patrimonial): EXCLUSIVO: Sporting tem Passivo de 577 Milhões de Euros (2012/2013)!

A primeira publicação foi um furor em Portugal, durante semanas todos os programas desportivos e comunicação social debateram a temática, e mais de 70 mil pessoas obtiveram em 1ª mão essa informação neste blog!

Esse documento "oficial" estava "escondido" do público, e Bruno de Carvalho foi obrigado a marcar à pressa uma Assembleia Geral do Sporting para apresentar as contas aos sócios do Sporting, (de acordo com o Método de Consolidação Integral)!

Apesar de a informação da AG de Junho de 2014 ter sido apenas transmitida a sócios, mais uma vez, tivemos acesso antecipado do valor do Activo, Passivo e Capital Próprio, de acordo com o Método de Consolidação Integral, e a 1 de Julho de 2014 demos conta dessa informação:  EXCLUSIVO: Sporting tem 264,5M€ de "Buraco" Consolidado. Passados 10 dias, a 11 de Julho de 2014, foi a própria SIC Notícias (Tempo Extra) a confirmar a informação que tinha sido avançada neste Blog: Finanças: SIC confirma "buraco" de 264,5M€ no Sporting, adiantado em 1ª mão neste Blog

Ontem, mais uma vez, lançamos um EXCLUSIVO: Sporting com 609,8M€ de “Passivo + VMOC’s” (2015/2016), informando o PASSIVO total do Sporting Clube Portugal (de acordo com o Método de Equivalência Patrimonial) + VMOC! 

Ficou claro que Bruno de Carvalho MENTIU quando afirmou que o Sporting era o que tinha o menor Passivo! De acordo com o Método de Equivalência Patrimonial, o Sporting é o clube que tem o MAIOR Passivo!

Essa Informação estava ESCONDIDA, e o Sporting foi "à pressa" actualizar o seu site oficial, tentando demonstrar que a informação afinal era pública, quando na verdade estava ESCONDIDA! 

Para tentar levar a cabo a sua estratégia tentou utilizar um dos Blogues "AVENÇADOS" (Mister do Café),  para tentar descredibilizar a informação que mais uma vez foi lançada neste Blog em 1ª mão, tal como já tinha utilizado esse mesmo blogue para tentar descredibilizar o candidato da oposição Madeira Rodrigues.

Importa então rebater a tentativa de descredibilização ao Blogue Geração Benfica e a mim próprio "Benfica Eagle", levada a cabo hoje pelo blogue Mister do Café: "Geração das contas à "taberneiro" - Afinal qual é o passivo do Sporting?"

Foram realizadas acusações para me tentarem descredibilizar:

"A verdade é que essa informação está tão bem escondida que é publica e está disponível no site do Sporting. Compreendo que para um infoexcluído, seja complicado aceder a essa informação."

O AMADORISMO daquela "gente" no que diz respeito à internet é inacreditável! 

Depois de por 2 vezes a página do Director de Comunicação do Sporting ter sido BANIDA do Facebook:  
Comunicação: Facebook condena Sporting por incentivo ao ódio! (5 de Outubro 2016)
Comunicação: Facebook condena Sporting por "Assédio", e baniu outra vez a página Comunicação SCP! (10 de Outubro 2016)

Foram a correr actualizar o Site para tentar descredibilizar o "Benfica Eagle" e esqueceram-se de que a Internet deixa rasto! 

A "pegada digital" é difícil de apagar:

A última vez que tinham actualizado o Site do Sporting, ( secção Relatórios e Contas do SCP) disponível no Web Machine, foi em 2015, e só existiam R&C até 2013/2014. O R&C 2014/2015 nunca tinha sido publicado!


Nos últimos meses os links dessa secção davam ERRO:

Ou seja, R&C 2014/2015 e R&C 2015/2016 estavam ESCONDIDOS, e mesmo os Relatórios e Contas até 2013/2014 não podiam ser consultados porque os links davam ERRO e não disponibilizavam os ficheiros! Maneira hábil de impedir os sócios, adeptos e a opinião pública de conhecer a realidade financeira do Sporting.

E porque motivo é que os Responsáveis são "amadores"?

Porque esse tema da NÃO DISPONIBILIZAÇÃO DO R&C do Sporting foi debatido desde Outubro num dos principais fóruns online do Sporting "Fórum SCP", a 13 e 14 de Outubro, após a AG que aprovou o R&C do clube, e que eu ontem disponibilizei em 1ª mão. O debate pode ser lido a partir da página 46 do tópico "Qual é o passivo do Sporting?"
 
E o que é que os adeptos do Sporting escreviam na altura sobre a não disponibilização do R&C do Sporting de forma pública?

Algumas das opiniões desse debate:

"... Quem foi à última AG não está disponível para partilhar os R&C com outros sócios. Ainda se mantém essa posição"? (13 de Outubro 2016 - 14h54)



"Vê lá ... Tem cuidado. Perguntar por contas (que deviam ser públicas) dá direito a rótulo de "infiltrado"" (13 de Outubro 15h08)

"As contas do Sporting Clube não têm de (nem devem) ser públicas. dizem respeito apenas aos Sócios do Sporting e estão certamente disponíveis para consulta na sede do Clube" (13 de Outubro 15h12)

"É uma pena que os sócios que estão no estrangeiro, ou mais longe de LX, e não teem qq hipoteses de participar em AGs ou visitar regularmente sejam postos de lado. As nossas cotas e o merchandising sao importantes para o clube. As contas do clube sao importantes para mim. Para que e que o site tem uma area de socio?! se nao serve para por dados financeiros do clube serve pra que?..." (13 de Outubro 16h35)

"...Basta colocarem-se do lado da outra parte para o perceberem. Imaginem que aparece aqui um PDF com o R&C: quais seriam as consequências disso?" (13 Outubro 17h17)
 
"Assim que estejam públicas (nem que seja só para sócios) vazam rapidamente para a imprensa" (13 de Outubro 17h31)

"Essas informações não podem nem devem estar na net. no dia em que isso acontecesse era visto à lupa pelos pseudo-jornalistas desportivos (e não só) e era capa dos jornais no dia seguinte" (13 Outubro 17h42)


".... Ninguém obriga a ter site, logo a pergunta responde-se sozinha. Mas O SPORTING PUBLICA. SÓ QUE OS LINKS ESTÃO AVARIADOS. SÓ QUE PARECE QUE NINGUÉM REPORTA ISSO AO SPORTING" (13 Outubro 18h45)


Já deu para perceber a ideia! 
Há mais de 1 ano que o Sporting não actualizava os R&C no seu Site Oficial, e o último disponível era o R&C de 2013/2014!
O R&C's de 2014/2015 e 2015/2016 não tinham sido disponibilizados no Site!
Os links deixaram de funcionar para os R&C anteriores que estavam no Site!
Os próprios sócios e adeptos do Sporting queixavam-se na internet que não conseguiam ter acesso aos R&C do Sporting! 

E eis que ... de forma milagrosa ... após eu divulgar essa informação neste blogue, foram a correr actualizar o site, e finalmente disponibilizaram os R&C até 2015/2016 ... com os LINKS a funcionar!

Sportinguistas, não precisam de me agradecer! 
Finalmente já podem consultar os R&C's que estavam ESCONDIDOS:
http://www.sporting.pt/pt/clube/eventos/assembleia-geral/relatorios-e-contas 

Quanto à 1ª acusação, do Mister do Café, de essa informação ser pública ... "estamos conversados"! 

Até hoje ... nenhum sportinguista, num blogue ou fórum online, alguma vez debateu sobre as finanças do Sporting porque as mesmas estavam ESCONDIDAS e quem as tinha RECUSAVA-SE a partilhar a informação. Finalmente, a partir de hoje ... começou o "debate"!

Afinal de contas, se as finanças estão assim tão boas... qual era o MEDO de dirigentes e sócios???


Quanto à 2ª acusação de eu ter mentido no valor do Passivo, é pena que o "Mister do Café" não saiba a diferença entre:
- Consolidação pelo Método de Equivalência Patrimonial (do ponto de vista da empresa-mãe)
 - Consolidação pelo Método Integral (do ponto de vista de todo o grupo).

Eu apresentei o Método de Equivalência Patrimonial, onde é fácil de perceber que as informações que adiantei em 1ª mão, eram VERDADEIRAS:

2015/2016 
Activo – Sporting Clube Portugal (R&C Clube) 238,0M€ 
Passivo – Sporting Clube Portugal (R&C Clube) -216,8M€ 
Perdas em Empresas Associadas (“63,96%” da SAD + 100% SGPS) -265,1M€ 
TOTAL (Passivo “SCP” + Perdas em “Empresas Associadas”): -481,9M€ 
Saldo negativo de -243,9M€ (SEM VMOC’s) 

VMOC’s (R&C Sporting SAD) -127,9M€ 
TOTAL (Passivo “SCP” + Perdas em “Empresas Associadas” + VMOC’s): -609,8M€ 
Saldo negativo de -371,8M€ (COM VMOC´s) 

Podem consultar com os vossos próprios Olhos. Finalmente já o podem fazer:

Passivo do SCP pode ser consultado na Página 35 do R&C (página 36 no PDF)

Parecer do Revisor Oficial de Contas da PwC: (página 78 a 81 no PDF)




É um FACTO que, de acordo com o Método de Equivalência Patrimonial, a situação que informei em 1ª mão era VERDADEIRA, e agora essa informação já é PÚBLICA:

"1) Em Termos de Responsabilidades Totais (Passivo + Perdas em Empresas Associadas + VMOC’s) a evolução foi a seguinte:

2012/2013: 560,7M€
2015/2016: 609,8M€

O Sporting Clube Portugal piorou a sua situação ao nível das Responsabilidades Totais, na medida em que somando o Passivo do SCP + Perdas em “Empresas Associadas” + VMOC’s o valor subiu de 560,7M€ para 609,8M€, e se o Sporting tivesse mantido os 89,29% de Capital Social na SAD o valor teria subido de 560,7M€ para os 667,1M€!

2) Em termos de Saldo entre Activo Vs Responsabilidades Totais (Passivo + Perdas em Empresas Associadas + VMOC’s) a evolução foi a seguinte:

2012/2013: -341,7M€
2015/2016: -371,8M€

O Sporting Clube Portugal piorou a sua situação ao nível da relação Activo vs Responsabilidades Totais (Passivo + Perdas em Empresas Associadas + VMOC’s) na medida em que o saldo negativo piorou de -341,7M€ para -371,8M€, e se o Sporting tivesse mantido os 89,29% de capital social o saldo negativo teria agravado de -341,7M€ para os -429,1M€!"


De acordo com o Método de Consolidação Integral, a situação até pode ter estabilizado num Passivo + VMOC's que evoluiu da seguinte forma:
2012/2013: 442,7M€ Passivo +47,9M€ Vmoc's = 490,6M€ (fonte R&C consolidado 2012/2013)
2015/2016: 355M€ Passivo +127,9M€ Vmoc's = 482,9M€ (fonte 2015/2016: Jornal de Negócios)

Com a minha Análise, demonstrei que para tentar salvar a Sporting SAD, Bruno de Carvalho deu cabo do "clube" que agora tem responsabilidades superiores a 609,8M€ (incluindo Passivo + Perdas em Associadas + VMOCs), superiores ao mandato de Godinho Lopes.

Esta era a grande VERDADE que o Sporting e Bruno de Carvalho tentaram esconder ao máximo!

"A VERDADE vem sempre à tona"!

108 comentários blogger

  1. Arrasador!!!!

    Grande trabalho, Eagle, já que jornalistas de investigação não existem.

    Zé Pincel

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já que Bruno de Carvalho gosta tanto dos blogues do rival... que os mencionou inúmeras vezes na última entrevista, nada melhor do que criar mais um CHAVÃO:

      "para tentar salvar a Sporting SAD, Bruno de Carvalho deu cabo do "clube" que agora tem responsabilidades superiores a 609,8M€ (incluindo Passivo + Perdas em Associadas + VMOC+s), superiores ao mandato de Godinho Lopes."

      Eliminar
    2. E ainda se admiram alguns que a imprensa tradicional tem os dias contados...

      Dantes era fácil fazer censura... quem tinha dinheiro e poder manipulava a seu belo prazer a opinião pública. Ainda acontece mas cada vez mais as pessoas podem perceber que estão a ser enganadas e cada vez mais as pessoas ficam desiludidas com os jornais e tvs. Não se compreende que jornalistas não queiram publicar isto.

      Obrigado Benfica eagle por tudo o teu contributo para que a vaga de fundo da manipulação não tenha sucesso ;)

      Eliminar
  2. Vai com calma Eagle, não precisas de ficar todo abespinhado, em 2017 o Sporting ainda não perdeu um único jogo, portanto está invicto e o Benfica a data deste meu comentário também ainda só ganhou um!

    Portanto corre de vento em poupa a reeleição do maior mitómano conhecido de Portugal e qual a nossa comunicação Social faz questão de dar capas de primeira página e aberturas de telejornais, fazendo com que não se fale sequer da instituição Sporting.
    Aliás já tenho dúvidas que realmente exista quando resolverem falar nela...

    Ps: Obrigado por fazeres de forma "gratuita" o que realmente importa enquanto os ditos profissionais e respectivas redacções vão atrás das palhaçadas e comem feno pelos olhos como os verdadeiros burros que osão, ou não, simplesmente são instrumentalizados para manterem o pão na mesa todo o santo dia , é triste como se vive numa parente democracia neste país.

    Ass: Madskinn

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Madskinn, quem está abespinhado é o Bruno de Carvalho.

      Os "junta-letras" do mundo digital do sporting, pagos pela YoungNetwork, têm de aprender MUITO para tentarem "descredibilizar-me".

      O Mister do Café e os outros comparsas vão ter de comer muita "sopinha"!

      Na próxima ... se calhar sai uma lista dos blogues PAGOS pelo Sporting, onde está incluído um tal "sobrinho de Bruno de Carvalho" ;)

      Eliminar
    2. E sabes isso de... FONTE SEGURA?

      Eliminar
    3. Jorge Leitão, as minhas fontes, como se tem comprovado, quase nunca falham ;)

      Eliminar
    4. Puummm!!!
      Essa foi de "ARTISTA", não foi Eagle?
      hehehe
      É o prato do "DIA"...

      Eliminar
    5. Já o comentei. Mister do Café, Sporting com Filtro e Artista do Dia são 3 blogs "avençados"!

      Eliminar
    6. "Fonte Segura" é um dos blogues do Sporting sem palas e sem soldados pagos pela Young Networks do João Duarte que factura com valentia o trabalhinho feito ao Babalu mas pago pelo Sporting.
      Mas não paga salários, paga em hamburguers e bilhetes para os jogos, que é mais barato.
      Assim como o "Dia do Clube", "Camarote Leonino", "ADN de leão" e outros.

      O "Borra do Café", como lhe chamam os blogues sportinguistas, é um dos blogues mais nojentos porque inventa e mente sem vergonha, ocultando informação que lhe não interessa, porque vai contra aquilo que inventa e tenta passar por verdades.
      Censuram comentários que lhes descobrem a careca e que negam aquilo que afirmam ou para os quais não têm argumentos. Pura nojeira!

      É um blogue de inspiração nazi, utiliza o tipo de informação que os nazis inventaram e utilizaram com algum sucesso nos anos 30 e 40. Depois copiada pelos comunistas. Manipulação de massas sem vergonha.

      Eliminar
    7. Rui Trindade é o ARD - Assistente de Recinto Desportivo que agarrou o Presidente do Arouca no Tunel de Alvalade.

      Também é blogger do Sporting, embora com pouco sucesso.
      É um "faccioso" apoiante de Bruno de Carvalho e também frequenta o forum scp com o seu próprio nome! ;)

      Nos últimos tempos tem andado muito ocupado na Internet em campanha eleitoral.

      Essa "personagem", é sabido publicamente que é PAGO por Bruno de Carvalho ... "como ARD - Assistente de Recinto Desportivo" ... mas depois anda pela internet a fazer campanha a Bruno de Carvalho!

      Eliminar
  3. Uma resposta à altura da ocasião, meu caro. Parabéns.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Shadows,

      Bruno de Carvalho nunca irá perceber que nós neste blogue somos INDEPENDENTES, e se calhar demasiado bem informados. Acima de tudo prezamos muito a VERDADE e a SERIEDADE nos clubes e no futebol português!

      Se a VERDADE o incomoda, o problema é dele!
      Não será com recados dados na última entrevista ao Record sobre os "blogs do rival", e com a instrumentalização de alguns blogues AVENÇADOS que nos irá incomodar!

      Abraço

      Eliminar
  4. Segundo li hoje, esse grande gestor que é BDC disse que dos 127 milhões em VMOCS ele só tem que recuperar 40 milhões para manter a maioria na sad, o resto não interessa pois a ele pouco importa quem está do outro lado.
    Quem também deve ter gostado de ler isto foram os bancos que já sabem que vão ficar com 87 milhões em acções que valem um pacote de pastilhas.
    Para além de mentiroso, BDC também é caloteiro...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois pois, essa dos VMOC's é como os NI - Novos Investidores. Quem são? "Não digo!" :)))

      Não diz... porque NÃO EXISTEM!

      Eliminar
    2. Isso já foi dito pelo SCP 2h antes do ultimo jogo contra o Real Madrid... mas a imprensa e os sóciis pouco quiseram saber disso.
      O Eagle também fez um post a explicar essa situação.

      Outra coisa é que aparentemente o novo investidor já meteu o dinheiro na Sad (palavras do BdC). A minha pergunta é... se já investiu o dinheiro não deveria ter sido enviada essa informação à CMVM? Se o Eagle pudesse respinder ficaria agradecido.

      Eliminar
    3. se calhar existem. o problema é poderem chamar-se José Hawilla ou algo do mesmo género...e ele sentir que a divulgação desse(s) nome(s) fazem com que a capa do combate contra os criminosos do futebol lhe caia...

      Eliminar
    4. Não importam quem são, o que importa é que é dinheiro limpo! Dinheiro que ninguem sabia de onde vinha era a Doyen! Agora a Traffic, o Mosquito, o Sobrinho, o investidor que nem sabe quem é, as brunettes sabem de onde o dinheiro vem!

      Eliminar
    5. Já há quem diga que é a mesma Holdimo que já lá tem dinheiro enterrado. Mas vá lá saber-se com segurança!
      Não quer dizer para não ficar mal visto pelos sócios e não dar argumentos aos outros candidatos!

      Eliminar
  5. Tanto trabalho para dizer que o SCP,apesar de só ter ganho 4 campeonatos nos ultimos 40 anos,continua a ser melhor e maior do que o slb.
    PS:Em relação ás dividas do LFV ao BES que ascendem a esse valor,não há um tópico sobre isso?Ou sobre as dividas ao BPN?Pensei que neste Blog se falava do slb mas afinal fala-se mais do SCP e com essa do "blog avençado" comecei a pensar que este Blog é um desses.
    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Que têm as dívidas do LFV a ver com as do Benfica?

      Eliminar
    2. O cusporting maior que quem? AHAHAHAH Nem aos calcanhares do skenderbeu, videoton ou légia chegas. Ainda não percebeste que tens um clube da treta? A realidade paralela dos sapos. Faz-me lembrar aqueles espelhos que havia na feira popular, um gajo anão olhava-se lá ao espelho e parecia que tinha 2 metros ahahah..e é isto o clube dos atrasadinhos mentais. Por alguma razão construíram o penico das cadeiras coloridas e dos azuleijos foleiros ao lado do júlio de matos.

      Cláudia Jardim

      Eliminar
    3. Anónimo tens razão.O presidente do slb,LFV é irrelevante.Até as novas madeixas do JJ são mais importantes.
      SL

      Eliminar
    4. Balakov, nesse blogue avençado metade das publicações dos últimos meses é que são sobre o Benfica ;)

      Quanto ao passivo.... contra factos nem há argumentos.
      Eu compreendo!

      SB - Saudações Benfiquistas ;)

      Eliminar
    5. Mas este balacova é demente ou um traste sem neurónios?

      Numa coisa, tem razão: o spitting é o maior clube português... em calotes.

      E que tal iniciares uma operação para desbloquear a carrinha do Al Calotes, que está encostada nas catacumbas do Alvalixo?

      Eliminar
    6. O Benfica e as empresas do Luis Felipe Vieira não sofreram nenhuma "restruturação", continuam a pagar ao Banco todos os meses, o que devem mais os respectivos juros, tal e qual os teu paizinhos pagam todos os meses essa trampa de casa onde tu vives.

      O Sporting como estava falido e não podia pagar o que devia é que foi "restruturado", exatamente como a Grécia.

      E mesmo assim, sem pagar o que deve, nem pagar juros sobre o que deve, continua a aumentar o passivo!

      É OBRA!

      Eliminar
    7. Este deve ter-se esquecido quem é o responsavel pela queda do BES e qual a posição dele na sad e no ordenado do JJ.

      Eliminar
    8. Mas é passivo ou passivo+responsabilidades+VMOC?

      Eliminar
    9. "Em relação ás dividas do LFV ao BES que ascendem a esse valor"

      Dívida essa que as empresas do LFV continuam a pagar com os devidos juros?

      E em relação aos 6 MIL MILHÕES de euros que "desapareceram" do BESA quando era gerido pelo actual maior accionista individual do Sporting (Álvaro Sobrinho). Sabes quem é que está a pagar esse 6 MIL MILHÕES? Todos nós e tu também, oh idiota de merda.

      http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/banca---financas/detalhe/observador_besa_concedeu_mais_mil_milhoes_em_creditos_irregulares_que_o_estimado

      Eliminar
    10. TW, segundo o Método de Equivalência Patrimonial, na verdade Passivo + perdas em associadas é PASSIVO! O Revisor Oficial de Contas é claro quanto a isso. o Sporting deveria somar todos esses valores ao PASSIVO! A ocultação desse Passivo é GRAVE! Por isso mesmo existe essa Reserva, ou seja a PwC não concorda com a contabilidade do Sporting.

      Os Vmoc's é que são responsabilidades futuras a pagar, mas existem, e por isso também devem ser consideradas na análise já que o clube para adquirir os Vmoc's, como não tem dinheiro, terá de aumentar Passivo para realizar essa aquisição.

      o MEP - Método de Equivalência Patrimonial é importante para analisar a sustentabilidade do "clube" e é uma análise muito importante e complementar ao Método de Consolidação Integral.

      Em termos de Consolidação Integral a situação está quase igual, desde Godinho Lopes (entre 480M€ e 490M€ de passivo+vmoc's e buraco financeiro a rondar os 300M€). O problema é que para equilibrar o grupo e a SAD desequilibraram ainda mais as responsabilidades totais e futuras do "clube" como ficou claro na minha análise.

      Equipara os VMOC's às PPP's do estado (Parcerias Público-Privadas) que não eram consideradas no início como Passivo, por serem responsabilidades futuras, de entidades subsidiárias do estado.
      No início as PPP's também estavam escondidas, e depois a troika obrigou a considerar isso no Passivo.

      Os VMOC's também são responsabilidades futuras numa subsidiária (SAD), que em última instância são responsabilidade do "clube"!

      Eliminar
    11. Obrigado pelo esclarecimento, mas de qualquer maneira passivo não é a mesma coisa que passivo+VMOC.
      Creio também que a comparação entre as PPP e as VMOC não é correcta. As PPP são uma obrigação que o Estado tem que cumprir. As VMOC segundo creio não obrigam o SCP a comprá-las de volta.
      Além disso somar obrigações presentes (Passivo de 2016) com potenciais obrigações futuras (VMOC a vencer em 2025 ou VMOC a vencer em 2026) não pode ser feito de forma linear. Hoje a SAD não tem dinheiro mas sabes como vai ser em 2025? ou em 2026?

      Eliminar
    12. Acho engraçado que os Sportinguistas para se defenderem recorrem sempre a essa frase batida "as dívidas do LFV".

      Ponto número um, a existirem, as dívidas do cidadão LFV não têm nada a ver com o Benfica, nem vejo porque seriam objecto de tratamento neste ou em qualquer outro blog.

      Ponto número dois, acha mesmo que é o LFV que deve 600 milhões de euros? Não serão as empresas dele? São empréstimos da banca, esses valores estão em incumprimento ou pagam juros? É que o SCP não paga juros pelo financiamento que teve da banca.

      Estamos conversados.

      Eliminar
    13. Preocupados com as dividas de LFV?
      Deveriam era estar preocupados como é que um homem que nem condominio pagava, de repente mudou-se para uma habitação de luxo na quinta patiño. Ele proprio o explicou "que tirar dinheiro do clube era muito fácil."
      Os lagartos estão completamente anestesiados...

      Eliminar
    14. TW,

      VMOC's são responsabilidades a pagar, por isso têm de ser consideradas numa Análise à Gestão de Bruno de Carvalho.

      É diferente existirem VMOC's ou não existirem.
      Se o Sporting quiser continuar com a maioria da SAD, sim, vai ter de comprar a maioria das VMOC's!
      Se não comprar a maioria, alguns VMOC's ficarão em bancos intervencionados e salvos com dinheiro público, e esse facto também merece referência.

      Eliminar
  6. Respostas
    1. "Eis o que acontece quando se metem com quem não devem" ;)

      Eliminar
    2. alerta vermelho04 janeiro, 2017 00:38

      Quem semeia ventos colhe tempestades! Já diz o adágio popular. Eatá-se a lidar com um louco que não sabe parar. O problema dele, é que agora já não pode parar, ficou preso na teia de mentiras que ele próprio construíu, e agora só lhe resta continuar a dar saltos em frente. É que ele, além de louco, também é parvo!

      Eliminar
  7. Sempre a rasgar...este post foi uma sodomização bruta!!!


    Parabéns Eagle

    ResponderEliminar
  8. BENFIQUISTA DO CORAÇÃO03 janeiro, 2017 22:05

    eles não sabem com quem se meteram
    carrega neles BE
    desmascara o mentiroso anti-slb

    e já agora os apelidados, pelo mentiroso
    de ""carneiros"" que aproveitem
    para saber a realidade do seu, deles, clube

    que não se deixem coreianizar

    ResponderEliminar
  9. Rolo compressor Benfica Eagle.
    Alguém tem muitas explicações para dar.
    Ou talvez não, pois, apesar de já se começarem a ouvir uns balidos dissonantes, a maioria da carneirada ainda aceita tudo.

    ResponderEliminar
  10. Uish mas que estoiro no John Frusciante - nick do avençado no forum dos dementes.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu já sabia qual o nickname desse "blogger" no fórum.
      Abraço

      Eliminar
  11. E a lagartada ainda aplaude. Isto é, alguns começam a abrir a pestana. Grande "Benfica Eagle", não dás hipótese. Pareces o Jonas a marcar golos.

    ResponderEliminar
  12. Eles bem tentaram ridicularizar-te, mas respondeste à altura. É gente sem nível.

    ResponderEliminar
  13. "Bruno de Carvalho MENTIU", Quando ele abrir a boca sem mentir é porque bateu as botas e ficou de boca aberta.


    Parabens por esta brutal resposta, foi uma excelente leitura intermeada com o golo do Moreirense.


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Por falar no golo do Moreirense !... Eu que não passo 'cartucho' nenhum aos jogos dos riscados, pergunto: - Quantos penáltis foram "roubados" ao clube da CosaNorte para os coitados levarem na peida mais uma vez! ... e logo duma equipa do SuInácio, dass...

      Eliminar
    2. Agradeço o comentário Tadeu.
      Abraço

      Eliminar
  14. o melhor disto tudo é mesmo eles não fazerem ideia da 'pegada digital'. estou curiosíssimo para ver que mentira vão arranjar como justificação!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olha que os «minios», liderados pelo sem-pecoço e pelo próprio Al Calotes, se te leem, ainda se põem, de lupa em riste, em volta dos computadores à procura de pegadas no chão.

      Eliminar
    2. Jorge Leitão, fizeste-me rir :)))

      Eliminar
    3. hehe totós como eles são, não seria surpreendente!!

      Eliminar
  15. Falando de futebol Rebocho faz um jogo tremendo hoje contra o clube da fruta... não percebo se o Eliseu acaba contracto no final da época, porque é que não se fica com Rebocho para 2ª ou 3ª opção a defesa esquerdo.
    Defende e assiste para o golo, o Podence do Sporting tem pézinhos falta-lhe é cabecinha...

    Quanto ao clube da fruta mais do mesmo Filipe faz uma entrada para cartão vermelho igual a do Brahimi que deu a expulsão ao mesmo não se compreende como é que o Filipe acaba quase todos os jogos quando só da porrada da grossa, cheira-me que contra a Juventus aquilo vai dar porrada da grossa...

    Ass: Madskinn

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. foi pena a lesão que ele teve há 1 ou 2 anos, atrasou-lhe a evolução. há muitos anos que tenho esperança que ele se imponha de modo a agarrar lugar na equipa principal. deduzo que o Benfica se tenha devidamente salvaguardado aquando da sua venda ao Moreirense.

      a mim, cheira-me que vai dar porrada da grossa daqui para a frente, eles estão completamente de cabeça perdida!

      Eliminar
  16. Gabo-te a paciência, deixai os lagartos na ignorancia, eles querem e merecem

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se nos tentam atacar, merecerem e terão resposta.
      Abraço

      Eliminar
  17. Benfica eagle, já nem è como benfiquista mas como exemplo de dedicação , de saber analisar e de saber fazer uma pesquisa e uma apresentação com pés e tronco e membros que te louvo a dedicação e te agradeço.
    Continuação de um excelente trabalho . Pá o Hermes já deve ser oficial, talvez pro ano se confirme Hermes e marçal.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Agradeço o comentário RREB.
      É bom saber que aprecias quem fundamenta o que escreve com factos, documentados e referenciados.
      Ou seja, com a verdade.
      Abraço

      Eliminar
  18. Excelente texto e louvo te o esforço de defender com tanta veemência aquilo em que acreditas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. RedMoon, serei sempre intolerante com a falsidade e com alguns chico-espertos que julgam que podem fazer as outras pessoas de idiotas, utilizando a mentira, a manipulação e a propaganda.
      Neste momento um dos expoentes máximos desses traços, infelizmente, é o presidente do Sporting.

      Se ele quis atacar o Benfica, manipulando o tema das finanças, teve resposta!
      Depois do presidente do SLB e comentadores SLB, se ele agora quer atacar-nos directamente (alguns bloggers benfiquistas) por defendermos a verdade, também terá resposta!

      Costuma-se dizer que "se não podes atacar a mensagem, ataca o mensageiro".
      A mensagem é credível e irrefutável, e se agora julgam que nos poderão atacar, estão redondamente enganados!

      Abraço

      Eliminar
  19. Caros sportinguistas todos a votar no BdC em Março melhor presidente que BdC para os destinos do SCP melhor que ele so mesmo o Vale e Azevedo
    Ele tem de tudo um pouco e campeao de comunicados adora o face book,adora falar no Benfica,adora o j.jesus adora esconder a situacao financeira do clube,adora mentir,adora os vossos aplausos,e nos adoramos que ele vença as eleicoes e continue por mais nao muitos anos para mandar o grande scp para marte aqui aplaudimos nos so assim nos veremos livre desse clube baseado em odio e inveja ao SLB.

    ResponderEliminar
  20. Por um lado apetece dizer: que porradão, por outro tenho receio que se desmascararem o burgesso ele ainda perca as eleições.
    Há.uma coisa da qual não tenho dúvidas é que bdc no recreativo do lumiar é bom para nós.
    Mais uma vez obrigado pelos esclarecimentos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Agradeço o comentário Oliveira. Abraço

      Eliminar
  21. Eu só tinha publicado isto depois das eleições. Mas já que teve de ser agora, foi um excelente trabalho. Parabéns!

    Luís Silva

    ResponderEliminar
  22. A caneta dourada do Benfica Eagle gasta rios de tinta a abrir os olhos aos sapóides e mesmo assim, continuam a "acarditar" na verdade oficial do clube da cor do ranho.
    Lamento ter lá um primo como Vice daquilo (Sportinguista desde o berço, reconheço)
    Gabo-te a paciência ó Benfica Eagle. O acéfalos do clube que tem como símbolo o chulo da selva, não merecem o teu esforço.
    Os biscondes estão mais que falidos, continuam agarrados a uma corda podre do tempo das nossas caravelas, mas a queda no precipício é mais que certa.
    Parabéns Eagle por mais esta Cátedra!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Viriato de Viseu.

      A mim preocupa-me pouco o Sporting e bruno de carvalho. Preocupa-me isso sim que essa personagem lance constantemente MENTIRAS e MANIPULAÇÕES sobre as finanças do Benfica e do Sporting.
      A partir do momento em que começou a atacar o Benfica e a sua situação financeira, tive de repor por diversas vezes a VERDADE!

      É óbvio que estão mais do que falidos e por isso mesmo é pouco tolerável que acusem o Benfica de estar mal, quando a nossa situação tem evoluído de forma positiva e é bem MELHOR do que a do Sporting.

      Abraço

      Eliminar
  23. Este post está a desmascarar completamente esse imbecil que se dizia ter boas finanças e o que se vê é que tem bastantes amigos que lhe safam as costas.
    Assim sendo não se entende como este post revirou a internet e não revirou a comunicação social e entidades superiores de investigaçao criminal deve ser um caso de estudo em Portugal.
    Porque têm tanto medo?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Miguel, se calhar estes assuntos não são mencionados na comunicação social, porque a mesma está "controlada" e "condicionada"

      Os Angolanos têm participações relevantes no Global Media Group - António Mosquito (DN, JN, Ojogo, SportTV) e no Grupo Cofina - Alvaro Sobrinho (Record, CM, CMTV)

      Alvaro Sobrinho está a utilizar o Sporting (é neste momento accionista de 29,9%) para tentar limpar a sua imagem, e tentar proteger-se das investigações criminais que estão a decorrer em Portugal sobre os muitos milhões que foram desviados do BES Angola, e que ajudaram ao colapso do Grupo BES.

      Eliminar
  24. Assim dá gosto vir a este Blog.

    Isto chama-se JORNALISMO.

    Têm factos, conteúdo, informação bem estruturada.

    Seja de que clube for, ser bem informado é criar massa crítica para cada um pensar pela sua cabeça.

    Que vivas muitos anos Eagle.

    És uma preciosidade enquanto órgão de informação independente.

    Dá trabalho, claro que dá, mas deve dar-te um gozo daqueles fazeres um trabalho destes.

    Carrega Eagle encontramo-nos no Marquês pago eu as cervejas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olá Luigi SLB ;)

      Agradeço o comentário.
      Já são 10 anos de blogosfera benfiquista!

      Nos últimos tempos apareceram uns "novatos" no mundo digital sportinguista que se julgam muito espertos ... mas ainda vão ter de comer muita sopinha ;)

      Abraço

      Eliminar
  25. Nossa, estes foram os verdadeiros 5 minutos à Benfica, a dizimar os adversários! Grande post

    ResponderEliminar
  26. Não era preciso tanto trabalho a explicar. O Bruno de Carvalho já disse tudo e a carneirada nem reparou. "Tirar dinheiro de um clube é fácil" - disse ele na última entrevista!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois, pena não ter explicado para onde foram 2M€ da venda do Fredy Montero ;)

      Eliminar
    2. 2M do fredy?? Queres entrar mesmo por aí??? Mostra o mesmo espirito com as negociatas do teu clube e depois conversamos.

      Eliminar
  27. Auchh que grande tareia que acabaste de dar nos avençados mentirosos do Sporting

    Muitos parabéns e obrigado Benfica Eagle pelo post, e pelos excelentes posts que habitualmente fazes, sempre devidamente sustentados por factos e provas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Kafka, "quem se mete com quem não deve ... leva!" :)
      Abraço

      Eliminar
  28. Rui benfiquista04 janeiro, 2017 10:53

    GANDA POST EAGLE, mais uma vez um post de excelência, cuidado que o mercado esta aberto ate 31 de Janeiro ainda vem por ai um chinês para te levar..
    Parabéns mais uma vez pela tua eloquência e discernimento no Post, quanto ás bocas, malha neles,que nós ajudamos...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Rui Benfiquista, com as propostas que andam por aí ainda me fazem proposta para ser blogger do Guangzhou Evergrande :)

      Abraço

      Eliminar
  29. Hello,

    I hope you can read in English. I'm sorry, but my written Portuguese is very bad. I can read it and understand it (with a lot of help from Google Translator, especially for the accounting terminology)but I find it very difficult to write. Anyway, It just want to extend my deep admiration, and gratitude, for your work. I can imagine the amount of time and effort that you put into your research and in writing your articles and I want you to know that it has not gone unnoticed. You should consider a career as a journalist. Please keep up the good work. All the best, A Canadian Benfiquista. P.S. SCP sounds like a mafia organization. Please ensure you are using a VPN.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Hi, no problem in writting in English.
      Thanks for your comment!
      All the best!

      Eliminar
  30. BOOM!! Grande artigo, claro, preciso e informativo!

    Grande Eagle

    Ze

    ResponderEliminar
  31. A ver o BENFICA desde 195304 janeiro, 2017 13:14

    Mas que banho que as " osgas " levaram...
    Foi cabelo, barba e bigode!
    Excelente trabalho

    Parabens!

    ResponderEliminar
  32. Que porradão.... Aquilo mete água por todos os lados... Os pepinos parecem a orquestra do Titanic, continuaram a tocar enquanto iam ao fundo

    ResponderEliminar
  33. Benfica Eagle, brutal resposta! continua assim!

    Já agora, eles já responderam! http://misterdocafe.blogspot.pt/2017/01/o-metodo-de-consolidacao-taberneiro.html

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já há resposta para o mais recente "chorrilho" de disparates do mister do café ;)

      quarta-feira, 4 de janeiro de 2017
      Finanças: Nova "Encomenda" do Blog "Avençado". Explicação "Contabilidade para Totós"
      http://geracaobenfica.blogspot.pt/2017/01/financas-nova-encomenda-do-blog.html

      Eliminar
  34. adoro a preocupacao dos angolanos e sei la mais o q mas n lhe preocupa q a estrategia financeira do benfica baseia se na comunicacao social e num unico agente q vai camuflando as subidas sucessivas de passivo e endividamento mesmo com vendas estratofericas todos os anos,fala em q sente se no direito de defender o benfica e concordo com isso pq diz ser atacado mas na verdade os ataques diarios sao da vossa parte. e se vamos falar de avencados e ta preocupado com blogs entao n imagino cm e ver na TV comprovadamente avencados do benfica que manipula uma franja significativamente superior, alias voces agr acham se no direito de serem superiores, vivemos o nacionalbenfiquismo, mas tal como apito dourado um dia acaba.

    ResponderEliminar
  35. Porra. Que estoiro. Isto é bullying. :)

    Com um bocadinho de dignidade o blog lagarto fechava portas.

    Que humilhação!!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ehehehe :)

      Voltou a tentar provocar-me e voltou a ter resposta:

      quarta-feira, 4 de janeiro de 2017
      Finanças: Nova "Encomenda" do Blog "Avençado". Explicação "Contabilidade para Totós"
      http://geracaobenfica.blogspot.pt/2017/01/financas-nova-encomenda-do-blog.html

      NEM DORMEM! :)

      Eliminar

  36. Eagle,



    http://misterdocafe.blogspot.pt/2017/01/o-metodo-de-consolidacao-taberneiro.html

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já há resposta para o mais recente "chorrilho" de disparates do mister do café ;)

      quarta-feira, 4 de janeiro de 2017
      Finanças: Nova "Encomenda" do Blog "Avençado". Explicação "Contabilidade para Totós"
      http://geracaobenfica.blogspot.pt/2017/01/financas-nova-encomenda-do-blog.html


      Nem DORMEM! :)))

      Eliminar
  37. Benfica Eagle, uma dúvida, qual a percentagem de participação da casa mãe no clube?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Foi explicado no 1º post:

      No mandato de Bruno de Carvalho existiram 2 situações que merecem análise:

      1) Redução da Participação do Sporting na SAD de 89,29% para 63,96%: Com a reestruturação financeira do Sporting, que envolveu a incorporação da SPM na SAD e um aumento de capital social da SAD, o Sporting baixou a sua participação na SAD de 89,29% para 63,96%, ou seja, os prejuízos atribuíveis ao clube baixaram, mas isso não significa que tivessem desaparecido da SAD. Parte dos prejuízos da SAD passaram a ser atribuíveis a outros acionistas, como é o caso dos angolanos da Holdimo, detida por Álvaro Sobrinho, que detém neste momento 29,85% da Sporting SAD.
      Os prejuizos acumulados da Sporting SAD eram de 226,4M€ em 2015/2016, tendo subido dos 212,84M€ registados em 2012/2013. Ou seja, os prejuízos acumulados da SAD voltaram a aumentar 13,6M€ com Bruno de Carvalho, e com a redução de 25,33% do capital na SAD o Sporting deixou de “considerar” no clube 57,3M€ de prejuízos acumulados da SAD que antes seriam atribuíveis ao Sporting Clube Portugal!

      2) Aumento dos VMOC’s de 47,9M€ para 127,9M€: Com a reestruturação financeira do Sporting e mudança no capital social da SAD, o Sporting aumentou em mais 80M€ os VMOC’s da Sporting SAD, passando de 47,9M€ para 127,9M€, dos quais o clube é solidariamente responsável, tendo de adquirir até 2026 a maioria dos VMOC’s se quiser continuar a ser o acionista maioritário da Sporting SAD, e para adquirir os VMOC’s o Sporting Clube de Portugal vai ter de se endividar, aumentando o seu Passivo.

      http://geracaobenfica.blogspot.pt/2017/01/exclusivo-sporting-com-6098m-de-passivo.html

      Eliminar
  38. Hoje o Presimente do scp fez um texto no facebook sobre as contas... BE podias fazer um texto mostrando as verdades?
    GMSilveira

    ResponderEliminar
  39. Depois de ler este artigo fui reler a noticia de ontem do jornal aBola e entendi bem melhor o que lá está escondido, basicamente "esquecem-se" das VMOC's....

    pergunta, imagina que as VMOCs venciam hoje e não eram pagas pela SAD ou clube, qual a percentagem da SAD é que iria para os bancos? já agora, desses 127M€ em vmocs todos os accionistas são responsáveis, certo? ou seja o sporting clube e a holdimo perderiam percentagem, correcto?

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.
Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

recentes

ranking