- A vitória do Benfica, o bom regresso de Jonas, a confirmação do valor de Zivkovic e em como ter alguém que saiba centrar e marcar bola paradas faz toda a diferença.
- A derrota do FCP em Moreira de Cónegos. Sem a ajuda dos árbitros, são banais. São um clube mediano que está a ter o que merece. Não deixou de ser engraçado ver os jogadores do FCP regressarem aos métodos antigos com entradas violentas e intimidação ao árbitro com perseguições sucessivas.
Aliás, Danilo tem que ser severamente castigado pelo "encosto" que dá ao árbitro após ser admoestado com o vermelho. Inaceitável.
Está a correr bem, não é mercenário?
- A resposta do Benfica Eagle ao post do Mister do Café. Foi alicerçada em factos e quando assim é o debate sai valorizado. Bruno de Carvalho está a sentir que afinal não há vaga de fundo a seu favor e tenta disparar para todos os lados. Não sei quem é avençado ou não. O que realmente incomoda BdC é que no NGB não há linha editorial. Há independência, amor pelo Benfica e pela verdade dos factos.
Não somos amestrados de ninguém.
Que a época desportiva siga estas promissoras 3 marcas, é tudo o que desejo.
ResponderEliminarCarrega
Ao contrário do que a CS corrupta quer fazer crer, o arbitro não foi contra o Danilo. O Danilo é que foi lá provocar contacto, as tais velhas tácticas para intimidar os árbitros.
ResponderEliminarhttps://abload.de/img/danilonobo004ipsdq.jpg
Tentou dar uma cabeçada depois de ver o vermelho.
http://i.imgur.com/TFZt2eX.gif
Brahimi não levar vermelho directo é de rir.
Curioso que a RTP e SportTV com tantas câmaras não mostrem outros ângulos do lance da expulsão do Danilo.
Exatamente é o Danilo que vai promover o contacto com o árbitro e depois disfarça recuando pois viu que tinha corrido mal,ele já o tinha o arbitro recuar desde a linha de grande área.
EliminarNão tem desculpa e ainda para mais já tinha amarelo e respondeu ao árbitro duas vezes com palavrões e outra num encosto cara e braço entre mais umas palavras de boas festas.
A comunicação social sabe mas tem medo das verdades,ainda bem que existem pessoas que não dormem nem se deixam influenciar.
Eu tou para ver quanto meses é que o Danilo vai levar, ou se vamos ter outro cotovelani.
EliminarÀ boa maneira de hábito antigos, lá virá mais um artigo do Tavares/jornalista corrupto, plantar um novo artigo no jornal a ameaçar que Danilo não fará mais parte da Selecção se o castigarem... Esta-lhes a faltar o pé... O peidoso está velho... O sistema perdeu forma e eles sem isso não sabem funcionar!
EliminarÉ tão bom estar-se vivo para assistir de pé à queda dos nossos inimigos!
A justiça é lenta... Mas não raramente falta!
Que falta de vergonha... Após mais de 30 anos a corromper tudo e todos é preciso ter lata e falta de vergonha para se queixarem!...
Diz lá, aquela das bolas paradas, foi uma indiretazita ao Pizzi, não foi? Não falhas uma oportunidade.
ResponderEliminarE tem razão. Pizzi nas bolas paradas é uma nulidade
EliminarJá Zivko esteve excelente nas bolas paradas.
EliminarParabens fora do campo estao a jogar melhor do que nunca. Estavam com medo de nos defrontar nas meias finais. Ja roubam tudo a descarada.
ResponderEliminarAgora o proximo passo dos caes de fila e afirmar que o Danilo tem que ser punido. E falso. Mentira descarada
haha... chora lá mais um bocadinho..
EliminarOntem o Benfica também foi prejudicado e ganhou... agora vocês, sem fruta, não jogam e não ganham nadinha..
Ouvir esses corruptos a queixarem-se... Dá vómitos! Quem andou mais de 30 anos a "roubar", a corromper, a manobrar, a gozar com tudo e com todos, é de uma falta de vergonha atroz!
EliminarFalta-lhes o pé... Quer dizer, os favores dos árbitros e tornam-se inofensivos... Não marcam golos, mostrando uma total incapacidade e depois acham que deviam ganhar com o penaltizinho milagroso...
Se eles se queixassem que só poderiam ter ganho por 4 e só ganharam por 3 porque o árbitro não marcou um penalti... ainda teriam algum crédito... Mas assim... Marcar golos de bola corrida dá muito trabalho...
Hão-de sofrer o que fizeram aos outros durante mais de 30 anos! Só assim haverá alguma (pouca) justiça!
" estavam com medo de nos defrontar"
EliminarAh!ah!ah!...mas vocês metem medo a alguém ? ...até o Moreirense cagou em cima do foculporto;e o Martins dos Santos, o Donato Ramos e o José Pratas já se reformaram...
P.S. e por falar em erros de arbitragem, ontem com outro árbitro,depois daquela entrada a matar do Felipe, o rapazinho tinha ido tomar banho mais cedo .
A capa do jornal OJogo é desprezível, os mesmos perderam a máscara, apesar da mesma ser deveras translúcida. A perspectiva Do Tetra-campeonato; Taça de Portugal e Taça da Liga 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆, tolda-lhes o raciocínio, e "baixam a Guarda" CARREGA BENFICA
ResponderEliminarShadows,
ResponderEliminarÉ difícil perceber o que é essa coisa da vaga de fundo a favor de Bruno de Carvalho quando o sentimento geral dos sportinguistas é que BdC terá o seu voto para liderar nos próximos 4 anos.
A maioria dos sportinguistas percebeu que com BdC foi possível inverter a espiral de destruição que se apoderou do Sporting ao longo de 20 anos e que levou o clube a vender o seu património e principais activos, com destaque, negativo, para as gestões de Bettencourt e Godinho Lopes.
Ao longo desse período, e em especial na gestão dos dois referidos presidentes, o Sporting deixou de ser um clube com ambições de conquista e aproximou-se a passos largos de deixar de ser um dos três grandes.
Há 4 anos atrás parecia o Sporting condenado a ser o Glasgow Rangers português e a ter de se refundar do zero.
Hoje, sob a liderança de BdC é um clube que disputa titulos em todas as modalidades, incluindo o futebol, que efectua investimentos avultados como o desta época, em todas as suas equipas e infraestruturas, que vende jogadores por valores nunca antes vistos e que volta a ser respeitado do ponto de vista desportivo pelos seus rivais.
Se em 2012/13 perguntassem aos sportinguistas se seria possível em apenas 4 anos ter um Sporting nste nível, em franca recuperação de estatuto e com futuro, poucos diriam que sim.
Seja qual for o nome do candidato que queira disputar estas eleições com BdC, está condenado à derrota.
Ainda bem!!!!!!!!!!!!!
EliminarResultado dos investimentos avultados: 4° lugar no futebol a 8 pontos do Glorioso líder e fora da Europa; FCP já com uma mão e meia no título de andebol; hóquei em patins em Janeiro já fora da corrida pro titulo e continuidade na Champions em risco; Supertaça de futsal no Museu Cosme Damião...
EliminarClap clap clap Gordo!
Desta vez, concordo com tudo - excepto a tal crítica implícita ao Pizzi que o Jorgen80 aponta...
ResponderEliminarZivkovic está a confirmar o que sempre disse, desde que o contratámos. Que craque!! Fez um hat trick de assistências, o que já seria sempre excelente, mas além disso, fez tudo bem. Todas as decisões dele são sempre as que o jogo pede para aproximar a equipa do sucesso - é incrível. Baixava para dar linha de passe entre linhas quando precisávamos, atacava a profundidade quando era isso que fazia sentido, abria ou vinha dentro sempre na altura certa, passava de primeira quando devia e conduzia a bola quando essa era a melhor opção...tem inteligência, técnica, velocidade, joga com a bola colada ao pé e coloca-a exactamente onde quer! Fabuloso jogador, sobretudo na direita! Percebo que agora é difícil Cervi sair do onze, mas mais cedo ou mais tarde, Zivkovic tem que ser titular indiscutível! Espero que seja mais cedo que tarde!...
Venha o...Moreirense nas meias-finais! 😂
Carrega Benficaaaaa!
"Sem a ajuda dos árbitros, são banais".
ResponderEliminarEstou baralhado. No post anterior disseste que estão com a arbitragem na mão. Que é um escândalo, etc. Que PC vai fazer tudo para ganhar a Taça da Liga. Percebi mal, de certeza.
Não leste tudo. Mencionei, e não é a primeira vez, que há árbitros alinhados e outros não alinhados. Os mais antigos são permeáveis, os mais novos muito menos.
EliminarUm Soares Dias, por exemplo, ontem pediria desculpa ao Danilo!
O que anulou um golo ao FCP depois do Mitroglou ter dado mão?
EliminarE o Jorge Sousa, é alinhado ou desalinhado?
Tenham juízo, que o Porto, que nem é meu clube, está a ser completamente encostado pela arbitragem como já havia sido há dois anos.
Os mais antigos??? Quem o Bruno paixão? O Capela?
EliminarSabes lá tu o que dizes.
Mas alguém acredita ser possível uma equipa sofrer uma penalti por jogo? É que o FCP já pediu 17 penaltis por assinalar. O Glorioso que é que o SCP e o FCP dizem que controla a arbitragem ainda só teve três a seu favor no mesmo número de jogos.
EliminarSó vi uma vez o resumo de ontem e sempre filmado do mesmo ângulo e só depois comecei a ver alegações de comentadores.
Do puxão do tipo do Moreirense ficara-me sempre a dúvida acerca de ser ou não um puxão. Do DAnilo o que vi foi uma carga de ombro sobre o árbitro. Não percebi se foi dada antes ou depois dp vermelho.
Mas o que sei é que na semana passada, no POrto Canal, num resumo esqueceram-se de mostrar a jogada da mão na bola do Boly dentro da sua própria grande área. Quando pouco antes o locutor pedia um penalti por assinalar contra o Feirense na sequência de bolada que Herrera disparou sobre a mão de um adversário caído na grande área.
Eu que sou o das 19:15 voltei a ver resumo. a expulsão de danilo não parece justificar-se, a não ser que seja por má-criação (que bem pode ser que pelo discurso que anda nas redes sociais, os jogadores já tenham avaçando para aintimidação). É o árbitro que recua para cima dele e ele reage com ais, uis e foda-ses.
EliminarDo puxão, do único ângulo que transmitem continuo sem certezas de que seja um puxão.
DOYEN X SCP E O NÃO PAGAMENTO AINDA
ResponderEliminarE OS 254 MIL PENALTIS RECLAMADOS PELO FCP
Isto interpreta-se facilmente:
-no caso doyen já dizia o sr do cigarro electronico "doyen a quem doer" etc
que tinha duas almofadas para o caso de perderem. Está-se a ver onde andam essas duas almofadas. Como dizem nas Beiras ""a língua não tem osso. Coitado de quem as ouve""
-quanto aos 725 mil penaltis dizer que nos três últimos jogos ficaram por marcar 4 penaltis a favor do benfica, CLARÍSSIMOS e não cinzentos como reivindica o clube do André Cai Cai Silva.Penalti mais claro do que aquele feito sobre Zikovic, dentro da área ontem, não pode haver. E o benfica não faz xarivari porque apesar desses erros joga futebol em quantidade suficiente para ganhar, apesar disso.
Agora é de ir às lágrimas assistir a tudo isto dito pelo clube do apinto dourado. É preciso não ter vergonha nem memória. Foram 30 anos de frutaria. Até custa dizer, ttttttttttrrrrrrrriiiiiiinnnnnnnnntttttttttaaaaaaaa ANOS.
PS- Ontem meteu pena, dó, a imensa lata do sr do tempo-extra da sic. O sr comentador sportinguista assumido, que fala uma hora seguida sem contraditório, a uma pergunta sobre apitadores que não deveriam apitar certos clubes, deu apenas um exemplo: Bruno Paixão e o slb.
eheheheheheheheh. Sempre, sempre o seu primarismo anti-benfica. Porque não disse Hugo makron Miguel e o Sporting. Oliveira e fcp. Jorge Sousa e fcp. Soares Dias e fcp. Xistra e sporting. Hugo Miguel e fcp. Etc,etc.
-É que Bruno Paixão ainda não deu um título ao Benfica como Hugo Miguel deu ao fcp em paços de ferreira no auto-tropeção do James ou não protagonizou um escandaloso penafielgate com três penaltis e duas expulsões perdoadas por Soares dias ao fcp, ou perdoar dois penaltis super hiper mega escandalosos em dois dias seguidos no nacional x fcp, protagonizados por Jorge Sousa ou colocar a barreira do Braga a 14 passos em vez de 11 passos num braga x sporting protagonizado pelo sr Hugo Miguel, etc, etc
-Portanto sr baixinho santos da sic vá estudar melhor as matérias antes de abrir a boca sprtinguista. Foi um momento vergonhoso
CONCORDO
Eliminaresse senhor não consegue esconder o ódio ao slb
e quando verifica que o scp está a perder o comboio para o slb
passa a apoiar o fcp com aquela treta da liga da verdade, dele
(até o PC já a citou)
Quanto à pressão dos milhões de penaltis reivindicados pelo clube da fruta, o que é isso ao pé das expulsões perdoadas ao Baía quando defendia fora da área com as mãos???
isso é que foram roubos!!!!!!!!!!!!!
Queixarem-se da expulsão do Danilo????
ehehehehe
e quando corriam atrás do Zé Pratas???????
em que deviam ser TODOS expulsos
e quando o Kostadinov deu uma peitada num fiscal de linha?????
tenham vergonha e memória
ESTÃO A FAZER PRESSÃO
PARA NA SEGUNDA VOLTA HAVER CLIMA
PARA OS APITADORES MARCAREM PENALTIS
EM TODAS AS QUEDAS DO ANDRÉ CAI CAI SILVA
QUE CONTINUA A TREINAR E A CAIR EM TODOS OS JOGOS
À BONITA MÉDIA DE 3 QUEDAS 3 POR JOGO
ISSO É QUE É UMA VERGONHA TER UM JOVEM E PROMISSOR FUTEBOLISTA
JÁ CONHECIDO NOS CAMPOS
PELO ""SEMPRE A CAIR"""
Até os defesas já dizem
fujam do sempre a cair
não toquem no sempre a cair
ISSO É QUE É UMA VERGONHA JÁ TER UM CARIMBO DESSES
melhor só o grande Manuel Fernandes o maior especialista em quedas
(juntamente com o levezinho)que alem de cair ainda gritava ""ai que me mataram""
Caro senhor,
EliminarParece que ser continuar a não ser levado a sério...
Parece que quer ser considerado em valor directamente proporcional à sua altura... Porque estatura, é coisa rara em si...
O seu ódio ao Grandioso e Maior Sport Lisboa e Benfica já começa a ser chocante. É degradante ouvi-lo sempre a malhar no Benfica... Sempre que quer dar exemplos lá vem o Benfica à baila!
Com que então o Bruno Paixão, não devia apitar jogos do Benfica, hein!?--- Mas já Hugo Miguel, Xistra, etc., podem e devem apitar o Sporting?!... O Soares Dias, o Jorge Sousa e tantos outros, podem e devem apitar o clube corrupto (30 anos a corromper!!!... Um fartote!!!...)
Vá rebuscar esses 30 anos e encontrará muitos exemplos... Tem medo? Pois é!
Está danadinho para tirarem um campeonato ao Benfica... Mas essa danação já não lhe subiu à cabeça quando o terrorista (está preso como terrorista, assaltante à mão armada é isso mesmo... Terrorista!) depositou 2.000,00€ na conta do árbitro... Não! Isso foi uma prendinha, um jantarinho à luz da vela com bolo do caco e umas saborosas espetadas com pau de louro!...
O ambiente no futebol, hoje está como está, mais por culpa de pseudo jornalistas como você do que por outra situação! Mas enfim, você e seus apaniguados gostam é de arruaça... E como tem sempre um microfone e uma câmara à frente do nariz, dão-lhe o uso que mais vos convém...
E quanto aos penaltis reclamados pela corruptagem do norte, conte lá quantos indevidos tiveram em 30 anos, como castigos perdoados - o seu colega Tavares a plantar notícias/ameaças caso o Deco fosse castigado -, corridas atrás dos árbitros - lembra-se do Pratas em Coimbra? - em que deveriam ter sido todos expulsos e nada se passou, O Baía que podia defender onde quisesse com as mãos e nada lhe acontecia, os treinadores a rasgar as camisolas dos adversários e nada aconteceu...
O senhor Rui Santos, contabilize lá isso tudo e depois diga quantos créditos os dois de Lisboa ainda tem a haver... Contabilize lá isso tudo e distribua pelos dois de Lisboa os campeonatos e taças que esses corruptos tem lá no museu indevidamente...
Vá lá, remedei lá essa desonestidade e tente começar o ano melhor tentando ser um pouquinho menos tendencioso!
Sabe, meu caro, a verdade desportiva também passa por si... e pela comunicação social! Mas isso é demasiada areia para as vossas cabeças...
Desejo com toda a veemência, que a sua azia cresça, cresça, cresça, cada vez mais, relativamente ao meu clube!
Para si, um bom ano a nível pessoal mas um PÉSSIMO ANO ... desportivo!
Saudações
Esqueci de informar que enviei este mail ao dito cujo:
Eliminarrui.santos@sic.pt
Ziv: três assistências e mais uma série de arrancadas. Está certo que era o Vizela, mas Carrillos e cia andaram por lá.
ResponderEliminarE a colocaç~ºao de bola nada tem a ver com Pizzis: aliás, bastou ver a alternância na marcação para perceber a qualidade de uns e de outros.
Se a prospeção / as contratações do SLB fuicassem por isto (mesmo descontando os naturais falhanços), seria uma maravilha. O problema são os Mendes, os Atléticos, os Valências, Mónacos e etc.
Quanto aos blogues avençados do carvalhito, nada de novo. Deixem-nos andar: o trinca-bolotas já recebeu, adiantado, muitoi do dinheiro dos novos contratos. Aquilo vai dar um estoiro que se ouvirá em Marte.
1-rui pequeno santos, do tempo-extra
ResponderEliminarque gasta num terno (calça, colete e casaco, um metro de fazenda)
esse senhor não consegue esconder o ódio ao slb
e quando verifica que o scp está a perder o comboio para o slb
passa a apoiar o fcp com aquela treta da liga da verdade, dele
(até o PC já a citou)
2-Quanto à pressão dos milhões de penaltis reivindicados pelo clube da fruta, o que é isso ao pé das expulsões perdoadas ao Baía quando defendia fora da área com as mãos???
isso é que foram roubos!!!!!!!!!!!!!
Queixarem-se da expulsão do Danilo????
ehehehehe
e quando corriam atrás do Zé Pratas???????
em que deviam ser TODOS expulsos
e quando o Kostadinov deu uma peitada num fiscal de linha?????
E nada aconteceu???
tenham vergonha e memória
3-ESTÃO A FAZER PRESSÃO
PARA NA SEGUNDA VOLTA HAVER CLIMA
PARA OS APITADORES MARCAREM PENALTIS
EM TODAS AS QUEDAS DO ANDRÉ CAI CAI SILVA
QUE CONTINUA A TREINAR E A CAIR EM TODOS OS JOGOS
À BONITA MÉDIA DE 3 QUEDAS 3 POR JOGO
ISSO É QUE É UMA VERGONHA
TER UM JOVEM E PROMISSOR FUTEBOLISTA
JÁ CONHECIDO NOS CAMPOS
PELO ""SEMPRE A CAIR"""
Até os defesas já dizem:
-fujam do sempre a cair
-não toquem no sempre a cair
4-ISSO É QUE É UMA VERGONHA JÁ TER UM CARIMBO DESSES
melhor só o grande Manuel Fernandes o maior especialista em quedas
(juntamente com o levezinho) que alem de cair ainda gritava ""ai que me mataram""
Ontem o Rui pequeno Santos, o mais anti-Benfica dos sportinguistas,
ResponderEliminarteve dois momentos NEGROS, DEGRADANTES, e de BAIXO JORNALISMO
lá no seu extra-tempo da Sic
-foi o momento Bruno Paixão já atrás explicado
-e foi o momento vouchers
Não é que o pequeno Santos por vontade dele
o SLB deveria perder vários campeonatos
É penoso assistir aos desvarios desta pequena criatura
que nunca pediu a descida de diviSão do seu clube
por terem depositado dinheiro na conta de Árbitros
na Madeira PROVADO EM TRIBUNAL
O seu dele presidente queria mais 4 Campeonatos
e este queria o Benfica com vários campeonatos a menos
eheheheheheheheheheheheheh
vão gozar com o crlho
Queriam na secretaria ficar quase iguais ao SLB
eheheheheheheheheheh
Mas esta gente merece respeito?????
Será que o pequeno Santos não tem a noção do ridículo???
Haja alguém que o aconselhe aí por Lisboa
que o chame à razão que o ajude a sair dessa postura
à mete nojo em que se encontra
Já toda a gente viu a conduta dele
É um disparate darem tempo de antena sem contraditório
a um personagem tão pequenino
Mas ele pensa que o povo é estúpido????
Ainda estamos esperando que mostre lá na sic
o ultimo frame da bola na barriga do Patrício no Bessa
e não o frame mais fora da baliza
Faço-lhe um convite e um desafio:
-Convite que passe aqui pela beira, porque os ares são bons
e até lhe fariam bem ao andar
-e um desafio para um debate na tv, aceitando desde já
uma ida ao seu dele programa. Que não se acanhe. Estou disponível
mas também farto deste pequeno Santos
PS- Ontem meteu pena, dó,
Eliminara imensa lata do sr do tempo-extra da sic.
O sr comentador sportinguista assumido,
que fala uma hora seguida sem contraditório,
a uma pergunta sobre apitadores
que não deveriam apitar certos clubes,
deu apenas um exemplo: Bruno Paixão e o slb.
eheheheheheheheh.
Sempre, sempre o seu primarismo anti-benfica.
Porque não disse Hugo makron Miguel e o Sporting???.
Oliveira e fcp.???
(ainda ontem gamou mais 1 penalti ao slb para a coleção)
Jorge Sousa e fcp.???
Soares Dias e fcp.???
Xistra e sporting.???
Hugo Miguel e fcp???. Etc,etc.
-É que Bruno Paixão ainda não deu um título ao Benfica
como Hugo Miguel deu ao fcp em paços de ferreira
no auto-tropeção do James
ou não protagonizou um escandaloso penafielgate
com três penaltis e duas expulsões
perdoadas por Soares dias ao fcp,em Penafiel
ou perdoar dois penaltis super hiper mega escandalosos
em dois dias seguidos no nacional x fcp,
protagonizados por Jorge Sousa
ou colocar a barreira do Braga
a 14 passos em vez de 11 passos
num braga x sporting protagonizado
pelo sr Hugo Miguel, etc, etc
-Portanto sr baixinho santos da sic
vá estudar melhor as matérias
antes de abrir a boca sportinguista.
Foi um momento vergonhoso
VISTO NA NET
Eliminar""Paulo Pereira Cristóvão vai ser julgado por sete crimes, no âmbito do chamado "caso Cardinal",
confirmou esta segunda-feira o advogado do antigo vice-presidente do Sporting. ""
Ó RUI SANTOS
ISTO DARÁ DESCIDA DE DIVISÃO ?????????????
EHEHEHEHEHEHEHEHE
VISTO NA NET
""O campeonato de 1979/80 aproximava-se do fim e, quando faltavam apenas dois jogos, o Sporting e o FC Porto seguiam empatados na liderança. Na penúltima jornada, enquanto o FC Porto recebia em casa o Boavista, o Sporting tinha de ir a Guimarães, 6º classificado, uma das deslocações tradicionalmente mais difícil para os “leões”.
No início da semana que antecedeu o jogo, começaram a surgir rumores de que um jogador do Guimarães estava “comprado” e que ia provocar um penalty ou marcar um auto-golo. À medida que os dias foram passando, os rumores subiram de tom, ao ponto de alguma comunicação social do Porto ter pegado no assunto e levado a que, na véspera do jogo, Pinto da Costa se tenha deslocado a Barcelos, local do estágio do Guimarães, para dar conta aos dirigentes vimaranenses da preocupação sobre as eventuais anomalias que se iriam verificar.
Os jogos realizaram-se no dia 25 de Maio de 1980, com início à mesma hora, e ao Sporting bastava-lhe obter o mesmo resultado do FC Porto. Quando, aos 28 minutos, Frasco marcou para o FC Porto, em Guimarães ouviu-se um burburinho nas bancadas mas, apenas 8 minutos depois, um defesa do Guimarães – Manaca – marcou um auto-golo que deu a vitória ao Sporting nesse jogo.
Mas quem era esse Manaca?
Era um moçambicano, em final de carreira, que tinha sido jogador do... Sporting!
Segundo veio a público, no final do jogo, já nos balneários, houve mesmo uma cena de pugilato entre o autor do auto-golo e um seu colega de equipa, Tozé, com este a acusá-lo de se ter “vendido”.
O escândalo foi de tal modo evidente, que a Direcção do Vitoria de Guimarães, liderada por um jovem presidente – Pimenta Machado – não teve dúvidas e despediu o jogador três dias após o jogo.""
Ó RUI SANTOS
ISTO DARIA SEGUNDA DIVISÃO ???????????
EHEHEHEHEHEHEHE
Jorge Gonçalves assume corromper árbitros
Posted by kz ⋅ 14 de September de 2011 ⋅ Leave a comment
Filed Under corruptos, máfia, roubo, sporting
VISTO NA NET
""O antigo presidente do Sporting Clube de Portugal, JORGE GONÇALVES assumiu em declarações à BOLA ter corrompido árbitros durante o período em que liderou os leões. Pelos vistos o tal clube da “verdade desportiva” tem um passado de corrupção não muito distante.
«PAGUEI A ÁRBITROS PARA FAVORECEREM O SPORTING""
Ó RUI SANTOS
ISTO DÁ PARA DESCIDA DE DIVISÃO???????????
VISTO NA NET
Eliminar""Mário Luís – Após ter posto fim a um jejum de 19 anos, com a conquista do campeonato de 1977/78, o FC Porto também se apurou para a final da Taça de Portugal. O outro finalista era o Sporting e, claro, a final ia realizar-se no “muito neutral” estádio de Oeiras. Naquele tempo, o “mau da fita” ainda não era Pinto da Costa, mas sim José Maria Pedroto que, sem medo, comentava: “É tempo de acabar com a centralização de todos os poderes na capital”.
A final foi um jogo muito quente, com uma arbitragem escandalosa, e ficou marcada por um penalty polémico, favorável ao Sporting, que foi convertido por Menezes. Tendo o jogo terminado empatado (1-1), foi necessário disputar-se uma finalíssima, no dia 24 de Junho de 1978, arbitrada pelo senhor Mário Luís de Santarém.
Com uma arbitragem idêntica ao que era (é!) habitual nos jogos em Lisboa contra o Sporting, e que validou um golo irregular à equipa leonina, o FC Porto perdeu por 1-2, provocando a natural indignação dos seus jogadores, treinador e dirigentes. No final do jogo, Seninho, o autor do golo portista, diria o seguinte: “O árbitro entregou a Taça ao Sporting”.
Mas o mais escandaloso estava ainda para vir. Menos de 48 horas depois da finalíssima, o Sporting partiu para uma digressão à China. Qual não foi o espanto quando se constatou que integrados na comitiva sportinguista, e vestidos com um fato à medida igual ao dos restantes elementos, iam dois... árbitros!
Dois árbitros?
Sim, o senhor Porém Luís de Leiria e, nada mais nada menos, que Mário Luís, o árbitro da finalíssima, a partir daí conhecido como o “chinês”.
Evidentemente, esta situação foi devidamente esclarecida pelos envolvidos – Sporting e árbitros – por forma a evitar mal entendidos... Talvez por isso, não houve inquéritos da FPF, nem investigações da PJ e muitos menos punições para os árbitros envolvidos, que continuaram a “passear a sua classe” pelos relvados portugueses.
Cerca de dois anos depois, na época 1979/80, o FC Porto disputava taco-a-taco o campeonato com o Sporting e a quatro jornadas do fim recebia os leões nas Antas. Dada a sua importância decisiva, foi nomeado um trio "de luxo" para dirigir o jogo: António Garrido a árbitro principal e outros dois árbitros desempenhando as funções de fiscal-de-linha, um dos quais era...o “chinês”!
Ó RUI SANTOS
ISTO DAVA DESCIDA À SEGUNDONA???????????
EliminarVISTO NA NET
""no dia 11 de Novembro de 1956, no Campo da Tapadinha, num Atlético – Sporting.
Ao intervalo o jogo estava empatado 1-1 e, pelos vistos, o presidente do Sporting – Carlos Góis Mota – não estava a gostar da arbitragem de Braga Barros, árbitro de Leiria. Vai daí, não esteve com meias medidas, invadiu a cabine do árbitro e, segundo foi referido na altura, de pistola em punho “aconselhou-o a tomar mais atenção na 2ª parte pois poderia prejudicar-se”.
Não, não é verdade que Góis Mota fosse da PIDE. Era “apenas” presidente da Legião Portuguesa, uma milícia criada em 1936, que estava sob a alçada dos Ministérios do Interior e da Guerra, e que nas décadas de 50 e 60 se caracterizou pela perseguição e repressão às forças oposicionistas ao regime, para a qual contribuiu o seu Serviço de Informações e a sua vasta rede de informadores.
ISTO SERIA COAÇÃO????
Ó RUI SANTOS ISTO DARIA SEGUNDA DIVISÃO?????????
EHEHEHEHEHEHEHEHE
Nota: O Dr. Carlos Cecilio Nunes Góis Mota tomou posse como presidente do Sporting em 28 de Janeiro de 1953 exercendo o cargo até 31 de Janeiro 1957. Participou por mais nove vezes na Direcção do Clube, duas como vogal e sete consecutivas como vice-presidente, desde 19 de Janeiro de 1946 a 30 de Janeiro de 1952.
Que este facto não sirva para manchar a história "imaculada" do Sporting. Toda a gente sabe que o Sporting sempre foi um clube de gente seríssima, acima de qualquer suspeita e que nunca, mas nunca, se envolveu em manobras nos bastidores do futebol...
De certeza que este caso é uma excepção... quer dizer, também houve os casos do Mário Luís (“o chinês”), do auto-golo de Manaca (previamente anunciado), das máquinas fotográficas para o árbitro Donato Ramos, etc., etc., mas pronto, são situações que foram muito empoladas...
Erros de árbitros sempre surgirão. Ao contrário de 'enganos' que aconteceram escandalosamente para o mesmo lado (directa e indirectamente).
ResponderEliminarNão são suposições, são factos, profusamente documentados.
Se algumas dúvidas existissem, fica agora a certeza de que sem arbitragens favoráveis sistemáticas, os 'Fruteiros' são uma equipa banal em alta competição. Como aliás, alguns sempre suspeitaram.
Mais duas notas:
1. Não percebo porque gastam tanto 'latim' com o tão ruim 'defunto' RS;
2. Vaga de fundo a favor de B.C.? Óptimo, é sinónimo que a caminhada para o abismo está imparável...
António Guerra
1º Volta guarda Abel que estás perdoado.
ResponderEliminar2º Temos de unir-nos ao Sporting para acabar com esta vergonha na arbitragem que até já é comentada no estrangeiro.
3º O Shadows precisa ser enrabado pelo Danilo o número de penaltys que foram sonegados ao Porto esta época.
Que azia, fruteiro dragarto levado ao colo!
Eliminar"já é comentada no estrangeiro." Não digas!?... Afinal quem é em Inglaterra é acusado de "comprar campeonatos no supermercado"? Além de ser altamente comentado em Espanha!... Mas tu pensas que não temos memória? Esconde-te na etar, pois é lá que é o teu lugar!
Eliminar@Águia Preocupada, os campeonatos no supermercado eram uma analogia à facilidade. Já as vossas ofertas no Elefante Branco deram muitos artigos por lá...
EliminarQuando vocês chegam ao cumulo de não reconhecer o que se está a passar... é bom sinal. Sinal que já estão na fase do desespero.
E a fruta?
EliminarShadows, parece-me surreal e de muito mau tom que venhas também insinuar que
ResponderEliminarBlogues verdes são avençados. Afinal de contas o que vos une a todos é a paixão por futebol, meandros do futebol, um clube e prazer se escrever e informar. Não parece teu e tu, a par do Redmoon, parecem-me ter cabecinha para mão embadeirar em arco nos contos de fadas (ou fodas) de outros artistas neste blogue. Lê melhor as "estórias" de embalar e verás as contradições impressionantes. Parece daqueles filmes com erros graves no argumento, mas como é para o povinho que não entende, tudo aclama e bate palmas. Entretanto os anos passam e ninguém se dá ao trabalho de ir visitar noticias antigas ao baú... de tesourinhos deprimentes.
Já te passou o melão com o setúbal?
EliminarÉ triste Shadows, mas semana a semana essa teoria avençada que a arbitragem não é controlada pelo SLB cai por terra.
ResponderEliminarÉ ainda mais triste quando tens de fazer a triste figura de dizer que Danilo encostou no árbitro. Quando a mentira é tão clara e óbvia mostra bem o vosso desespero. A vossa hora está a chegar...
O desespero de nada ganhar há 3 anos?
Eliminar