O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

domingo, 28 de junho de 2015

Avatar

Finanças: Grupo Sporting com 174M€ de Activo e 487M€ de Passivo (em 2013)

 ●  + 81 comentários  ● 


Fonte: Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal (28-06-2015)
Confirma-se o que avisei há 1 ano, em 1ª mão, neste Blog.
O Sporting Clube de Portugal, considerando todo universo do Grupo Sporting (Clube, SAD, SPM, SGPS, etc), apresentou em termos "Consolidados":
 174,7M€ de Activo
487,1M€ de Passivo
- 312,5 M€ de capital próprio (negativo)
 De 1995 a 2013 o Grupo Sporting apresentou 357,5M€ de prejuízos acumulados.
Estes valores (com referência a 30 de Junho de 2013) já são consolidados e excluem as operações intra-grupo, entre as várias empresas do "Grupo Sporting".

A situação agora apresentada pela Auditoria é ainda mais grave do que a situação que tinha sido conhecida há 1 ano (178,2M€ de Activo, 443,7M€ de Passivo e -265,5M€ de capital próprio (negativo) (Link 1 - Blog) (Link 2 - Blog) (Link 3 - R&C Consolidado Sporting 2012/2013)
Não admira que os Africanos estejam a chegar! 
O Sporting "Clube" não terá forma de pagar os 127M€ em VMOC's, e é quase certo que a propriedade da Sporting "SAD" terá de passar para investidores .... quiça "Africanos".

81 comentários via blogger

  1. Jorge Vitelo28/06/15, 21:48

    Já agora: "De 1995 a 2013 o Grupo Sporting apresentou 357,5M€ de prejuízos acumulados"

    É isto que te leva à conclusão que tiraste?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Claro, com 357,5M€ de prejuízos e 312,5M€ de capital próprio negativo como é que o Sporting "Clube" conseguirá pagar as VMOC's para manter a propriedade da SAD???

      Vão "doar" os sócios esse dinheiro?? LOL
      Era preciso vender muitas bifanas :)))

      Eliminar
    2. Também quero28/06/15, 22:20

      Deixa cá ver: 300M de CP negativo a dividir por 40€/ bifana dá…. 7 milhões e 500.000 bifanas. O José Eduardo vai fazer uma pipa de massa! lol

      Eliminar
    3. Não acredito, de todo, que sejam forçados a perder a maioria.

      No limite os bancos emprestam o valor suficiente (que será muito menos de 127M€) para manterem a maioria. Se os bancos quisessem a SAD fora das mãos dos sócios nunca iriam criar 80M€ de VMOCs que vencem em 2026 (!!!). Os bancos nunca vão forçar a perda da maioria, e o Sporting só irá avançar nesse sentido se tal for aprovado em AG, com ou sem VMOCs.

      Eliminar
    4. É uma possibilidade. Desde que o País continue de "cofres cheios"...

      Eliminar
    5. Com tanta bifana a sair se eu fosse do fc porkos preocupava-me...
      Querem ver que ainda vão ser os lagartos a liquidar os porkos para pagar o Passivo?!

      Eliminar
    6. Paulo Gomes29/06/15, 11:26

      As VMOC só se pagam os juros, depois a dívida é transformada em acções.

      Eliminar
    7. E nessa altura como o Sporting Clube não tem dinheiro para as pagar, perdem a maioria da SAD.

      Eliminar
  2. Pois, dai se compreende a caça às bruxas e expulsões . Para entreter enquanto abrem a SAD. Mas acho que este tema não vai ficar apenas pelos lagartos. Isto vai abrir uma caixa de pandora , e para mim o Porto está a seguir na fila. Como lidará o Benfica com uma pressão para abertura de capitais nas SAD ? E que queiramos quer não , esses investidores depois podem mudar o jogo todo. Bom, mau? Tempo o dirá. E Vieira , não aproveitará para sair no final deste mandato para não ser forçado a lidar com este inevitável tema fracturante para o futebol Português ⚽️. Ou não ?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Também quero28/06/15, 22:02

      A questão é que a única SAD com suficientes atrativos financeiros será a do Benfica. As outras SAD´s com muito menos atrativos e possibilidades de rentabilidade futura só com dinheiro proveniente de investidores que queiram ou sejam obrigados a lavar, isto é, dinheiro ganho facilmente por isso com menos risco e que não se importam de perder, se o investimento der para o torto.

      Eliminar
    2. O Benfica e bem passou 100% das quotizações dos Sócios para o clube. Há 2 anos o clube ficava só com 25% das quotas dos sócios.
      Com essa folga, em caso de necessidade, o Benfica "Clube" poderá aumentar o Capital Social da SAD em 80M€, nos próximos 10 anos, se necessitar, e equiparar o seu capital social da Benfica SAD ao capital social da Sporting SAD em 2025.

      Eliminar
    3. Veremos se é suficiente Eagle. Para mim depende muito da forma como se lidar nos próximos anos com alguns projectos chave ( já sabem , para mim e a BTV que é o catalisador máximo , conjugado com um bom processo de desalavancagem , sem perder competetitividade - que só pode ser feito com uma estratégia sólida de aproveitamento do Seixal ) e das dinâmicas eleitorais que entretanto se forem verificando. Assim seja como dizes, era bom ter um clube único que seja dono da sua SAD ( honestamente , acho que não vai ser sempre assim, mas torço por isso).

      Eliminar
    4. Claro, a BTV, o sucesso desportivo, a valorização dos jogadores da formação e das contratações, serão fundamentais para o Benfica continuar no rumo certo.

      Eliminar
  3. Espero que o Vento Lusitano e sus muchachos assim que saiam da assembleia do sporting venham aqui criticar como a situação do Benfica é muito pior!

    ResponderEliminar
  4. Isso deve ser mentira pq acabaram de contratar um funcionário que vai receber pelo menos 10M de euros pelos 3 anos de contrato.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois Pois, o apartamento no Estoril alegadamente foi pago por um tal investidor Angolano ;)

      Eliminar
    2. Então quer dizer que o JJ já sabia que ia para o Sporting há dois anos atrás! Vamos ser sérios! O apartamento foi todo pago pelo salário que o Benfica deu ao jesus.

      Eliminar
  5. junho de 2013: -312,5 milhões de capital próprio
    junho de 2014: -265,5 milhões de capital próprio

    Então fizeram a reestruturação com a banca, perdão de juros e estavam 1 ano depois pior?

    EMI

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. EMI, se fosse a ti começa a ler com atenção a informação que vai sendo colocada, em vez de fazeres perguntas sem sentido.
      O R&C que foi apresentado há 1 ano, dizia respeito a Junho de 2013, tal como a informação da Auditoria!!!!

      Para que a auditoria apresente um capital próprio mais negativo em quase 50M€, com referência a Junho de 2013, é porque foram descobertos novos factos nesse sentido.

      Eliminar
    2. sexta-feira, 11 de julho de 2014
      SIC confirma "buraco" de 264,5M€ no Sporting, adiantado em 1ª mão neste Blog
      http://geracaobenfica.blogspot.pt/2014/07/sic-confirma-buraco-de-2645m-no.html

      Eliminar
    3. -264,5 milhões de capital próprio (R&C Consolidado, apresentado na AG de Julho de 2014, refente a Junho de 2013)
      -312,5 milhões de capital próprio (Auditoria apresentada na AGde 28 de Junho de 2015, referente a Junho de 2013)

      Eliminar
    4. Ao relembrar o post de há 1 ano li este comentário:




      Diogo Pais 02 julho, 2014 21:38
      "Epa mas o BES esta em falencia o quê?
      Fale do que sabe pa."

      LOOOOL :))))

      Eliminar
    5. R&C "Consolidado" da Sporting SAD: 2012/2013 http://www.sporting.pt/incscp/pdf/assembleias_gerais/RC_SCP_Consolidado_Junho_2013_SNC-ESNL_vfinal.pdf

      Total do ativo 178.180
      Total do fundo de capital (264.534)
      Total do passivo 442.714

      (Página 6)

      EMI, se pretendes andar aqui a escrever constantes MENTIRAS, os teus comentários passarão a ir para o caixote do lixo.

      Fica o "Aviso"

      Eliminar
    6. João Vilela28/06/15, 23:20

      Ahah bem apanhado esse tesourinho!

      Eliminar
  6. o teu entusiasmo tira-te a racionalidade. Não vai ser fácil dar a volta ao estado de coisas por lá mas também não é uma situação para resolver amanhã.

    As VMOC do sporting no valor de 80 milhões só se convertem em capital social em 2026.

    EMI

    EMI

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mais uma vez estás equivocado. Já é o 2º comentário seguido que tenho de rectificar.
      Existem 2 emissões de VMOC's. Uma primeira de 55M€ (2016) e outra de 80M€ (2025).
      As VMOC's de 55M€ vencem-se já em 2016.

      Em termos brutos as 2 emissões representaram 135M€, mas em termos liquidos foram 127,9M€.

      Eliminar
    2. Com a primeira emissão o Sporting não perderá ainda a maioria da SAD, só em 2025 caso não resolva o problema. Isso são tudo acções de categoria B, deve saber o que são, penso eu!

      Eliminar
    3. Quem controlar as maioria das acções totais (A+B) fica a ser dono da SAD do Sporting.
      As acções de categoria A do Sporting são uma minoria e dão pouco poder. Permitem veto em mudanças de nome, equipamento, e pouco mais.
      Quanto à próxima emissão dos 55M€ (inicio de 2016), dos actuais 67M€ o Sporting (Clube+SGPS) só controla 48M€ em capital Social.
      Passando para 122M€ de capital social ou o Sporting Clube investe já alguns milhões ou perde já a maioria do capital social.

      Eliminar
  7. Eagle a ver se me sabes explicar isto. Como é que destes números de 2013
    487 de passivo.
    Se passa para os últimos que até tu aqui colocaste de
    235 de passivo + 135 (tu dizes 127 o director deles disse 135 na entrevista a CMTV) = 370 Total
    Ora onde foram parar os 117 milhões que falta? Foram abatidos magicamente??

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Valores Mobiliários de Obrigações Convertíveis 127.925 (R&C da Sporting SAD, 3º Trimestre de 2014/2015).

      Estás a confundir tudo. Esses 235M€ são o passivo da SAD em Dezembro de 2014.

      A SAD é apenas uma das empresas do Grupo Sporting.
      Existe também o clube, a SGPS, a SPM, etc.
      Esta análise dos 487M€ de passivo inclui todas as empresas do Grupo Sporting ;)))

      Eliminar
    2. Pois eu só disse o valor que o senhor disse na lá televisão.

      Então mas eles não apresentam relatório consolidado? Não é suposto ter todas as empresas do grupo ? Estas merdas é que um gajo fica a patinar. E já agora então e o nosso é tudo ou só sad?

      Eliminar
    3. R&C Consolidado do Sporting 2012/2013, com referência à data da auditoria.
      http://www.sporting.pt/incscp/pdf/assembleias_gerais/RC_SCP_Consolidado_Junho_2013_SNC-ESNL_vfinal.pdf

      Na altura o capital próprio negativo apresentado era de 264,5M€, e afinal a auditoria demonstrou que o capital próprio era negativo em 312,5M€, com referência a Junho de 2013.

      No caso do Benfica a SAD tem quase 90% da actividade, ao contrário do Sporting que estava repartida por muitas empresas (SAD, SPM, SGPS), e isso permitia esconder muitos prejuízos como se veio a comprovar.

      Eliminar
  8. Se bem percebi em 2016 vencem 55M€. Não poderá o Sporting fazer o que todos os grandes têm feito? Empréstimo obrigacionista para pagar?

    Abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Atenção que os 55M€ têm de ser metidos pelo CLUBE, e não pela SAD, isto se quiser continuar com a maioria na SAD.

      Se o "CLUBE", em termos consolidados, com referência a 2013, tinha 174,7M€ de Activo, 487,1M€ de Passivo e 312,5M€ de capital próprio (negativo) como é que vai arranjar quem empreste mais 55M€????

      Rui Dias, você metia dinheiro num empréstimo obrigacionista do Sporting "Clube" atendendo ao "buraco" de 312M€ e aos 357M€ de prejuízos acumulados??? :)))

      Eliminar
    2. O Rui Dias não mete, mas há sempre quem meta:

      "Foram hoje conhecidos os resultados da oferta pública de subscrição das obrigações 'Sporting SAD 2015-18', numa sessão especial de mercado regulamento realizada hoje na Euronext Lisbon: em resumo, a acção foi um sucesso sem precedentes na história da sociedade 'verde e branca', com a procura a superar em 2,57 vezes a oferta de 30 milhões de euros."

      Eliminar
    3. Anónimo está a confundir a SAD com o Clube. Se os Africanos meterem os 127M€ na SAD do Sporting, limpam o "buraco" da SAD. O problema é que o clube ainda continuará com 185M€ de "buraco", mesmo com esse eventual investimento dos Africanos na SAD.

      O que eu expliquei e você não entendeu é que o CLUBE é que tem de arranjar dinheiro. Não compete à SAD pagar os VMOC's, mas sim aos actuais accionistas da SAD ou novos accionistas.

      Eliminar
    4. É a SAD que emite os tais empréstimos obrigacionistas... Irra que isto é assim tão duro de perceber? Esta situação do clube foi algo que tem vindo a ser diluido pelo Benfica ao longo dos anos e que há cerca de 6/7 anos era bem preocupante também.

      Eliminar
    5. Exacto, se o clube Sporting é que precisa de arranjar dinheiro, nem poderia emitir empréstimo obrigacionista. Isso é uma possibilidade das SAD's e não dos clubes.
      Os clubes quanto muito podem ter empréstimos bancários.

      Eliminar
    6. não confundam as coisas. As VMOC´s (o seu valor) não entra no passivo porque, conforme o seu nome indica, são "capital social" doa a quem doer, do Sporting se conseguir paga-las, ou dos bancos caso o Sporting não pague (que é o mais provável). Quando eu digo Sporting é o Sporting Clube que é o acionista da SAD. Explicando melhor, em 2016 o capital social da Sporting SAD vai sofrer um aumento de 55 M€ que vão acrescer aos atuais 67 M€. Deste modo o capital social da Sporting SAD vai passar de 67 M€ (valor atual) para 67 + 55 M€ = 122 M€. Atenção que a Sporting SAD tem outros compromissos com a Holdimo para conversão de dívida em capital social (20 M€). Sem contar com a Holdimo, ao passar de 67 para 122 M€, como o Sporting Clube detem 48 M€ de capital é óbvio que se não pagar no mínimo 13 M€ aos bancos, vai perder o controlo da sociedade. A questão a saber é se isso é bom ou mau. Agora juntem os restantes 80 M€ e vejam a situação dramática do Sporting clube no controlo da Sporting SAD. Mas esta situação é normal por essa europa fora. Cabe aos sócios do Sporting decidirem se é isso que querem.
      M G

      Eliminar
  9. Bruno de Carvalho: Sobrinho, precisamos de mais Kwanzas!

    ResponderEliminar
  10. Até ao último relatório os valores não incluíam todas as empresas grupo sporting apenas sad certo?o estádio também não? Pelo que se sabe agora existiu um desvio nos valores orçamentais do estádio em mais de 80 milhões,não creio que estejam na auditoria e fazendo as contas acho que ultrapassa o valor que referiste.
    Sabes quais empresas imobiliárias foram extintas é que falam em 12...é muita fruta a fugir à responsabilidade!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Alex Silva29/06/15, 08:25

      Quando quiseres comentar sobre fugir à responsabilidade, fala com o. LFV. Só no BPN foram à voktatde 17M€.

      Eliminar
    2. O kwanza está a desvalorizar diariamente. Não vai ser por aí que se safam.

      Eliminar
    3. Alex Silva
      ainda nem falei do Sobrinho que pagou o apartamento a Jesus e que pelos vistos não entra na auditoria....o dinheiro tem que ser justificado e o vosso problema vai ser quando começarem a cruzar os movimentos...

      Eliminar
  11. A desinformação que para aqui vai.

    Este relatório é pré reestruturação financeira.. Não se preocupem com as VMOS e com os "Africanos", aliás, deviam estar preocupados, com o destino dos 55M do novo empréstimo obrigacionista. Será mesmo para liquidar divida?, Será que a Isabel mudou de nacionalidade e ninguém foi avisado? Será que JM deu umas borlas?...

    Não se preocupem com o Sporting, acho que já têm muitos motivos de preocupação

    SL

    Pedro

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. desinformação ?


      Mais um a querer tapar o sol com a peneira.

      "Este relatório é pré reestruturação financeira.." Ah então agora foi abanada a varinha mágica e está tudo bem :D A ver se Portugal mete BdC a Primeir-Ministro. Aparentemente com uma reestruturação resolve-se tudo :D

      Por isso é que o Sporting está como está.

      Eliminar
    2. Pedro, o "buraco" de 312,5M€ afinal deve ter sido resolvido por artes mágicas :))))
      Acredite nisso, e depois "o abrir dos olhos" ainda vai chocar mais :)

      Eliminar
    3. Está no relatório e não podia ser pior...é vosso e se por acaso algo não estiver completo nunca para melhor...

      Eliminar
  12. Enquanto vocês, adeptos "benfiquistas", se preocupam com o futuro da SAD do Sporting já o vosso Presidente vendeu o Benfica e retirou todo e qualquer poder das mãos dos sócios, que hoje não passam de marionetas que vão em grupos de 2 centenas às Assembleias Gerais dar um voto "simbólico" nos orçamentos do clube.
    Um dia, pode ser que tenham como nós hoje temos a oportunidade de saber aquilo que realmente se passou durante esta administração, através de uma auditoria de gestão verdadeiramente independente e que explique por A+B o que são efetivamente os pacotes "15 milhões" made in Seixal. Até lá, deixem os sportinguistas gozar esta vitória que fui expulsar os crápulas do nosso clube. Sim, porque o Sporting, hoje, é nosso!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Sportém sempre a ganhar, mais uma vitória, mais um troféu. Parabéns!
      Ainda há lugar vago no museu com tantos troféus?

      Eliminar
    2. DM o Sporting é vosso com um "buraco" financeiro de 312M€.
      Estou para ver até quando a SAD vai ser vossa :))))

      Quanto aos packs de 15M€ dos jovens da formação, quem tem qualidade, "tem qualidade" :)

      Eliminar
    3. ahahah DM é vosso mas por pouco tempo.... até já se pensa em mudar o nome para Sporting Clube de Angola...

      Eliminar
    4. bateram palmas e aprovaram mais de 350 de prejuizo?

      Eliminar
    5. Ou para Sporting Clube das Kwanzas...

      Eliminar
  13. Resumindo e concluindo, o FCP é a Noruega do futebol nacional.. o Ex-porting é a Grécia e o Benfica, a Itália. Muita parra pouca uva !!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "Resumindo e concluindo, o FCP é a Noruega do futebol nacional.. "

      lol

      Eliminar
    2. O Porto se não vender o Jackson nas próximas 48 horas, passa a ser o Botswana do futebol nacional.
      Lá virão os problemas com o fair-play financeiro :)
      "tic tac, tic tac" o tempo está a passar.

      Eliminar
  14. Ora isto sim é gestão!

    Obter empréstimos com contas equilibradas qualquer um faz, agora obter dinheiro de terceiros com capitais próprios tãonegativos é só para OMENS, sem H, digamos... para lagartos.

    N.E.R.D.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Diziam eles que eram "diferentes". Viu-se :)

      Eliminar
  15. Existirá aí um Álvaro Sobrinho interessado no Benfica com 400 milhões de euros que nos queira dar? Eu vendia o clube e a SAD na hora...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não estás bem da cabeça só pode. Se existem muitos milhões, então que financiem a percentagem de jogadores a contratar.
      Não me importava que Mitrovic fosse o próximo.

      Eliminar
    2. Nunca me enganaste moléculas!

      Pavilhão Bifanas

      Eliminar
  16. É importante abrir a nossa sad a um parceiro multinacional de referência.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vento Lusitano, deve estar a referir-se à SAD do Sporting, com certeza.

      Eliminar
    2. Não, não estou. Como sabe sou do SLB. Apenas afirmo que poderá ser útil faze-lo...do meu ponto de vista...

      Eliminar
    3. Que a tua missão é essa já eu tinha percebido há muito Flato Lusítano.
      Não passarás!!

      Pavilhão Bifanas

      Eliminar
    4. Ventinho conta aqui para a gente, às ordens de quem estás tu? O que fazes tu aqui com as tuas "sugerências" inocentes?

      Eliminar
  17. Vento Lusitano, não sei em que moldes ao certo, no entanto segundo o Benfica Eagle a situação economico-financeira do SLB a isso não obriga...no entanto, quando o investimento justifica (claramente falo de Mitrovic) o € não aparece. Se for para dar 3 por 5 jogadores cada, aí sim.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Parece-me excelente ideia vender a alma ao diabo por 3 a 5 jogadores... eu espero mesmo que vocês os dois concorram as próximas eleições...

      Eliminar
  18. Benfica Eagle, uma vez que estás mais a par de tudo que acontece no Futebol, sabes responder se no Dragão se encontrou Petróleo?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. No Dragão o que se encontrou foi Fruta.. mas da boa..

      Eliminar
    2. E depois de ver as Análises aqui do Benfica Eagle em que a SAD do Benfica é a que está melhor e tal, das duas uma, ou o Porto no desespero está investir o que tem e não tem para no próximo ano ganhar alguma coisa e depois se as contas baterem mal logo se vê, ou alguém anda a investir forte lá no Dragão.

      Eliminar
    3. Esperemos pela análise do BenficaEagle às contas do FCPorto! Não deverá tardar.

      Mas realmente também estou curioso. No ano passado era o "tudo ou nada" e o FCPorto tinha de ganhar alguma coisa para ter retorno e cobrir o investimento. Será que as vendas e a prestação na champions conseguiram cobrir algum do investimento da época passada e permitir que invistam novamente forte? (Imbula, mais os que vierem de seguida?)

      Eliminar
    4. A Champions não lhes deu dinheiro nenhum para investimentos porque os custos foram e são exorbitantes.

      Eliminar
    5. Não sei se deu para investimentos ou não, mas que deu dinheiro deu, ao contrário de nós. Pode ser que a partir deste ano nos renda mais ;) (passar a fase de grupos é o mínimo dos minimos que se exige ao Benfica)

      Eliminar
  19. Em todo caso algo não bste muito certo. Se há tanta saúde financeira não percebo por qu e é que não há mais um milhão ou dois para dar por alguem com qualidade e jovem - Mitrovic. Retorno haverá certamente. Mais djavans, hassans...não obrigado. ..

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quando forem conhecidas as principais contratações do Benfica, a anunciar nas próximas semanas, poderei comentar.

      Eliminar
    2. Então mas não faltavam 125 milhões, afinal há dinheiro? Em que é que ficamos? "Retorno haverá certamente", se há coisa que certamente não existe no futebol são é o certamente...

      Eliminar
    3. Este Vento é como o Vento....agora já pode haver retorno? Já pode haver dinheiro?? Tu, enfim...

      Eliminar
  20. Julgo que o tema das SAD 's e respectivas maiorias, vai tomar rapidamente o palco central dos debates sobre futebol profissional em Portugal.

    Não se enganem , será hercúleo para o Benfica evitar esse facto , mas não é impossível . Mas vai ser preciso ter o rumo certo e enfoque numa nova forma de olhar para o negócio do futebol, cada vez mais a ser tratado como um espetáculo para as famílias , e com dimensão global , para monetizar a dimensão do Benfica (hoje com a revolução de acessos a conteúdos digitais pode ser feito) e reduzir o espaço entre Benfica e os grandes europeus. Contudo , e apesar de eu ser grande defensor do Benfica Futebol propriedade dos sócios devo reconhecer que pode ser positivo abrir o capital da SAD mais , se for a um parceiro estratégico que confira dimensão ao clube ( um ou mais parceiros ) e ter um acordo para social a prova de bala claro. Espero que não seja esse o caminho do Benfica , embora julgue que teremos esse debate a breve trecho.

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes