É Tuga? O Mendes não deixa
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


sábado, 11 de dezembro de 2010

É Tuga? O Mendes não deixa

 ●  + 9 comentários  ● 
Depois de ter contratado o Quaresma, que já é o ídolo dos adeptos, o Besiktas está interessado numa armada lusa: Manuel Fernandes, Simão Sabrosa e Hugo Almeida.

Se eu comparar:
> Gastaram 7milhões no cigano que é dos melhores da equipa;
> Nós gastamos 6milhões num espanhol que nem está no plantel;

> Querem portugueses com qualidade;
> Nós compramos sul americanos de qualidade muito duvidosa;

> Simão e Hugo Almeida estão em final de contrato, se pagarmos prémios gastamos uns 5M;
> Nós vamos dar tanto ou mais pelos sul americanos que trazem metade do rendimento;

Há dias, acho que foi o GB, falou aqui em vender o Airton. Eu não desgosto do puto, mas tal como reclamou o Vermelhusco: Estão à espera de quê para ir buscar o Manuel Fernandes em saldos? que é muito melhor que ele.

Depois de ter lido o excerto que o GB publicou hoje do livro sobre a máfia russa e as ligações ao Jorge Mendes, Kia Joorabchian e outros abutres que andam a sugar o futuro ao Benfica, já percebi porque jogadores destes não vêem para o Benfica.

PS- Por isto tudo e porque para os adeptos estes nunca servem para o Benfica. Bom bom é o tal do Fujimori que ninguém conhece, o Fernandez que muito menos ainda e outros sul americanos que virão para todos terem muitas esperanças. Já o Hugo Almeida é um matraquilho (que marca que se farta na Bundesliga), o Manuel Fernandes um ingrato (melhor que qualquer alternativa ao Javi) e o Simão está velho (mas carrega o Atlético às costas).

9 comentários blogger

  1. Eu ja tinha twittado algo semelhante sobre essa notícia que não vi no Record, mas na imprensa internacional.

    Enfim... tirando o Manel Fernandes, que me custa a digerir (se bem que o Jorge Ribeiro fez bem pior e entrou no Benfica), acho que faria todo o sentido essa análise cuidada

    ResponderEliminar
  2. Depois são os outros que são aventureiros! É a oposição que está recheada de gente que se vem "servir" do SLB! LFV é um trafulha! Que usa o SLB com fins pouco claros! Mas enquanto formos campeões a cada 5 anos, tudo está bem! LFV RUA!

    ResponderEliminar
  3. Gabriel Vilas Boas11 dezembro, 2010 23:54

    Acho, como GB diz, que os dois casos merecem uma análise cuidada.
    Primeiro ponto: os dois jogadores querem vir para o Benfica? A que preço? Não me parece que nenhum faça desconto...
    Segundo ponto: quanto custam os seus ordenados? Manuel Fernades saiu do Benfica para fazer o contrato da sua vida. Não estará a ganhar menos de 125.000 euros mensais. Hugo Almeida, quer fazer o "seu" contrato. Com prémios, o seu ordenado não andará longe dos 150.000 euros mensais. Sobra ainda o caso de Simão. Ganha, brutos, 300.000 mensais. Se vier a custo zero, quererá, no mínimo 200.000 mensais e um contrato de 2/3 anos. Ou seja, até fazer 33/34 anos, sendo ele um ala, ou seja, uma posição que exige velocidade...
    Terceiro ponto: Querendo estes jogadores agora, temos que pagar 2/3 milhões de euros.
    A MINHA OPINIÃO:
    Simão parece-me um erro, quanto ao futuro. Se viesse por dois anos (a partir de agora), com ordenado até 100.000 euros, ainda puderia ponderar...
    Hugo Almeida é pior que Cardozo, mas melhor que Kardece e é português. Para suplente é muito caro... mas se Kardec fosse vendido, apostaria nele...
    Manuel Fernades, o único em qu apostaria de caras. Estás desvalorizado, o Valência quer ver-se livre dele, tem qualidade... não tem é cabeça... Ora esse é um trabalho para um Director Desportivo. Primeiro conquistar a sua preferência, depois preparar a sua reentrada junto da massa associativa e finalmente (o mais importante) pôr-lhe tino e ambição naquela cabeça.
    OFF- TOPIC: o que faz falta é o Benfica trabalhar comempresários da estirpe dum Manuel Barbosa. Jogador seu não tem "Cheliques" à Manuel Fernandes ou Miguel Veloso...

    ResponderEliminar
  4. Simao,principalmente e Almeida sim.

    M. Fernandes, pela forma como saiu e porque me parece que de bom profissional tem pouco e deixa-lo la estar.

    ResponderEliminar
  5. Tirando o ciganito e o Manuel Fernandes até concordo em tudo.

    Só que, se quem manda no Benfica viesse cá abaixo, ouvir todas as indicações e opiniões de Benfiquistas sobre a forma de gerir bem as contratações e as saídas, teria que ouvir só neste recanto, 6 milhões de opinantes!!!

    Não vejam nestas palavras um seguidista Vieirista. Já todos os que aqui vêm beber ao blogue sabem o que penso actualmente sobre o LFVieira, mas tudo opina e quem está ao leme "democraticamente" é que sabe (ou devia saber) o rumo a tomar.

    (a porra toda é se vai de encontro aos baixios e lá se vai o Galeão...)

    ResponderEliminar
  6. mas qual foi o espanhol que custou 6 milhões? é que por esse valor o Benfica era obrigado a comunicar à CMVM e não apareceu nada...

    Hugo Almeida? não obrigado, que se o Cardozo é assobiado então ele ainda seria mais.

    Manuel Fernandes? não obrigado. não quero jogadores mercenários que não se conseguem impor num clube e andam sempre em festas pela noite dentro.

    Quaresma? mas alguém compara o futebol turco ao português? eu prefiro comparar com o Italiano onde ele não fez nada. mas mesmo assim dava lhe o beneficio da dúvida... mas se ele não tivesse um salário que é o dobro de o máximo actual... mas parece que isso para alguns não conta nas contas...

    Simão?? claro que sim. mas ainda há dúvidas. mas o Simão também tem de querer voltar. como o Rui Costa quis, e por exemplo o Figo nunca quis (outra vez a questão dos salários que alguns esquecem e outros não).

    mas qual é o problema dos sul americanos? são todos maus? e quais são aqueles que foram comprados com qualidade duvidosa? e qual é o clube que não faz apostas erradas? só se for o Porto porque quem se lembra do Benitez e do Sonkaia (ou lá como é que ele se chama) leva logo com uma prenda de natal, daquelas que ninguém quer!

    ResponderEliminar
  7. Eu acho que apostar em qualquer um desses 3 jogadores era uma óptima ideia. Ainda para mais porque jogam em posições que o clube precisa de ver supridas, são portugueses e estão acessíveis por um preço baixo (embora em termos de salários qualquer uma destas contratações teria que ser bem ponderada).

    ResponderEliminar
  8. O regresso de Simão, sempre dentro do nosso limite de vencimentos, seria excelente. Manuel Fernandes como jogador seria excelente resta saber se tem cabeça para o regresso. Hugo Almeida nem pensar...

    Quaresma não quis vir para o SLB, ganha mais do dobro do nosso tecto salarial e ser estrela na Turquia é absolutamente irrelevante....

    ResponderEliminar
  9. É só gente sabichona a falar. E aproveitam-se dessa ignorância para malhar no Benfica.

    Oiçam lá, ó espertos, já pensaram nos ordenados de todos esses mânfios? Nenhum deles quererá diminuir os seus ordenados. E muitos deles nem querem ouvir falar do Benfica. Ignorantes!

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares