Trocar o Essencial pelo Acessório

O Apito Dourado teve o mérito de trazer ao futebol nacional a discussão sobre a verdade desportiva. Muitos têm sido os que reconhecem a existência do Sistema, de jornalistas a empresários, passando por funcionários judiciais, dirigentes desportivos, enfim...

Parece que apenas o Laurentino Dias - e os políticos - não quer assumir a realidade e não só permite o Sistema, como mantém a FPF num formato de ilegalidade.

Lia no Ndrangheta há uns dias que, à margem do "apoio" a Fernando Seara para avançar para a FPF, o SLBenfica continuava a descurar o essencial: Olhar as demais funções da FPF - Comissão de Disciplina, Conselho de Justiça, etc.

Ontem no Comunicado do SLBenfica liamos também que "o Apito Dourado ainda não acabou", dado estarem no Tribunal da Relação os recursos em apreciação. (JÁ ME ESCLARECERAM NÃO SER POSSIVEL NESTE CASO, MAS IMAGINE-SE UM PROCESO QUE) como é apanágio da justiça portuguesa, se um processo saltar até ao Supremo Tribunal Administrativo. Atentem nesta informação deixada nos comentário do GB: O STA é "presidido por Lúcio Barbosa, um grande amigo de Pinto da Costa e de Valentim Loureiro. Tanto que, em 2004, foi vice--presidente do FC Porto e até recebeu o Dragão de Ouro, em 2007. Além disso, sempre que o líder dos dragões precisa de testemunhas, Barbosa é quase sempre arrolado. Foi, por exemplo, o que sucedeu, em vários processos do ‘Apito’. Além do cargo que exerceu no FC Porto, o juiz também já foi presidente dos conselhos de Disciplina e de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, sempre indicado pela Associação de Futebol do Porto".

Este é apenas um exemplo de como ao andarmos a discutir as arbitragens e as escutas estamos simplesmente a desfocar do essencial para apontar ao acessório.

Agora, pasmem-se, o SLBenfica sabe isso tudo... e contribui para esse caminho.
O SLBenfica sabe dos "telhados de vidro" de Paulo Gonçalves... e mantém-no em funções.
O SLBenfica sabe da necessidade de "povoar" os CD e CJ da FPF e da Liga, assim como "dominar" a AFLisboa... e continuam a brincar aos "Trios d'Ataque" e aos penalties que se marcam e ficam por marcar.

Vou voltar a repetir: OS ÁRBITROS SÃO O LADO MAIS FRACO DO SISTEMA! Metam isto na vossa cabeça de uma vez por todas! Vão sempre haver penaltys por marcar ou marcados a mais, foras de jogo mal tirados ou por marcar...

O que faz variar esse pêndulo (dos erros de arbitragem - os premeditados e os outros) é a acção que os observadores e delegados da Liga exercem sobre os árbitros e as suas ambições nas classificações. Esses delegados e observadores são escolhidos a dedo pela Liga (Disciplina e Arbitragem) e respectivo presidente a quem o SLBenfica continua a não ter coragem para apontar o dedo. Porquê?

Tanto delegados como observadores, como os árbitros sabem depois que podem contar com "as costas quentes" por parte dos organismos da Liga e FPF que ilibarão o que for necessário e terão ainda a imprensa do amigo Oliveira a fazer esquecer tudo muito rapidamente. E por falar em Joaquim Oliveira, cá estamos perante outra pessoa que continua a contribuir para a continuidade do Sistema, mas uma pessoa a quem o SLBenfica continua a não ter coragem para apontar o dedo. Porquê?

Os poderes do futebol num futuro breve dividir-se-ão entre Futebol (na FPF) e Negócio (na Liga). O SLBenfica não está a acautelar a sua posição em nenhum dos campos de jogo e ainda ontem o Carlos Pereira recebeu o que precisava para saldar a resistência ao FCPorto e começar a recuperar na tabela: Um tacho na Liga - mais um Presidente "comprado".

A reunião dos Presidentes na Liga ontem foi bem demonstrativa como as prioridades do SLBenfica (e consequentemente dos seus sócios) estão invertidas: De um lado o Sistema com Pinto da Costa, Salvador, Rui Alves e Bettencourt, com uns quantos clubes a gravitar em torno das migalhas (Setúbal, Académica, Belenenses, Rio Ave, Beira-Mar, Marítimo, Olhanense, Portimonense, etc).... do outro lado podia ver-se Luis Filipe Vieira em conversas de corredor quase circunscritas a Emílio Macedo que, sabe o GB, quer voltar ao convívio do Sistema, mas as portas estão-lhe vedadas por influência de Salvador e Alves.

Cá fora, os adeptos continuam a discutir se o António Pedro Vasconcelos fica no Trio de Ataque olhando isso como um acto de benfiquismo, onde divulgando lances onde a arbitragem terá beneficiado o FCPorto.

Pelo caminho continua por perceber o porquê de não nos focarmos todos no essencial e perceber porque as questões realmente relevantes, e não os "fait divers", continuam a não merecer a acção concreta do SLBenfica e dos sócios e adeptos.

Não sejamos ingénuos! O problema não está em Pinto da Costa ser Presidente do FCPorto, ou nos árbitros, o problema está em não compreendermos que se deve liderar o Clube para ser, antes de tudo mais, um clube de futebol, com resultados desportivos.

Para isso, precisamos de apontar aos factores realmente relevantes no mundo do futebol e começar e por de parte a conversa empresarial, os profissionais altamente credenciados na alta finança, etc. Deixemos lá o Benfica-Empresa e passemos a trabalhar no Benfica-Clube.

NÃO QUEREMOS SER BENEFICIADOS, NEM CONTROLAR UM NOVO SISTEMA! Queremos sim é ser activos a "limpar" do Sistema aqueles que o controlam, tornando-o numa organização livre, honesta e em prol da verdade desportiva.

Para isso temos que funcionar como contra-poder das pessoas que minam o futebol: Pinto da Costa, Joaquim Oliveira, Fernando Gomes, Gilberto Madaíl. Tirando o primeiro, com quem Luis Filipe Vieira teve uma assumida amizade arruinada apenas pela justa ambição do nosso Presidente, todos os demais são "figurinhas" que o Presidente do SLBenfica, inexplicavelmente, não consegue, não quer ou não pode atacar.

Enquanto eles forem olhados como "amigos", nunca conseguiremos contribuir para que não coloquem nos principais organismos as pessoas que irão sempre defender interesses obscuros, corruptos e orientados ao enriquecimento de toda essa estrutura que está ao serviço dos poderes podres do futebol nacional. ESTE É O PRINCIPAL PROBLEMA e não pode continuar a ser escondido dos adeptos (um dia vou perceber porquê), nem pode ser olhado com medidas populares para parecerem bem.

Queremos mesmo continuar a falar de penaltys por marcar? De foras de jogo? Eu compreendo que interesse desviar para aí quando não se quer ou não se pode ir pelo caminho verdadeiramente necessário. Mas nesse caso, não enganem os benfiquistas...

PS- Agora que muito se fala nisso: Se for essa a decisão, estou 100% solidário com o Presidente se em caso de ofensa à integridade física da equipa, decidirem não chegar ao Estádio do Ladrão e voltarem à civilização. Mesmo que isso implique (o que não me parece) multa ou derrota.