Assisti, pasmado, ao tópico do GB que fez depender o seu voto nas próximas eleições da decisão do Vieira em cortar com o Joaquim Oliveira. Dizia o GB, alguém que me habituei a respeitar as suas opiniões, que seria uma machadada quase final no Sistema Corrupto.
Vamos lá ver então a pergunta que se impõe: Se essa é a machadada final, qual foi a inicial?
- Terá sido o apoio ao Fernando Gomes para a Liga? Ou será que foi a falta de iniciativa para promover uma revisão dos regulamentos da Liga feitos pelo Guilherme Aguiar?
O problema do Benfica é o Oliveira? É por isso que não ganhamos? Foi por causa do Oliveira que, desde 2000 só temos dois títulos (tantos quanto o Sporting)? O problema é o dinheiro que o Oliveira dá ao Porto? O problema é a protecção que o jornal o Jogo dá ao Porto? São os comentadores parciais da Sporttv? É por isso que não ganhamos? Tudo isso vai-se resolver, GB, se mandarmos o Oliveira embora?
Tu que sempre vieste falar em gestão empresarial competente e gestão desportiva totalmente danosa, vens agora confundir as coisas?
Ou será que o Benfica passar a ter 40 milhões vai resolver o quê? Vamos passar a contratar jogadores mais caros ainda? Ou vamos passar a ter dinheiro para quê? O que é que o Benfica não tem feito devido a falta de dinheiro? Vamos passar a pagar salários ainda mais elevados?
O problema do Benfica tem sido o dinheiro? É que olhando para a forma como o gastamos, ninguém diria.
Vão deixar de chegar camiões de sul americanos de qualidade duvidosa e vão chegar o quê? Kakas? Eto'os?
Não podemos esquecer-se de quem é que «empurrou» o Vilarinho para a presidência com um apoio e favor que parece querer agora cobrar ao Vieira. Lembram-se dele? Era o Paes do Amaral na altura dono da TVI que tanto empurrou essa candidatura para frente e em boa hora o fez - o Benfica está-lhe muito grato (e o Oliveira também que logo de seguida viu o contrato dos direitos regressar-lhe às mãos). Mas parece-me que agora é hora de cobrar esse favor, quando ele quer voltar em força aos media. Alguma vez viram o Paes do Amaral enriquecer a ajudar os outros? Não me parece, pelo que temos que esperar para ver onde é que esses 40 milhões tem o outro lado da moeda, porque o empresário não dá ponto sem nó.
Mas não confundam, em termos empresariais, seja como for o acordo, se entrarem 30 ou 40 milhões no Benfica, é sem duvida um grande acto de gestão do Vieira, que merece empresarialmente todos os elogios e mais alguns.
Mas o Benfica que há muitos anos me habituei a ver jogo a jogo, fora sempre que podia e em casa sempre que havia, isso das receitas, passivos e activos nem era assuntos. O que me habituei foi a ver jogadores à Benfica que davam tudo em campo, como o Carlos Martins que o Jesus achou que não servia para poder lá ter o Matic ou o Bruno César que nem sabem o que é o Benfica. Habituei-me a festejar jogo após jogo e olha que ao contrário do que dizem, sempre fomos o parente pobre dos árbitros e nunca foi por isso que deixámos de ser mais fortes que os adversários e os próprios árbitros.
Grande parte dos que aqui vêm comentar nota-se que são jovens. Não sabem o que é ir para os jogos com a dúvida de "por quantos vai ser", porque naquela casa só a palavra vitória avassaladora era aceite. À nossa frente ia tudo... aquilo sim era um rolo compressor, mas não foi um ano de "tesão do mijo" eram anos e anos que para o Porto ganhar títulos tinham que sofrer muito, ter muitas ajudas e só mesmo no finalzinho lá chegavam.
Olhando para esses anos, se calhar o meu problema é não ser um puto novo da capital, pergunto-me que raio fez o Vieira para merecer a reeleição? Fez alguma coisa que outros não foram capazes? Todos construíram estádios, academias, e tudo mais. Tira lá ao Vieira uma massa de adeptos que ele, esperto, soube chamar a pagar as suas loucuras e diz-me lá se ele faz melhor do que fez o Soares Franco no Sporting, que nem metade dos adeptos (ou seja pagantes) tem.
Mal seria se ao cabo de tantos anos no Benfica o Vieira não tivesse já feito muita coisa positiva. Claro que fez - muita. Mas porra e o que mais interessa que é ganhar títulos? O clube onde ele está, só tem esta massa de adeptos porque em tempos não se brincou aos brasileiros e argentinos, e aos clubes amigos que tenham estádios para construir, mas sim aos títulos.
O Vieira só tem o meu voto no dia que a gestão desportiva estiver acima de todo o betão e de todas as amizades oportunistas que vão sempre ter a notícias de interesses de betão (António Salvador, Angola, Atlético Madrid, Varzim e agora Granada). São os títulos que darão caminho a projectos empresariais e não o contrário.
EU QUERO O BENFICA CAMPEÃO JÁ ESTE ANO E CONTINUADAMENTE e não apenas de vez em quando, como tem sido e para muitos já é algo perfeitamente aceitável ser de anos a anos.
Em resumo, se isto fosse só uma empresa daquelas que são notícia no Jornal de Negócios, eu dizia que o Vieira entrava na galeria dos grandes gestores empresariais. Mas como isto é o Sport Lisboa e Benfica, que não é chamado de Glorioso por acaso, tenho que dizer que o Vieira não é mais do que um dirigente medíocre e por isso, como eu voto para o presidente do clube e a esse eu peço que seja o melhor clube de Portugal, dado que o Vieira não o conseguiu em mais de 10 anos, então o Vieira não terá o meu voto no próximo ano.
O que me fazia mudar de ideias? Assumir uma ruptura com Fernando Gomes e todos os ligados ao sistema corrupto do Porto (Salvador, Oliveira, etc.), vencer de forma convincente o campeonato neste ano e mostrar bases para vencer nos anos seguintes (não desbaratar a equipa no final).
