56 milhões para Contratações

Andamos num período que nem é peixe nem é carne. O campeonato de Europa não começou, as contratações a sério ainda não começaram e não temos guerras de bastidores. Como não estou para me preocupar quanto receberá o FCP pelos seus 80% do monstro verde (85% mas prometeram 5% ao empresário) ou dos 55% dos James e me preocupo apenas com a minha equipa e estava a ver o sorteio do Euromilhões (treta vi num site que não tinha saído a ninguém) e que o próximo jackpot é de 156 milhões de Euros, eu já sei quem vai o vai ganhar.

O BENFICA.

A mim não me sai porque não tenho sorte nisso e a ser que seja ao nosso clube do coração. Como presidente do Benfica - tenho direito pois ganhei o Euromilhões, tomei duas decisões:

1 -Abater ao passivo bancário 100 milhões de euros, eu decidi está decidido. Sou eu que mando, não adianta dizer que deveria abater ali, ou noutro lado, etc. :)

2 - Decidi dar ao meu treinador 56 milhões de Euros para investir na equipa e fazer dela uma equipa competitiva, e equilibrada que com alguns ajustes em 2014 possa aspirar jogar no estádio da luz a final da LC.

Entretanto consegui manter a espinha dorsal da equipa e apenas vendi o Gaitan, o Cardoso, Capdevila, Jardel, Emerson e todos os excendentários, não adianta resmungar, o jogo é assim :)

Como não me apetece que falem do JJ ou de alguém que o possa substituir, eu tomei a decisão. Despedi o JJ e paguei a cláusula do meu Bolso (presidente é rico J ) e decidi que o próximo treinador. és TU.

Quero saber que jogadores contrarias e com que equipa ficaríamos (vamos apontar para 23 Jogadores). Podes mudar o sistema de jogo, podes fazer o que quiseres. Mas só tens 56 milhões e eu sou forreta nos ordenados, não posso pagar 9 milhoes/ época a um Adebayor.

Terei gente a aceitar o desafio? Eu gostava bastante, adoro discutir jogadores, não me importo se es jogador de FM, treinador de Bancada, especialista ou simplesmente um gajo (ou uma menina) que gosta de mandar uns bitaites. Faz a tua equipa...

Que selecção esperar?

Esta semana arranca o Euro 2012.

Depois de uma dose de patriotismo foleiro, fornecida em especial na RTP e na SIC, eis que se aproxima o final dessas doses de vedetismo dos jogadores e chega a hora de mostrarem no campo que realmente merecem esse endeusamento por parte da comunicação social.

O problema é que os jogos de preparação foram um fiasco.

A desculpa de que eram a feijões e que era altura para experiências não soa a verdadeiro.

Paulo Bento demonstra ter ideias bem claras quanto às escolhas e ao esquema táctico. E aí vem o terror!

Apostar em Miguel Veloso...é assustador! Não joga nada!(Dito em futebolês de café!) É uma nulidade.

Apostar no Caceteiro Alves, que passou uma época a ver navios no seu clube também não cola.

E na frente, insistir quer no Postiga quer no Almeida, é dar logo à partida aos adversários a confirmação de que com uma defesa concentrada terão ali presas fáceis.

E insistir em prender o Ronaldo só para encaixar o Nani ou o Quaresma demonstra que Paulo Bento está a pensar em nomes e não no colectivo.

Colectivo que não existe. A selecção nacional é um conjunto de vedetas, a quem nas últimas semanas foi incutida a ideia de que são melhores do que realmente são.

Temos Ronaldo? Sim. Mas na selecção, ao contrário do Real, Ronaldo não tem quem aproveite as suas reais capacidades. E quem o obrigue a jogar para o conjunto e a não achar que o mundo gira à sua volta na selecção.

Ainda por cima como capitão, para o qual não tem perfil, apenas reforça a dose de vedetismo de outros parolos da selecção como o Veloso, o Coentrão, Quaresma, Patrício e outros que cada vez que abrem a boca até mete dó. 

E Ronaldo, apesar do seu dinheiro, pouco evoluiu como pessoa. É um parolo cada vez que abre aquela boca. Tratar o Presidente da República por você é mostrar como ser o melhor do mundo não chega para ser inteligente.

Resumindo, não temos colectivo, temos vedetismo e um patriotismo parolo em vez de uma união sincera em prole de um conjunto de patriotas que querem fazer o nome do país brilhar.

Não, querem é mais vedetismo, aparecer com penteados à atrasado mental, e repetir vezes sem conta os mesmos chavões.

A forma como quase todos os jogadores ignoraram quem se deslocou ao aeroporto para lhes desejar boa sorte comprova isso. 

Espero estar enganado, mas nada de bom se augura para o Euro 2012.

   

Discurso e consequências

Portugal, 31 de Maio de 2012

O Benfica conquistou brilhantemente o campeonato nacional de Basquetebol em casa do nosso principal rival, e como é habitual naquela casa houve incidentes entre o público e as forças policiais, com a nossa equipa de permeio, tendo-nos sido negado o direito a receber o troféu dentro do recinto, sendo remetidos para o balneário, onde estivemos retidos, por questões de segurança, uma hora e meia.

Também como é habitual nestas alturas, o Presidente do clube optou por dar um tiro no pé, reagindo com palavras extremamente inadequadas ao momento de celebração pela vitória conquistada e aos pergaminhos culturais do Benfica. Alguns aplaudiram porque continuam a não perceber o contexto em que convivemos e nos relacionamos com as outras equipas.

A reacção do presidente do Benfica foi despropositada, uma vez que aconteceu cerca de 22 horas depois dos incidentes terem sido iniciados e quando a PSP procedia ao apuramento de responsabilidades. Foi inadequada, uma vez que a equipa foi convocada pela Direcção, para celebrar com os adeptos essa conquista e não para servirem de figurantes numa peça de mau gosto. Foi demagógica por ter evocado aspectos relacionados com o compadrio reinante no futebol português que durante a época não foram criticados, bem pelo contrário. Foi de mau gosto por ter forte componente de ataque pessoal ao Presidente do FCP, que com todos os defeitos que tem, deve ser tratado com o respeito que a nossa Instituição centenária nos ensinou. Foi inconsequente porque mais do que esclarecer, apenas levantou uma nuvem de poeira que não defende Carlos Lisboa, não acusa Nuno Marçal, nem critica o FCP por mais uma demonstração de falta de fair-play.

A importância desta vitória foi pois empolada por questões de agenda pessoal do Sr.º Vieira – estamos em ano de eleições, com ataques para o lado oposto mas sem haver qualquer perspectiva de acertar nos alvos principais ou de ganhar a contenda. Um rotundo fiasco.

Para dar corpo a esse empolamento, os capitães das outras modalidades anunciaram (ou foram obrigados?) publicamente o seu regozijo pela vitória, com o pormenor de haver duas modalidades que estavam em estágio para provas importantes: o Futsal, iniciando a meia-final do play-off, o Hóquei participando na fase final da Liga Europeia (a Champions do Hóquei).

No Benfica, como aliás entre os analistas desportivos, os pormenores costumam passar despercebidos. E por isso os maus resultados acontecem e ninguém os sabe explicar.

Tenho para mim que o mediatismo dos incidentes em torno da equipa de basquetebol, a necessidade do Sr.º Vieira capitalizar desportivamente essa conquista, o envolvimento das outras modalidades no sentido de empolar mais essa vitória, à qual o Sr.º Vieira com a “diligência” que se lhe reconhece, se veio rapidamente colar, originou uma perturbação na concentração das equipas de Futsal e Hóquei, que se traduziram em 2 derrotas: 3-2 no Futsal, contra os Leões de Porto Salvo (a 1ª derrota da época), e 11-5 no Hóquei, contra o Valdagno.

Não há base científica para fazer esta associação, é certo, mas podemos recorrer a exemplos semelhantes e tirarmos conclusões por comparação. Como por exemplo quando o Sr.º Vieira andou a passear a equipa de futebol, durante quase uma semana, após a conquista do título de 2005. No domingo seguinte perdemos a final da Taça com o “poderoso” Setúbal ... não são coincidências ...

Como seguramente não foi coincidência que o Hóquei do Benfica tenha falhado 7 (!) livres directos e grandes penalidades (contra 3 do adversário), o que só por si explica 4 dos 6 golos de diferença. Mas se considerarmos que o 1º lance foi falhado por nós, se calhar podemos pensar num jogo diferente e num resultado muito diferente. Assim a equipa estivesse devidamente concentrada. 

No Futsal estivemos a perder 1-3, depois de estar a ganhar 1-0. Ficando nos 3-2. Ricardinho jogou e pergunto: não teríamos obrigação de voltar a ganhar aos Leões de Porto Salvo, com todo o respeito pelo adversário? 1ª derrota da época! Coincidência? Acho que não...

A necessidade do Sr.º Vieira se afirmar numa suposta luta contra o FCP, por via das eleições que se aproximam, custou-nos caro do ponto de vista desportivo e custará mais caro do ponto de vista da conflitualidade, pois não tenho dúvidas que as agressões contra adeptos do Benfica e até atletas do Benfica, irão aumentar nos próximos jogos. Mas que lhe interessa isso? Saia mais um empréstimo bancário ...

http://www.youtube.com/watch?v=kXgjpD2Lark&feature=em-share_video_user

Perigo adiante

Os resultados trimestrais das SAD de Benfica, Porto e Sporting têm estado a ser conhecidos nos últimos dias.

Aos lucros apresentados no terceiro trimestre pelo SLBenfica, no valor de 2,5M€ compara com os resultados absolutamente desastrosos de FCPorto (22M€ negativos) e SportingCP (31M€ negativos).

Como dizia ontem o Vermelhusco, é absolutamente alarmante esta situação do futebol português.

Mesmo o SLBenfica, registou a venda de Roberto (8,6M), Coentrão (25M€) e ainda mais de 20M€ em receitas da Champions e consegue pouco mais do que equilibrar as contas.

Não sabemos o que pensam os adeptos dos três grandes, mas continuar a "assobiar para o lado" face a este agravamento constante da situação financeira dos clubes, a coberto de empréstimos bancários e um serviço de dívida cada vez mais gigantesco - no SLBenfica pagam-se mais de 15M€/ano só em juros dos empréstimos, pelo que imaginem quanto não está emprestado pela banca.