O princípio é simples: quando a renovação de contrato de um atleta é tratada essencialmente na Comunicação Social, é porque algo está mal ou porque a CS quer minar o processo.
Da parte do SL Benfica, acredito que queira renovar o contrato a António Silva.
Continua a ser um central promissor, apesar da sua estagnação nas últimas duas temporadas, quer na evolução como atleta quer nas exibições quando jogou.
É evidente para todos que a partir de determinado momento, António Silva perdeu o foco e as suas exibições na maioria das vezes foram fracas.
Não vou comentar as polémicas sobres os leaks de informações internas quer na Selecção quer no SL Benfica, mas não abonam a seu favor.
António Silva passou de central promissor e titular para terceira opção. Nada disso foi por acaso.
Por isso, acredito que a renovação que o SL Benfica lhe tenha proposto não seja o contrato de uma vida mas sim que reflita a atualidade do António enquanto atleta.
Cabe ao mesmo fazer uma auto análise e tirar conclusões.
Para o SL Benfica, a opção deve ser clara: renova e dá tudo nos treinos e em campo, ou não renova e deve ser afastado para a Equipa B até terminar o contrato.
Não há espaço para gente contrariada a minar o bom espírito do plantel.
Que o António Silva pondere com serenidade, seja grato por estar no SL Benfica e aproveite a renovação para fazer um reset e atacar a nova temporada com o foco que não tem tido.
Tudo certo no POST, mas a proposta de renovação do António, não é um pedido de renovação, mas sim uma declaração de que querem dar um chute no traseiro deste.
ResponderEliminarÉ absolutamente ridícula e de novo uma farsa à Neves. Se não querem o António, declaram que não querem renovar e... tentavam vender o mesmo, anos atrás. Agora, o objetivo é o de sempre: saldos e comissões.
Já em off topic, dizer que de novo no conhecido fórum "Benfiquista", a horda infiltrada com a convivência diretiva, está já a queimar o novo guarda redes do futsal (que ainda não chegou).
O procedimento é sempre igual, e efeito manada acontece sempre, infelizmente. A maioria das contratações, quando acontece, já chega rejeitada antes do primeiro pontapé (e atenção que eu detesto a generalidade das contratações Rui, só que não precisamos de ajudar a que fracassem.
Com raras exceções, assim se passa igual nas possíveis contratações. Se potencialmente forem boas, já sabemos que:
"não são mais para o nosso bico" ou o tradicional: "longe". E claro, se nas modalidades e estiverem no WC, lá aparece o pacto de não agressão!!!
A forma como é manipulado o Benfiquista segundo as instruções do departamento de comunicação do Altis é demasiado básica para não ser humilhante.
Querer o Rui fora é uma coisa, desejar que o Benfica perca para ele sair, outra. Outra que é a preferida dos infiltrados:
Ver os Benfiquistas a torcer junto com eles pelas derrotas do Benfica, com a desculpa que é para o bem do clube!!!
Já eu, odeio a presidência do Rui (não a pessoa) e tudo o que ele faz, mas se ele quiser ganhar 10 campeonatos seguidos e dez Champions, só para me fazer de idiota, bora que eu vou adorar.
o chunga sabe o que vai na cabeça de RC, Antonio e até do cão do roupeiro
EliminarA retardada super cobardolas da SANTANOCA, que fala mas sempre escondida e tremendo de medo, é mesmo um ser rastejante, viscoso e verde como os azulejos do WC onde toda a malinha.
EliminarVamos a mais um desenho para atrasados.
O que vai na cabeça de Rui, retardada? 18 anos de porcaria como dirigente, 1 campeonato em 6, destruição de toda a formação. Extinção das modalidades, e fazer do António, um Neves, um Gonçalo, um Carreras, etc.
O que vai na cabeça do António, retardada? Ninguém sabe, mas provavelmente, depois de nunca ter sido defendido pelo Rui quando enxovalhado, e de uma proposta que até para o cão do roupeiro seria ofensiva, não está nada feliz.
O que vai na cabeça do cão, retardada? Só a menina sabe, porque só animais sabem o que se passa na cabeça de animais.
(Com tudo isto não pretendi de forma alguma ofender os cachorros e cães, pois eles possuem uma identidade e dignidade que a menina, nem em sonhos terá algum dia.
Será que vamos analisar uma a uma, quer as renovações, as aquisições e as vendas?
Eliminar«É evidente para todos que a partir de determinado momento, António Silva perdeu o foco e as suas exibições na maioria das vezes foram fracas.»
«António Silva passou de central promissor e titular para terceira opção. Nada disso foi por acaso.»
É verdade que o António Silva baixou muito de produção, mas mais vale serem sinceros e dizerem-lhe que o vão vender (tem que ser por tuta e meia) do que andar nisto de virar benfiquistas contra ele e o Shadows já caiu na esparrela. Comigo não contam.
Muito bem Shadows, aprecio-te quando dás a tua opinião e não te escondes e só falas depois quando é mais fácil.
Vamos lá então.
Este nosso Benfica é isto; diz-me lá tu que percebes mais de bola que eu, o que fez o Mourinho de extraordinário para lhe terem feito uma proposta de renovação do outro mundo?
Diz-me lá tu que percebes mais disto que eu, porque está a vender o Benfica gente da formação, quase dada, pouco mais de 1 milhão ou dois e se prepara para dar 4,6 milhões pelo que Índio da segunda divisão brasileira? Não tens opinião sobre o negócio e sobre o Índio?
Diz-me lá porque se prepara o Benfica para dar 20 milhões pelo Ibrahima Ba do Famalicão? É em nome da centralização dos direitos televisivos, já que a mesma visa dar mais aos outros clubes e o Benfica parece que vai dar duas vezes, quer pela centralização quer por vergar a mola a estes pedidos estratosféricos dos clubes portugueses. Porque é que isto só acontece com o Benfica?
O Sp.Braga, o tal que exige sempre mundos e fundos ao Benfica por qualquer jogador, adquiriu recentemente o avançado do Santa Clara Gabriel Silva por apenas 3,5 milhões de euros. Se fosse o Benfica a querer contratá-lo quanto é que pagaria? Menos que o Sidny Cabral ao E.Amadora? Uma ova! Não é preciso a centralização dos direitos televisivos. O Benfica já alimenta vários clubes portugueses quando se deixa engodar com estes negócios.
Fazem gato sapato do Benfica. É uma tristeza!
António Silva é um barrete só joga com as mãos. Pode ir embora não faz falta nenhuma.
EliminarShadows, já tínhamos o escândalo das nomeações e como se não chegasse, aí temos o escândalo das classificações.
EliminarPara além do escândalo de João Pinheiro ter ficado em primeiro lugar, um árbitro que andou a ser poupado só para ir ao Mundial antes que fizesse mais disparates nas partidas a que foi chamado, ainda temos o escândalo das descidas e promoções. Ou seja, sai um de Lisboa, outro é despromovido e claro sobem dois da Associação do Porto. Uma pouca vergonha que o sôr Luciano Gonçalves e a sua pandilha nem conseguem disfarçar.
E por isto tudo é que se terá demitido o Duarte Gomes?
E o Benfica vai ficar mudo?
A comissão de arbitragem já adubou o terreno para a próxima época. Ainda vai ser pior.
Nem mesmo que o Rascord tenha feito um balanço, em que se prova que o Benfica esta época que findou foi o mais prejudicado pelas arbitragens, a dita Comissão de Arbitragem ainda fiz pior com estas classificações, com estas descidas e promoções.
Os clubes do sul não reagem a isto e sobretudo o Benfica? Sim, depois venham-se queixar.
https://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/joao-pinheiro-foi-o-melhor-arbitro-portugues-em-2025-26
mais uma vez a diraçao nao tem culpa? nao preciso de ling chungas a escrever 100 comentarios. basta um: o costa ja nao devia ter resolvido isto em 2024? se nao sabe da lugar a outro. 65% de mansos
ResponderEliminarOlha, anormal SANTANOCA.
EliminarA menina super cobardolas, tem mesmo um retardo extremo. Não sabe ler e interpretar português elementar.
Parece um papagaio que bateu com a cabeça e repete o que eu disse a respeito do Rui e do António, criticando por sua vez o que escreve, a própria menina.
E a infiltrada vá chamar mansa ao seu dono lá do WC de alvalade.
Posso não estar de acordo com os 65%, mas eles são Benfiquistas ao contrário da menina retardada.
Ou seja, bem ou mal, expressaram a sua opinião democraticamente, e o seu castigo já é assistir a todos os resultados negativos.
Num vi ser tão baixo e desprezível como a SANTANOCA. Roda a malinha em alvalade e no antro, e depois vem para um Blog do Benfica dizer parvoíces, escondida e sem responder pessoalmente pelo que diz.
Que ser abjecto. Espero que alguém a descubra e lhe acerte o passo, mansa
O Rui Costa não resolveu porque o António Silva não quer renovar a não ser por muitos milhões.
EliminarAntónio Silva vai cumprir o contrato e sair bosmanizado.
Será aí que vai fazer o contrato da sua vida.
Chunga
Eliminarescreveste dois testamentos dignos do mao tse tung a dizer que não insultas ninguém.
És um mentiroso compulsivo
É isto não é um insulto
Qual o erro? Não é o que todos nós fazemos na nossa vida pessoal?
EliminarSANTANOCA, sei que seu retardo de cobardolas encartada é grande, mas o que eu disse, é que nunca ofendi nem ofenderei, ninguém digno, com opinião diferente da minha, que não seja um provocador. Que defenda ideias contrárias às minha e nunca me tenha insultado previamente.
EliminarEntendeu? Sei que não. Mas pode ser que um dia o Teco encontre o Tico lá na esquina de alvalade. Realmente é muito cobarde e baixa
A verdade é que António Silva nestes 3 anos de equipa A em vez de evoluir involuiu.( se a palavra não existe no léxico passo-lhe agora atestado de nascimento).
EliminarÉ agora um jogador muito menos confiante e repetindo os erros demasiadas vezes.
Vai acabar por sair e fazer o contrato da vida no banco de um clube de meio de tabela numa liga onde paguem mais que a nossa.
Este Chunga armado em cagalhão até dá pena passa a vida no blogue deve cobrar ao hambúrguer por comentário...
EliminarA SANTANOCA, como recebe de traseira na esquina do WC, julga que todas as pessoas são seres abjecto e repugnantes como ela.
EliminarConfunde Benfiquismo, com as esmolas que lhe dão em alvalade para fazer este serviço de infiltrada por aqui. Bem sei que para ser sportinguista deve ser preciso receber, porque sem isso nem um caracol aceitaria.
Até a sua capacidade ofensiva é de baixo calão, o intelecto parece ser da dimensão de uma ervilha. Um dia encontro a menina (já faltou mais) e terá uma aula gratuita de educação e civismo como necessita.
Chunga aproveita que o marido está a bolir para andar aqui feito polícia no blogue com o medidor de bom e mau Benfiquista ouve lá não tens vida própria???? Arranja um trabalho irra haja paciência para aturar semelhante personagem...
EliminarO nível de retardo da SANTANOCA chega a ser épico pela ausência de Q.I...
EliminarAgora, questiona o tempo que alguém está no blog, sendo que para reparar e responder a tudo como uma obcecada, está no mínimo e exatamente o mesmo tempo!!!!!
Depois, passa o tempo a provocar todos os Benfiquistas com ofensas parvas, e depois não quer respostas, e TPM do "macho" que vive insinuando nos outros o que mais gosta.
Alguém falhou na instalação de pedais ou na entre vc a de cérebro de esquilo, lá na oficina do WC...
Depois, a tara da menina em falar da sua obsessão traseira, e ver -se a si mesma nos outros, é um caso que Freud explica bem.
Mas para a menina não vale a pena explicar porque ainda julga que Freud é algum tipo de aspirador. Não tem aqui quem não tenha percebido o que a sportinguista gosta.
É um asco de pessoas que tem a sorte de poder falar escondida cheio de medo.
O António Silva tem 22 anos. Deveria ser humilde o suficiente para olhar para a porcaria que fez em TODOS os jogos, e reconhecer que só lhe faria bem continuar e renovar por mais três anos. Aos 26 estará no pleno das suas faculdades...mas o problema dele é mesmo esse, quer fazer já um grande contrato, com salário alto, e prémio de assinatura chorudo, porque nem ele confia nele próprio.
ResponderEliminarUm central tem de saber que não pode agararrar a camisola do adversário dentro da área, e ele faz isso em TODOS os jogos, usa e abusa.
Se fosse inteligente, amadurecia mais uns anitos e saía em grande, se sair agora ou para o próximo ano, vai ter uma carreira curtíssima ao mais alto nível.
Deveria ser humilde! Claro, ainda estamos no tempo da escravidão, das migalhas do patrão e do dever de obediência! Ambição, querer e exigência de justiça e igualdade é para os que dão milhões de comissões e que muitas vezes são piores dos que os que cá estão!...
Eliminaralguem percebeu a data da AG para a mesma altura do jogo de Portugal? os da comunicação pensam que somos todos ling chungas
EliminarMais um mistério incompreensível para a retardada cobardolas e infiltrada SANTANOCA!
EliminarAlguém lhe entregue um cérebro, por favor. Pode ser mesmo de sardinha, que já funciona muitíssimo melhor...
Que incrível! Que coisa estranha e desconhecida, essa dos fusos horários!!!!
Dia 27...
1.ª Assembleia Geral (Começa às 09h00 (segunda chamada após as 08h30 facultativas).
2.ª Assembleia Geral (Começa às 14h30 (segunda chamada após as 14h00 facultativas). Conclusão provável em função de outras passadas, entre 19h00 e 20h00.
Jogo Colômbia vs Portugal (Madrugada de Sábado para Domingo, 28 de junho). Início do jogo: Rigorosamente às 00h30.
*Agora fiquei na dúvida? Em lugar do cérebro de sardinha, será melhor instalar uns pedais?
A AG começa no sábado de manhã e o jogo é às 00h 30m de sábado para domingo. Não me diga que vão estar em assembleia quase um dia e meio?!
Eliminarvamos ver quanto tempo demora.... depois falamos da tua diarreia cerebral....ser pifio chunga
EliminarOlha a cobardolas sem dignidade nem honra para defender os seus pontos de vista (se os tivesse, é claro), veio zurrar mais um pouco.
EliminarÉ triste de facto, a cada palavras desce mais fundo. Ó coisa, um infiltrado de jeito, pelo menos fingia ter estado nalguma assembleia do Benfica e saber o tempo médio de cada uma.
Uma coisa é ser burro, outra é ser um profissional da burrice. Olhe lá o comentário do anónimo acima sobre o horário, pode ser que se faça luz. Mas sabendo quem é só pode dar WC.
A lição está a um IP de distância...
essa do IP é para quê?
EliminarE pronto a realidade já bateu como uma parede nas hastes da SANTANOCA. A assembleia do Benfica já acabou...
EliminarE a lorpa ainda está a contar pelos dedos, para perceber quantas horas faltam para o jogo de Portugal. Por vezes, penso que a infiltrada do WC é uma personagem do planeta dos macacos. Bem, aí tinham inteligência l, então errei redondamente.
O IP? Nada de especial, creio que só quer dizer: Infiltrado Perdido. É apenas por achar que com um letreiro a SANTANOCA ficaria melhor.
EliminarNão concordo nada com o teor do post! Uma coisa é o Benfica querer continuar com o António Silva e apresentar-lhe um contrato DECENTE e outra é não querer continuar e transmitir-lhe directamente que não pretende continuar com os seus serviços.
ResponderEliminarIsto que o Benfica está a fazer é humilhar e destratar um atleta - não importa o seu valor - que está há tantos anos no clube e na primeira equipa.
Qual de nós gostaria de ver um colega de trabalho, entrar para a empresa e com as mesmas habilitações a ganhar mais ou mesmo muito mais que nós? António Silva, está há muitos anos no clube e com certeza, as ultrapassagens salariais e hierárquicas de atletas que ninguém conhece e alguns autênticos miúdos, não o animam nem motivam.
O contrato que anda por aí publicitado é, a meu ver humilhante e verdadeira gozação. Aliás, no Benfica de há uns anos a esta parte é prática corrente dar valor aos de fora e descartar os de dentro, que o mesmo é dizer da formação!
Caro MCRC nem todos enxergam e conseguem ver estas patranhas. Os benfiquistas engolem sem mais nem menos. Não morro de amores pelo António Silva, quando ele esteve no auge e se os números vindos s lume eram verdadeiros bem o podiam ter vendido, agora andarem-lhe a fazer isto não é digno da Instituição Benfica. Do João Neves não podemos dizer na altura que não estava a render e queria ficar e venderam-no por tuta e meia, assim disseram gentes do PSG quando o apanharam e está visto que não se enganaram.
EliminarMas há-de haver por aí umas almas bondosas benfiquistas que já dizem que ele continua a dar dinheiro a ganhar ao Benfica, como se fosse a mesma coisa.
Mas o nosso Benfica actual é isto.
Antonio Silva, Tomás Araújo, Pavlidis, Enzo barranachea e lukebakio deveriam ser vendidos neste defeso.
ResponderEliminarÁguia triste
Só não apoio porque o dinheiro das vendas será rapidamente estoirado com a contratação de jogadores piores que eles.
EliminarÉ assim vai a decadência do Benfica
Viva Costa
Viva mendes
Grato? Pimenta nos bolsos dos outros é ... refresco nos nossos.
ResponderEliminar"porque a CS quer minar o processo" acho que antes de escrever o que quer que fosse dava jeito usar o cérebro primeiro.
ResponderEliminarmesmo que seja essa a intenção da cs eles só o fazem porque, a ser verdade, alguém lhe esta a passar dados como só existem duas parte, o clube e o representante do jogador, é muito fácil saber quem é.
mas atendendo a que é o rui o presidente já nada me surpreende.
como é óbvio renovar nem que seja para vender de imediato.
se não renovar serve perfeitamente como quarto central para não existir necessidade de ir buscar mais um central, quando este ano já precisamos de dois isto se não venderem o tomas, e o dinheiro não abunda este ano.
e o problema não é foco mas não ter qualidade para mais.
Esta novela da renovação do ASilva, é o espelho de como está e vai o Benfica. Não querer renovar é um direito que ele e o xico-esperto do empresário têm, mas que também diz tudo acerca de alguém que tudo deve ao Benfica, pois foi aqui que foi formado e onde teve oportunidades de se dar a conhecer ao mundo do futebol profissional, dando-lhe todas as condições que o comum mortal nem sequer em sonhos tem acesso... Urge arranjar maneiras de nos protegermos acerca destas cada vez mais comuns xico-espertices... Não quer renovar, tudo bem, equipa B com ele e sempre a entrar em campo no periodo dos descontos, seria exemplo para todos os outros que tentassem a mesma brincadeira/xico-espertice, SIMPLES ASSIM...
ResponderEliminarMeu querido Sport Lisboa e Benfica!
ResponderEliminarNo seguimento das afirmações de António Silva, recordo Norberto Alves, treinador do basquetebol do SLB que após uma derrota comprometedora, fez este comentário: "... o Benfica tem de aparecer com outra energia, outra disponibilidade e, principalmente, outra atitude desde o primeiro segundo. Houve jogadores que estiveram bem, mas precisamos de todos. Temos de estar todos na mesma página."
Receio que esta falta de atitude possa ser a mentalidade existente em muitas áreas, do futebol às modalidades. Que a gestão possa estar acomodada e pouco exigente, contudo a responsabilidade é top-down.
Nunca percebi o racional de empréstimos de jogadores como Draxler, Bernat e Renato. Se não percebermos que algo está mal, nada mudamos, insistimos no 'erro' e os resultados finais serão desastrosos.
Afinal, em todas as modalidades e escalões, o que o SLB ganhou este ano?
O SLB exige resultados!
Viva o Glorioso!
António CHORÃO Silva?!...
ResponderEliminarFoi o que pareceu e transpareceu daquela espécie de conversa...
Incrível......O melhor central a jogar em PT! Existe algum melhor...O TA que só dá casas, como se viu no Mundial deve ser melhor. O AS é para ser o capitão de equipa e o SLB tem de acreditar no jogador, não na CS tendenciosa é desonesta. Se virmos a opinião da CS desportiva internacional o AS é sempre elogiado, sempre. Curioso, para o SLB não serve mas tem mercado e muito nos clubes de topo da BIG5!
ResponderEliminarProvavelmente basta cair na real e deixar de se pensar o António Silva como o prodígio que de facto não é.
ResponderEliminarApós a sua estreia prometedora logo se pensou que era o próximo Rúben Dias, o que evidentemente não é.
Mas em Portugal existe a irresistível tendência para criar ilusoriamente deuses do futebol a partir da mediania, e isso não costuma correr bem.
Nem o Rúben Dias se tornou o próximo o que quer que seja, porque passa metade do tempo lesionado.
EliminarBurros
ResponderEliminarKumbaya
5-0
Kumbaya
5-0
A taça é nossa.
Infelizmente o Portugal x Uzbequistão não é a final do Mundial 2026...
EliminarOff topic...
ResponderEliminarOuço dizer que o Benfica não pode dar 40 milhões por um jogador...
Mas depois vejo mercados em que por exemplo apenas, damos 18 por um, 25 por outro, 20 por outro e são 3 cepos.
No meu caso, prefiro que apostem em jogadores da formação e depois gastem 40 milhões num jogador acima de qualquer dúvida. Um fora de série.
Gastar menos em muitos cepos, não me parece promissor. Agora, é certo, não se pode dar 40 milhões pelo jogador que dê a melhor comissão. O objetivo deve ser mesmo a qualidade do jogador.
Falta saber se RC não está a usar a táctica que usou com Mourinho para despachar António Silva.
ResponderEliminarGostei do planeamento para este ano!
ResponderEliminarAmanhã começa a pré-época, e a equipa já está pronta, e até para as pré-eliminatórias da Liga Europa.
O RUI fez uma jogada de antecipação contra os rivais, e enquanto eles dormem, as nossas novas contratações para equipa A já chegaram todas e treinam faz tempo...
Gostei particularmente do lateral esquerdo fantasma, mas os dois centrais espectro, exibiram-se em grande nível.
O novo 8, uma autêntica aparição, é tão bom que os adversários nem o vêem.
A extremo esquerdo, um verdadeiro bicho. Só deve aparecer depois da meia noite.
A ponta de lança um trem. É como o cavaleiro sem cabeça, ninguém viu a dele.
Festival Rui! Uma verdadeira assombro ou assombração.
Muitos podem duvidar da sua existência, mas é mesmo real está pré-época!!!!
António Silva demonstrou que está completamente e psicologicamente acabado.
ResponderEliminarA entrevista onde explica por A + B o que se passa na sua cabeça, onde ataca os Benfiquistas por terem deixado de o idolatrar e a culpa ser deles demonstra que não percebe o que se pretende um jogador do Benfica.
Todo e qualquer jogador do Benfica terá o apoio máximo do clube. Nem que seja porque de um ponto de vista de marketing, é importante o Benfica dar o máximo valor aos seus ativos.
Agora, se o activo não se consegue comprometer com a grandeza do clube, irá obviamente ser ultrapassado por outro ativo que surja.
Queriamos muito que fosse de facto o próximo bota de ouro. Mas não foi, e o Benfica terá sempre que apostar no próximo menino da formação para ser.
Azar.
Não quer renovar? B
Não quer jogar? B
Bem vindo ao Futuro, António Ferro Silva
António Silva é passado.
EliminarO Benfica que não se deixe capturar por cantilenas daquelas...
Queria estar ao pé dos amigos no PSG... temos pena, mas não tem qualidade para ser sequer suplente no PSG.
Não deve ter ouvido a mesma entrevista que eu. Pobre António.
EliminarMas é o que temos.
Adoramos odiar os nossos.
Bom, bom, vai ser o argentino ou croata ou congolês ou lá que raio que vira substitui-lo. E que irá ganhar o dobro que oferecemos ao António.
O ano passado foi o Martim Neto. Que era fraco, baixo, lento, isto e aquilo.
Bom, bom, era o Enzo Barrenechea - que ninguém conhecia, mas como veio de fora, de certeza era bom.
Gostava muito que o António Silva ficasse. Gostava mesmo de ter uma equipa com identidade Benfiquista, com base portuguesa, com ligação ao Seixal.
Não se cumprirá.
Aliás, o melhor para ele é ir embora. Os Benfiquistas tratam mal os Benfiquistas.
Vamos ser,, novamente e cada vez mais, uma legião estrangeira. O Seixal é somente um glorificado empréstimo obrigacionista. Uma forma de financiamento. Forma-se para vender e ganhar dinheiro, para pagar a formação e… a compra dos “ídolos” colombianos, argentinos, etc..
O Benfica perdeu-se, perdeu identidade. A culpa é da Direção. E dos adeptos, que fomentam este desejo incessante de adorar reforços e odiar os seus.
E que raio interessa a nacionalidade?
EliminarOblak não marcou uma geração?
Enzo não foi a nossa maior venda?
Se Benfiquismo pagasse e desse dinheiro tinha-mos o melhor Presidente do Mundo que até chorou... Mas basta ver o verdadeiro degredo das contas, das modalidades, de equipa, de passivo, de 4 empréstimos obrigaciosnistas a pagar para perceber que arrotar Benfica depois de beber uma Mini não é significado de qualidade para poder estar lá...
Perdoem, mas um último comentário, que observo como necessário:
ResponderEliminar"Habitante da mesma cidade dos Directores do jornal Rascord e a Borla, detido por assassinato e pedófilia".
"Interpol prende o suspeito da mesma rua onde vivem os directores do Rascord e da Borla".
Sem dúvida, agora sabemos quem são os diretores desses pasquins, seguindo a linha editorial e raciocínio deles!!
- Por isso é acho que os jumentos são mais honestos que os humanos.
XEQUE-MATE!!!...
Eliminar♟️
So fazem falta os que realmente querem estar e contribuir!
ResponderEliminarSempre me fez confusão a forma como são tratados os poucos jogadores da nossa equipa que parecem sofrer e vibrar com as vitórias e derrotas (Ramos, Neves, Silva), por comparação com outros, portugueses ou não, que por norma ganham mais dinheiro e são, ou parecem, totalmente alheados do que significa ser do Benfica.
ResponderEliminarVeja-se o caso do Otamendi. Custou 15 M. Em seis épocas custou em ordenados no mínimo 30 M. As duas últimas duas épocas foram desastrosas. Nesta que agora acabou, começou com o atraso suicida com o Santa Clara, que ajudou a despedir o Lage, e terminou com a expulsão em Famalicão, que para além do árbitro, foi o que mais contribui para nos tirar da Liga dos Campeões. Mais 50 M. No total estes anos no Benfica ficaram pela módica quantia de 95 M.
Nestes seis anos ganhámos um campeonato. No entanto foi sempre endeusado. No final de cada época, tínhamos sempre o número do fica não fica e o receio de que se fosse embora era o fim da equipa. Porquê esta adoração não sei. Pelos resultados não foi de certeza.
Com o António Silva ao invés é tudo a bater. Torna-se difícil de compreender. Ganha dinheiro a mais? Ao que se sabe não parece ser dos mais caros do plantel. Erra mais que os outros? Se comparado com os outros centrais, em especial o Otamendi, de certeza que não. Tem má atitude? Nunca me pareceu.
Porque se é tão compreensivo com uns e tão agressivo com outros? Provavelmente porque como diz o ditado "mais vale cair em graça, do que ser engraçado".
O Benfica está repleto desses «grandes benfiquistas» de conversa...
EliminarO benfiquismos desses derrapa e descarrila ao menor vento...
Vide Mourinho, Bernardo Silva, etc...
Concordo em absoluto com o seu comentário. Infelizmente, no Benfica padece-se desse mal muito provinciano do que é de fora e que é bom, mesmo quando ninguém conhece e nem a qualidade está à altura do custo.
EliminarNem mais, completamente de acordo. Contribuiu em quê para o Benfica? Em mordomias que não eram permitidas a outros jogadores, idas por tudo e por nada à Argentina, isso sim.
EliminarMas os benfiquistas de hoje, pelo menos uma grande maioria, são assim. Se é jogador mediano ou mesmo flop desde que seja estrangeiro é muito bom e tudo pode fazer e exigir, se for português e da formação é para despachar e nada de pedir muito que parece mal.
Por caso quero ver quanto vem ganhar o Índio do Brasil.
E eu acrescentaria que: "Santos de casa não fazem milagres"!
EliminarMuitos dizem que o Benfica tem de jogar 3 vezes mais que os outros para ganhar... O mesmo se aplica aos jogadores da formação, que para serem respeitados tem de jogar dez vezes mais que um qualquer américo-latino para ainda assim merecer o benefício da dúvida.
Como já disse noutro comentário que foi censurado, estamos a voltar ao tempo da escravatura em que, ou fazes o que eu quero e mando ou vais para o castigo!
Para onde deixámos que o Benfica fosse levado!!!
Já foi tudo dito. Só quero deixar a minha concordância.
EliminarMuitos parabéns 👏
ResponderEliminarAfinal sempre ganharam qq coisa o ano passado... podem colocar este troféu ao lado dos de 2° lugar na liga europa que Jesus ganhou.
A questão não é de auto-análise, auto-crítica ou falta de humildade. O jogador, estando ou não ciente do seu valor (se é que se conhece o real valor de um central aos 22 anos) vai para onde lhe oferecerem mais ou para onde pense que pode ter vantagem na carreira.
ResponderEliminarSe o Silva quer um contrato que não é compatível com o seu rendimento é porque terá ofertas que são, ou que ele considera serem no futuro, mais vantajosas. Ele vai sempre querer capitalizar antes de perder o viço da juventude, e mais 1 ano ou 2 de prestações intermitentes.
Ou lhe paga o Benfica (nem que seja para vender) ou ele vai para outro campeonato onde seja pago, e depois, mesmo perdendo gás, continuará a ser pago porque já deu o salto salarial e competitivo.
Antigamente (quando se começa uma frase assim é sinal de velhice) dizia-se que um central demorava a "fazer-se" e que só lá para os 24-25 anos é que estava "pronto". António Silva tem 22 e Tomás Araújo 23. Luisão chegou ao Benfica com 22 anos, e demorou a adaptar-se. Ricardo Carvalho regressou ao Porto com 23 anos.
ResponderEliminarClaro que de vez em quando há uns Humbertos Coelhos e que aparecem com 18 anos, mas não podemos esperar que sejam todos assim. O Svilar é hoje em dia um GR talvez mais competente que Trubin e têm apenas 2 anos de diferença. Temos de aprender a ter paciência.
Parabéns RUI. Depois de colocares um infiltrado na formação do Benfica, um na equipe técnica do Marco, e vários nas modalidades...
ResponderEliminarFinalmente o pleno de corrupção contra o Benfica. Já tínhamos o segundo árbitro que mais roubou o Benfica como presidente da federação.
O teu amigo de camarote e negócios, PEDRO PROENÇA.
E agora a cereja no topo do bolo, o que mais roubou o Benfica na história, ARTUR SOARES DIAS!!!
O novo Diretor Técnico Nacional da Arbitragem.
ENORME RUI, COMO DEFENDES O TEU CLUBE.
PENA, NÃO SER O BENFICA.
algum socio perguntou o porquê de se abaixarem ao jorge mendes? nao fui á AG pq estou com o ling chunga no rock in rio
ResponderEliminarPergunta idiota de um cretino
EliminarSelecção do Proença:
ResponderEliminar1- como a imprensa internacional referiu a Colômbia foi melhor em todos os aspectos. Eu acrescento: a Colômbia é melhor equipa, tem melhores jogadores e melhor treinador.
2- como é que é possível que os nossos jornalistas/comentadores continuem a afirmar convictos que os nossos jogadores são melhores e a culpa é toda do treinador????
3- Cristiano Ronaldo pode jogar contra equipas como o Uzbequistão em que temos pelo menos 70% de posse de bolas mas contra equipas a sério é como jogar com 10 . Isto ainda é pior quando os outros estão nitidamente em déficit físico.
3- jogar com Cristiano, Bruno Fernandes e Félix contra equipas iguais ou superiores á nossa é defender com 8
4- Bruno Fernandes está completamente estourado( porque não jogar com trincão nessa posição que é onde joga nos lagartos?)
5- Félix é um erro de casting. É um jogador de futebol de praia e apesar de jovem não tem capacidade física para 90 minutos. Ontem não ajudou convenientemente o Nuno Mendes. A partir do meio do primeiro tempo já nem recuava.( se fez sentido contra o Uzbequistão ontem fazia todo o sentido ter o leão desde o início )
6- o Nuno Mendes está em deplorável má forma. Defende e ataca mal.
7- ter o cancelo ( que não sabe defender e faz o melhor e o pior no mesmo minuto) contra o Luiz Diaz é disparate do Martinez
8-as ideias de flexibilidade tática do Martinez podem ter algum sentido numa equipa de clube mas não numa selecção em que não há tempo de treino é um disparate. O resultado é que a equipa não tem fio de jogo e os jogadores parecem confusos e bloqueados na sua espontaneidade.
9- a nossa equipa defende muito mal. Marca com os olhos. Não cria nenhuma dificuldade ao adversário que chega rápido a nossa área e faz tudo o que quer com a bola. Deixámos fazer 24 remates á baliza: digno de uma equipa pequena. Cabo Verde fez muito melhor.
9- felizmente o Diogo Costa esteve ao nível do Vozinha
10- até podemos ganhar a Croácia ( que essa sim é inferior à nossa equipa) mas não passará nos oitavos
11- viva o manto verde que reina imperturbável!
Lenglet: Benfica com fasquia muito baixa. Seria uma óptima aquisição para o Estoril mas Marco Silva está agora no Benfica.
ResponderEliminarE aí está o novo central do Benfica e o festival de disparates do conhecido fórum Benfiquista.
ResponderEliminarLenglet aos 31 anos tem 70. Tem um historial de lesões e é de vidro. Os adeptos do Atlético odeiam-no, e blá, blá, blá...
Só que não. A idade está óptima para o pretendido, a história de estar sempre lesionado é mentira. E na realidade verdadeiro é o bom histórico de clubes que representou.
E claro, ainda não pisou no Benfica e a máquina de propaganda dos directores da coligação do Altis, já fez o costume. Os adeptos ficam desconfiados antes dele jogar e o ambiente fica inquinado à partida, porque os jogadores são seres humanos.
Se é bom? Não faço ideia. Agora, está mer** que fazem sempre, é de perfeitos idiotas.
Detesto o RUI, mas primeiro está o Benfica. E se o RUI me fizesse de estúpido e ganhasse campeonato e Champions, eu seria o idiota mais feliz do mundo.
NÃO SEJAM CARNEIROS E FAÇAM O QUE O ALTIS QUER QUE FAÇAM.
SOMOS ADEPTOS, NÃO ADVERSÁRIOS.ESOERENIS PELAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES.
No entanto e apesar do que disse, tenho de dizer que nunca contrataria Lenglet!
ResponderEliminarE porque, sendo um amador, leigo e básico em futebol, gosto de começar pelo óbvio. Já o RUI prefere ou prejudicar o Benfica ou dormir...
Apesar de imprecisos os dados númericos de avaliação de velocidade em pique ou continuada de Lenglet comparado com Otamendi (sim, Otamendi) são bem inferiores. E comparando com a dos avançados de porto e sporting, dá vontade de chorar.
Parece ter muita qualidade com bola, mas quando se compra um jogador é preciso analisar o contexto. Em Portugal os jogos grandes decidem campeonatos ou ajudam muito a isso.
O RUI escolheu o pior perfil possível para defender jogadores rápidos e físicos. É um bom jogador, acredito nisso, apenas pelo que vi agora. Mas, no contexto dos jogos com os rivais, acho errado. Agora se contratarem outro defesa central fortíssimo fisicamente e muito rápido, até pode resultar bem.
Se o RUI o vai fazer? Dúvido. Se houver dois caminhos, o RUI escolheu sempre o errado ou nem escolhe, dorme apenas.
Sejamos realistas, A Silva é um bom jogador e seria no futuro um grande defesa central do SLB, no entanto está visto que não quer ficar, nada a fazer senão passar-lhe uma guia de marcha com uns milhões para evitar sair a custo zero!
ResponderEliminarAntónio Silva é melhor que langlet
EliminarÉ mais rápido. Fora isso tecnicamente, a sair a jogar, em passe longo e curto, antecipação Lenglet é superior em tudo.
EliminarAgora, não o coloquem em defesa subida, porque aí não é só pior que o António, é um desastre.
Vai ser visto como um óptimo jogador ou péssimo, dependendo do jogador que tiver ao seu lado. O complemento é um velocista. Se jogar com um central de velocidade mediana ao lado, os erros vão aparecer.
E isto a minha opinião depois de ver alguma coisa dele. E não sou expert, especialista ou porcaria nenhuma do tipo. Apenas uma opinião igual a todos os gajos comuns, que pode estar errada como tantas vezes já esteve.
Mas é para defesa central ou para médio?
EliminarFico muito confuso com o futebol moderno, em que a capacidade de passe de um central ou o jogo com os pés de um guarda-redes são considerados tão importantes como serem bons, sei lá... a defender!
Qualquer dia metem o Sudakov a central porque é melhor a passar a bola. Ou a GR avançado à moda do futsal. O Araújo também é bom a sair a jogar, mas depois a defender é passarinho. Qual é a principal função de um defesa?
Para mim Lenglet actual é melhor a passar a bola e tecnicamente, só.
Não concordo que seja muito melhor do que o Silva a jogar em antecipação, e com 31 anos e em declínio físico a antecipação "à Otamendi" vai dar muita asneira. Jogar em antecipação não é ir cortar bolas onde não se deve e deixar buracos na linha defensiva. A defesa, sobretudo os centrais actuam em conjunto, e no Benfica não há bons jogadores a fazer compensações.
Também não é especialmente concentrado e tem problemas de posicionamento. É pior a controlar o espaço (profundidade e largura). É actualmente mais lento que Silva. É pior na marcação e a defender 1x1. E são os dois fraquitos no jogo aéreo. Lenglet conseguiu ser, enquanto era novo, daqueles centrais à Barcelona que quase só jogam com bola.
Acho que a questão Silva/Lenglet não se coloca. Lenglet vem para ser titular a central esquerdo e "obriga" a que o central direito seja o mais veloz Araújo. Ou seja, uma dupla de centrais tenrinhos. Se eu fosse o Silva e tivesse ofertas financeiramente equivalentes não renovava.
Com o central adequado ao lado (muito rápido e fisicamente dominante), acredito que Lenglet poderia até surpreender muito positivamente.
EliminarSó que não o é António e não o é Araújo, e não acredito que consigamos contratar alguém assim com categoria.
Tenho muitas dúvidas que resulte? Imensas, mas um central com o histórico de clubes e ligas de Lenglet, obrigatoriamente terá alguma coisa que parece também muito positiva.
Aqui em Portugal não temos galgos como os franceses em velocidade ou uma liga física como a inglesa, nem sequer uma liga que une um pouco dessas duas variáveis e lhe junta a técnica como a espanhola.
Eu não compraria Lenglet, mas já me habituei a surpresas negativas ou positivas.
A nossa opinião de adeptos vale nada. O ano passado Sudakov era um astro inacessível, Barranachea um jogador fenomenal, Lukebakio ia ser rei, e agora?
Pois é, temos opiniões e a maioria das vezes dão barraca. Por exemplo a minha esperança em Lenglet, eu mesmo sei que terá uns 80% de hipóteses de dar barraca, mas prefiro acreditar do que desacreditar. Não tem jogador que renda mais quando sente que a assistência não gosta dele.