O jogo de ontem fica marcado pela arbitragem VERGONHOSA que perdoou pelo menos 2 expulsões ao Real Madrid.
Infelizmente, alguns benfiquistas com outras prioridades preferem dar voz a um jogador sem qualquer credibilidade e que é um provocador recorrente a darem destaque ao roubo de que fomos alvo.
Também, nem sequer dão o benefício da dúvida ao Prestianni quando as imagens mostram que ninguém reagiu ao suposto insulto racista.
Curioso que a presunção de inocência só existe em sentido único.
Repito: fomos vítimas de uma arbitragem VERGONHOSA. Esse é que deve ser o foco.
E o que dizer da reacção e posição de Luisão?!
ResponderEliminarO benfiquismo parece valer aos dia de hoje, mesmo entre os seus maiores símbolos recentes, menos de meia-pataca.
Só falta aparecer um Judas...
O Luisão queria mama mas o outro foi embora. Símbolo o SLB só teve um o Sr. Eusébio e mais nenhum.
EliminarQue vá para a roça trabalhar e que não venha para a Luz mais um mendigo. Como porteiro de boite devia arranjar qualquer coisa. Desaparece porque saudades não deixas nenhumas nem a família
Depois do Jorge Judas vem este Luisinho Judas
EliminarO Luisão que vá chatear o LFV
EliminarMAU PARA O FUTEBOL
ResponderEliminarÉ recorrente em Vinicius esse comportamento, não é a primeira vez, e creio que não será a última !!! A ele tudo é permitido, ações que são fatos, até pode inventar , percepcionar palavras que o incomodam pelo fato da corda pele dele ser escura, mas acima de tudo é um ser humano, pode ser branco, vermelho , amarelo ou preto, não é mais nem nem menos que os outros, comportar-se e acusar os outos, considerá-los culpados não podem branquear e validar os seus comportamentos. o BENFICA é o CLUBE do EUSÉBIO, tenham respeito pelo BENFICA e pelos BENFIQUISTAS
JHG
Eu também estou de acordo com esta tua mensagem. E lamento que a comunicação do Benfica ande tão perdida ao ponto de ser incapaz de contrariar o branqueamento desta arbitragem que está em curso através do alegado caso de racismo. Podia e devia encher os media a dizer, por exemplo, que o caso de racismo está por provar, mas que a agressão de Valverde não.
ResponderEliminarDesta vez, concordo a 1000% com o POST.
ResponderEliminarE deixo a cópia do meu comentário em postagem anterior:
"Nesta história do Prestianni, o Benfica devia publicar em grande:
A foto de BARREIRO a abraçar Prestianni, no momento em que Mabapê falava com ele!
O ridículo fica maior aí.
Enfatizar, que Prestianni nunca foi envolvido em qualquer polémica do mesmo tipo.
Que se apressou a desmentir tudo...
E depois, colocar todos o arsenal de fotos e vídeos anteriores só jogo com Prestianni brincando com Lopes Cabral, com Anísio, com Banjaqui, com Bruma, com Lukebakio, com Barreiro.
E Finalmente, colocar todos eles abraçados a Prestianni, à frente da estátua de Eusébio, dizendo que estão todos com ele".
CHUNGA SABADO NA LUZ antes do jogo. leva as tuas namorada ctg...as gunas
ResponderEliminarOlha o atrasado cobardolas. Quero ver isso...
EliminarVamos lá, otário infiltrado. Marca o lugar e hora exacto, e deixa-te de conversa da treta de rastejante. Aposto desde já duas coisas, não apareces, ou vais bater o Record dos 100 metros no estilo coelha.
Só que para apareceres, tinhas de já deixado a fase de Neandertal.
os saloios que tanto gostam do Rafa nao perguntam por ele? para jogar no fim da época podem po-lo ao lado do chunga a dar uns amassos.....
ResponderEliminarOlha SANTANOCA, atrás do teclado és uma anormal, já todos sabem.
EliminarE aparecer e deixar de ser rastejante? Sabes que é repelente um medricas cobardolas, que fala porcaria e treme de medo escondido?
Que tal falares comigo presencialmente? Talvez consigas dizer alguma coisa. Vamos lá , já deve ser uma vida com toda a gente a te tratar como otário. Por uma vez, mostra que és mais do que o ser desprezível que aqui mostras. É muito triste ser infiltrado, não é? Nem no Sporting te aguentam.
os saloios que falam mal da abritragem tuga nao falam da agressao do valverde? estavam no VAR a fazer comboio com o chunga? a direçao que fale disto pá...
ResponderEliminarConcordo a 100%, gosto de ler o Shadows e o blog, assim como na rede social X.
ResponderEliminarFaltas sobre o Rafa, Barreiro, agressões, tudo passou impune aos "craques" madrilenos.
Uefa é corrupta!
Os esgotos das cmtvs estão ao rubro. Esta canalha mama á conta do Benfica nas audiências e mesmo assim são uns cães contra o clube que os governa em audiências. Miseráveis. O que seria estes canais só a falarem do sporting ou porto? Tinham que arranjar outro trabalho para a sopa.
ResponderEliminarEles até se babam de contentamento. E o Benfica sempre pronto e a jeito para lhes dar oalha em abundância para se empaturrarem. Agora que os junta letras andavam entretidos com as guerras dos amigos do Altis, logo o Benfica reclamou para si as atenções.
EliminarO Benfica está à deriva! Não tem liderança nem profissionais que se imponham!
TRISTEZA!
Eles até se babam de contentamento. E o Benfica sempre pronto e a jeito para lhes dar oalha em abundância para se empaturrarem. Agora que os junta letras andavam entretidos com as guerras dos amigos do Altis, logo o Benfica reclamou para si as atenções.
EliminarO Benfica está à deriva! Não tem liderança nem profissionais que se imponham!
TRISTEZA!
Eu quero cu Vinicius se F.... é um arruaceiro do pior. Havíamos de os eliminar no Bernabeu.
ResponderEliminarE sim se esses 2 tivessem sido naturalmente expulsos teríamos alguma mínima hipótese.
O futebol é um mundo de hipocrisia e falsidade
Concordo com tudo o que disseste.
EliminarNo entanto, para se ter hipóteses de ganhar é preciso ter oportunidades de golo e marcar.
O SLB teve oportunidade e meia, o real teve pelo menos 7.
A diferem está aí! Que se foda o resto!
Caro Shadows, continuamos a ser roubados..... Lá fora e cá dentro!
ResponderEliminarIsto se fosse com o LFV na presidência, os merengues tremeriam de medo
EliminarO Benfica B deveria ir a Madrid em protesto pela decisão já tomada sobre quem deveria vencer o play-off.
ResponderEliminarIsto com um pouco mais de estratégia e sorte, poderemos reverter o resultado.
EliminarVejam só a surra que o Bodo/Glimt deu no Inter.
E também poupou um amarelo ao carreras logo no inicio do jogo por simulação quando não houve contacto mas não hesitou em mostrá-lo ao barreiros quando este foi efectivamente tocado mesmo que tenha considerado a acção do camavinga normal.
ResponderEliminarQuanto às expulsões a do vinicius é de interpretação ja a do valverde é clara e não se percebe a inacção do var. Talvex já estivessem condicionados pela cena viniciana.
Este caso do Prestianni está a fazer esquecer as declarações racistas do Varandas que, a frio, afirmou que o que se passou no Porto só acontece em África.
ResponderEliminarOs moralistas hipocritas das nossas TVs nem sequer perderam um minuto a comentar/ criticar estas afirmações.
Isto sim é indício de racismo estrutural dos condes e barões de alvalade.
Na mouche.
EliminarO Varandas é um gajo que já está quase tão maluco como o Bruno de Carvalho.
EliminarO Varandas é um DESENHO-ANIMADO; nem no sapal o levam a sério.
EliminarQue vergonha de post, mas nao surpreende. Vivemos uma das eras mais negras do Benfiquismo. Que passe depressa.
ResponderEliminarSim, foi uma arbitragem bem habilidosa a favor do Real Madrid.
ResponderEliminarDevemos focar-mo-nos nisto, dizes bem.
Mas olha, diz isso ao Rui Costa e àquela trupe da comunicação do Benfica que não vale a ponta dum corno.
Quanto às peripécias que ditaram o jogo há muito mais a dizer do que a rama que referes.
Ao menos socorre-te da opinião do Mourinho que foi mais racional e equilibrada.
O Rui Costa é um "herói" nos corredores dos estádios, mas é um cobarde que não sabe nem defende o Benfica em público.
Então ele esconde-se nos corredores dos balneários e depois queres tu que sejam os sócios e adeptos a vir dar a cara? Mas que raio de presidente é este? Dos piores que o Benfica já teve.
Já agora, não queres falar da titularidade e exibição desse tresloucado do Rafa?
Pergunta ao Rui Costa se era ele que nos fazia falta.
Bom post, subscrevo.
ResponderEliminarEquipa para Madrid:
ResponderEliminarSamuel Soares
Banjaki, Tomás Araújo, António Silva, Sidney
Bah, Leandro, rios
Lukebakiu, anísio, bruma
E se os nossos jogadores negros sofrerem insultos da bancada ou do campo devem fazer o que o Vinicius fez.
O que se passou entre os dois jogadores insere-se na guerra antiga entre dois países vizinhos com o peso de serem sul americanos.
ResponderEliminarPor outro lado o estúpido brasileiro usou do ódio que os brasileiros sentem pelos portugueses para nos provocar e desrespeitar. Isto é gente que tem a favela no sangue... Não são os milhões que mudam isso!
Quanto ao árbitro, é claro que depois da aprovação dos madrilistas à sua nomeação ele só tinha que agradecer. E nada como promover a sua vitória perdoando todos os desmandos. Aliás, árbitros sempre nos foram hostis mesmo com a selecção.
O futebol é hoje uma máfia insuportável!
O verdadeiro problema do Vinicius é ser uma pessoa complexada.
Eliminar"Aliás, árbitros sempre nos foram hostis mesmo com a selecção." Queria dizer: Aliás, árbitros franceses sempre nos foram hostis mesmo com a selecção.
EliminarQt ao tema, sou de esquerda pela liberdade e igualdade. O racismo é estupido todos os serrs humanos de todos os tons fe pele carregam em si em proporções diferentes material genético de todas as raças . São estudos abrangentrs que confirmam o que escrevo
ResponderEliminarIsto não é um caso de racismo é antes de mais um arruaceiro a ser arruaceiro não se deixem manipular. Vamos a Madrid defrontar uma equipa que debia entrar com menos 4 jogaforrs: Camavinga, Carreras, Valverde e Vinicius, isso ninguém fala.
Não sei o que disse Prestianni, que já afirmou que lhe chamou "maricon", mas sei o que alguns grunhos fizeram e disseram nas bancadas. Essa gente não tem lugar no Benfica.
ResponderEliminarPrimeiro, tratamos disso. Depois da arbitragem. Tu, que és tão sagaz, não estás a perceber o tsunami criado pelo episódio. Nem tu nem os trastes da direção.
Qual tsunami? Ali só há dois tipos que podem ser punidos, o Prestianni e o Vinicius.
Eliminarsó que são dois idiotas o vinicius e o prestianni.
ResponderEliminarcomo diz o mourinho porque é que as coisas acontecem sempre com os mesmos, no caso do prestianni esta sempre metido nestas merdas e em conflitos com os outros.
o dano reputacional ao clube vai ser enorme e vai ter influencia nos contratos futuros.
mas o que convém é vir com um post idiota a falar que os outros foram beneficiados, como se os clubes de maior podem não o fossem sempre nesta competição e principalmente esta equipa que até contra outras grandes equipas também é beneficiada quanto mais contra nós.
mas lá esta se os outros fossem expulsos é que era iríamos virar o resultado, o ano passado o barcelona viu um gajo expulso na primeira parte e perdemos o jogo.
Vinicius é vítima de racismo ou provoca racismo com o seu comportamento reiterado?
ResponderEliminarEstá realmente a combater o racismo ou está a criar ainda mais racismo, a despertar e atiçar os demónios que em muitos estão bem enterrados e não se manifestam na vida de todos os dias? Os outros negros em campo não foram vítimas de nada nem se sentiram interpelados pelas palavras do prestianni até o Vinicius desatar a correr em direcção ao árbitro.
E Vinicius não é um pobre coitado que vive diariamente esse problema. Ele é reconhecidamente um dos dez melhores jogadores do mundo, não tem problemas profissionais e deve também pertencer aos 10% mais ricos do mundo. Vive abastadamente sem qq problema existencial.
Mas é claramente um militante das novas guerras culturais identitárias que gosta de atear fogos com as suas coreografias ensaiadas.
Ao que parece já anteriormente se enganou ao acusar de racismo outros públicos.
Quanto ao mbapé que disse que ouviu o prestianni chamar mono 5 vezes deveria então ter sido ele a denunciar o caso ao árbitro.
Sem desculpar o prestianni pelo que terá dito acho que se está a exagerar o caso a ponto de se tentar fazer um auto de fé dos tempos da inquisição em que o puto irresponsável é o terrível pecador que merece a fogueira.
É tudo lamentável e os danos reputacionais ao Benfica são enormes
Um exemplo do jornalismo RASCORD, BORLA e O ROUBO.
ResponderEliminarEm Espanha online:
Jornal AS - 1 notícia sobre caso Prestianni.
Jornal a MARCA - 2 notícias.
Jornal MUNDO DEPORTIVO - 3 notícias.
EM PORTUGAL.
Jornal RASCORD - MAIS DE 10!!!
Jornal BORLA - UMAS 7 notícias.
Jornal O ROUBO - UMAS 6 (com algumas repetidas).
O Benfica deve ignorar olímpica e vitaliciamente esse embuste comunicacional que é a MIERDA LIBRE!
Eliminarfoi na realidade uma arbitragem porca este arbitro é um medricas e racista não gosta de portugueses é um autentico cagão
ResponderEliminarLe 16 mars 2025, lors de la 26ᵉ journée de Ligue 1, François Letexier arbitre la rencontre opposant Montpellier HSC à l’AS Saint-Étienne au stade de la Mosson. Ce match, crucial dans la lutte pour le maintien, bascule dans le chaos à la 60ᵉ minute après le deuxième but stéphanois inscrit par Lucas Stassin. Les ultras montpelliérains, furieux de la tournure des événements, jettent des fumigènes sur la pelouse, blessant un stadier, et déclenchent un incendie en tribune[14]. Face à la détérioration des conditions de sécurité, François Letexier interrompt temporairement la rencontre avant de la stopper définitivement, sur décision de l’autorité publique[15],[16],[17],[18].
Não tem condições para continuar num recinto de futebole a UEFA sabe bem disso e foi para a luz em serviço encomendado.
Boas,
ResponderEliminarQuanto á arbitragem, só me espanta a comunicação social ser completamente omissa acerca da expulsão do Valverde.
No que diz respeito ao prestiani, se o fez, tenho que reconhecer que é uma atitude completamente desprezível e deve ser severamente sancionado.
se não o fez, então o vinicius teve uma atitude desprezível, ao usar um meio de estigmatizarão social para atacr um colega de profissão e nessa medida deve ser tambem ser severamente sancionado.
Infelizmente, vivemos numa actualidade em que o onus da prova se inverte conforme o crime.
Uma suposta vitima de violação, ou de pedofilia, ou de tentativa de homicidio tem que provar que o acusado é culpado, neste caso em concreto a coisa inverte-se e o acusado é que tem que provar que é inocente.
sugiro, emboara acredite que sem sucesso algum, que este caso seja apreciado com a cautela que merece, na medida em que a verdade da acusação não se apura consoante o crime que se imputa a outro.
SLBDOPOVO
É verdade. Falam que Prestianni tapou a boca e porque taparia senão para dizer aquilo.
ResponderEliminarPois alguém recorde a direção do Benfica, que tem uma foto com Vinícius tapando a boca, enquanto se dirige a Otamendi...
Suspeito que lê tenha chamado branquelas. Castigo para o Vinícius, já.
Certamente, a equipe do Benfica ouviu toda.
O exemplo disparatado, serve para demonstrar que juízos sem provas, e baseados num personagem com o"currículo" público de Vini, não são servem.
Quem escreveu este artigo não percebe nada o que é o racismo. Meu amigo, racismo não é riqueza é cor de pele. Veja se entende.
ResponderEliminarE não é que desta vez não houve comunicado contra o árbitro? Porque será?
ResponderEliminarPrimeira vez em meses que concordo com um post deste blog. Se o argentino tiver chamado insultos racistas a Vinicius deve ser severamente punido. Mas não devemos deixar de equacionar que o brasileiro invente este tipo de situações, em casos de tensão. Com ele acontece um número perfeitamente anormal de casos de racismo que com todos os outros negros não acontecem, isto é ilógico. O que Mourinho quis sugerir é que ele inventa casos para tirar partido do seu estatuto de vítima, que afirma ter apenas por ser negro.
ResponderEliminarHá um video no X de Oscar Funes, comentador, que mostra toda a sequência da ação, desde o golo, às provocações, passando pelos momentos entre Vinicius e Prestianni. E do que este vídeo mostra, desde que o argentino diz algo, de cara tapada a Vinicius, até que este corre para o árbitro, é impossível pelo curtíssimo tempo que se passa, que o jogador encarnado tenha dito a palavra macaco 5 vezes. E tão pouco ninguém do Real Madrid tem reação alguma ou Mbappé estava por perto para escutar algo.
Peço que divulguem este vídeo, que pode ser crucial para mostrar as contradições da acusação do Real.
https://x.com/chacofunesjr/status/2024124765494026295?s=20